SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
Télécharger pour lire hors ligne
Dr. Mészáros Gábor
a MEIK igazgatója
Oktatási Hivatal
Magyar Ekvivalencia és Információs Központ
Tárgy: Kérdések a
University of London Advanced Certificate in Teaching English for Speakers of Other
Languages
és a
University of London Diploma in Teaching English for Speakers of Other Languages
képesítések magyarországi elfogadásával kapcsolatban
Tisztelt Dr. Mészáros Gábor Igazgató Úr!
Előzmények. 1992 –ben Kálmán Attila, az Oktatási Minisztérium Közigazgatási Államtitkára javasolta,
hogy azt a Tanárképző – továbbképző Programot, amely alapján a Németh Kormány megbízásából
sikeresen végrehajtottuk sokszáz orosz nyelvtanár átképzését angol nyelvtanárrá, alakítsuk át önálló
főiskolai programmá.
Ebben az időben még nem volt akkreditációs kényszer, és a Programot az tette a Minisztérium által is
elfogadhatóvá, hogy a Németh Kormány által kiírt tender elnyerésének egyik abszolút előfeltételeként
a Programot egy nemzetközi zsürivel minősíttettük. A Program Első Helyezést ért el azon a
Világpályázaton, amelynek díjait a Buckingham Palotában adták át, és ezzel teljesítette a Tender
minden előírását.
Az Államtitkár Úr javaslata alapján az átdolgozás elkészült és azt a Minisztérium belső zsürije
bevezetésre javasolta. Közben a jogszabályok változásával előállt az akkreditációs kényszer és ezért
beadtuk a Programot akkreditációra.
A Program minden formai előírásnak megfelelt, de sem a törvényes határidőn belül, sem azon túl
korrekt vélemény nem született. Nem mellesleg, a Minisztérium az akkreditációra beadott Programot
egymás után négy esetben elveszítette.
Az akkreditáció nélkül is nyivánvaló volt, hogy minden olyan elemet és tényezőt el kellett volna
távolítani a Programból, amelyek alapján az hatékonyan működik. A Minisztérium az újításban is az
ortodoxiát kereste, és annak híján hiányt jelzett.
Három év elteltével feladtuk az akkreditáció ötletét, és visszavontuk a kérelmet. Időközben a
University of London egyik Dékánja felvette velem a kapcsolatot és együttműködést javasolt.
Láthatóan ismerte Programunk lényeges vonásait, de a részletek tanulmányozása érdekében
Budapestre utazott.
A University of London és a Brit Korona kapcsolata nyilvánvaló, ezért a programunk ismerete nem is
volt igazán feltűnő, hiszen a korábban nyertes Program bírálatát is a University of London végezte.
Három nap elteltével a dékán úr úgy nyilatkozott, hogy ez az a program, amelyet ők otthon nem
tudnak megvalósítani a mienkhez hasonló gyakorlati terep híján, és szívesen ráépítenének egy
négyéves, 12 modulból álló programot. Ezért a programot német, norvég, és svéd egyetemek helyett
nekünk ajánlották fel.
Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző
Programja a University of London Diploma in TESOL
mintegy a University of London –
A University of London Diploma in TESOL
pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még
Magyarország európai csatlakozás
és kikértem az Ön véleményét erről a képzési fokozatról.
Nem a program szakmai értékei iránt érdeklődtem, mert azt nálam
csoportos és online oktatással és kurzusigazgatósággal mögöttem,
kidolgozóit is beleértve. Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan
tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb
rendszert.
Ön akkor kért egy – egy másolatot a
kért és ez arra kellett, hogy University of London
akkor úgy tűnt, hogy kettőnk közül Ö
Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor
azt válaszolta, hogy Európában nem szabad
és ugyanígy egy Magyarországon, illet
Ennek tudatában akkreditáltattam a
Természetesen továbbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy
évét jelenti, és minden belépőnek
van.
A University of London Diploma in TESOL
Programot sikeresenek értékelhetjük, hiszen az évek folyamán a 2800 vizsga
A fentiek alapján a következő kérdéseket tenném fel Ö
1. Ki és miből gondolhatja azt, hogy a
nyelvvizsga, vagy akár egy nyelvvizsgára felkészítő tanfolyam?
Nyilvánvalóan tanári –
tanárok egy – egy modult teljesítenek továbbképzés
céljából, de önálló tanárképzési programként is létezik.
A rendelkezésre álló 14 modulból hat teljesítése alapján
University of London Advanced Certificate
lehet elérni, amely a Brit Felsőoktatási Rendszerben a harmadik
lépcsőfoknak felel meg.
További hat modul teljesítésével a
in TESOL fokozatot lehet elérni, amely
Rendszerben a negyedik lépcsőfoknak felel meg
A program durván 2000 óra
feszített tempóban 3, kényelmesebb tempóban négy év alatt
lehetséges. Az ILS Group a szükséges nyelvi szintet 720 óra alatt
szokta megtanítani, a University of London igénybevétele nélkül.
Semmilyen nyelvtudáshoz nem kell 2000 óra szervezett oktatás.
Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző
University of London Diploma in TESOL Programjainak belépő feltételév
–hoz akkreditálódott.
University of London Diploma in TESOL programot elsőként én magam végeztem el, hogy
pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még
i csatlakozását megelőzően bejelentkeztem az Ön Hivatalához azonos témában
n véleményét erről a képzési fokozatról.
Nem a program szakmai értékei iránt érdeklődtem, mert azt nálam jobban, sajátélménnyel,
oktatással és kurzusigazgatósággal mögöttem, senki sem ismeri
. Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan
tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb
egy másolatot a 14 Modul bizonyítványaiból és a Végbizonyítványokból. Időt is
kért és ez arra kellett, hogy University of London –nál utánanézzen az általam elmondottaknak. Ott és
r úgy tűnt, hogy kettőnk közül Ön értékeli magasabbra ezt a kvalifikációt.
Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor
azt válaszolta, hogy Európában nem szabad majd különbséget tenni egy angol és egy magyar
gyarországon, illetve Angliában kiállított diploma között.
Ennek tudatában akkreditáltattam a University of London Diploma in TESOL
vábbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy
den belépőnek már a kezdés pillanatában átlagosan 2000 óra tanítási gyakorlata
University of London Diploma in TESOL Program 2006 –ban sikeresen befejeződött. A
Programot sikeresenek értékelhetjük, hiszen az évek folyamán a 2800 vizsga között nem vo
övetkező kérdéseket tenném fel Önnek egy esetleges találkozás esetén:
ja azt, hogy a University of London Diploma in TESOL
nyelvvizsga, vagy akár egy nyelvvizsgára felkészítő tanfolyam?
– tanítási fokozatnak hirdetik. Képzett
dult teljesítenek továbbképzés – szakosodás
céljából, de önálló tanárképzési programként is létezik.
A rendelkezésre álló 14 modulból hat teljesítése alapján a
Advanced Certificate in TESOL fokozatot
a Brit Felsőoktatási Rendszerben a harmadik
További hat modul teljesítésével a University of London Diploma
fokozatot lehet elérni, amely a Brit Felsőoktatási
dik lépcsőfoknak felel meg.
durván 2000 óra alatt teljesíthető. Ez munka mellet
, kényelmesebb tempóban négy év alatt
Az ILS Group a szükséges nyelvi szintet 720 óra alatt
megtanítani, a University of London igénybevétele nélkül.
Semmilyen nyelvtudáshoz nem kell 2000 óra szervezett oktatás.
Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző – továbbképző
Programjainak belépő feltételévé vált,
programot elsőként én magam végeztem el, hogy
pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még
t megelőzően bejelentkeztem az Ön Hivatalához azonos témában
sajátélménnyel, 14 évnyi
senki sem ismeri, a program
. Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan
tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb képzési
Modul bizonyítványaiból és a Végbizonyítványokból. Időt is
nál utánanézzen az általam elmondottaknak. Ott és
Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor
különbséget tenni egy angol és egy magyar tanár,
University of London Diploma in TESOL Programot.
vábbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy
kezdés pillanatában átlagosan 2000 óra tanítási gyakorlata
ban sikeresen befejeződött. A
között nem volt bukás.
nnek egy esetleges találkozás esetén:
Diploma in TESOL egy
2. A University of London Advanced Certificate in TESOL,
in TESOL végzettséggel
alkalmazná-e, vagy alkalmazhatn
A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint
megüti a létező nyolcból a
A mintegy 2000 órából egy perc sem nyelvtanulás.
Az elvárás nem anyanyelvi szint, hanem annál több.
Elvárják az egyetemet angolul elvégezni képes
angolok, vagy bárki más, nyelvtudását, beleértve első
helyen az értő olvasást, és azzal összefüggésben az
olvasóm által érthető írást.
A 14 modul, csak úgy felsorolás
 Kommunikatív nyelvoktatás 1
 Kommunikatív nyelvoktatás 2
 Tankönyv-analízis
 Tananyag-tervezés
 Módszertan – a nyelv, mint rendszer
 Módszertan – szóbeli készségek tanítása
 Módszertan – írásbeli
 Tesztelés és értékelés
 Gyakorlat – a nyelvóra menedzselése
 Gyakorlat – a tananyagok menedzselése
 Pszicholingvisztika
 Szociolingvisztika
 A Tanuló a tanulási
 A Nyelvóra a tanulási
kontextusban
University of London Advanced Certificate in TESOL, vagy a University of London Diploma
végzettséggel nyelvtanári állásra jelentkező angolt az átlag magyar iskola
e, vagy alkalmazhatná-e?
A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint
létező nyolcból a 3. illetve a 4. szintet, amint az az alábbi táblázatban látható:
A mintegy 2000 órából egy perc sem nyelvtanulás.
Az elvárás nem anyanyelvi szint, hanem annál több.
Elvárják az egyetemet angolul elvégezni képes
angolok, vagy bárki más, nyelvtudását, beleértve első
helyen az értő olvasást, és azzal összefüggésben az
sóm által érthető írást.
csak úgy felsorolás-szerűen:
Kommunikatív nyelvoktatás 1
Kommunikatív nyelvoktatás 2
analízis
tervezés
a nyelv, mint rendszer
szóbeli készségek tanítása
írásbeli készségek tanítása
Tesztelés és értékelés
a nyelvóra menedzselése
a tananyagok menedzselése
Pszicholingvisztika
Szociolingvisztika
A Tanuló a tanulási – tanítási kontextusban
A Nyelvóra a tanulási – tanítási
University of London Diploma
az átlag magyar iskola
A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint-besorolás szerint
ábbi táblázatban látható:
A kérdés természetesen transzparens, hiszen köztudott, hogy az Iskolák és a Hivatalok csak
igen kevéssé rigorózusak a ’native teacher’ jelentkezők vizsgálatánál.
3. Az előző kérdésből logikusan következik, az hogy vajon lehet-e, vagy szabad-e diszkriminálni
Európában azonos végzettséggel rendelkezők között azon az alapon, hogy ki milyen
útlevéllel rendelkezik?
4. Szintén a 2. kérdésből fakad az a további kérdésem, hogy lehet-e, vagy szabad-e
diszkriminálni Európában azonos végzettséggel rendelkezők között azon az alapon, hogy ki
hol szerezte meg az adott fokozatot?
A University of London Diploma in TESOL nevű képzési rendszert akkreditáltattuk Magyarországon,
a képzés lényegét tiszteletben tartva tanár-továbbképzésként. Ilyen formában láttuk optimálisan
kihasználhatónak azt a lehetőséget, amelyet egy kis ország egyszerű polgára és tanítványai kaptak.
5. Ha a University of London Diploma in TESOL .. angol nyelvtudást tanusító .. bizonyítvány .. ,
mint ahogy azt a MEIK egy Iskolának írott levelében olvashattuk, vajon hogyan ment át a
Program az Akkreditációs Bizottság híresen – hirhedten szigorú szűrőjén? Csak nem
nyelvvizsgával akart valaki BÖLCSÉSZKART VÉGZETT TANÁROKAT MÓDSZERTANILAG
TOVÁBBKÉPEZNI? Esetleg a Bizottság nem tekintette a Programot nyelvvizsgának? Talán a
Bizottság nem nyelvvizsgának tekintette a Programot?
6. Joga van-e egy Felsőoktatási Intézménynek önállóan, az intézményi autonómiájával élve,
eldönteni, hogy mit fogad el belépő feltételként egy adott programjához? Ha itt
autonómiáról beszélünk, szabad-e, vagy lehet-e ebbe a döntésbe bárkinek beleszólni, vagy
ezt a döntést megkérdőjelezni?
A kérdésekre félig – meddig tudom a választ, hiszen a Magyar Egyetemek kiválóan
eldönthetik autonóm módon, hogy például elfogadják-e a Nemzetközi Érettségit belépő
feltételként. Élnek az autonómiájukkal.
7. A fentiek alapján az a kérdés, hogy a University of London Diploma in TESOL nevű
Akkreditált Program tulajdonosa, t. i. a University of London, vajon miért ne határozhatná
meg autonóm módon a saját programjának belépő feltételeit?
8. Ha ezt megteheti, márpedig megteheti, akkor ki vonhatja kétségbe azt, hogy egy tanár-
továbbképző program résztvevői tanár-továbbképző programban vettek részt?
A Magyar Közoktatás nyelvoktató teljesítménye már jó néhány éve csak az Európai Utolsó Hely
megszerzésére és megtartására elegendő. Ennek tudatában elvárható lenne, hogy az illetékesek –
felelősök több szerénységet mutassanak ebben a témakörben, és elfogadóbbak legyenek az újító
szándékkal, a felmutatott teljesítményekkel, és az adaptálható programokkal kapcsolatban.
Megkérdőjelezhetetlen tény, hogy az Angol, mint Idegennyelv oktatásában a University of London a
világ egyik legfontosabb műhelye. Természetesen figyelmen kívül lehet hagyni bárkinek a bármilyen
véleményét, csakhogy ennek a gyerekeink isszák a levét.
9. Utolsó kérdésként, vajon a hazai Illetékesek megengednék-e a Burkina Faso –i Oktatási
Minisztériumnak, hogy ott hasonló modorban járjanak el (csak a példa kedvéért) az ELTE
Magyar, mint Idegennyelv Tanítási – Tanárképzési Programjával kapcsolatban?
Tisztelt Igazgató Úr!
Az International Language School Group megoldást keres egy létező problémára, amely nagyrészt a
rendszerváltás körüli szabályozatlanságig vezethető vissza. A gyerekeink és az őket tanító
nyelvtanárok primer érdekeit szem előtt tartva arra kérem, hogy a jogszabályok által meghatározott
térben segítsen megoldani ezt a problémát, amely
 korlátozott terjedelmű, hiszen már csak mintegy két tucat tanárt érint, hiszen a többség a
legkisebb ellenállás elvén és magasabb szintű megbecsülést élvezve külföldön vállalt állást, és
 nem ismétlődik, hiszen a tárgyban érintett Program befejeződött, és újabbat
Magyarországon nem szándékozom kezdeményezni.
A Program könnyebb áttekintése érdekében mellékelem a University of London saját értékítéletét a
University of London Diploma in TESOL című képzésről és a kvalifikáció hivatalos besorolásáról.
A hivatalos fordítás elkészülte után egy eredeti angol nyelvű példányt és hiteles fordítását eljuttatom
Önnek.
Budapest, 2007. december 3.
Üdvözlettel,
Simonfalvi László
igazgató, ILS Group

Contenu connexe

En vedette

En vedette (10)

Nemzeti erőforrás
Nemzeti erőforrásNemzeti erőforrás
Nemzeti erőforrás
 
Orosztanár átképzés, mint üzleti vállalkozás
Orosztanár átképzés, mint üzleti vállalkozásOrosztanár átképzés, mint üzleti vállalkozás
Orosztanár átképzés, mint üzleti vállalkozás
 
Extended Bloom's Taxonomy
Extended Bloom's TaxonomyExtended Bloom's Taxonomy
Extended Bloom's Taxonomy
 
A Nyelvtanulás Problémái
A Nyelvtanulás ProblémáiA Nyelvtanulás Problémái
A Nyelvtanulás Problémái
 
Macilaci 08
Macilaci 08Macilaci 08
Macilaci 08
 
Danh Sach Chuyen Gia Psd
Danh Sach Chuyen Gia PsdDanh Sach Chuyen Gia Psd
Danh Sach Chuyen Gia Psd
 
Figyelem röviden
Figyelem rövidenFigyelem röviden
Figyelem röviden
 
Psd Introduction
Psd IntroductionPsd Introduction
Psd Introduction
 
Macilaci 07
Macilaci 07Macilaci 07
Macilaci 07
 
Macilaci 03
Macilaci 03Macilaci 03
Macilaci 03
 

Plus de Leslie Simonfalvi (20)

Fb hosting
Fb hostingFb hosting
Fb hosting
 
Calling All Teflers 1stentryjanetsblog ...
Calling All Teflers                                       1stentryjanetsblog ...Calling All Teflers                                       1stentryjanetsblog ...
Calling All Teflers 1stentryjanetsblog ...
 
Louis Dine Simonfalvi: A tanitvanysagról
Louis Dine Simonfalvi: A tanitvanysagrólLouis Dine Simonfalvi: A tanitvanysagról
Louis Dine Simonfalvi: A tanitvanysagról
 
Demometer blue
Demometer blueDemometer blue
Demometer blue
 
Igazságügyi miniszter
Igazságügyi miniszterIgazságügyi miniszter
Igazságügyi miniszter
 
Institute of education c..
Institute of education c..Institute of education c..
Institute of education c..
 
Mentorálás az oktatásban
Mentorálás az oktatásbanMentorálás az oktatásban
Mentorálás az oktatásban
 
Vp old arthur table
Vp old arthur tableVp old arthur table
Vp old arthur table
 
Facebook 003
Facebook 003Facebook 003
Facebook 003
 
Student 01 facebook
Student 01 facebookStudent 01 facebook
Student 01 facebook
 
Diplomátlan kérdőív
Diplomátlan kérdőívDiplomátlan kérdőív
Diplomátlan kérdőív
 
Eu válasz
Eu válaszEu válasz
Eu válasz
 
It ict harmadik levél
It ict harmadik levélIt ict harmadik levél
It ict harmadik levél
 
It ict első levél
It ict első levélIt ict első levél
It ict első levél
 
Oktatási hivatal elnök
Oktatási hivatal   elnökOktatási hivatal   elnök
Oktatási hivatal elnök
 
Uldip indítási engedély
Uldip indítási engedélyUldip indítási engedély
Uldip indítási engedély
 
Uldip alapítási engedély
Uldip alapítási engedélyUldip alapítási engedély
Uldip alapítási engedély
 
Ulcet hiteles fordítás p1
Ulcet hiteles fordítás p1Ulcet hiteles fordítás p1
Ulcet hiteles fordítás p1
 
Ulcet okt hiv
Ulcet okt hivUlcet okt hiv
Ulcet okt hiv
 
Hiteles forditas uld
Hiteles forditas uldHiteles forditas uld
Hiteles forditas uld
 

Diploma in tesol ekvivalencia

  • 1. Dr. Mészáros Gábor a MEIK igazgatója Oktatási Hivatal Magyar Ekvivalencia és Információs Központ Tárgy: Kérdések a University of London Advanced Certificate in Teaching English for Speakers of Other Languages és a University of London Diploma in Teaching English for Speakers of Other Languages képesítések magyarországi elfogadásával kapcsolatban Tisztelt Dr. Mészáros Gábor Igazgató Úr! Előzmények. 1992 –ben Kálmán Attila, az Oktatási Minisztérium Közigazgatási Államtitkára javasolta, hogy azt a Tanárképző – továbbképző Programot, amely alapján a Németh Kormány megbízásából sikeresen végrehajtottuk sokszáz orosz nyelvtanár átképzését angol nyelvtanárrá, alakítsuk át önálló főiskolai programmá. Ebben az időben még nem volt akkreditációs kényszer, és a Programot az tette a Minisztérium által is elfogadhatóvá, hogy a Németh Kormány által kiírt tender elnyerésének egyik abszolút előfeltételeként a Programot egy nemzetközi zsürivel minősíttettük. A Program Első Helyezést ért el azon a Világpályázaton, amelynek díjait a Buckingham Palotában adták át, és ezzel teljesítette a Tender minden előírását. Az Államtitkár Úr javaslata alapján az átdolgozás elkészült és azt a Minisztérium belső zsürije bevezetésre javasolta. Közben a jogszabályok változásával előállt az akkreditációs kényszer és ezért beadtuk a Programot akkreditációra. A Program minden formai előírásnak megfelelt, de sem a törvényes határidőn belül, sem azon túl korrekt vélemény nem született. Nem mellesleg, a Minisztérium az akkreditációra beadott Programot egymás után négy esetben elveszítette. Az akkreditáció nélkül is nyivánvaló volt, hogy minden olyan elemet és tényezőt el kellett volna távolítani a Programból, amelyek alapján az hatékonyan működik. A Minisztérium az újításban is az ortodoxiát kereste, és annak híján hiányt jelzett. Három év elteltével feladtuk az akkreditáció ötletét, és visszavontuk a kérelmet. Időközben a University of London egyik Dékánja felvette velem a kapcsolatot és együttműködést javasolt. Láthatóan ismerte Programunk lényeges vonásait, de a részletek tanulmányozása érdekében Budapestre utazott. A University of London és a Brit Korona kapcsolata nyilvánvaló, ezért a programunk ismerete nem is volt igazán feltűnő, hiszen a korábban nyertes Program bírálatát is a University of London végezte. Három nap elteltével a dékán úr úgy nyilatkozott, hogy ez az a program, amelyet ők otthon nem tudnak megvalósítani a mienkhez hasonló gyakorlati terep híján, és szívesen ráépítenének egy négyéves, 12 modulból álló programot. Ezért a programot német, norvég, és svéd egyetemek helyett nekünk ajánlották fel.
  • 2. Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző Programja a University of London Diploma in TESOL mintegy a University of London – A University of London Diploma in TESOL pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még Magyarország európai csatlakozás és kikértem az Ön véleményét erről a képzési fokozatról. Nem a program szakmai értékei iránt érdeklődtem, mert azt nálam csoportos és online oktatással és kurzusigazgatósággal mögöttem, kidolgozóit is beleértve. Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb rendszert. Ön akkor kért egy – egy másolatot a kért és ez arra kellett, hogy University of London akkor úgy tűnt, hogy kettőnk közül Ö Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor azt válaszolta, hogy Európában nem szabad és ugyanígy egy Magyarországon, illet Ennek tudatában akkreditáltattam a Természetesen továbbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy évét jelenti, és minden belépőnek van. A University of London Diploma in TESOL Programot sikeresenek értékelhetjük, hiszen az évek folyamán a 2800 vizsga A fentiek alapján a következő kérdéseket tenném fel Ö 1. Ki és miből gondolhatja azt, hogy a nyelvvizsga, vagy akár egy nyelvvizsgára felkészítő tanfolyam? Nyilvánvalóan tanári – tanárok egy – egy modult teljesítenek továbbképzés céljából, de önálló tanárképzési programként is létezik. A rendelkezésre álló 14 modulból hat teljesítése alapján University of London Advanced Certificate lehet elérni, amely a Brit Felsőoktatási Rendszerben a harmadik lépcsőfoknak felel meg. További hat modul teljesítésével a in TESOL fokozatot lehet elérni, amely Rendszerben a negyedik lépcsőfoknak felel meg A program durván 2000 óra feszített tempóban 3, kényelmesebb tempóban négy év alatt lehetséges. Az ILS Group a szükséges nyelvi szintet 720 óra alatt szokta megtanítani, a University of London igénybevétele nélkül. Semmilyen nyelvtudáshoz nem kell 2000 óra szervezett oktatás. Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző University of London Diploma in TESOL Programjainak belépő feltételév –hoz akkreditálódott. University of London Diploma in TESOL programot elsőként én magam végeztem el, hogy pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még i csatlakozását megelőzően bejelentkeztem az Ön Hivatalához azonos témában n véleményét erről a képzési fokozatról. Nem a program szakmai értékei iránt érdeklődtem, mert azt nálam jobban, sajátélménnyel, oktatással és kurzusigazgatósággal mögöttem, senki sem ismeri . Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb egy másolatot a 14 Modul bizonyítványaiból és a Végbizonyítványokból. Időt is kért és ez arra kellett, hogy University of London –nál utánanézzen az általam elmondottaknak. Ott és r úgy tűnt, hogy kettőnk közül Ön értékeli magasabbra ezt a kvalifikációt. Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor azt válaszolta, hogy Európában nem szabad majd különbséget tenni egy angol és egy magyar gyarországon, illetve Angliában kiállított diploma között. Ennek tudatában akkreditáltattam a University of London Diploma in TESOL vábbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy den belépőnek már a kezdés pillanatában átlagosan 2000 óra tanítási gyakorlata University of London Diploma in TESOL Program 2006 –ban sikeresen befejeződött. A Programot sikeresenek értékelhetjük, hiszen az évek folyamán a 2800 vizsga között nem vo övetkező kérdéseket tenném fel Önnek egy esetleges találkozás esetén: ja azt, hogy a University of London Diploma in TESOL nyelvvizsga, vagy akár egy nyelvvizsgára felkészítő tanfolyam? – tanítási fokozatnak hirdetik. Képzett dult teljesítenek továbbképzés – szakosodás céljából, de önálló tanárképzési programként is létezik. A rendelkezésre álló 14 modulból hat teljesítése alapján a Advanced Certificate in TESOL fokozatot a Brit Felsőoktatási Rendszerben a harmadik További hat modul teljesítésével a University of London Diploma fokozatot lehet elérni, amely a Brit Felsőoktatási dik lépcsőfoknak felel meg. durván 2000 óra alatt teljesíthető. Ez munka mellet , kényelmesebb tempóban négy év alatt Az ILS Group a szükséges nyelvi szintet 720 óra alatt megtanítani, a University of London igénybevétele nélkül. Semmilyen nyelvtudáshoz nem kell 2000 óra szervezett oktatás. Az ajánlatot természetesen elfogadtuk és ezzel gyakorlatilag az ILS Group Tanárképző – továbbképző Programjainak belépő feltételévé vált, programot elsőként én magam végeztem el, hogy pontosan tudjam az elvárásait, és a magyarországi viszonyokra való alkalmazhatóságát. Még t megelőzően bejelentkeztem az Ön Hivatalához azonos témában sajátélménnyel, 14 évnyi senki sem ismeri, a program . Az érdekelt, hogy az általunk átképzett tanárok továbbképzésére hogyan tudnánk alkalmazni ezt a, véleményem szerint, minden más létező programnál hatékonyabb képzési Modul bizonyítványaiból és a Végbizonyítványokból. Időt is nál utánanézzen az általam elmondottaknak. Ott és Arra a kérdésemre, hogy hogyan és miként lesz ez elfogadtatható állami iskolákban, Ön ott és akkor különbséget tenni egy angol és egy magyar tanár, University of London Diploma in TESOL Programot. vábbképzésként, mivel ez a képzés egy 7 éves tanárképző program utolsó négy kezdés pillanatában átlagosan 2000 óra tanítási gyakorlata ban sikeresen befejeződött. A között nem volt bukás. nnek egy esetleges találkozás esetén: Diploma in TESOL egy
  • 3. 2. A University of London Advanced Certificate in TESOL, in TESOL végzettséggel alkalmazná-e, vagy alkalmazhatn A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint megüti a létező nyolcból a A mintegy 2000 órából egy perc sem nyelvtanulás. Az elvárás nem anyanyelvi szint, hanem annál több. Elvárják az egyetemet angolul elvégezni képes angolok, vagy bárki más, nyelvtudását, beleértve első helyen az értő olvasást, és azzal összefüggésben az olvasóm által érthető írást. A 14 modul, csak úgy felsorolás  Kommunikatív nyelvoktatás 1  Kommunikatív nyelvoktatás 2  Tankönyv-analízis  Tananyag-tervezés  Módszertan – a nyelv, mint rendszer  Módszertan – szóbeli készségek tanítása  Módszertan – írásbeli  Tesztelés és értékelés  Gyakorlat – a nyelvóra menedzselése  Gyakorlat – a tananyagok menedzselése  Pszicholingvisztika  Szociolingvisztika  A Tanuló a tanulási  A Nyelvóra a tanulási kontextusban University of London Advanced Certificate in TESOL, vagy a University of London Diploma végzettséggel nyelvtanári állásra jelentkező angolt az átlag magyar iskola e, vagy alkalmazhatná-e? A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint létező nyolcból a 3. illetve a 4. szintet, amint az az alábbi táblázatban látható: A mintegy 2000 órából egy perc sem nyelvtanulás. Az elvárás nem anyanyelvi szint, hanem annál több. Elvárják az egyetemet angolul elvégezni képes angolok, vagy bárki más, nyelvtudását, beleértve első helyen az értő olvasást, és azzal összefüggésben az sóm által érthető írást. csak úgy felsorolás-szerűen: Kommunikatív nyelvoktatás 1 Kommunikatív nyelvoktatás 2 analízis tervezés a nyelv, mint rendszer szóbeli készségek tanítása írásbeli készségek tanítása Tesztelés és értékelés a nyelvóra menedzselése a tananyagok menedzselése Pszicholingvisztika Szociolingvisztika A Tanuló a tanulási – tanítási kontextusban A Nyelvóra a tanulási – tanítási University of London Diploma az átlag magyar iskola A személy képzett tanár, hiszen végzettsége az angol felsőoktatási szint-besorolás szerint ábbi táblázatban látható:
  • 4. A kérdés természetesen transzparens, hiszen köztudott, hogy az Iskolák és a Hivatalok csak igen kevéssé rigorózusak a ’native teacher’ jelentkezők vizsgálatánál. 3. Az előző kérdésből logikusan következik, az hogy vajon lehet-e, vagy szabad-e diszkriminálni Európában azonos végzettséggel rendelkezők között azon az alapon, hogy ki milyen útlevéllel rendelkezik? 4. Szintén a 2. kérdésből fakad az a további kérdésem, hogy lehet-e, vagy szabad-e diszkriminálni Európában azonos végzettséggel rendelkezők között azon az alapon, hogy ki hol szerezte meg az adott fokozatot? A University of London Diploma in TESOL nevű képzési rendszert akkreditáltattuk Magyarországon, a képzés lényegét tiszteletben tartva tanár-továbbképzésként. Ilyen formában láttuk optimálisan kihasználhatónak azt a lehetőséget, amelyet egy kis ország egyszerű polgára és tanítványai kaptak. 5. Ha a University of London Diploma in TESOL .. angol nyelvtudást tanusító .. bizonyítvány .. , mint ahogy azt a MEIK egy Iskolának írott levelében olvashattuk, vajon hogyan ment át a Program az Akkreditációs Bizottság híresen – hirhedten szigorú szűrőjén? Csak nem nyelvvizsgával akart valaki BÖLCSÉSZKART VÉGZETT TANÁROKAT MÓDSZERTANILAG TOVÁBBKÉPEZNI? Esetleg a Bizottság nem tekintette a Programot nyelvvizsgának? Talán a Bizottság nem nyelvvizsgának tekintette a Programot? 6. Joga van-e egy Felsőoktatási Intézménynek önállóan, az intézményi autonómiájával élve, eldönteni, hogy mit fogad el belépő feltételként egy adott programjához? Ha itt autonómiáról beszélünk, szabad-e, vagy lehet-e ebbe a döntésbe bárkinek beleszólni, vagy ezt a döntést megkérdőjelezni? A kérdésekre félig – meddig tudom a választ, hiszen a Magyar Egyetemek kiválóan eldönthetik autonóm módon, hogy például elfogadják-e a Nemzetközi Érettségit belépő feltételként. Élnek az autonómiájukkal. 7. A fentiek alapján az a kérdés, hogy a University of London Diploma in TESOL nevű Akkreditált Program tulajdonosa, t. i. a University of London, vajon miért ne határozhatná meg autonóm módon a saját programjának belépő feltételeit? 8. Ha ezt megteheti, márpedig megteheti, akkor ki vonhatja kétségbe azt, hogy egy tanár- továbbképző program résztvevői tanár-továbbképző programban vettek részt? A Magyar Közoktatás nyelvoktató teljesítménye már jó néhány éve csak az Európai Utolsó Hely megszerzésére és megtartására elegendő. Ennek tudatában elvárható lenne, hogy az illetékesek – felelősök több szerénységet mutassanak ebben a témakörben, és elfogadóbbak legyenek az újító szándékkal, a felmutatott teljesítményekkel, és az adaptálható programokkal kapcsolatban.
  • 5. Megkérdőjelezhetetlen tény, hogy az Angol, mint Idegennyelv oktatásában a University of London a világ egyik legfontosabb műhelye. Természetesen figyelmen kívül lehet hagyni bárkinek a bármilyen véleményét, csakhogy ennek a gyerekeink isszák a levét. 9. Utolsó kérdésként, vajon a hazai Illetékesek megengednék-e a Burkina Faso –i Oktatási Minisztériumnak, hogy ott hasonló modorban járjanak el (csak a példa kedvéért) az ELTE Magyar, mint Idegennyelv Tanítási – Tanárképzési Programjával kapcsolatban? Tisztelt Igazgató Úr! Az International Language School Group megoldást keres egy létező problémára, amely nagyrészt a rendszerváltás körüli szabályozatlanságig vezethető vissza. A gyerekeink és az őket tanító nyelvtanárok primer érdekeit szem előtt tartva arra kérem, hogy a jogszabályok által meghatározott térben segítsen megoldani ezt a problémát, amely  korlátozott terjedelmű, hiszen már csak mintegy két tucat tanárt érint, hiszen a többség a legkisebb ellenállás elvén és magasabb szintű megbecsülést élvezve külföldön vállalt állást, és  nem ismétlődik, hiszen a tárgyban érintett Program befejeződött, és újabbat Magyarországon nem szándékozom kezdeményezni. A Program könnyebb áttekintése érdekében mellékelem a University of London saját értékítéletét a University of London Diploma in TESOL című képzésről és a kvalifikáció hivatalos besorolásáról. A hivatalos fordítás elkészülte után egy eredeti angol nyelvű példányt és hiteles fordítását eljuttatom Önnek. Budapest, 2007. december 3. Üdvözlettel, Simonfalvi László igazgató, ILS Group