1. Linked Open Data
Eine Perspektive für die
Bibliothekswelt?
DACHELA 2010, 16.06.2010, Wien
Felix Ostrowski <ostrowski@hbz-nrw.de>

2. Quo vadis, Katalog?

3. Ziel: von hier...

4. ...nach hier!

5. Der Status Quo
 Vorteil: wir haben es im Bibliothekswesen bereits jetzt
mit strukturierten, verlinkten Daten zu tun
 Probleme:
 Worüber in einem Datensatz gesprochen wird, bleibt implizit
 Daten folgen keinem domänenübergreifenden Standard
 Lösungsansätze:
 Entitäten mit einem Identifikator versehen
 Daten nach Webstandards veröffentlichen

6. Was ist Linked Open Data?

7. http://www.w3.org/DesignIssues/diagrams/layers/sweb.png

8. Linked Data Prinzipien
1. Use URIs as names for things
2. Use HTTP URIs so that people can
look up those names.
3. When someone looks up a URI,
provide useful information, using the
standards (RDF, SPARQL)
4. Include links to other URIs. so that
they can discover more things.
http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html

9. (HTTP) URIs

10. RDF

11. N-Triple RDF-Darstellung
<http://lobid.org/resource/123>< http://purl.org/dc/elements/1.1/creator><http://d-nb.info/gnd/118512676> .
<http://lobid.org/resource/123><http://purl.org/dc/elements/1.1/title> „Ansichten eines Clowns“@de .
<http://lobid.org/resource/123><http://purl.org/dc/elements/1.1/subject><http://dewey.info/class/830> .
…
<http://dewey.info/class/830><http://www.w3.org/2004/02/skos/core#prefLabel> „Literaturen germanischer Sprachen“@de .
<http://dewey.info/class/830><http://www.w3.org/2004/02/skos/core#notation> „830“ .
...
<http://d-nb.info/gnd/118512676><http://d-nb.info/gnd/preferredNameForThePerson> „Heinrich Böll“ .
<http://d-nb.info/gnd/118512676><http://xmlns.com/foaf/0.1/birthday> „1901-12-21“^^xsd:date .

12. SKOS
@prefix ddc: <http://dewey.info/class/> .
@prefix skos: <http://www.w3.org/2004/02/skos/core#> .
ddc:16 skos:prefLabel "Logik"@de ;
skos:notation "160" ;
skos:narrower ddc:161 ;
skos:narrower ddc:162 ;
skos:broader ddc:1 .
ddc:161 skos:prefLabel "Induktion"@de ;
skos:notation "161" .
ddc:162 skos:prefLabel "Deduktion"@de ;
skos:notation "162" .
ddc:1 skos:prefLabel "Philosophie und Psychologie"@de ;
skos:notation "100" .

13. http://www.w3.org/RDF/Validator/

14. OWL

15. SPARQL
Alle Bücher von Autoren, die in der gleichen Stadt wie
Ludwig Wittgenstein geboren wurden, und zwar vor ihm:
SELECT ?book
WHERE {
<http://dbpedia.org/resource/Ludwig_Wittgenstein>
<http://dbpedia.org/property/birthPlace> ?city .
<http://dbpedia.org/resource/Ludwig_Wittgenstein>
<http://dbpedia.org/property/birthDate> ?wbday .
?book <http://dbpedia.org/ontology/author> ?author .
?author <http://dbpedia.org/property/birthPlace> ?city .
?author <http://dbpedia.org/property/birthDate> ?abday .
FILTER (?abday < ?wbday)
}

16. Skyscrapers in China built before 2000 with more than 50 floors
http://dbpedia.neofonie.de/browse

17. http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/lod-datasets_2009-07-14.png

18. Das Web wird zur Datenbank!

19. Das Web wird zur API!

20. Zwischenresümee
 Referenz auf Entitäten durch URIs
 Prädikation durch RDF
 Klassifikation anhand von SKOS
 Regelwerke durch Ontologien
 Abfragen / Browsen mit SPARQL

21. Migrationspfad für
bestehende Daten
 Daten analysieren
 URIs nachnutzen / prägen
 Ontologien evaluieren, anpassen,
kreieren
 Daten (ad-hoc) konvertieren
 Im Web bereitstellen

22. Und was ist mit dem Datensatz?

23. Benannte Graphen

24. Native Datenhaltung in RDF
 Katalogisierungsclient erzeugt RDF auf
Basis von Ontologien
 Daten werden in benannten Graphen
organisiert
 Benannte Graphen werden in
Triplestores gespeichert
 Triplestores werden virtuell vereint
 Disclaimer: relativ neue Technologie!

25. Zusammenführung von Graphen

26. Dezentrale Datenhaltung

27. Open Data Prinzip
"A piece of knowledge is open if you
are free to use, reuse, and
redistribute it"
http://www.opendefinition.org/

28. Geeignete Lizenzen
 Keine Non-Commercial Lizenzen
 Möglichkeiten:
 Attribution (ODC-BY)
 Attribution-Share-Alike (ODbL)
 Public-Domain (CC0, PDDL)
http://www.opendefinition.org/licenses/#Data

29. Warum?
 Anwendung des Open-Access-
Gedankens auf (Meta)Daten
 Kompatibilität: Im Semantic-Web
verwischen die Grenzen zwischen
einzelnen Datenbanken
 Information möglichst weit
sichtbar und zugänglich machen

30. Wie?
 Rechtlichen Status von
(Fremd-)Daten klären
 Wenn möglich, Veröffentlichung
der Daten als Gesamtabzug
 Verwendung einer mit der „Open
Definition“ kompatiblen Lizenz
 Nachhaltige Pflege der
veröffentlichten Daten

31. Die Zukunft von
Bibliotheksdaten?
 Ein möglichst stark vernetzter
Knoten in der LOD-Cloud
 Nicht mehr an eine Art oder einen
Ort der Präsentation gebunden
 Nicht mehr an einen alleinigen
Zweck gebunden
 Im Web auffindbar

32. Vielen Dank!
Fragen? Gerne jetzt oder auch später
an ostrowski@hbz-nrw.de
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/