https://18.re-publica.com/en/session/bist-du-bot-automatisierung-unsere-kommunikation-verandert
Short thesis
Ich habe Tausende von Twitteraccounts gesammelt und ausgewertet. Nur einmal konnte ich deutschsprachige, politische Botaktivitäten feststellen. Ein kleines Spamnetzwerk, das Tweets zur Bundestagswahl geretweetet hat. Andere kamen zu ähnlichen Ergebnissen. Dennoch kommt häufig der Vorwurf ein Account sei ein Bot oder jemand würde Bots einzusetzen. Was ist ein Bot eigentlich? Wie erkennt man sie? Und was macht Automatisierung mit unserer Kommunikation?
Description
Automatisierung ist der Kern des Digitalen. Kommunikation wurde aber schon lange vor dem Internet automatisiert. Etwa durch Anrufbeantworter oder Postwurfsendungen. Warum stören wir uns so sehr an Bots?
Ich versuche Automatisierung aufzuschlüsseln. Auf einer technischen Ebene von einfach (automatische Nachricht beim Folgen) bis komplex (Bewerten der Begriffe in einer Nachricht, um das zentrale Thema zu bestimmten und dazu passend das automatische Erstellen einer einzigartigen Antwort). Auf einer Transparenzebene: Accounts, die sich eindeutig deklarieren (@MagicRealismBot) und solche, die ihre Automatisierung verschleiern.
Wie erkennt man Automatisierung? Neben sichtbaren Eigenschaften (Profilbild, Aktivität, Sprache, etc.) gibt es unterschiedliche Tools (botometer, botcheck, etc.), die bei der Erkennung helfen. Keinem sollte man blind vertrauen, sondern sie nur als Indizien betrachten.
Der Vorwurf der Automatisierung um das Gegenüber zu diskreditieren. Wo liegt der Unterschied zwischen Nachrichten, die von Bots verbreitet werden und Nachrichten, die als Werbung verbreitet werden? Lenkt uns die Diskussion um Bots von wichtigeren, aber komplexeren Themen ab? Müssen wir uns darauf einstellen in Zukunft häufiger mit Maschinen zu kommunizieren? Und warum ist hier alles so grau?
1. Bist du ein Bot?
Wie Automatisierung unsere
Kommunikation verändert.
Luca Hammer | re:publica 18
#keinBot
2. - Was ist ein Bot?
- Es gibt keine Social Bots
- Menschen verhalten sich wie Bots
- Automatisierung und Täuschung
- Schlechte, automatisierte Erkennung
- Nervige, aber ungefährliche Spambots
#keinBot
19. Politiker_innen werden
plötzliche von einer große
Anzahl an neuen Accounts
gefolgt.
Twitter schlägt Accounts
vor bevor man das Profil
ausfüllen kann.
#keinBot
20.
21.
22.
23. Accounts haben am Ende
des Namens eine 8-stellige
Nummer.
Twitter schlägt 8-stellige
Nummern vor, wenn der
Name vergeben ist.
#keinBot
42. Indiana University Network
Science Institute:
Botometer. Machine Learning
über 35+ Eigenschaften.
Kann nur Bots erkennen, die
sich ähnlich wie bekannte Bots
verhalten. Kulturproblem.
44. - Auswahl relevanter Eigenschaften
Profilbild vorhanden, Tweets pro Zeitraum, Anzahl Tweets mit Hashtag,…
- Sammeln von Trainingsdaten
Tausende bekannte Bots sowie echte Accounts.
- Computer erstellt daraus ein Modell
Extrem vereinfacht:
Kein Profilbild + viele Hashtags -> Bot
Profilbild + keine Hashtags -> Bot
Profilbild + 20-60% Hashtags -> kein Bot
45.
46. Ebenfalls Machine Learning
R-package botrnot:
mikewk.shinyapps.io/botornot
Kann nur Bots erkennen, die
sich ähnlich wie bekannte Bots
verhalten. Kulturproblem.
66. - Es gibt keine Social Bots
- Einteilung über den Grad der
Automatisierung und Täuschung
- Statt automatisierter Erkennung
Kontext und Spammyness beachten.
#keinBot
67. Bist du ein Bot?
Wie Automatisierung unsere
Kommunikation verändert.
Luca Hammer | re:publica 18
#keinBot