Dokumen tersebut membahas konsep pragmatik dan bagaimana makna suatu pernyataan dipengaruhi oleh faktor-faktor di luar bahasa seperti konteks, budaya, dan niat penutur. Pragmatik melihat makna sesuatu ungkapan berdasarkan penggunaannya dalam konteks tertentu dengan mempertimbangkan penutur dan pendengar. Contoh dialog diberikan untuk mengilustrasikan bagaimana makna sebuah pernyataan bergantung pada konteks

1. PRAGMATIK
KONSEP
PRAGMATIK


2. KONSEP PRAGMATIK
• terdapat beberapa faktor yang
menentukan makna bagi sesuatu
perkataan atau ungkapan, iaitu pilihan
yang ada pada pengguna bahasa.
• contohnya-ungkapan „apa khabar?‟
digunakan untuk menyapa orang yang
baru dikenali atau orang yang memang
dikenali .

3. FAKTOR KEBUDAYAAN
• Contoh-dalam masyarakat melayu, kata-
kata yang kurang sopan tidak sesuai
digunakan apabila kita bercakap dengan
orang yang lebih tua atau lebih
berkedudukan daripada kita.
• Konteks, unsur-unsur paralinguistik
contohnya, mimik muka dan gerak tangan
• Ciri –ciri prosodi. contonya- tekanan dan
intonasi pengujaran ayat.

4. • Makna dalam semantik ditakrifkan
semata-mata sebagai ciri ungkapan
sesuatu bahasa, tanpa mengambil kira
keadaan penutur dan pendengar
tertentu, manakala makna dalam
pragmatik pula mengambil kira penutur
dan pendengarnya.

5. PENDAPAT TOKOH
• NOR HASHIMAH jalaludin-makna pada
peringkat semantik hanya terhad kepada
maklumat linguistik
• S.NATHESAN-menyatakan bahawa dengan
mengambil kira konteks unsur ketaksaan makna
yang pelbagai dapat dielakkan walaupun ada
pengguguran beberapa kompoun dalam ujaran
atau tulisan kita
• Contoh- dalam ungkapan “salamah! Kambing!”
makna yang ingin disampaikan ialah “samlah
tolong halau kambing-kambing itu- bergantung
pada tempat ujaran itu dilafazkan.

6. WITTGESTEIN DAN ULLMAN- Makna
perkataan atau ayat hanya dapat
ditentukan berdasarkan penelitian
terhadap penggunaannya.

7. RUMUSAN
• Bahasa manusia amatlah kompleks
sifatnya ertinya untuk memahami erti
sebenar pertuturan atau penulisan,
pengguna bahasa tidak boleh terikat
bersama makna stuktur sahaja, terdapat
unsur bukan linguistik yang perlu digarap
bagi memastikan maksud sesuatu ujaran
itu berupaya untuk difahami dengan
sempurna.

8. • Konsep pragmatik akan mudah difahami
merujuk kepada tafsiran dan analisis dialog
yang berikut.
• Ayat “aku ingin mendengar suaramu”
merupakan ayat penyata yang berupa
pernyataan biasa.
• Dari segi struktur ayat ini mengandungi subjek
dan predikat.
“Mei! Ada telefon… hello … Mei ! Kata syahid… agak
susah mahu mendengar suara dihujung sana…aku ingin
mendengar suara mu…kata syahid lagi…dia tersentap
dia pun suka dengannya.”

9. • Dari segi makna struktur, perkataan “ingin”
bermaksud berkehendakkan sesuatu. Iaitu
syahid terlalu berharap untuk mendengar
suara Mei menerusi telefon.
• Dari segi konteks, ayat penyata Dia juga ingin
menyimpan hasrat untuk bertemu dengan
Mei dan ingin mencurahkan segala isinya
hatinya kepada Mei.

10. • Disebalik ungkapan tersebut,syahid sebenarnya
mempunyai niat untuk menghilangkan rasa rindu
dan kesunyian. Walaupun tidak bersua muka ,
suara Mei berupaya untuk mencetuskan
perasaan gembira buat syahid.
• Dari sudut lain, tujuan syahid untuk mendengar
suara Mei adalah untuk mengetahui kedudukan
dirinya dalam hati Mei
• Demikianlah, cara makna dikenal pasti menerusi
pendekatan pragmatik. Sesuatu ungkapan dinilai
maknanya berdasarkan konteks dan
rasionalnya.sesuatu ungkapan pasti mempunyai
niat yang khusus dan sebenar ungkapan tidak
dapat dinilai dari sudut stuktur semata-mata.
Disinilah disiplin pragmatik diaplikasikan.

11. Sekian terima kasih
