El documento describe el periodo del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas en Perú entre 1968 y 1980. Hubo dos fases principales: la primera entre 1968 y 1975 liderada por el general Juan Velasco Alvarado, que implementó grandes reformas estatistas y nacionalistas. La segunda fase entre 1975 y 1980 bajo el general Francisco Morales Bermúdez transicionó hacia la democracia y el fin de las reformas.
2. CAUSAS
CAMBIO MENTALIDAD DE LOS MILITARES.
INCAPACIDAD DE LOS CIVILES DE GOBERNAR.
DETERIORO GOBIERNO DE BELAUNDE TERRY.
CRISIS POLÍTICA, SOCIAL Y ECONÓMICA DEL
PAÍS.
IMPEDIR GOBIERNO APRISTA
FIRMA DEL ACTA DE TALARA: IPC
3. FASES
FASE I FASE II
Gral. Juan Velasco Gral. Francisco Morales
Bermúdez
Alvarado
1975- 1980
1968- 75 Septenato
Camino a la democracia
Época de grandes El fin de las reformas
reformas
•No hubo Congreso
La Constitución de 1933 fue anulada y en su lugar se
estableció un Estatuto Revolucionario como marco legal.
Los partidos políticos pasaron a la clandestinidad, sus
líderes fueron deportados y la libertad de expresión
desapareció.
4. El GOLPE MILITAR
Fue considerado un golpe institucional de las FFAA.
Intención de cambiar las estructuras de la sociedad.
Un nuevo tipo de militar, formado en el CAEM
Acercarlos a la realidad nacional para permitirles
comprender mejor los problemas del país.
Conocimientos básicos de economía, política,
administración, etc.
Formación en manos de intelectuales de izquierda:
Actitud crítica frente a los sectores más altos de
la sociedad
Inquietud por la justicia social
Propuestas nacionalistas.
5.
6. IDEOLOGÍA
El movimiento social simbolizaba el desorden
Necesidad de destruir cualquier tipo de
movimiento social.
Para hacerlo había que:
Acabar definitivamente con la injusticia
social que reinaba en el país.
Poner en práctica todas las reformas que
habían quedado inconclusas durante la
época de los gobiernos civiles, como la
Reforma Agraria.
7.
8.
9.
10.
11. La Propuesta Velasquista
Objetivo: transformar el país,
modernizarlo
Artífice: el Estado a cargo del gobierno
militar.
Medios: no democráticos, autoritarios y
represivos.
Estado: diseñaba, dirigía y ejecutaba
todo el proyecto reformista.
12. LA PROPUESTA
No mantiene estructuras democráticas (las reformas
no se consultaban a nadie, sólo se aplicaban)
De arriba hacia abajo (No se escuchaba la voz de los
implicados en el tema).
Aspectos básicos de modernización:
transformar la estructura del Estado ( dinámico y
eficiente)
mejorar el nivel de vida de los peruanos (especial
atención en los sectores marginados)
moralizar el país (restableciendo el principio de
autoridad y el respeto a la ley)
Gobierno independiente y nacionalista.
13. Economía
Economía peruana basada en exportación
de materias primas en manos de
compañías extranjeras: el petróleo, el
azúcar, el cobre o la harina de pescado.
Desarrollo industrial débil y nuestra
producción de bienes no cubría las
necesidades del mercado interno.
Gran necesidad de importar (población en
crecimiento y la industria no).
14. Plan Inca
El Estado asume los deberes de proteger la
industria nacional.
Control de la explotación de los principales
recursos naturales e industrias básicas.
Control de la comercialización de bienes y
hasta el transporte.
Manejo de las empresas de comunicación y
proveedoras de energía.
Algunos bancos fueron expropiados.
15. Dia de la dignidad nacional
9 de octubre de 1968
22. Pérdida de Libertad y
Derechos
Los partidos políticos, el
movimiento social y la libertad
de expresión se convirtieron en
elementos peligrosos para el
gobierno revolucionario.
Solución: control absoluto.
23. LA PRENSA AMORDAZADA
Restricción de la Libertad de Prensa y
Expresión.
El primer medio afectado fue Caretas, cuya
publicación se prohibió.
En 1970 siguieron Expreso y Extra, diarios
de propiedad de Manuel Ulloa.
Luego se suspendieron las emisiones de las
radios “Continental” y “Noticias” que se
oponían al régimen.
Se deporta a cualquier periodista de
oposición.
24. Prensa Amordazada
La ley se convierte en un mecanismo de presión.
Estatuto de Libertad de Prensa (1970), por el que se
establecían sanciones por difamación y se prohibía
a extranjeros ser propietarios de acciones de
empresas de este rubro.
1971 se obligó a los canales de televisión y a las
radios a vender el 25% de sus acciones al Estado.
julio de 1974 se dio la ley de Confiscación de la
Prensa, por la que se expropiaron los periódicos y el
gobierno pasó a controlar por completo el manejo
de la información.
25. Prensa Amordazada
Los diarios se entregaron a los “sectores
organizados de la sociedad”.
El Comercio pasó a manos de los
campesinos
La Prensa de los trabajadores urbanos
El Correo de los maestros
No obstante, estos sectores no tuvieron
libertad para expresar sus ideas, el gobierno
controló todo gracias a la Oficina Nacional de
Informaciones, que ejercía la censura en
favor de la revolución.
26. SINAMOS
Para encaminar el movimiento social se
creo el Sistema Nacional de Apoyo a la
Movilización Social (SINAMOS)
Se encargó de comprometer a las
organizaciones populares en la política
revolucionaria.
Se convirtió en un instrumento de
control y poder muy importante.
27. RESULTADO DE LAS
REFORMAS NACIONALISTAS
Expropia 2 millones de hectareas.
Crea cooperativas agrarias.
Crea mas de 150 empresas publicas.
Crea 5 nuevos ministerios.
Expropia empresas mineras.
Impone comunidad industrial.
Crea empresas de propiedad social.
Crea sindicatos “revolucionarios”.
Avasalla al Poder Judicial.
28. Expropia bancos privados.
Crea banca estatal comercial.
Cuadruplica deuda externa.
Refuerza control sobre el BCR.
Penaliza posesion de dolares.
Prohibe libre cambio.
Restringe importaciones.
Raciona gasolina.
Impone veda de carne.
29. Impone ensenanza del quechua.
Limita ensenanza del ingles.
Censura publicidad comercial.
Crea el SINAMOS
Decreta Estatuto de libertad de prensa.
Expropia radio y tv.
Expropia diarios.
Liquida libertad de prensa.
Prohibe al Pato Donald, Papa Noel y el Raton
Mickey.
33. Planes de guerra contra Chile
Uno de los objetivos principales de Velasco fue el regreso de
territorios que fueron ocupados por Chile en la Guerra del Pacífico.
Segun algunos textos, el gobierno de turno gasto 2 mil millones de
dólares americanos en la compra de armamento a la Unión
Soviética. Según algunas fuentes, el gobierno adquirió entre 600 y
1200 tanques T-55, entre 60 y 90 cazabombarderos Su-22, y cerca
de 500.000 fusiles Kalashnikov. Se dice que el gobierno estaba
viendo la posibilidad de comprar el portaaviones britránico "HMS
Bulwark (R08)", El día D debía ser el 5 de octubre de 1975, con un
ataque masivo por aire mar y tierra, pero los preparativos militares no
pasaron desapersividos en Chile, que a su vez empezó a prepararse
para la guerra. El dictador Augusto Pinochet tuvo un encuentro con el
secretario del estado norteamericano Henry A. Kissinger, en el que
tocaron este tema. Posteriormente, Pinochet declaró en el año 1999
que si Perú atacaba Chile en 1975, el país habría sufrido una quiebra
finaciera; y el Ejército Peruano habría penetrado hasta Copiapó.
34. EL DÍA QUE NO ESTALLO
GUERRA CON CHILE
Durante 1974 y 1975 la tensión
prebé-lica ha subido y bajado en
Chile, como un tobogán. Desde que
el general Juan Velasco Alvarado
iniciara en el Perú el mayor rearme
de su historia, el gobierno del general
Pinochet se prepara para enfrentar
un posible ataque peruano. Y aunque
pocas declaraciones bélicas se han
cruzado, en Chile persiste la certeza
de que, si puede, Velasco va a
intentar recuperar la zona de Arica,
perdida en la Guerra del Pacífico.
35. A fines de julio de 1975, Velasco se apersonó al
"Pentagonito" —sede del Comando de las
Fuerzas Armadas— revisó los planes, analizó
los mapas desplegados y entregó sus últimas
instrucciones. Luego partió a Arequipa con el fin
de arengar personalmente a las tropas:
"¡Soldados! —señaló emocionado— En ustedes
recaerá para la historia el escribir la página más
brillante del ejército moderno, cuando sus botas
pisen nuestro suelo santo de Arica, recién
entonces podremos decir: ¡Bolognesi, puede
usted, mi coronel descansar en paz!".
36. En noviembre de 1974 se realiza en la línea fronteriza
de Perú y Chile la ceremonia del Abrazo de la
Concordia. Sin embargo, cuando ésta estaba en etapa
de organización, el comandante Mena 'recibió una
propuesta que lo dejaba en bastante mal pie. "Hagamos
un desfile —sugirió el general García— donde nosotros
pasamos con dos escuadrones de tanques, y ustedes
con otros dos". El comandante chileno no supo qué res-
ponderle. "¿De dónde sacaba dos es-cuadrones, si ni en
todo Chile no los conseguía?", revela hoy. Afortunada-
mente, los militares peruanos aceptaron la
contraposición de Mena de realizar un desfile simbólico,
con banda instru-mental y una treintena de hombres.
37. Hoy —34 años después— aún circulan innu-merables
versiones de por qué el Presi-dente peruano nunca dio
la orden de iniciar el ataque.
Una de ellas —de origen peruano—relata que, cuando
Lima se aprontaba a lanzar su ataque sobre Chile, los
satéli-tes norteamericanos registraron los movimientos
de la tropa, y la Casa Blan-ca fue quien detuvo a
Velasco Alvarado. Para Estados Unidos, los vínculos
pe-ruanos con la URSS eran un fuerte argumento para
impedir la agresión, además de que a Washington
jamás le ha intere-sado un conflicto militar en
Sudamérica por las consecuencias que podría acarrear
en esta área de su influencia.
38. Otra versión —recogida por la Marina chilena
— apunta a que fue la fuerza naval peruana
el gran freno para una incursión bélica.
Siendo la marina la rama más derechista de
las Fuerzas Armadas vecinas, y con difíciles
relaciones con Velasco durante todo su
gobier-no, los altos mandos habrían
declarado no estar listos en 1975, ya que —
efecti-vamente— su rearme había sido el
más lento de todos, y su poder de fuego se
consolidaría sólo unos años después.
40. Sin embargo, más allá de las
conjeturas, lo que puso punto final al
peligro de guerra fue el
derrocamiento del general Velasco
Alvarado, en la madrugada del 29 de
agosto de 1975. Paradójicamente, el
hombre que lo sacaría de Palacio de
Lima sería el mismo a quien el propio
Velasco había señalado como su
suce-sor, el comandante en jefe del
Ejército, general Francisco Morales
Bermúdez, y uno de los
conspiradores del golpe de 1968.
44. PINOCHET – KISSINGER : UN
DIALOGO CRUDO
Pinochet aprovechó la presencia de Henry Kissinger en la Asamblea General de la OEA que se
realizaba en Santiago para buscar un acercamiento con Estados Unidos. La reunión entre
Pinochet y Kissinger tuvo lugar al mediodía del 8 de junio de 1976.
Pinochet: Perú se está armando. Está tratando de comprar un portaaviones británico por 160
millones de dólares y ha encargado cuatro lanchas torpederas en Italia, rompiendo el equilibrio de
armas en el Pacífico Sur. Además tiene 600 tanques rusos. Nosotros estamos haciendo lo que
podemos para mantenernos en pie en caso de una urgencia.
Kissinger: ¿Y dónde consiguen armas ustedes?
Pinochet: Modificando lo antiguo. El hambre agudiza el ingenio. Estamos recuperando carros
antiguos y elementos de artillería. Nuestro pueblo es de gran empuje y no tiene problemas con los
indios. Ellos tienen muchos elementos indígenas.
Kissinger: Ustedes, en el pasado han ganado sus guerras.
Pinochet: Nunca hemos perdido una guerra. Estamos orgullosos de ello. Y si aquí pasa algo,
¿cuál será la actitud de los Estados Unidos?
Kissinger: Dependería de quién fuera el agresor en la guerra.
Pinochet: Es cuestión de ver lo que está pasando, y usted lo sabe por satélites.
45. Kissinger: Si ustedes ocupan Lima, van a contar con poco apoyo en la opinión americana.
Pinochet: Eso es imposible. No tenemos medios.
Kissinger: Si Perú actúa o ataca sería muy grave porque posee armas soviéticas y cuenta
con instructores cubanos.
(Largo silencio).
Kissinger: Mientras yo sea Secretario de Estado, nosotros nos opondríamos por medios
diplomáticos. No sería fácil producir una actuación o apoyo norteamericano, dependeríamos
de los mecanismos de la OEA.
Pinochet: Tendríamos que luchar entonces con nuestras propias armas.
(Silencio largo).
Kissinger: Estoy tratando de hacer una distinción entre preferencias y probabilidades.
Depende de cómo ocurra.
Si es un acto abierto de agresión, tendríamos mayores medios de resistencia.
Pinochet: No nos pongamos en el mejor caso.
Kissinger: ¿Cuál sería este?
46. Pinochet: Asuma lo peor, es decir, que Chile es el agresor. Perú se defiende y después
nos ataca. ¿Qué sucede?
Kissinger: Yo creo que eso no es tan fácil pretenderlo. ¡Lo sabríamos a través de
¡nuestros servicios de inteligencia. Si ustedes no son los agresores se puede recurrir a los
mecanismos del sistema interamericano y no permitir que la agresión se convierta en un
medio de resolver disputas internacionales.
Carvajal: El problema de las relaciones con Perú se complica por la influencia cubana.
Nos preocupa que los cubanos que se retiran de Angola puedan llegar a un país
sudamericano.
Kissinger: Si las tropas cubanas aparecen en Perú, ustedes pueden estar seguros de que
contarán con apoyo norteamericano. Estados Unidos no permitirá otra Angola en este
hemisferio.
Pinochet: En Perú hay actualmente entre cuatro y cinco mil cubanos.
Kissinger: En ningún caso toleraremos una intervención de Cuba o que haya otra
aventura militar como la de Angola.
47. Documento militar peruano desclasificado y perteneciente al
Ministerio de Guerra del Perú, con fecha 14 de abril de 1976,
firmado por el General de División Víctor López Mendoza
49. CONTRAGOLPE
Golpe de Estado 29 de agosto de 1975, encabezado
por el Comandante General del Ejercito Francisco
Morales Bermudez, levantamiento producido en Tacna,
llamado el “El Tacnazo”, autoproclamandose al dia
siguiente Presidente de la Republica.
53. Plan Soberanía
Un caluroso día de noviembre de 1978, en Lima, el canciller peruano
José de la Puente recibió la visita del embajador argentino, en ese
entonces un almirante. Este le venía a proponer, sin rodeo alguno, la
alianza militar argentino-peruana en caso de un conflicto con Chile. La
respuesta del canciller peruano fue clara. “Usted tiene la mala suerte de
encontrarse con un hombre que sabe mucho de la historia, le dijo. Sin
dejarlo hablar, le relató paso a paso lo sucedido casi un siglo antes,
durante la Guerra del Pacífico. En 1873, Perú Bolivia y Argentina
firmaron un pacto secreto en alianza contra de Chile Mientras los dos
primeros lo ratificaron, el tercero no lo hizo, eludiendo así el
compromiso firmado una vez que se iniciaron las hostilidades.
“Mientras nosotros perdimos seis mil hombres y parte del territorio na-
cional —le remarcó el canciller De la Puente al embajador argentino–,
ustedes aprovecharon el momento para conquistar pacíficamente la
Patagonia”. Y concluyó: “Ahora ustedes quieren que el Perú entre a la
guerra, pero después, mientras Chile y Argentina se arreglan, nosotros
perdemos Arequipa”.