volantino a firma del sindaco di San Pietro Vernotico Pasquale Rizzo sul caso TARI

1. IL SINDACO INFORMA
Qualcuno vi ha proposto di cambiare Paese di residenza perché San Pie-
tro ha previsto le aliquote più alte per IMU, TASI e TARI. State attenti alle
bugie elettorali, per dare una corretta informazione di seguito mettiamo a
confronto i Comuni che ci circondano colorando la tariffa più bassa, ed in
particolare:
comuni superficie di
mq.100 abitazio-
ne 3 componenti
TARI
Tari 50 mq Tari 50 mq. Tari 50 mq 100 mq prima
casa + 20 mt.
garage
abitazione principa-
le rendita catastale
€.300,00 mq 100 gara-
ge 20 mq nucleo fami-
liare 3 persone
ortofrutta bar pizzerie Famiglia 3
persone
TARI+TASI
San Pietro
Vernotico
273,05 460,00 407,00 541,00 302,25 423,21
Cellino San
Marco
293,04 659,00 501,00 524,50 424,48 525,28
Torchiarolo 409,94 781,50 451,50 601,00 445,74 476,14
Squinzano 293,67 726,50 561,50 638,00 428,94 479,94
Come vedete in quasi tutti i casi a San Pietro Vernotico si paga meno
rispetto agli altri Comuni
Vogliamo poi verificare la Tari rispetto alle varie ipotesi?
1 casa cat A/3 Rendita
catastale €.300,00,
mq.100 +garage mq 20
San Pietro Verno-
tico TARI
Cellino
San Marco
tari
Torchiarolo
tari
Squinzano TARI
UNICO OCCUPANTE 194,44 281,70 279,46 220,66
DUE OCCUPANTI 260,23 384,64 377,62 360,80
TRE OCCUPANTI 302,25 424,48 445,74 428,94
QUATTRO OCCUPANTI 352,92 456,52 512,66 477,48
Rispetto a San Pietro Vernotico negli altri Comuni basta avere un garage
per pagare dal 40 al 47%in più ! Le persone false ed incapaci che hanno rovi-
nato il Paese vi stanno prendendo in giro, non ci cascate!!!

2. Qualcuno ha proposto di inserire una riduzione del 25% per le abitazio-
ni al mare: poiché la legge voluta da Renzi (PD) obbliga il Comune a chiedere
il 100% ai cittadini, se si accoglie la richiesta vuol dire che le prime e seconde
case o le attività commerciali a San Pietro Vernotico devono accollarsi quel
25% di riduzione applicata alle case al mare. Insomma il principio è sempre
lo stesso: se applico una riduzione ad una utenza, devo aumentare la tariffa
ad una differente utenza. Se applico una riduzione a chi abita da solo, deve
pagare di più il nucleo familiare composto da più persone, o la seconda casa,
o le altre utenze etc. etc. etc.
Ricordate poi che se, sino al 2013, il danno causato dal vicino di casa
evasore che non paga la spazzatura rimaneva a carico del bilancio comunale,
oggi il 100% deve essere messo a nostro carico. Paghiamo noi per gli evasori,
subito e direttamente. Siamo riusciti nel 2013 (a differenza di Cellino, Tor-
chiarolo e Squinzano) a non applicare questa legge assurda restando in Tarsu,
quest’anno il Governo Renzi ed il PD ci ha obbligato a passare alla TARI ed a
chiedervi il 100% del costo, ma nonostante ciò pagate meno rispetto a tanti
altri Comuni. Con una mano hanno dato €.80 a qualcuno, con l’altra vi chie-
dono di pagare somme asssurde!
Un ultimo aspetto: Il Governo ogni anno assegna e trasferisce somme ai
Comuni per far fronte alle tante spese, riducendo così il carico fiscale per le
famiglie. Facciamo un piccolo raffronto:
somme attribuite dal Governo
al Comune di San Pietro V.
anno 2010 3.191.829,77
anno 2014 1.285.434,33
Soldi in meno a disposizione 1.906.395,44
Il Governo Renzi ha quindi trasferito nelle casse del Comune nel 2014
il 60% in meno di quanto ci è stato dato nel 2010. Se ci avessero manda-
to gli stessi soldi del 2010, non avremmo pagato la TASI, oppure avremmo
abbattuto l’IMU del 60%. Eppure la mensa a scuola (nonostante i cittadini
pagano quanto nel 2010), il trasporto dei ragazzi (ticket fermo al 2010), il
riscaldamento nelle scuole e negli uffici, la pubblica illuminazione, i servizi
di pulizia e legati ai rifiuti costano di più (il rifiuto indifferenziato si smaltiva

3. pagando €.40,00 circa a tonnellata oggi si paga €.94,00 circa a tonnellata).
Non solo: il Governo Renzi (PD) non lascia a San Pietro Vernotico tutti i tributi
che pagano i concittadini, perché per sistemare i suoi conti trattiene quasi il
50% dell’IMU (in particolare su circa €.3.600.000,00 di IMU versata, trattiene
€.800.000,00 circa versata per immobili classe “D”, ed una ulteriore somma
pari ad €.800.000,00 per finanziare il fondo di solidarietà). Se ci avessero la-
sciato l’IMU, la TASI sarebbe pari a zero. In tutto mancano dal bilancio del
Comune, trattenuti dal Governo, €.3.500.000,00 e per farci quadrare i conti,
sapendo che sono stati “scippati” tanti soldi, il Governo ha inventato la IUC,
la TASI e la TARI, prendendo in giro gli Italiani sul fatto che veniva abolita l’I-
MU sulla prima casa! Gli sprechi degli altri dobbiamo pagarli noi, e scarichia-
mo tutto sui Comuni, tanto a metterci la faccia sono i Sindaci, chi Governa sta
bene a Roma e non conosce cosa vuol dire cercare di sopravvivere, perché
questo è oggi il problema.
Un ultimo pensiero: i debiti ereditati dalla precedente Giunta
(€.4.000.000,00 circa zona Pip, Lodo Monteco, Lodo sottovia, debiti fuori
bilancio opere pubbliche, Cimitero, AQP, €.400.000,00 Unione dei Comuni
Valesio etc.) pensate che li pagheranno Romano, Rollo, Argentieri ed i loro
compagni di partito? L’On.le Mariano ed parlamentari di Brindisi che stan-
no al Governo, perché non chiedono a Renzi di prendere in considerazione
le istanze dei cittadini in tutti i Comuni, vista la gravità del momento? SOLO
IL GOVERNO PUO’ MODIFICARE LA LEGGE E LA SUA APPLICAZIONE ANCHE
RETROATTIVA!Il PD Governa la Regione ed il Paese, sia operativo invece di
fare chiacchere da bar dello sport, promettere cose impossibili. Invece: nes-
sun impegno, anzi più tasse per IMU, Tasi, Tari perché i conti a Roma devono
quadrare! Non abbiamo un pozzo da cui attingere soldi: i debiti si pagano
ed occorre far fronte alle spese dell’Ente! In realtà vi è un modo semplice
per ridurre la TARI nel 2015 in misura pari o di poco inferiore al 50%!!!La di-
scarica Pallitica è stata chiusa nel 2002 dalla Procura della Repubblica ed è
stata sequestrata, ma dal 2002 sino al 2009 Romano (consigliere comunale
era anche Longino Davide), Rollo, Argentieri (Longino avrà spiegato bene alla
moglie come funzionavano le cose prima di fare l’assessore al bilancio) e tut-
ti gli assessori e Consiglieri del PD che hanno “governato” il Paese dal 2002
sino al 2009 hanno continuato a pagare la somma annua di €.140.000,00

4. oltre Iva per la gestione di una discarica inutilizzata, chiusa e sequestrata.
Hanno “regalato” o “donato” (che buon cuore!!) al gestore la somma di cir-
ca €.1.4000.000,00 pagata dai contribuenti di San Pietro Vernotico ! (non
ricordo incontri in sala consiliare per comunicare ai cittadini la volontà di fare
questi regali)!
Chi ha deciso di regalare tutti quei soldi li restituisca ai cittadini, e nel
2015 abbatteremo la tariffa per tutti del 50%. Mi rendo conto che il PD locale
spera che il Sindaco Rizzo non sia rieletto: ha messo in luce il malaffare, ha
colpito gli amici del PD locale, le grandi aziende (pensate ad esempio all’affa-
re “Cimitero”), anche napoletane, che hanno fatto il bello ed il cattivo tempo,
pensando non alla sua carriera politica (come altri che hanno vissuto solo
di politica e non conoscono la parola “lavoro”), ma a tutelare i cittadini. E’
assurdo che Rollo, Argentieri e PD locale (ivi compreso Ragusa) invitano i cit-
tadini a non pagare (esponendoli a sanzioni ed interessi), raccontando fando-
nie e chiedendo modifiche retroattive che la legge vieta e non consente (che
irresponsabilità ed incompetenza). Restituiscano il mal tolto, e sarà possibile
abbattere tutte le imposte comunali. Non credete alle falsità: non state pa-
gando più di quanto in media si paga negli altri Comuni, nonostante i debiti
ereditati. Alla fine del mio mandato consegnerò al Paese opere pubbliche che
porteranno sviluppo, interventi importanti nel sociale (pensate solo alle oltre
200 borse lavoro), un cimitero nuovo, una zona Pip illuminata e completata,
la zona 167 riqualificata, un rischio idrogeologico annullato, una ecotassa per
i rifiuti a €.6,97 a ton. (Cellino, Torchiarolo, Sandonaci pagheranno €.25,82 a
ton.), ed ho sanato l’80% dei debiti ereditati alcuni dei quali risalenti a quin-
dici anni fa; la raccolta differenziata è passata dal 15% al 50%, lasciando im-
mutata la tassazione sino al 2013. Tutto questo in soli 5 anni! Gli altri Comuni
in una situazione così difficile (Renzi ha inviato il 60% in meno di soldi e si è
preso il 50% di IMU) e con tanti debiti da pagare, hanno raggiunto tali risulta-
ti? Lascio a voi ogni valutazione, agli altri le falsità elettorali.
Avv. Pasquale Rizzo
Sindaco di San Pietro V.co