SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  17
PANORAMA  DE  FACTORES  DE  RIESGO MARIA EUGENIA VILLAMIZAR RIVERA LICENCIADA EN ENFERMERIA UIS ESP. ADMON EN SALUD OCUPACIONAL UJTL DIPLOMADO EN AUDITORIA EN SALUD IF
ES  LA  FORMA  SISTEMÁTICA  Y  ORGANIZADA  DE  IDENTIFICAR, Y  VALORAR  LOS  FACTORES  Y/O  AGENTES  DE  RIESGO  EN EL CONTEXTO LABORAL DE UNA EMPRESA. HACE  POSIBLE  EL  DISEÑO  Y  DESARROLLO  DE  UNA  POLÌTICA PREVENTIVA  EVITANDO  ASÍ  LAS  PÉRDIDAS  ECONÓMICAS  Y  SOCIALES  QUE  CONLLEVAN  LOS  ACCIDENTES  DE  TRABAJO Y  LAS  ENFERMEDADES  PROFESIONALES
[object Object],[object Object],[object Object],¿  Con que Objeto  ?
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DE ACUERDO A LA PATOLOGÍA: A- TRAUMÁTICA: CONSECUENCIAS DE OBSERVACIÓN RÁPIDA E INMEDIATA. B- NO TRAUMÁTICA. CONSECUENCIAS DE  OBSERVACIÓN LENTA. CLASIFICACIÓN
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],LOCALIZACIÓN
F A C T O R E S  D E  R I E S G O QUIMICOS FISICOS BIOLOGICOS PSICOLOGICOS ERGONOMICOS MECÁNICOS ELECTRICOS ALMAC. / MOVILIZ. INCENDIO - EXPLOSION INSTALAC. LOCAT. SANEAM. BASICO VARIABLES QUE INTERVIENEN: EXPOSICION CONCENTRACION  INTENSIDAD CONTACTO ORGANIZACIÓN GESTION ADMINISTRATIVA
OBJETIVO GENERAL DEL P. F. de R.  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
OBJETIVO ESPECIFICO DEL P. F. de R.  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PRIORIZACION DE F. de R.  FACTORES:  EXISTENCIA DE SISTEMAS DE CONTROL: F – M – P  NUMERO DE TRABAJADORES EXPUESTOS TIEMPOS DE EXPOSICION VALORACION: f (peligrosidad) CONSECUENCIA  (C)  PROBABILIDAD  (P) EXPOSICION  (E) GRADO DE PELIGROSIDAD:  GP = C x P x E. GRADO DE REPERCUSION:  GP x FACTOR DE PONDERACION FACTOR DE PONDERACION EN FUNCION DE TRABAJADORES EXPUESTOS
VALORACION PARA DETERMINAR G. P.  CONSECUENCIA (C)  CLASIFICACION VALOR MUERTE Y / DAÑO > 400 MILLONES DE PESOS 10 LESIONES INCAP PERMANENTES Y/O DAÑOS ENTRE $ 40 Y 399 MLL 6 LESIONES CON INCAP NO PERMANENTES HASTA $ 39 MILL  4 LESIONES CON HERIDAS LEVES, GOLPES Y/O PEQUEÑOS DAÑOS EC 1 CATASTROFE. NUMEROSAS VICTIMAS O DAÑOS > 90% DEL CAPITAL 100 VARIAS MUESTES O DAÑOS DEL 50% AL 89% DEL CAPITAL 50 UNA MUERTE Y/O DAÑOS DEL 10% AL 49% DEL CAPITAL 25 LESIONES EXTREMAD GRAVES, INVALIDEZ O DAÑOS DEL 1% AL 9% 15 LESIONES CON INCAP, DAÑOS HASTA EL 1% DEL CAPITAL  5 PEQUEÑAS HERIDAS, CONTUSIONES PEQUEÑOS DAÑOS 1
VALORACION PARA DETERMINAR G. P.  EXPOSICION (E)  CLASIFICACION VALOR LA SITUACIÓN DE RIESGO ES CONTINUO O MUCHAS VECES AL DIA 10 FRECUENTEMENTE – APROXIMADAMENTE 1 VEZ POR DIA 6 OCACIONALMENTE – DE 1 VEZ POR SEMANA 2 REMOTAMENTE POSIBLE 1 CONTINUAMENTE – MUCHAS VECES AL DIA 10 FRECUENTEMENTE – APROXIMADAMENTE 1 VEZ POR DIA  6 OCASIONALMENTE – 1 VEZ POR SEMANA O 1 VEZ POR MES 3 IRREGULARMENTE – 1 VEZ AL MES O 1 VEZ AL AÑO 2 RARAMENTE – SE SABE QUE OCURRE  1 REMOTAMENTE POSIBLE – NO SE SABE QUE HAYA OCURRIDO 0.5
VALORACION PARA DETERMINAR G. P.  PROBABILIDAD (P)  CLASIFICACION VALOR RESULTADO PROBABLE Y ESPERADO SI EL RIESGO TIENE LUGAR 10 COMPLETAMENTE POSIBLE – PROBABILIDAD DE ACTUALIZ. 50% 7 COINCIDENCIA RARA  - PROBAB. DE ACTUALIZACIÓN DEL 20% 4 NUNCA HA SUCEDIDO PERO ES POSIBLE – PROBABILIDAD DEL 5%  1 RESULTADO MÁS PROBABLE Y ESPERADO SI HAY RIESGO 10 COMPLETAMENTE POSIBLE – PROBAB. DEL 50%  6 SERIA UNA OCURRENCIA O COINCIDENCIA RARA  3 COINCIDENCIA REMOTA – SE SABE QUE HA OCURRIDO 1 NUNCA HA SUCEDIDO – PERO ES POSIBLE 0.5 PRACTICAMENTE IMPOSIBLE 0.1
INTERPRETACION DEL G. de P.   UTILIZANDO LA FORMULA  G. P =  C x E x P  SE OBTIENE EL VALOR  DE LA MAGNITUD DEL FACTOR DE RIESGO, LO QUE PERMITE LA COMPARACION ENTRE DIFERENTES SITUACIONES.  GRADO MAGNITUD ACTUACION ALTO DE 601 a 1000 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO DE 301 a 600 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO DE 1 a 300 EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA  GRADO PUNTOS ACTUACION ALTO 270 a 1500 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO 90 a 269 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO 18  a 89 EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA
FACTOR DE PONDERACION  EL FACTOR DE PONDERACION ES UNA CANTIDAD QUE TIENE EN CUENTA  EL TAMAÑO DE LOS GRUPOS EXPUESTOS, PUDIENDOSE DETERMINAR CON MAYOR CLARIDAD CUAL RIESGO DEBE PREVENIRSE PRIORITARIAMENTE SE ESTABLECE: EL % DE EXPUESTOS DEL TOTAL DE TRABAJADORES EL No. DE TRABAJ. EXPUESTOS EN EL ÁREA ANALIZADA F. P. NUMERO DE TRABAJADORES 1 HASTA EL 20 % 2 DEL 21% al  40 % 3 DEL 41 % al 60 % 4 DEL 61 % al 80 % 5 DEL 81 % al 100%
GRADO DE REPERCUSION GRADO DE REPERCUSION: GR =  FP  x  GP GRADO MAGNITUD INTERPRETACION ALTO DE 3.501 a 5.000 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO DE 1.501 a 3.500 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA  DE 1 a 1.500
!  GRACIAS POR SU ATENCION  ¡

Contenu connexe

Tendances

PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
Ernesto Barazarte
 
Power point salud_ocupacional
Power point salud_ocupacionalPower point salud_ocupacional
Power point salud_ocupacional
unad
 
Higiene y seguridad industrial
Higiene y seguridad industrialHigiene y seguridad industrial
Higiene y seguridad industrial
Jhon Angarita
 
Presentacion factores de riesgo
Presentacion factores de riesgo  Presentacion factores de riesgo
Presentacion factores de riesgo
jose sanchez
 

Tendances (20)

PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
PresentacióN Radiaciones No Ionizantes.Ppt2
 
Riesgos laborales
Riesgos laboralesRiesgos laborales
Riesgos laborales
 
Diapositivas riesgos laborales
Diapositivas riesgos laboralesDiapositivas riesgos laborales
Diapositivas riesgos laborales
 
SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJOSISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
SISTEMA DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
 
NTC 4114
NTC 4114NTC 4114
NTC 4114
 
salud ocupacional
 salud ocupacional salud ocupacional
salud ocupacional
 
Vigilancia epidemiológica en salud ocupacional
Vigilancia epidemiológica en salud ocupacionalVigilancia epidemiológica en salud ocupacional
Vigilancia epidemiológica en salud ocupacional
 
Power point salud_ocupacional
Power point salud_ocupacionalPower point salud_ocupacional
Power point salud_ocupacional
 
Decreto 1477 de 2014
Decreto 1477 de 2014Decreto 1477 de 2014
Decreto 1477 de 2014
 
Condiciones de iluminacion en los centros de trabajo
Condiciones de iluminacion en los centros de trabajoCondiciones de iluminacion en los centros de trabajo
Condiciones de iluminacion en los centros de trabajo
 
Riesgos locativos
Riesgos locativosRiesgos locativos
Riesgos locativos
 
Accidentes e incidentes en el trabajo
Accidentes e incidentes en el trabajoAccidentes e incidentes en el trabajo
Accidentes e incidentes en el trabajo
 
Enfermedades ocupacionales causadas por sustancias quimicas
Enfermedades ocupacionales causadas por sustancias quimicasEnfermedades ocupacionales causadas por sustancias quimicas
Enfermedades ocupacionales causadas por sustancias quimicas
 
Higiene y seguridad industrial
Higiene y seguridad industrialHigiene y seguridad industrial
Higiene y seguridad industrial
 
Diapositivas ambiente laboral
Diapositivas ambiente laboralDiapositivas ambiente laboral
Diapositivas ambiente laboral
 
Presentacion factores de riesgo
Presentacion factores de riesgo  Presentacion factores de riesgo
Presentacion factores de riesgo
 
Examenes medicos ocupacionales
Examenes medicos ocupacionalesExamenes medicos ocupacionales
Examenes medicos ocupacionales
 
Examen medico ocupacional
Examen medico ocupacionalExamen medico ocupacional
Examen medico ocupacional
 
Salud ocupacional
Salud ocupacionalSalud ocupacional
Salud ocupacional
 
Actividad 6 Exposicion a Temperaturas extremas.docx
Actividad 6 Exposicion a Temperaturas extremas.docxActividad 6 Exposicion a Temperaturas extremas.docx
Actividad 6 Exposicion a Temperaturas extremas.docx
 

Similaire à 7. panorama de factores de riesgo

Conferencia[1] Arp
Conferencia[1] ArpConferencia[1] Arp
Conferencia[1] Arp
guest1b1400
 
Vulnerabilidad teresa
Vulnerabilidad teresaVulnerabilidad teresa
Vulnerabilidad teresa
JUAN URIBE
 
Panorama de riesgos
Panorama de riesgosPanorama de riesgos
Panorama de riesgos
blackusconi
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
maria1952
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
maria1952
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
maria1952
 

Similaire à 7. panorama de factores de riesgo (20)

Panorama de riesgos
Panorama de riesgosPanorama de riesgos
Panorama de riesgos
 
Conferencia[1] Arp
Conferencia[1] ArpConferencia[1] Arp
Conferencia[1] Arp
 
Administracion del control de perdidas
Administracion del control de perdidasAdministracion del control de perdidas
Administracion del control de perdidas
 
Presentacion_Panorama_de_Factores_de_Riesgo.pptx
Presentacion_Panorama_de_Factores_de_Riesgo.pptxPresentacion_Panorama_de_Factores_de_Riesgo.pptx
Presentacion_Panorama_de_Factores_de_Riesgo.pptx
 
Programa de gestión de prevención de riesgos para Agrícola Cran Chile
Programa de gestión de prevención de riesgos para Agrícola Cran ChilePrograma de gestión de prevención de riesgos para Agrícola Cran Chile
Programa de gestión de prevención de riesgos para Agrícola Cran Chile
 
sistema de gestión
sistema de gestión sistema de gestión
sistema de gestión
 
Programa de Gestión de Prevención de Riesgos para Agrícola gran Chile
Programa de Gestión de Prevención de Riesgos para Agrícola gran ChilePrograma de Gestión de Prevención de Riesgos para Agrícola gran Chile
Programa de Gestión de Prevención de Riesgos para Agrícola gran Chile
 
Presentacion riesgos
Presentacion riesgosPresentacion riesgos
Presentacion riesgos
 
Reinduccion sst
Reinduccion sstReinduccion sst
Reinduccion sst
 
Método william
Método williamMétodo william
Método william
 
Vulnerabilidad teresa
Vulnerabilidad teresaVulnerabilidad teresa
Vulnerabilidad teresa
 
Panorama de riesgos
Panorama de riesgosPanorama de riesgos
Panorama de riesgos
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5 Programa De Salud Ocupacional
5  Programa De Salud Ocupacional5  Programa De Salud Ocupacional
5 Programa De Salud Ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 

Plus de maria1952

2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
maria1952
 
Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
maria1952
 
Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
maria1952
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
maria1952
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
maria1952
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
maria1952
 

Plus de maria1952 (20)

Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
 
Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
 
Politica de so
Politica de soPolitica de so
Politica de so
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
2.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 20022.1. ley 776 de 2002
2.1. ley 776 de 2002
 
2. sgrp
2. sgrp2. sgrp
2. sgrp
 
6. copaso
6. copaso6. copaso
6. copaso
 
5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional5. programa de salud ocupacional
5. programa de salud ocupacional
 

Dernier

redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
nicho110
 

Dernier (12)

Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
redes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativaredes informaticas en una oficina administrativa
redes informaticas en una oficina administrativa
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXIinvestigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
 
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptxBuenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
Buenos_Aires_Meetup_Redis_20240430_.pptx
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 

7. panorama de factores de riesgo

  • 1. PANORAMA DE FACTORES DE RIESGO MARIA EUGENIA VILLAMIZAR RIVERA LICENCIADA EN ENFERMERIA UIS ESP. ADMON EN SALUD OCUPACIONAL UJTL DIPLOMADO EN AUDITORIA EN SALUD IF
  • 2. ES LA FORMA SISTEMÁTICA Y ORGANIZADA DE IDENTIFICAR, Y VALORAR LOS FACTORES Y/O AGENTES DE RIESGO EN EL CONTEXTO LABORAL DE UNA EMPRESA. HACE POSIBLE EL DISEÑO Y DESARROLLO DE UNA POLÌTICA PREVENTIVA EVITANDO ASÍ LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y SOCIALES QUE CONLLEVAN LOS ACCIDENTES DE TRABAJO Y LAS ENFERMEDADES PROFESIONALES
  • 3.
  • 4.
  • 5. DE ACUERDO A LA PATOLOGÍA: A- TRAUMÁTICA: CONSECUENCIAS DE OBSERVACIÓN RÁPIDA E INMEDIATA. B- NO TRAUMÁTICA. CONSECUENCIAS DE OBSERVACIÓN LENTA. CLASIFICACIÓN
  • 6.
  • 7. F A C T O R E S D E R I E S G O QUIMICOS FISICOS BIOLOGICOS PSICOLOGICOS ERGONOMICOS MECÁNICOS ELECTRICOS ALMAC. / MOVILIZ. INCENDIO - EXPLOSION INSTALAC. LOCAT. SANEAM. BASICO VARIABLES QUE INTERVIENEN: EXPOSICION CONCENTRACION INTENSIDAD CONTACTO ORGANIZACIÓN GESTION ADMINISTRATIVA
  • 8.
  • 9.
  • 10. PRIORIZACION DE F. de R. FACTORES: EXISTENCIA DE SISTEMAS DE CONTROL: F – M – P NUMERO DE TRABAJADORES EXPUESTOS TIEMPOS DE EXPOSICION VALORACION: f (peligrosidad) CONSECUENCIA (C) PROBABILIDAD (P) EXPOSICION (E) GRADO DE PELIGROSIDAD: GP = C x P x E. GRADO DE REPERCUSION: GP x FACTOR DE PONDERACION FACTOR DE PONDERACION EN FUNCION DE TRABAJADORES EXPUESTOS
  • 11. VALORACION PARA DETERMINAR G. P. CONSECUENCIA (C) CLASIFICACION VALOR MUERTE Y / DAÑO > 400 MILLONES DE PESOS 10 LESIONES INCAP PERMANENTES Y/O DAÑOS ENTRE $ 40 Y 399 MLL 6 LESIONES CON INCAP NO PERMANENTES HASTA $ 39 MILL 4 LESIONES CON HERIDAS LEVES, GOLPES Y/O PEQUEÑOS DAÑOS EC 1 CATASTROFE. NUMEROSAS VICTIMAS O DAÑOS > 90% DEL CAPITAL 100 VARIAS MUESTES O DAÑOS DEL 50% AL 89% DEL CAPITAL 50 UNA MUERTE Y/O DAÑOS DEL 10% AL 49% DEL CAPITAL 25 LESIONES EXTREMAD GRAVES, INVALIDEZ O DAÑOS DEL 1% AL 9% 15 LESIONES CON INCAP, DAÑOS HASTA EL 1% DEL CAPITAL 5 PEQUEÑAS HERIDAS, CONTUSIONES PEQUEÑOS DAÑOS 1
  • 12. VALORACION PARA DETERMINAR G. P. EXPOSICION (E) CLASIFICACION VALOR LA SITUACIÓN DE RIESGO ES CONTINUO O MUCHAS VECES AL DIA 10 FRECUENTEMENTE – APROXIMADAMENTE 1 VEZ POR DIA 6 OCACIONALMENTE – DE 1 VEZ POR SEMANA 2 REMOTAMENTE POSIBLE 1 CONTINUAMENTE – MUCHAS VECES AL DIA 10 FRECUENTEMENTE – APROXIMADAMENTE 1 VEZ POR DIA 6 OCASIONALMENTE – 1 VEZ POR SEMANA O 1 VEZ POR MES 3 IRREGULARMENTE – 1 VEZ AL MES O 1 VEZ AL AÑO 2 RARAMENTE – SE SABE QUE OCURRE 1 REMOTAMENTE POSIBLE – NO SE SABE QUE HAYA OCURRIDO 0.5
  • 13. VALORACION PARA DETERMINAR G. P. PROBABILIDAD (P) CLASIFICACION VALOR RESULTADO PROBABLE Y ESPERADO SI EL RIESGO TIENE LUGAR 10 COMPLETAMENTE POSIBLE – PROBABILIDAD DE ACTUALIZ. 50% 7 COINCIDENCIA RARA - PROBAB. DE ACTUALIZACIÓN DEL 20% 4 NUNCA HA SUCEDIDO PERO ES POSIBLE – PROBABILIDAD DEL 5% 1 RESULTADO MÁS PROBABLE Y ESPERADO SI HAY RIESGO 10 COMPLETAMENTE POSIBLE – PROBAB. DEL 50% 6 SERIA UNA OCURRENCIA O COINCIDENCIA RARA 3 COINCIDENCIA REMOTA – SE SABE QUE HA OCURRIDO 1 NUNCA HA SUCEDIDO – PERO ES POSIBLE 0.5 PRACTICAMENTE IMPOSIBLE 0.1
  • 14. INTERPRETACION DEL G. de P. UTILIZANDO LA FORMULA G. P = C x E x P SE OBTIENE EL VALOR DE LA MAGNITUD DEL FACTOR DE RIESGO, LO QUE PERMITE LA COMPARACION ENTRE DIFERENTES SITUACIONES. GRADO MAGNITUD ACTUACION ALTO DE 601 a 1000 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO DE 301 a 600 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO DE 1 a 300 EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA GRADO PUNTOS ACTUACION ALTO 270 a 1500 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO 90 a 269 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO 18 a 89 EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA
  • 15. FACTOR DE PONDERACION EL FACTOR DE PONDERACION ES UNA CANTIDAD QUE TIENE EN CUENTA EL TAMAÑO DE LOS GRUPOS EXPUESTOS, PUDIENDOSE DETERMINAR CON MAYOR CLARIDAD CUAL RIESGO DEBE PREVENIRSE PRIORITARIAMENTE SE ESTABLECE: EL % DE EXPUESTOS DEL TOTAL DE TRABAJADORES EL No. DE TRABAJ. EXPUESTOS EN EL ÁREA ANALIZADA F. P. NUMERO DE TRABAJADORES 1 HASTA EL 20 % 2 DEL 21% al 40 % 3 DEL 41 % al 60 % 4 DEL 61 % al 80 % 5 DEL 81 % al 100%
  • 16. GRADO DE REPERCUSION GRADO DE REPERCUSION: GR = FP x GP GRADO MAGNITUD INTERPRETACION ALTO DE 3.501 a 5.000 CORRECCION INMEDIATA – DETENER ACTIVIDAD HASTA DISMINUIR EL RIESGO MEDIO DE 1.501 a 3.500 CORRECCION URGENTE – SE REQUIERE ATENCION LO ANTES POSIBLE BAJO EL RIESGO DEBE SER ELIMINADO SIN DEMORA PERO NO ES UNA EMERGENCIA DE 1 a 1.500
  • 17. ! GRACIAS POR SU ATENCION ¡