Maria Ordoñez 27.969.775

1. Universidad Fermín Toro
Vice rectorado Académico
Facultad De Ciencias Jurídicas Y Políticas
Escuela De Derecho
SAIA
TÉCNICAS DE SOPORTE PARA RESPALDAR LAS
AFIRMACIONES
Realizado por:
Ordoñez, María
27.969.775
Junio 2020

2. En primer lugar se debe tener en cuenta que la argumentación está
presente en la vida cotidiana de todos los individuos. Esta tiene lugar en la
interacción comunicativa cuando se encuentran posturas opuestas respecto
a un tema y un individuo intenta convencer a otro de que su propia forma de
pensar es razonable, por lo tanto creíble y, además, digna de adoptarse.
En este sentido cuando se habla de argumentación de ideas es porque
se pretende defender una opinión y persuadir de ella a un receptor mediante
pruebas y razonamientos, que están en relación con la lógica o dialéctica.
Destacando que la argumentación tiene una gran importancia en la vida
social, esto gracias a que es la principal herramienta para justificar algún
comportamiento o influir en el comportamiento de otros individuos.
Por otra parte se tiene la afirmación que refleja un sentimiento respecto a
una creencia o idea que se considera válida por la existencia de evidencias o
certezas. Es por esto que las afirmaciones pueden ser opiniones, decisiones,
sentencias, entre otros. En el mundo de la oratoria es muy importante
conocer lo que es la argumentación, la afirmación y cuáles son las técnicas
que soportan y respaldan las afirmaciones, estas últimas permiten que el
orador tenga un discurso confiable siendo capaz de sostener con bases sus
argumentos.

3. Entre las técnicas de soporte para respaldar las afirmaciones se
encuentran: las definiciones, las autoridades, las estadísticas, las
ilustraciones y los testimonios. Se considera que las definiciones se utilizan
como técnica para soportar y respaldar las afirmaciones ya que es importante
definir y conceptualizar de forma clara y fluida la idea principal y las ideas
secundaria que quiere tratar el orador teniendo precaución en el uso de las
palabras utilizando las palabras ideales para el contexto y tema tratado.
En segundo lugar se tienen las autoridades, cuando se habla de un
argumento con autoridad, se trata de contar con fuentes validas ya sean
autores válidos, trabajos presentados anteriormente por academias u otras
organizaciones de validez confiable que sean verificables, básicamente las
autoridades como técnicas se refieren a los argumentos y sus fuentes o
bases. Destacando que es importante tener en cuenta el origen de la
información, lo relevante de la misma y el autor de quien proviene, en el
caso del ámbito jurídico referente a leyes o normas los argumentos para
estas, deben ser fundados y respaldados por el derecho comparado, por
jurisprudencias, o sentencias máximas emanadas del tribunal supremo de
justicia.
En el caso de que el tema tratado tenga posibilidades trabajar con
estadísticas, es de gran utilidad ya que estas son una técnica muy importante

4. para crear confianza en el discurso, esto debido a que generalmente las
personas prestan cierta atención a las estadísticas en el caso de ser
mostradas, recordando que estas son básicamente un estudio que reúne,
clasifica y recuenta todos los hechos de una determinada característica en
común, con la finalidad de tener conclusiones partiendo de los datos
numéricos extraídos.
Así mismo es importante mencionar la técnica de las ilustraciones estas
pueden ser cuadros estadísticos, tablas, fotografías y cualquier otro medio
visual en donde se refleje la realidad con la cual se desea reforzar la
argumentación expuesta, como técnica se basa en ejemplificar mediante
imágenes lo que el orador busca trasmitir a los oyentes de manera verbal, se
considera como técnica de respaldo gracias a que permite a los oyentes
manejar mejor la idea que el orador busca exponer y explicar, generalmente
para las ilustraciones se utilizan técnicas de contraste, esto permite que los
oyentes puedan ver las dos facetas de la idea que el orador está
transmitiendo.
Para finalizar con lo referente a las técnicas de soporte para respaldar las
afirmaciones se tienen los testimonios, esta permite tener mayor veracidad
en la afirmación ya que el conocimiento de los testigos cumple el papel de
aval y respaldo para la información que se está transmitiendo de la cual no

5. solo el orador tiene conocimiento, si no que los testigos también tienen
conocimiento y secunda la afirmación, teniendo en cuenta que un testimonio
no es más que la declaración que hace una persona (con autoridad sobre el
hecho) para demostrar o asegurar la veracidad de un hecho por haber sido
testigo del mismo.

6. Referencias electrónicas
 Carretero, L. F. (s. f.). ¿Qué función cumple la argumentación en la
metodología de la investigación en ciencias sociales? Scielo.
Recuperado 24 de junio de 2020, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-
05652017000300009
 Monteiro, R. G. (2020, 31 enero). Argumentación Jurídica: Técnicas de
Argumentación Del Abogado Y Del Juez. Passei Direto.
https://www.passeidireto.com/arquivo/73560624/argumentacion-
juridica-tecnicas-de-argumentacion-del-abogado-y-del-juez/9
 Seimandi, L. (2016, 1 julio). 3 . Lógica argumentativa: CÓMO
EVALUAR ARGUMENTOS. Lógica diaria.
https://logicadiaria.wordpress.com/2013/05/20/3-logica-argumentativa-
como-evaluar-argumentos/