Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness

«Επανεξετάζοντας τα όρια της νομοθεσίας για την προστασία της
πνευματικής ιδιοκτησίας ενόψει της Ανοικτής Πρόσβασης»
«Re-examining the limits of regulation for intellectual property
protection on the eve of Openness»

Dionysia Kallinikou
Associate Professor of Law at Athens Law School, University of Athens

Marinos Papadopoulos
Attorney-at-Law J.D., M.Sc., Legal Lead Creative Commons Greece

Alexandra Kaponi
Attorney-at-Law LL.M., Arbitrator on .eu Domain Names at the Czech Arbitration Court, Arbitration Center for .eu
Disputes, Legal Advisor on .gr Domain Names to the National Telecommunications & Post Commission in Greece

Dionysia Kallinikou, Marinos Papadopoulos, Alexandra Kaponi

| URL: www.marinos.com.gr

Ψηφιακή προστασία της Πνευματικής Ιδιοκτησίας
Συμφωνία για τα Δικαιώματα Διανοητικής
Ιδιοκτησίας στον Τομέα του Εμπορίου (1994).
Εμπορικός Νόμος ΗΠΑ, Κεφάλαιο 301.
Συνθήκες Internet 1996.
Οδηγία 2001/29 ΕΚ.
Οδηγία 2004/48 ΕΚ.
Υπέρμετρη αυστηρότητα και ποινικοποίηση της
έννομης προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Απόλυτος και αποκλειστικός χαρακτήρας και
ευρύ περιεχόμενο δικαιωμάτων πνευματικής
ιδιοκτησίας.
Εξαντλητικός και κλειστός κατάλογος εξαιρέσεων
και περιορισμών.


Το test των 3 σταδίων (3 step test)
αρ.28Γ Ν.2121/1993.
Οι περιορισμοί της πνευματικής ιδιοκτησίας:
1. Προβλέπονται σε ορισμένες ειδικές
περιπτώσεις.
2. Δεν βλάπτεται η κανονική εκμετάλλευση
του έργου.
3. Δεν προκαλείται αδικαιολόγητη βλάβη στα
συμφέροντα του δημιουργού.



Πνευματική Ιδιοκτησία & Εκπαίδευση
Ανάγκη διατήρησης της ισορροπίας μεταξύ των
δικαιωμάτων του δημιουργού και του ευρύτερου
δημοσίου συμφέροντος.
Προώθηση της μάθησης και του πολιτισμού
μέσω της προστασίας των έργων.
Ποιο είναι το όριο που δικαιολογεί τον
περιορισμό της πνευματικής ιδιοκτησίας προς
όφελος της εκπαίδευσης;



Πνευματική Ιδιοκτησία & Βιβλιοθήκες
άρ. 5 §2 (γ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: Ειδικές πράξεις
αναπαραγωγής έργων που δεν αποσκοπούν σε
οικονομικό ή εμπορικό όφελος.
άρ. 5 §3 (ιδ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: Χρήσεις με
παρουσίαση ή διάθεση με σκοπό την έρευνα ή την
ιδιωτική μελέτη μέσω εξειδικευμένων τερματικών
στους χώρους των ιδρυμάτων.
Η έρευνα ή ιδιωτική μελέτη μέσω εξειδικευμένων
τερματικών δεν εφαρμόζεται στην εξ αποστάσεως
ηλεκτρονική διάθεση κειμένων σε τελικούς χρήστες
(αιτ.σκ.40 Οδηγίας 2001/29 ΕΚ).



Ορφανά Έργα (Orphan Works)
Έργα τα οποία εξακολουθούν να προστατεύονται με την πνευματική ιδιοκτησία, αλλά οι
δικαιούχοι δεν είναι δυνατό να εντοπισθούν ή να
εξακριβωθούν τα στοιχεία τους.
Σύσταση της 24ης Αυγούστου 2006 για την
ψηφιοποίηση και επιγραμμική προσβασιμότητα
πολιτιστικού περιεχομένου.
Έκθεση & Μνημόνιο Συμφωνίας για τα ορφανά
έργα.



Περιορισμός για άτομα με αναπηρία
άρ. 5 §3 (β) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ.
ΔΕΝ προβλέπεται περιορισμός στην Οδηγία
1996/9 ΕΚ για τη νομική προστασία των βάσεων
δεδομένων.
Καθιέρωση ορισμένων ενδιαμέσων φορέων π.χ.
ειδικών βιβλιοθηκών που θα ανελάμβαναν τη
σύναψη συμφωνιών με τους δικαιούχους.



Πνευματική Ιδιοκτησία & Εκπαίδευση
άρ. 5 §3 (α) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: αφορά
παραδοσιακούς τρόπους εκπαίδευσης μη
κερδοσκοπικού χαρακτήρα και ΔΕΝ περιλαμβάνει
την εξ’ αποστάσεως ηλεκτρονική μάθηση.
άρ. 5 §3 (δ) Οδηγίας 2001/29 ΕΚ: παράθεση
αποσπασμάτων με σκοπό την άσκηση κριτικής ή
βιβλιοπαρουσίασης.



Πνευματική Ιδιοκτησία & Ανοιχτή Πρόσβαση
Αποδέσμευση της Πνευματικής Ιδιοκτησίας
από τους κλασικούς κανόνες.
Μετατροπή του διαδικτύου σε εργαλείο
επιστημονικής γνώσης.
Διεθνείς πρωτοβουλίες και διακηρύξεις:
1. Budapest Open Access Initiative (2002)
2. Bethesda Statement on Open Access
Publishing (2003)
3. Berlin Declaration on Open Access to
knowledge in the Sciences and Humanities
(2003)
4. Brisbane Declaration on Open Access
(September 2008)


Πνευματική Ιδιοκτησία & Ανοιχτή Πρόσβαση
Ελεύθερη διάθεση επιστημονικών έργων και
αποτελεσμάτων, ιδίως αυτών που
χρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους.
Κατάθεση του επιστημονικού περιεχομένου σε
αποθετήρια με υποχρέωση αναφοράς στο
δημιουργό.
Έκδοση ηλεκτρονικών περιοδικών.
Δημιουργία ενός «δημόσιου τομέα» (Public
Domain) με έργα επιστημονικά και πολιτιστικά.



Παραδείγματα Ανοιχτής Πρόσβασης στην Ελλάδα
www.openaccess.gr
Ψηφίδα-Ψηφιακή Βιβλιοθήκη και Ιδρυματικό
Καταθετήριο του Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Κοσμόπολις-Συλλογή ελληνικών λογοτεχνικών
περιοδικών.
Πέργαμος-Ψηφιακή Βιβλιοθήκη ιστορικού
αρχείου που αναπτύχθηκε από υπολογιστικό
κέντρο βιβλιοθηκών του Πανεπιστημίου
Αθηνών.
Hellenic Journal of Cardiology που
αναπτύχθηκε από την Ελληνική καρδιολογική
εταιρία.
Πανδέκτης-Ψηφιακός Θησαυρός Ελληνικής
Ιστορίας και Πολιτισμού που αναπτύχθηκε από
το ΕΚΤ.



Οι άδειες Creative Commons στην Ελλάδα
Επιτρέπουν την ελεύθερη χρήση πέρα από τα
όρια των νόμιμων περιορισμών ως προς την
έκταση του περιουσιακού δικαιώματος.
Επαναπροσδιορισμός των κανόνων της
πνευματικής ιδιοκτησίας και δημιουργία νέας
ισορροπίας με βάση τις αρχές του διαδικτύου.
Παράλληλη συνύπαρξη δύο κατηγοριών
αδειών εκμετάλλευσης ή χρήσης. Οι άδειες
που βασίζονται στους κλασικούς κανόνες της
πνευματικής ιδιοκτησίας και οι άδειες που
βασίζονται στους κανόνες των Creative
Commons που αφορούν κυρίως τον ψηφιακό
τομέα.
www.creativecommons.gr



Τα 3 μέρη των αδειών Creative Commons

Commons Deed Περιληπτική διατύπωση σε απλή

γλώσσα του περιεχομένου της
άδειας και των χρήσεων του έργου
που επιτρέπονται
Human-readable format

Legal Code Πλήρης και αναλυτική διατύπωση

των χρήσεων του έργου που η άδεια
επιτρέπει
Lawyer-readable format

Meta-data Μετα-δεδομένα (meta-tags και metadata) τα οποία επιτρέπουν την
αναγνώριση των έργων τα οποία
διατίθενται και διαδίδονται υπό τους
όρους και τις προϋποθέσεις των
αδειών αυτών.
Machine-readable format



Οι 6 άδειες Creative Commons

Attribution
Attribution + Share-Alike
Attribution + No-Derivatives
Attribution + Non-Commercial
Attribution + Non-Commercial + No-Derivatives
Attribution + Non-Commercial + Share-Alike



Τα 4 στοιχεία των αδειών Creative Commons

Attribution

Non-Commercial

No-Derivatives

Share-Alike



Ενδυνάμωση της Πνευματικής Ιδιοκτησίας
Το κλασικό δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας
σε τελική ανάλυση ενδυναμώνεται από τη
χρήση αδειών CC και γενικά από την ανοιχτή
διάθεση περιεχομένου.
Αφού ο χρήστης έχει τη δυνατότητα να βρει
διαθέσιμα έργα και υλικό ελεύθερα
προσβάσιμο, είναι φανερό ότι δεν μπορεί να
έχει καμία δικαιολογία σε περίπτωση
προσβολής πνευματικών δικαιωμάτων για
περιεχόμενο που διατίθεται στο κοινό με τους
κλασικούς κανόνες της πνευματικής
ιδιοκτησίας.



Εφαρμογή αδειών Creative Commons
Βιβλιοθήκες, Αρχεία, Μουσεία, Αποθετήρια
Συγγραφικά έργα, Διδακτορικές διατριβές και
επιστημονικές εργασίες
Γκρίζα βιβλιογραφία, Συλλογικά μυθιστορήματα
φαντασίας (collective fiction)
Βάσεις δεδομένων (data bases)
Νόμοι, Διατάγματα, Δικαστικές αποφάσεις,
μαθηματικές ασκήσεις, ιατρικά δεδομένα
Εργοδική λογοτεχνία (ergodic literature)
Μουσικά/ακουστικά έργα (audio)
Οπτικοακουστικά έργα (video)
Φωτογραφικά έργα (images)
Λογισμικός κώδικας (software)
Έργα που χρησιμοποιούνται για εκπαιδευτικούς
σκοπούς (education)
Έργα ΜΜΕ


Συμβάσεις & Άδειες Εκμετάλλευσης στο νόμο
Οι άδειες Creative Commons μπορούν να
ενταχθούν στην κατηγορία των μη
αποκλειστικών αδειών εκμετάλλευσης.
Είναι σκόπιμο να προβλεφθούν νομοθετικές
ρυθμίσεις για τις άδειες Creative Commons &
Open Source, ώστε να διευκολύνεται η
εκάστοτε προσαρμογή τους στην εθνική
νομοθεσία, έτσι ώστε να υπάρχει ασφάλεια
δικαίου ως προς τους όρους λειτουργίας
τους;



Europeana.eu
Ψηφιακή Βιβλιοθήκη της Ευρώπης



Google Library Project
Ψηφιακή Βιβλιοθήκη με βιβλία
κυρίως Αμερικανικών Πανεπιστημίων



Εκπαίδευση, Βιβλιοθήκες & Ανοιχτή Πρόσβαση
Ο κατεξοχήν τομέας που μπορεί να λειτουργήσει
η ανοιχτή πρόσβαση ιδίως με τη μορφή
αποθετηρίων και ηλεκτρονικών περιοδικών με
άδειες CC.
Η ανοιχτή πρόσβαση ταιριάζει απόλυτα και με το
σκοπό των βιβλιοθηκών που επιδιώκουν την
πρόσβαση στη γνώση και την πληροφορία για το
ευρύ κοινό.
Η πολιτική ανοιχτής πρόσβασης θα μπορούσε
να γενικευθεί και σε όλα τα ελληνικά Πανεπιστήμια,
έτσι ώστε όλο το επιστημονικό υλικό να καταστεί
ελεύθερα προσβάσιμο.


Πνευματική Ιδιοκτησία & Προσωπικά Δεδομένα
Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σε
υπόθεση Promusicae v. Teléfonica de
España (29 Ιαν. 2008):
1.

Οι Οδηγίες 2003/31, 2001/29, 2004/48 και 2002/58
δεν επιβάλλουν την υποχρέωση γνωστοποίησης
των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
προκειμένου να διασφαλίσουν την αποτελεσματική
προστασία του δικαιώματος του δημιουργού στο
πλαίσιο αστικής δίκης για την προστασία της
πνευματικής του ιδιοκτησίας.

2.

Διασφάλιση της ορθής ισορροπίας μεταξύ των
διαφόρων θεμελιωδών δικαιωμάτων που
προστατεύει η κοινοτική έννομη τάξη.

3.

Σεβασμός σε θεμελιώδεις αρχές κοινοτικού δικαίου
όπως η αρχή της αναλογικότητας.



Ανταλλαγή αρχείων μέσω p2p
Nα επιτρέπεται ελεύθερα η ανταλλαγή αρχείων
μέσω συστημάτων peer-to-peer (p2p) για χρήση
ιδιωτική με καταβολή εύλογης αμοιβής που θα
εισπράττεται από οργανισμούς συλλογικής
διαχείρισης και θα καταβάλλεται από τους φορείς
παροχής υπηρεσιών με μικρή επιβάρυνση στα τέλη
Internet συνδρομής των καταναλωτών.



Ανοιχτή Πρόσβαση & Δημοκρατία
Η θεώρηση της ανοιχτής πρόσβασης συμβαδίζει
με τη γενικότερη ιδέα της υπερ-δημοκρατίας που
βασίζεται στο γενικό συμφέρον, στη συμμετοχή,
την αλληλεγγύη, τη συνοχή, στο κοινωνικό κράτος,
στα ανθρώπινα δικαιώματα, στην κοινωνική
δικαιοσύνη, στις νέες τεχνολογίες, στην παιδεία και
στην ελευθερία.
Άλλη πολιτική πιο σύγχρονη και πιο
ισορροπημένη.



Ιδιοκτησία
Περισσότερη προστασία στην ιδιοκτησία
ουσιαστικά σημαίνει περισσότερα δικαιώματα επί
του αντικείμενου αυτής και αυστηρή νομοθετική
ρύθμιση των υπό όρους επιτρεπόμενων
περιορισμένων δικαιωμάτων τρίτων στην
ιδιοκτησία του δικαιούχου κατά τρόπο που να
ελαχιστοποιούνται οι περιπτώσεις όπου τρίτοι
μπορούν ν’ αποκτούν και ν’ ασκούν δικαιώματα
επί της ιδιοκτησίας του δικαιούχου.



Πνευματική Ιδιοκτησία
Μήπως η καλύτερη ή/και αυστηρότερη
νομοθετική ρύθμιση για την προστασία της
πνευματικής ιδιοκτησίας του δικαιούχου /
δημιουργού εκπορεύεται από την ελαχιστοποίηση
των νόμιμων περιορισμών επί του δικαιώματος της
πνευματικής ιδιοκτησίας του δικαιούχου /
δημιουργού, δηλαδή τη με κάθε τρόπο
ελαχιστοποίηση των δικαιωμάτων που τρίτοι
μπορούν ν’ αποκτήσουν και ν’ ασκήσουν επί ενός
έργου του;



Το παράδειγμα του Ελεύθερου Λογισμικού
Εισήγαγε «καινά δαιμόνια» όχι μόνο στην
παγκόσμια βιομηχανία πληροφορικών
συστημάτων, αλλά κυρίως στην αντίληψή μας περί
των ιδανικών επιχειρηματικών μοντέλων ανάπτυξης
και υποδομών.
Έθεσε υπό συζήτηση επανεξέτασης και το
υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, κυρίως δε αυτό
περί προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας.



Το παράδειγμα του Ελεύθερου Λογισμικού
Οι δημιουργοί διαθέτουν το προϊόν της εργασίας
τους κατά τέτοιον τρόπο ώστε καθένας
δικαιούχος/δημιουργός να κεφαλαιοποιεί το
προϊόν της εργασίας του συνδυάζοντας το μ’
αυτό της εργασίας εκατοντάδων ή/και χιλιάδων
άλλων ομοϊδεατών του στο διαδίκτυο.
Ο κάθε δημιουργός αποσκοπεί και αποδέχεται
εκούσια:
1.να μην αποκλείει την πρόσβαση τρίτων στον πηγαίο
λογισμικό κώδικα,
2.να μην κάνει χρήση του που να εμποδίζει τη χρήση του
λογισμικού κώδικα από τρίτους, και
3.να μην ενεργεί κατά τρόπο που να παρεμποδίζεται η διάθεση
στο κοινό και η δημοσίευση του παραγόμενου πηγαίου
λογισμικού κώδικα.



GNU General Public License (GPL)
Κάθε δημιουργός που συντάσσει ελεύθερο
λογισμικό αποδέχεται να πράξει αυτό υπό τους
όρους ενός συμβατικού κειμένου παγκοίνως
αποδεκτού ως προς το περιεχόμενο του δηλαδή
της άδειας χρήσης ελεύθερου λογισμικού κώδικα.
Περισσότερο από το 85% των έργων ελεύθερου
λογισμικού παγκοσμίως σήμερα στηρίζονται σε
κάποια version της GNU GPL ή κάποια παρόμοια
μ’ αυτή άδεια.



Ανταγωνιστικά Προνόμια στο προϊόν
Το ελεύθερο λογισμικό παρέχει στους χρήστες
ελεύθερη πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα του
προϊόντος και δικαίωμα προσαρμογής αυτού στις
εκάστοτε ανάγκες των χρηστών
«Our problem is we have no choice. If we use Sun OS or [Windows] NT
and something goes wrong, we have to wait around for months for Sun or
Microsoft to get around to fixing it for us. If we use Linux, we get to fix it
ourselves if it’s truly urgent. And so we can fix it on our schedule, not the
schedule of some arbitrary supplier.»



Open Source Software εταιρίες
Red Hat
Canonical
LinuxForce
CodeWeavers
TimeSys Corp.,
Linuxcare
Mandriva
LinuxOne
Bluepoint Linux Software
Win4Lin
Linspire
Xandros
κ.λ.π.



Open Source Software λειτουργίες
Περίπου το 70% του λογισμικού κώδικα που
χρησιμοποιείται παγκοσμίως για τη λειτουργία των
διαδικτυακών διακομιστών (Web-servers) για την
υλοποίηση εφαρμογών ηλεκτρονικού εμπορίου,
στηρίζεται στο Apache web-server ελεύθερο
λογισμικό.
Περισσότερο από το 50% των back-office email
εφαρμογών παγκοσμίως στηρίζονται σε κάποιο
ελεύθερο λογισμικό.



Open Source Software σε κρατικές υποδομές
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας της Δανίας →
JBoss (Red Hat Linux) για εφαρμογές ανταλλαγής
δεδομένων τουλάχιστον 400 κρατικών υπηρεσιών.
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας της Ιταλίας.
Στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα οι κυβερνήσεις της
Κροατίας, Σουηδίας, Αγγλίας, Βελγίου, Γερμανίας,
Γαλλίας, Ισπανίας, Ιταλίας, Εσθονίας, Φινλανδίας,
Λιθουανίας, και Ολλανδίας έχουν ήδη
δημοσιοποιήσει την πρόθεσή τους να υιοθετήσουν
πολιτική για χρήση λογισμικών ανοιχτού κώδικα.
Ελλάδα; Βλ. Open Source Observatory &
Repository for European Public Administrations


USA President’s
Information Technology Advisory Committee
USA PITAC έχει προτείνει από το 2000 τη
διεύρυνση της χρήσης ελεύθερου λογισμικού σε
υποδομές μέγιστης κρατικής σημασίας
θεωρώντας ότι το ελεύθερο λογισμικό έχει τη
δυνατότητα να προσφέρει υψηλής ποιότητας και
αξιοπιστίας λύσεις για υπηρεσίες που
υλοποιούνται μέσα από τέτοιου είδους υποδομές.
«The PITAC believes the open source development model represents a
viable strategy for producing high quality software through a mixture of
public, private, and academic partnerships. This open source approach
permits new software to be openly shared, possibly under certain conditions
determined by a licensing agreement, and allows users to modify, study, or
augment the software's functionality, and then redistribute the modified
software under similar licensing restrictions. By its very nature, this
approach offers government the additional promise of leveraging its
software research investments with expertise in academia and the private
sector.»


USA President’s
Information Technology Advisory Committee
USA PITAC Developing Open Source Software to
Advance High End Computing.
«The PITAC concluded that the open source software model merited
investigation because it offered a unique approach to producing robust
software through a mixture of public, private, and academic partnerships.
By involving these multiple communities, open source development efforts
offered the additional promise of allowing the government to leverage
Federal funds with existing human infrastructure in the academic and
business sectors.»



Η κυβέρνηση Lula στη Βραζιλία
Αποφάσισε να κάνει χρήση ελεύθερου
λογισμικού για την υλοποίηση των τεχνολογικών
τηλεπικοινωνιακών και διαδικτυακών εφαρμογών
του ευρύτερου δημόσιου τομέα της Βραζιλίας.
«So, free software adds the element of liberation of the people … Our
mission here is to create a sustainable business model that each time is
more in the hands of society, not in the hands of government. So I think that
this rich experience that Brazil had in this period is strong enough for us to
work for a change in society where people are going to defend the logic of
free software, where the model is no longer necessary.»



Commons-based peer production
Το παράδειγμα της εξέλιξης του ελεύθερου
λογισμικού στη βιομηχανία παραγωγής
λογισμικού, μέχρι σήμερα, παρέχει πλέον επαρκείς
ενδείξεις, αποχρώσες ενδείξεις ή αποδείξεις, ότι το
διαδίκτυο και το διαδικτυακά οργανωμένο
περιβάλλον επιτρέπει τη δημιουργία και λειτουργία
νέων μηχανισμών παραγωγής προϊόντων και
υπηρεσιών κατά βάση αποκεντρωμένων,
συνεργατικών, και μη εδραζόμενων στην έννοια
της ιδιοκτησίας ή/και τουλάχιστον μη
περιοριζόμενων από τους παραδοσιακούς
νομικούς περιορισμούς της έννοιας της
πνευματικής ιδιοκτησίας.
Commons-based peer production μοντέλο


Commons-based
Το ουσιώδες χαρακτηριστικό ενός έργου
υπαγόμενου σε commons είναι ότι κανένα φυσικό
ή νομικό πρόσωπο δεν μπορεί ως δημιουργός ή
(συν)δικαιούχος αυτού του έργου ν’ ασκήσει επ’
αυτού τέτοια εξουσία ώστε να αποκλείσει την
πρόσβαση σ’ αυτό, να εμποδίσει τη χρήση του, τη
διάθεση στο κοινό και δημοσίευσή του.
Επιτρεπόμενη ελευθερία στους χρήστες έργων
να κάνουν χρήσεις αυτών χωρίς τους αυστηρούς
ιδιοκτησιακούς περιορισμούς του παραδοσιακού
Δικαίου της πνευματικής ιδιοκτησίας.



Blip.tv
video-blogger, podcaster και Internet TV content service provider



Sony Corp.’s eyeVio
Video-sharing provider σε κινητές και σταθερές τεχνολογίες



44th USA President Elect Barack Obama
www.change.gov → Creative Commons v.3.0. Attribution

«Except where otherwise
noted, content on this site is
licensed under a Creative
Commons Attribution 3.0
License. Content includes
all materials posted by the
Obama-Biden Transition
project. Visitors to this
website agree to grant a
non-exclusive, irrevocable,
royalty-free license to the
rest of the world for their
submissions to Change.gov
under the Creative
Commons Attribution 3.0
License.»


Peer production
Eλεύθερη και αυτόβουλη συνεισφορά
περισσότερων δημιουργών που εργάζονται ή
συνεργάζονται αποκεντρωμένα και χωρίς καμία
ιεραρχική εξάρτηση μεταξύ τους εισφέροντας
προϊόν εργασίας το οποίο έχει ως αποτέλεσμα τη
βελτίωση εκθετικά της ποιότητας και ποσότητας
του παραγόμενου προϊόντος ή υπηρεσίας.



Στην ουσία, το ελεύθερο λογισμικό…
ελκύει την ικανότητα των δημιουργών να
καταστούν παραγωγικοί ο καθένας για τους
δικούς του λόγους
αποκλείει την ούτως ή άλλως εσφαλμένη λογική
ότι οι άνθρωποι γίνονται δημιουργικοί μόνο υπόψη
χρηματικής αμοιβής
εκλύει παραγόμενο προϊόν που από την αρχή
της δημιουργίας του στοχεύει στην προαγωγή
συμφερόντων της ολότητας των χρηστών.



Αρ.13-15 Ν.2121/1993
Τόσο η GNU GPL όσο και οι άδειες Creative
Commons στην ελληνική τους έκδοση εντάσσονται
στην κατηγορία των επιτρεπόμενων αδειών και
συμβάσεων εκμετάλλευσης κατά τον Ν.2121/1993.
Διεθνής μεταστροφή προς τα ανοικτά πρότυπα
και την ανοικτότητα (openness).
Αποστροφή φορέων της διεθνούς κοινότητας
όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προς μια νομοθετική
ρύθμιση της πνευματικής ιδιοκτησίας που
αποσκοπεί στην προστασία του δικαιούχου /
δημιουργού με κάθε τρόπο και κόστος ακόμη και
αν αυτό συνιστά παραβίαση ατομικών ελευθεριών
και δικαιωμάτων των πολιτών.



Αναθεώρηση του Ν.2121/1993;
Ανάγκη τροποποίησης του νόμου 2121/1993
κατά τρόπο που να λαμβάνει σοβαρά υπόψη του
τα νέα δεδομένα περί Ανοικτής Πρόσβασης στην
Ευρωπαϊκή Ένωση όπως η Ευρωπαϊκή Άδεια
Δημόσιας Χρήσης (EUPL) της Ευρωπαϊκής
Κοινότητας και οι άδειες Creative Commons (CC),
που έχουν ευρύτατη αποδοχή διεθνώς και
αναγνώριση της νομιμοποιητικής αιτίας της
έκδοσης και χρήσης τους με δικαστικές αποφάσεις
από δικαστήρια αρκετών κρατών.
Παράλληλη συνύπαρξη του μοντέλου των
ανοικτών προτύπων (Openness) με το μοντέλο της
proprietary λογικής.




Την πλήρη παρουσίαση αυτής της επιστημονικής εισήγησης
θα βρείτε στο bulletin board του URL

www.marinos.com.gr




Thank you!
Dionysia Kallinikou
Associate Professor of Law at Athens Law School, University of Athens

Marinos Papadopoulos
Attorney-at-Law J.D., M.Sc., Legal Lead Creative Commons Greece

Alexandra Kaponi
Attorney-at-Law LL.M., Arbitrator on .eu Domain Names at the Czech Arbitration Court, Arbitration Center for .eu
Disputes, Legal Advisor on .gr Domain Names to the National Telecommunications & Post Commission in Greece


Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness

Similaire à Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness (8)

Plus de Dr. Marinos Papadopoulos

Plus de Dr. Marinos Papadopoulos (13)

Dernier

Dernier (14)

Re-examining the limits of regulation for intellectual property protection on the eve of Openness