2.  Para comprender el pensamiento de
Maquiavelo debemos entender la
época en la cual se encontraba.
 En el Renacimiento, las provincias
italianas se encontraban divididas, en
constantes guerras externas e internas
sin poder llegar a unirse; el poder se
encontraba concentrado y peleado
entre las familias dominantes y la iglesia.

3.  Maquiavelo fue un estudioso de
historia, literatura y desempeño puestos
públicos como diplomático; esto le
permitió reflexionar acerca de la
inestabilidad de su pueblo, como
resultado de su preocupación crea “El
Príncipe”.

4.  El objetivo de dicho libro era llamar la
atención de los Médicis, una poderosa
familia florentina para poder volver a
ocupar su puesto político y resaltar el
problema que resaltaba la división de
Italia que podría unificarla a través de
un príncipe.

5.  De esta forma se entiende que el fin de
“El Príncipe” es la unificación de Italia lo
que daría como resultado un Estado
fuerte como las potencias de la época
España y Francia. Debe inspirar
confianza, proporcionando al pueblo las
armas; el ejército tiene un lugar
importante ya que este debía ser capaz
de enfrentar cualquier problema.

6.  Al poder encontrar el fin, se necesitan los
medios y estrategias; Maquiavelo
propone:
 En primer lugar; surge la necesidad de
saber quien desempeñara a cargo esta
labor, para ello perfila la figura de un
Príncipe

7.  En segundo lugar; al ya saber que el
Príncipe será quien ejercía el poder se
concentra en buscar ¿Cómo llegará al
poder?
 Estas son las dos cuestiones que
Maquiavelo tuvo que resolver; ¿Cómo
seria el príncipe? Y la forma de llegar al
poder.

8.  Para el, el Príncipe tenia que ser una
persona
responsable, comprometida, que no se
dejará manipular, convirtiéndose en el
legislador y que sepa cuidar y atender
las dificultades.

9.  Maquiavelo al hablar del poder, el dice
que hay diversas formas de obtenerlo:
 *Por Méritos Propios
 *Por Apoyo del Pueblo
 * Por Medio de la Crueldad.
Sin embargo, la Crueldad le parece la
forma mas adecuada para el caso; el
distingue la crueldad en buen sentido:

10. a) Las crueldades, el uso de la fuerza y los
castigos; cuando se realicen para evitar
enfrentamientos sin sentido.
b) No importaba la fama de cruel que
tuviera un príncipe siempre y cuando
fuera para conseguir la obediencia y
fidelidad de los súbditos.

11. c) El Príncipe debía hallar una balanza
entre ser amado y temido para lograr
ser respetado, como dirigente tenía que
tomar el papel de un ser
piadoso, fiel, humano, religioso, integro
pero con el carácter decidió a actuar
en forma contraria si hubiera una
situación que lo requiriera.

12.  El acudir a
crueldades, guerras, mentiras, etcétera,
no será en forma desmedida ni a
capricho, sino para lograr la paz y la
lealtad, cosa que no se puede
conseguir con paz y lealtad.
 Desde el año 1513, fecha de su
publicación hasta hoy, su impacto ha
sido trascendente en los estudios sobre
el fenómeno del poder y en los
gobernantes mismos.

13.  “El príncipe” es un manual
indispensable para todo aquel que
quiera gobernar y no ser odiado al
mismo tiempo.
 Maquiavelo para mi no era un mal
hombre, ni un asesino, ni un intrigante de
sangre fría. Por lo contrario, era un
ardiente partidario de las instituciones
republicanas, que percibía más
claramente que el resto de sus
compatriotas.

14.  Angulo Parra Yolanda; Filosofía;
Santillana 2009.
 Citas textuales.
 Angulo Parra Yolanda (2009) Filosofía;
editorial Santillana página 124- 127