Quinta parte en el ciclo de análisis de tendencias del Laboratorio de Medios de la Universidad Diego Portales. Desarrollada por Rodrigo Lema González.

1. Por Rodrigo Lema González (@RoderickCrowley),
colaborador del @MediaLabUDP

2. La idea de crear
El 18 de marzo de un registro
Dicho sTLD (*)
2011, la ICANN específico para
entró en
aprobó agrupar a los sitios
operaciones el 15
oficialmente la con material
de abril del mismo
creación del explícito venía
año.
dominio .xxx. arrastrándose
desde 2001.
(*) Abreviatura de sponsored top-level domain –es decir, dominio de nivel superior patrocinado-.

3. Sin embargo, a casi ocho meses de su
inserción con bombos y platillos, el efecto ha
sido, en su gran mayoría, contraproducente.

4. Esta vista adorna las pantallas de cualquier persona que
intente acceder a la inmensa mayoría de los dominios
registrados con punto triple X.
Traducción: “Este dominio ha sido reservado de registrarse”.

5. Sin embargo, al
momento de
evaluar quienes
Registrar uno de los adquieren,
estos dominios hay grandes
cuesta entre 60 sorpresas…
y 200 dólares,
sin considerar
Según las tarifas de
estadísticas del mantenimiento
ICM, a diciembre asociadas.
de 2011 se
habían
registrado 200
mil dominios con
el nuevo sTLD.

6. Compañías como Nike, Sony o Pepsi
han comprado todos los
dominios.xxx con potenciales
combinaciones de sus nombres, con
el fin de evitar lo que llamamos
typosquatting –esto es, cambiar o
eliminar letras de los nombres y
aprovechar los errores de escritura
para redirigir a los usuarios a sitios
falsos-.
Debido a los enormes costos
asociados a estas operaciones, los
afectados calificaron esta medida
como un “chantaje”, puesto que,
en su opinión, se les “forzó” a
adquirir nombres que nunca usarán.

7. El caso más publicitado de esta
instancia es el de la Universidad de
Kansas, que pagó US$3.000 por una
serie de dominios asociados a su
nombre. Berkeley también llegó a
desembolsar US$1.200 en este
mismo concepto.
Instituciones como el Louvre y el
MOMA –por nombrar un par-
también han reservado registros.

8. En este apartado tenemos a
estamentos tan diversos como el
propio Vaticano, la Cruz Roja, el
Comité Olímpico Internacional y los
Boy Scouts.

9. En resumen, no son
más que costosas
estrategias de
protección de
marca.

11. Está que trina de rabia…

12. De forma independiente, un gran
número de administradores de sitios
para adultos escribió cartas a la ICANN
oponiéndose a la decisión de activar las
operaciones del nuevo dominio.
Entre el 24 de agosto y el 22 de
octubre de 2011 se registraron más de
700 mensajes; la mayoría repletos de
quejas y severísimas críticas al proceso
en general.
Pueden ver un resumen de dichos
textos aquí.

13. También entró en juego
Manwin, una compañía
luxemburguesa que
opera 57 sitios con
contenido para adultos,
y que ha sido la
principal afectada por
esta normativa.

14. El primer punto El segundo tiene
sigue la teoría del relación con la
Las críticas de
“chantaje”, al presencia
Manwin se
forzar a estos construida por
enfocan en dos
sitios a gastar estos espacios a lo
áreas, la
dinerales en la largo de los años,
económica y la
compra de utilizando
electrónica.
dominios que dominios estándar
nunca usarán. (.com/.net)
La empresa pasó de las palabras a la acción e interpuso el 16 de noviembre pasado
una demanda contra la ICANN y el ICM por prácticas monopólicas.

15. Costos vs. ¿Beneficios?

16. El tema incluso alcanzó aristas políticas, cuando la propia Comisión Federal de Comercio
de los EE.UU. escribió una carta a la ICANN – el 16 de diciembre de 2011- criticando la
cesión de nuevos tipos de dominio sin considerar la infraestructura de administración y los
riesgos asociados, como fraudes, spam y otros ataques informáticos. Esta llamada cobra
atención especial si se considera que los sitios explícitos han sido blancos muy atractivos
para llevar a cabo este tipo de ilícitos en el pasado.

18. “La pregunta es si un nuevo dominio en la Web abierta es el vehículo
apropiado para proveer estos servicios. En el 2000, e incluso en el 2004,
cuando el TLD .xxx fue reintroducido para su aprobación, un nombre de
dominio premium tenía más sentido. Pero en la edad de Google,
Facebook, Tumblr y las tiendas de aplicaciones, ya no es el caso”.
- Beth Carter

19. “Un mal barrio que pueda evitarse fácilmente dentro de un gran mundo
basado en los principios de la apertura y la justicia es mejor que ver a la
Internet convertirse en una Disneylandia regida por los caprichos de
quien sea que esté a cargo”.
- Ryan Singel