Sugar maple leaf characteristics vary with depth in the crown and nutrient addition alex young
1.
Sugar maple leaf characteristics
vary with depth in the crown and
nutrient addition
Alex Young, Rakesh Minocha, Ruth Yanai
2.
Does it matter where you get
your leaf samples?
3.
Leaves are amazing.
Most leaves are shaded.
“sun” leaves
“shade” leaves
4.
12 sugar maples
3 mature stands
~5 branches per tree
5.
Physical characteristics
● Leaf area, leaf mass, twig length, twig mass
Chemical characteristics
● N, P, Ca, Mg, Al, Mn, B
Metabolic characteristics
● Chlorophyll: A, B, carotenoids
● Amino acids: GABA, Glu, Arg, Ala, Val
● Polyamines: Putrescine, Spermidine, Spermine
Crown depth
N response
P response
6.
Foliar N increased with depth, and with N addition
Per unit mass Per unit area
7.
Foliar P increased with P addition
Per unit mass Per unit area
8.
Chlorophyll was higher throughout crown with N
Per unit mass Per unit area
9.
Take-away messages
The majority of the leaves in the world are shaded,
Not just “sun” and “shade” leaves, but gradient
N is important for leaves
Examining the vertical gradient can help reveal novel relationships
Acknowledgements
•P.I.’s Ruth Yanai, Melany Fisk, Tim
Fahey
•Drs. Rakesh Minocha, Stephanie Long
•Drs. John Drake, Danilo Fernando
•Yanai B9 Forest ecology lab
•Summer 2017 and 2018 crew
•NSF-REU “Canopy Herbivory and
Tardigrades”
Notes de l'éditeur
Light dependent acclimation of photosynthetic capacity per area is surprisingly similar across PFTs, the underlying traits enabling acllimation differ. For example, species with high leaf turnover and canopy development with highly dynamic light environments can adjust photosynthetic capacity by reallocating N among leaves. In contrast, plants that have low leaf turnover are predominately constrainted by leaf structure which stabilizes after 30-60 days after leaf out. Niinements et al 2014 New Phytologist.
Light dependent acclimation of photosynthetic capacity per area is surprisingly similar across PFTs, the underlying traits enabling acllimation differ. For example, species with high leaf turnover and canopy development with highly dynamic light environments can adjust photosynthetic capacity by reallocating N among leaves. In contrast, plants that have low leaf turnover are predominately constrainted by leaf structure which stabilizes after 30-60 days after leaf out. Niinements et al 2014 New Phytologist.
Il semblerait que vous ayez déjà ajouté cette diapositive à .
Créer un clipboard
Vous avez clippé votre première diapositive !
En clippant ainsi les diapos qui vous intéressent, vous pourrez les revoir plus tard. Personnalisez le nom d’un clipboard pour mettre de côté vos diapositives.
Créer un clipboard
Partager ce SlideShare
Vous avez les pubs en horreur?
Obtenez SlideShare sans publicité
Bénéficiez d'un accès à des millions de présentations, documents, e-books, de livres audio, de magazines et bien plus encore, sans la moindre publicité.
Offre spéciale pour les lecteurs de SlideShare
Juste pour vous: Essai GRATUIT de 60 jours dans la plus grande bibliothèque numérique du monde.
La famille SlideShare vient de s'agrandir. Profitez de l'accès à des millions de livres numériques, livres audio, magazines et bien plus encore sur Scribd.
Apparemment, vous utilisez un bloqueur de publicités qui est en cours d'exécution. En ajoutant SlideShare à la liste blanche de votre bloqueur de publicités, vous soutenez notre communauté de créateurs de contenu.
Vous détestez les publicités?
Nous avons mis à jour notre politique de confidentialité.
Nous avons mis à jour notre politique de confidentialité pour nous conformer à l'évolution des réglementations mondiales en matière de confidentialité et pour vous informer de la manière dont nous utilisons vos données de façon limitée.
Vous pouvez consulter les détails ci-dessous. En cliquant sur Accepter, vous acceptez la politique de confidentialité mise à jour.