Este documento presenta un análisis del riesgo sísmico de las líneas vitales del Asentamiento Humano Jesús Páez en el distrito de San Juan de Lurigancho. Se identifican deficiencias en los diseños de conexiones de agua, instalaciones eléctricas y accesos que ponen en riesgo a la población ante un sismo. El objetivo es determinar estos riesgos y proponer soluciones mediante el estudio de cada línea vital y revisión de antecedentes sobre diseño sísmico de infraestructura

1. FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“Análisisdel RiesgoSísmicode lasLíneasVitalesdel AA. HH. Jesús Páez en el Distrito de San Juan
de Lurigancho”
Línea de Investigación
Diseño Sísmico y Estructural
Docente:
SANTA CRUZ CERVERA LAZARO
Autor(es):
Cornejo Sipán, Geraldine
Rosales Barboza, Milner Alfredo
Lima – Perú
2017

2. Introducción
Las líneasvitalesenel Perúgeneralmente son muy vulnerables en sectores descuidados
por el estado,estaspresentan serias deficiencias, evidencian una mala instalación por personas
que carecen de conocimientos necesarios para realizar un diseño que sea capaz de soportar
fenómenos causados por la naturaleza; teniendo en cuenta que nuestra región se encuentra
ubicadoenuna zonaaltamente sísmica, es necesario que todas las líneas vitales en nuestro país
cuenten con un diseño antisísmico.
Actualmente en el asentamiento humano Jesús Páez en el distrito de San Juan de
Lurigancho se observa conexiones eléctricas y sanitarias de manera deficiente y expuestos a la
superficie,este problemase haconvertidoenunriesgo para la población ante un evento sísmico
que puede ocurrir en cualquier instante; el problema se agrava por la situación precaria que
presentan las viviendas en general y la situación de sus habitantes que por falta de recursos
económicos apuestan por instalar dichas líneas por su propia cuenta sin tomar en cuenta los
riesgos que a futuro traerían consecuencias irreparables.

3. Formulación del problema
Problema General:
-¿Cuáles son los Riesgo Sísmico de las Líneas Vitales del AA. HH. Jesús Páez en el Distrito de San
Juan de Lurigancho?
Problemas Específicos:
-¿Qué tipode diseños enconexiones de aguay desagüe cuentael AA.HH. JesúsPáezen el distrito
de San Juan de Lurigancho?
-¿Qué tipode diseñoeléctricoantisísmico cuentan enlasedificaciones del AA.HH.Jesús Páez en
el distrito de San Juan de Lurigancho?
Objetivos
Objetivo General:
- Determinarel riesgosísmicode laslíneasvitalesdel AA. HH. Jesús Páez en el distrito de
San Juan de Lurigancho.
Objetivos Específicos:
- Realizarunestudioal diseñoenlasconexionesde agua y desagüe del AA. HH. Jesús Páez
en el distrito de San Juan de Lurigancho.
- Corroborar laexistenciade undiseñoantisísmicoenlasinstalaciones de energía eléctrica
del AA. HH. Jesús Páez en el distrito de San Juan de Lurigancho.
- Hacer un estudioal diseñolossistemasde acceso(carreteras,escaleras) del AA.HH.Jesús
Páez en el distrito de San Juan de Lurigancho.
Justificación
Se justificaque lainvestigaciónplanteadapermitirádisminuirel riesgo a los que están expuestos
laslíneasvitalesde nuestrodistritoante uneventosísmicode granmagnitud,teniendoencuenta
que estos atentarían contra la vida de los ciudadanos; así mismo, los resultados de este estudio
permitirán generar conciencia en las autoridades y pobladores sobre las instalación correcta de
las líneas vitales y que este trabajo debe ser realizado por un profesional que tenga los
conocimientosnecesariospararealizarundiseñoantisísmico,ademásbrindaráinformaciónsobre
el diseño de cada una de las líneas vitales para contribuir con la solución del problema.

4. Antecedentes
Un documento publicado por la American Water Works Association (AWWA) menciona
que “Las líneasvitalessonsistemasque difierende lasestructurasque generalmente se estudian
en ingeniería sísmica y pueden incluir los servicios de agua, alcantarillado, energía eléctrica,
comunicaciones, gas natural, combustibles líquidos y sistemas de transporte” (pág. 2).
En cuanto a los sismos refiere que “son provocados por el movimiento de las diferentes
placas tectónicas que forman el planeta. En particular para la mayoría de los países en
Latinoamérica y el Caribe los sismos son atribuibles al movimiento de las Placas de Cocos, Placa
Caribe, Placa de Nazca, Placa Sudamericana, Placa Antártica y Placa Scotia”; del mismo modo
acota lo siguiente:
Cada una de estas placas poseenactividades diferentes, por ejemplo la placa Sudamericana colinda al
occidente conla placa Nazca, de manera que la primera se desplaza en una dirección de oriente
occidente yla segunda ensentidocontrario convelocidades relativas de unos pocos centímetros al año
(9 cm. al añoenel casode la Placa Nazca conrespectoa la placa sudamericana). En este choque se
producen fuerzas de fricción ydeformaciones de lasplacas. Al deformarse la placa acumula energía
lentamente, sinembargo llega el momento en que las fuerzas de fricción nologran sostener la fue rza
con que sonempujadaslasplacasyse rompe el equilibrio, liberándose la energía sú bitamente y
generando el sismo (pág. 12).
Es decir, las distintas placas existentes en los continentes realizan movimientos en
direccionesdistintas,enocasioneslos movimientosrealizadossoncontrarioscomoporejemplola
placa de Nazca que colinda con la placa Sudamericana realiza un movimiento con dirección de
occidente aoriente y la placa la segunda realiza un movimiento en contra, es así que se produce
un choque que deformanlaplacay producenfuerzasde fricciónyse libera energía el cual genera
el sismo.

5. MARCO TEORICO
Los riesgossísmicosenlaslíneasvitalesenlosasentamientoshumanostienen relación con
la faltade diseño sísmico y por la ejecución de estos proyectos a manos de personas que no son
especialistas en dicho campo. Objetivo: presentar pruebas estadísticas sobre la carencia de
diseñosantisísmicosadecuadosentodaslas líneas vitales del asentamiento humano Jesús Páez,
llámese conexionesde agua,instalaciones eléctricas y accesos principales (en este caso, pistas y
gradas).
En cuanto a la a evaluación de amenazas en las conexiones de agua potable, el Consorcio
Evaluación de Riesgos Naturales – América Latina en un documento titulado “Perú: Gestión de
Riesgo de Desastres en Empresas de Agua y Saneamiento” menciona lo siguiente:
Los análisispor escenarios (por ejemplo, unterremoto conorigenenuna fallatectónica cercana al área
de interés ycon una magnituddefinida)puedenser útiles para los preparativos para emergencias y
evaluación“ex-ante” de daños. Un análisis probabilista del riesgo, por otra parte, proporciona
informaciónpara unconjuntocompletode eventos estocásticos que definenuna amenaza particular e
integra todos los escenarios posibles mediante un proceso analítico riguroso. Así, el riesgo puede
expresarse entérminos de pérdidas potenciales yesperadas (tantohumanas como económicas), y ser
comparado para diferentes condiciones de amenaza, de elementos expuestos y de condiciones de
vulnerabilidad, proporcionandoinformaciónvaliosa para evaluar por ejemplo el impacto deleventoyde
las opciones de reducción estructural de la vulnerabilidad (2012, pág. 39).
O sea,para realizarevaluacionesdespuésde unescenariode desastre ypara emergencia,
será de gran ayudalos análisisque especifiquen el área y magnitud de un terremoto, también es
necesario tener la información del origen del terremoto y a que distancia del área evaluada se
registró; de esta manera se pueden determinar los daños ocasionados, medir los riesgos en
términosde laspérdidashumanasyeconómicas.Asímismo,se podráobtenerinformaciónvaliosa
acerca de la vulnerabilidad de las conexiones de agua potable ante próximos eventos sísmicos.
SalinasyVentura(2010), “Riesgo y Vulnerabilidad dela Infraestructura deServiciosdeAgua
Potabley Saneamiento:caso proyecto mejoramientodelsistema de agua potable y alcantarillado
de Oxapampa”. La investigación mencionada presenta como objetivo principal, “Identificar los
tipos de amenazas ambientales y la vulnerabilidad a que está sometido las inversiones de
infraestructura deagua potabley saneamiento básico a nivelnacionaly con aplicación al proyecto

6. Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de Oxapampa”,
además aborda temas de vulnerabilidad que presentan las comunidades y mencionan que es
preciso“No olvidar que bajo el enfoque de gestión de riesgos, los desastres son una construcción
social, porque la vulnerabilidad es un producto totalmente humano y es la causa principal de los
desastres. Además, las amenazas cada vez son menos naturales, y las capacidades siempre
dependen delas personas.Entonces,losdesastressepueden prevenir actuando sobre sus causas,
para ello el centro de las acciones ya no debe ser el desastre sino las condiciones de riesgo
existentes que pueden dar lugar a desastres”.
Así mismounainvestigaciónque correspondea Rodríguez (2011), quien realizó el “Análisis
y Evaluación de Riesgo Sísmico en Líneas Vitales. Caso de Estudio Bogotá D.C.”; este trabajo se
abordaron conceptos de amenaza y riesgo sísmico de las líneas vitales, en donde precisa un
concepto y descripción de estas líneas, menciona que “Las líneas vitales se refieren a los
componentes y sistemas físicos de los servicios públicos que son más importantes para la
comunidad, por su alto potencial de riesgo en caso de falla”; además menciona que las líneas
vitales pueden ser “red de acueducto y alcantarillado, red eléctrica, red de gas natural, red de
distribuciónde otroshidrocarburos,redde comunicaciones, red vial y de transporte masivo, red
de recolección y disposición de residuos”.
Entre otros conceptos, el autor también hace referencia sobre la vulnerabilidad desde
distintasvariablescomovulnerabilidadfísicae indicaque “Se refiere al nivel de daño directo que
puede sufrirunelementoexpuestoentérminosde suexposiciónyresistencia contra la magnitud
de la amenaza”, vulnerabilidad sísmica que para determinarlo es necesario “El análisis y
evaluación de vulnerabilidad se basa usualmente en daños de terremotos pasados” y
vulnerabilidad social que a modo de concepto afirma, “La vulnerabilidad social puede ser vista
independientementede laamenaza,porque esta se refiere a las características de los individuos
los cuales son conformados por los procesos a su alrededor”.
“La sostenibilidad también implica la dimensión administrativa y política del
funcionamientode lossistemasde agua y saneamiento.El sistema de administración y gestión
esheterogéneoy con reducida efectividad y eficiencia. El 29 % de los sistemas es manejado por
SEDAPAL, el 30% por EPS (54), el 6% por las municipalidades y el 35% por organizaciones
comunales principalmente en el ámbito rural” (pág. 230). Por consiguiente, tomando en cuenta
que el 35 % del saneamiento básico lo administra la población, es ahí donde se encuentra el
déficit de seguridad al momento de la instalación de las líneas vitales, ya que no cuenta con
ningún estudio previo aumentando el riesgo ante un desastre natural.

7. Además,Márquez (2009) en su investigación sobre la Estimación del riesgo sísmico y sus
efectos en la red eléctrica, concluyó que “Las investigaciones realizadas sobre el sistema de
electricidad van dirigidas a determinar la seguridad en situaciones de amenaza sísmica y a
garantizarel resguardoencuanto a la funcionalidadyel buenservicioenlascomunidadesencaso
de desastres, así como también en la elaboración de diseños anti-sísmicos con la finalidad de
incrementar la seguridad social, el suministro y la restauración post-sísmico” (pág. 89). Es decir,
todo análisis que se realiza en las líneas vitales es para garantizar la seguridad de la población y
prevenirlosdañosque podríaocasionarun eventosísmicoasícomo tambiénde lareparaciónque
se tiene que realizar después de haber ocurrido el siniestro.

8. MATERIALES Y MÉTODOS
Tipo de estudio
Se realizó un estudio del tipo descriptivo ya que se va a describir (valga la redundancia)
detalladamente los riesgos que presentan todas las líneas vitales en el Asentamiento Humano
Jesús Páez; por ende, esta información será más profunda que el exploratorio debido a que se
centrará soloenuna poblaciónespecíficaparaidentificarlascaracterísticasdel problema,analizar
las situaciones que en adelante servirán como base a la formulación de nuevas hipótesis.
Se realizará una investigación con mayor precisión partiendo de la formulación de un
problemaespecífico,teniendoencuentaque noexistenmuchasinvestigacionesque le anteceden
y tenganrelacióncon este tema, además cabe resaltar que esta investigación puede ser de gran
ayudacomo base a próximasinvestigaciones que tengan el fin de abordar sobre la prevención o
erradicación de los daños a los que están expuestos las líneas vitales ante un evento sísmico.
Diseño de investigación
El diseñode investigaciónque se hizousoesel noexperimental –correlacional; ya que se
trabajó sólo con un grupo determinado de población: pobladores del Asentamiento Humano
JesúsPáezdel Distritode SanJuande Lurigancho,siendoéste unavariablereal que nos permitirá
relacionarlas con otras variables de los objetivos existentes.
Metodología
En la presente investigación se tomó en cuenta el método observacional ya que, a
diferencia del método experimental, nosotros como investigadores consideraremos los
fenómenosexistentestal comose presentansinmodificarlo,manipularloo generar algún cambio
en ellos. En un documento publicado por la Universidad de Jaén en España refiere a que “La
cienciacomienzaconlaobservación,que puede serconsideradacomola ciencia como el método
más antiguoy moderno de recogida de datos. Esta afirmación aparentemente contradictoria, se

9. justificaporlagran evoluciónque experimentado el método observacional en los últimos años”
(pág. 2).
TÉCNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
Se procedió a realizar estudios y se obtuvo información de todos los riesgos que
presentabalaslíneasvitalesendichoAsentamientoHumanoante un terremoto o evento sísmico
de elevadamagnitud;lainformaciónfuecompletadaaraíz de lainformaciónque directamente se
obtuvo y con apoyo de lagunas investigaciones similares que había anteriormente.
ENCUESTA
Mediante este instrumentointerrogamos la realidad que viven los pobladores de Jesús Páez, es
así que este material nosbrindaráinformaciónde losproblemasque presentanlasinstalaciones y
cuan descuidadasse encuentranlaslíneasvitales,asímismograciasa este instrumentopodremos
tenerconocimientode cuaninformadoestánlos pobladores de este asentamiento acerca de los
riesgos que presentan las líneas vitales en su propiedad y las consecuencias que estos
ocasionarían ante movimientos telúricos.
Población y muestra
Población: Según el Diario La República “Más de cincuenta asentamientos humanos
esperantitularsuspropiedades.Luegodel informe final de Cofopri (Organismo de Formalización
de la Propiedad Informal) esta cifra podría incrementarse, Nueva Ley de expropiaciones sería la
llave que lesabrirálaspuertaspara la formalizaciónde susterrenos”. Laszonasque son invadidos
de forma informal porciudadanosque carecende unterrenopara construirsusviviendas, son las
que no están registrados y continúan figurando como propiedad del estado mientras son
ocupados por familias de bajos recursos económicos.
Es así que enla actualidad muchos de estos lotes de terreno no están formalizados en la
entidad correspondiente, ante esto el estado peruano ha dispuesto una nueva ley de
expropiación con el fin de que cada ciudadano que posee de un terreno de manera informal
pueda realizar los trámites correspondientes para su formalización y su aporte y pago de
impuestos al estado.

10. La población se definió entre los pobladores que habitan en los cerros de San Juan de
Lurigancho, específicamente el Asentamiento Humano Jesús Páez, uno de los AA.HH. no
registrados actualmente en la capital que cuenta con 108 habitantes aproximadamente.
Muestra: en vista que la población está conformada por 69 habitantes entre niños y
adultosdel AsentamientoHumanoJesús Páez, la muestra representativa con la que va a trabajar
teniendo en cuenta que la seguridad es del 95% y con una precisión del 3%, es el siguiente:
N: 69 habitantes del Asentamiento Humano Jesús Páez del Distrito de San Juan de
Lurigancho.
Z: 1.96 (porque se considera un 95% de seguridad)
P: proporción esperada (en nuestro caso es el 50% o sea 0.5)
Q: probabilidad de fracaso. En este caso sería 1-p = 1-0.5 = 0.5
D^2: es la precisión del 3%
Sabiendo que:
𝑛 =
𝑁 ∗ 𝑍2 ∗ 𝑃 ∗ 𝑄
𝐷2 ∗ ( 𝑁 − 1) + 𝑍2 ∗ 𝑃 ∗ 𝑄
Reemplazando:
Fuente:LaRepública

11. 𝑛 =
69 ∗ 1.962 ∗ 0.5 ∗ 0.5
0.032 ∗ (69 − 1) + 1.962 ∗ 0.5 ∗ 0.5
= 64.87 = 65
Por ende,se necesitaaplicarunaencuestaa69 personasdel asentamiento humano Jesús
Páez del Distrito de San Juan de Lurigancho para tener una muestra que sea representativa.
RESULTADOS
Si nos enfocamosenlavulnerabilidad de toda la población ante un sismo de gran magnitud, nos
encontramos ante una realidad penosa, la mayoría de ellos no cuentan con la predisposición de
cómo actuar frente a este desastre y las secuelas que dejaría el desastre en mención sería un
porcentaje muy elevado.
los ciudadanos están preparados para afrontar un sismo
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido si 7 10,8 10,8 10,8
no 58 89,2 89,2 100,0
Total 65 100,0 100,0

12. El 89.2 % de la poblacióndel AsentamientoHumano Jesús Páez en el distrito de San Juan
de Luriganchono estápreparadopara afrontar un sismo de gran magnitud, mientras que solo un
10.8 % de la población afirma estar preparado para afrontar un sismo.
Por otro lado,unode losmotivos que pone en riesgo a las conexiones de agua son la exposición
de tuberías a la superficieyestoocurre generalmente enloscerrosde limapuestoque el terreno
es rocoso y como dificulta su excavación, los ciudadanos realizan la conexión de tuberías por
encima de la superficie terrestre.
existencia de tuberías expuestos a la superficie
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido si 62 95,4 95,4 95,4
no 3 4,6 4,6 100,0
Total 65 100,0 100,0

13. El 95.4 % de la poblacióndel AsentamientoHumano Jesús Páez en el distrito de San Juan
de Lurigancho afirma que existe tuberías de agua expuestos a la superficie ante un 4.6 % de los
pobladoresque nieganlaexistenciade estosriesgoso simplemente no se percataron de ello por
el simple hecho que no toman en cuenta sobre el peligro que corren a diario.
Sin embrago, todos estos riesgos podría ser evitado si es que los pobladores de manera
responsable encargan la labor de conexión de estas instalaciones a profesionales en el área o a
personal capacitado de las empresas que prestan el servicio correspondiente; pero ocurre lo
contrario, por falta de presupuesto para este trabajo y teniendo en cuenta que los pobladores
generalmente sonde bajosrecursos económicos, son ellos por su propia cuenta los que realizan
las instalaciones con tal de ahorrar dinero, sin tomar en cuenta a los riesgos a los que estarán
expuestos en el futuro y las consecuencias que acarrean estos actos irresponsables.
persona que instaló las tuberías de agua potable
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado

14. Válido Personal de SEDAPAL 11 16,9 16,9 16,9
Uno mismo 50 76,9 76,9 93,8
Un profesional 4 6,2 6,2 100,0
Total 65 100,0 100,0
El 76.9 % de la población del AsentamientoHumano Jesús Páez en el distrito de San Juan
de Lurigancho realizó las conexiones de agua potable por su propia cuenta; un 16.9 % de
propietarios dejó esta labor a personal capacitado de SEDAPAL y solo un 6.2 % contrató un
profesional externo para realizar estas conexiones. Así mismo otro de los problemas son las
conexioneseléctricasque generalmentese observancomo telarañas en los postes y el problema
no termina ahí ya que cada ciudadano en su vivienda realiza estas instalaciones por su propia
cuenta,loscablesexpuestosal aire en las paredes o colgados por los techos y regados en el piso
sin tomar en cuenta que ante un sismo pueden ocurrir cortos circuitos si es que el cableado no
estáaisladoadecuadamente, y ante una desesperación al momento de ocurrido el desastres las
personas podrían tropezarse en los cables que están regados por el piso y ser atrapados y
sepultados en la vivienda o de otro modo ante un incendio serían alcanzado por el fuego y las
pérdidas humanas serían mayores ante el mencionado desastre.

15. persona que instalo las conexiones eléctricas
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido Uno mismo 58 89,2 89,2 89,2
Personal de EDELNOR 5 7,7 7,7 96,9
Un profesional 2 3,1 3,1 100,0
Total 65 100,0 100,0
El 89.2 % de la poblacióndel AsentamientoHumano Jesús Páez en el distrito de San Juan
de Lurigancho realizó la instalación eléctrica en sus viviendas por su propia cuenta, un reducido
7.7 % solicitóal personal de EDELNORpara realizar lasinstalacioneseléctricasylamentablemente
solo un 3.1 % contrató un profesional externo especializado en el área. Por último, la línea vital
igual de importante que los anteriores es el de acceso, en este caso las gradas de acceso a cada
una de las viviendas del asentamiento humano no son del todo seguras, en muchas ocasiones
poseen mucha pendiente que aumentaría el riesgo de evacuación de los niños y personas de
tercera edad, que podrían sufrir caídas; en algunos casos los accesos son unos simples caminos
angostosy muypeligrososque resultaríamuypeligrososalahora de evacuarvarias personasante
un sismo.

16. las gradas de acceso son seguras
Frecuencia Porcentaje
Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válido si 13 20,0 20,0 20,0
no 52 80,0 80,0 100,0
Total 65 100,0 100,0
El 80 % de la poblacióndel AsentamientoHumanoJesúsPáezenel distritode San Juan de
Lurigancho menciona que las gradas de acceso a sus viviendas no son seguras.
DISCUSIÓN
Con el análisis de riesgo sísmico realizado a las líneas vitales se logra precisar las
deficienciasydebilidadesque presentanéstas, el cual lashace muyvulnerables ante un desastre
natural; dichas vulnerabilidades fueron detectadas mediante un estudio “in situ” y
correspondientemente se hizo una encuesta a los habitantes del asentamiento humano Jesús
Páez a quienes se les aplicó un cuestionario de 10 preguntas claves en donde mencionaron sus
realidades,seguidamente se analizólosresultadosy se hizo un cuadro estadístico para garantizar
con un 95 % de seguridad los resultados.

17. Es así que este estudioesmuyconfiable enlosresultadosque presenta ya que detalla las
causas que hacenvulnerablesacada una de las líneas vitales, por ejemplo si mencionamos la las
conexionesde aguapotable, teniendoencuentaque el diseñode instalaciónde redesde tuberías
debenpresentarunestudiode sueloparaque sea capaz de resistir la vibraciones de un sismo de
gran magnitud, éstas conexiones de agua potable son vulnerables puesto que el diseño y
conexión de todas las tuberías no fueron hechos por profesionales sino por los mismos
propietarios que en algunos puntos al no poder excavar las zonas rocosas llevaron los tubos por
encima de la superficie cubriéndolos por un poco de tierra que con el tiempo medi ante la
intervención del viento y otros factores externos son descubiertos y quedan expuestos al aire.
Del mismomodolasinstalacioneseléctricaspresentan los mismos riesgos en teoría y por
último los accesos a cada vivienda que en este caso al tratarse de un cerro poblado los únicos
accesos a cada vivienda son las escaleras que en algunos sectores están muy deteriorados y
presentanunaltoriesgopara transitar;estosería unacausa principal a lahora de evacuarante un
desastre natural,definitivamentealosniñosyadultos mayores se les haría imposible evacuar de
sus viviendas a una zona segura tomando en cuenta el pánico del momento y los accesos
peligrosos se convertirían en un riesgo de mayor importancia.
Si se llegara a realizar estudios futuros sobre este problema se deberá exigir a las
empresas prestadoras de los servicios de agua y luz intervenir y cooperar en la fiscalización, ya
que ellos deben garantizar que estas conexiones se realicen con los estudios adecuados y por
profesionalesenel área a fin de que se reduzca los riesgos en estas líneas vitales; precisamos lo
anteriordebidoaque eneste estudiose solicitólapronunciaciónde estas empresas para dar una
explicación sobre el por qué existen conexiones clandestinas que ponen en peligro las líneas
vitales en la zona e hicieron caso omiso a la solicitud y en ningún momento se pronunciaron al
respecto.
En un caso general,este estudiose puedegeneralizarenla mayoría de los asentamientos
humanos de nuestra capital puesto que la situación es la misma e incluso peores, la situación
económica es básicamente igual; por el contrario si se pretende realizar este mismo estudio en
una zona urbana los resultados serán distintos a los alcanzados en este estudio por lo que se
recomienda no aplicar estos resultados en estos sectores y realizar un análisis independiente y
específico para tal sector.
Esta investigaciónse deferencia de los demás puesto que es único en su clase, si bien es
cierto existen diversos estudios sobre los riesgos de las líneas vitales ante sismos, ellos solo

18. precisan de manera general estos riesgos pero no se enfocan en un sector específico y muchas
veceslosriesgostécnicosque ellosafirmannose observansinosondistintosfactoresexternos ya
antes mencionados los que hacen muy vulnerables a las líneas vitales ante eventos sísmicos de
gran magnitud.

19. CONCLUSIONES
- El 76.9 % de la poblacióndel AsentamientoHumanoJesús Páez en el distrito de San Juan
de Luriganchorealizólasconexionesde agua potable por su propia cuenta; mientras que
un 16.9 % de propietarios dejó esta labor a personal capacitado de SEDAPAL y un
reducido 6.2 % contrató un profesional externo para realizar estas conexiones.
- El 89.2 % de la poblacióndel AsentamientoHumanoJesús Páez en el distrito de San Juan
de Lurigancho realizó la instalación eléctrica en sus viviendas por su propia cuenta,
mientras que el 7.7 % solicitó al personal de EDELNOR para realizar las instalaciones
eléctricasylamentablemente soloun3.1 % contrató unprofesional externoespecializado
en el área.
- El 80 % de la población afirma que los accesos a sus viviendas son muy inseguras y pone
en riesgo sus vidas al transitar día a día además que son demasiado peligrosos para la
evacuación ante un sismo; mientras que el 20 % afirma tener los accesos seguros.

20. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
SALINAS,Vilmay VENTURA,Maritza.RiesgoyVulnerabilidadde la Infraestructura de Servicios de
Agua Potable y Saneamiento: caso proyecto mejoramiento del sistema de agua potable y
alcantarillado de Oxapampa. Tesis (Maestro en proyectos de inversión). Lima: Universidad
Nacional de Ingeniería, 2010. 260pp.
Disponible en: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/1306/1/salinas_cv.pdf
RODRÍGUEZ, Alexys. Análisis y Evaluación de Riesgo Sísmico en Líneas Vitales. Caso de Estudio
Bogotá D.C. Tesis (Maestría en Geomática). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2011.
278pp.
Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/4879/
MÁRQUEZ, Ana. Estimación del riesgo sísmico y sus efectos en la red eléctrica. Caso de estudio:
área metropolitanade Mérida.Tesis(Ingenierode Sistemas).Mérida: Universidad de los Andes –
Venezuela, 2009. 128pp.
Disponible en: http://tesis.ula.ve/pregrado/tde_arquivos/8/TDE-2012-08-01T23:10:21Z-1580/
Publico/marquezana.pdf
American Water Works Association (AWWA). Las líneas vitales [En línea]. WWW.AWWA.COM.
[s.f.]. [Fecha de consulta: 7 de noviembre del 2017].
Disponible en: http://myslide.es/documents/norma-awwa.html
ConsorcioEvaluaciónde RiesgosNaturales–AméricaLatina.Perú:Gestiónde Riesgode Desastres
en Empresas de Agua y Saneamiento. [En línea]. [s.f]. [Fecha de consulta: 7 de Noviembre del
2017].
Disponibleen: https://www.wsp.org/sites/wsp.org/files/publications/WSP-LAC-Peru-Gesti%C3
%B3n-De-Riesgo-De-Desastres-En-Empresas-De-Agua-Y-Saneamiento-Tomo-2.pdf
DiarioLa República.Más de cincuenta asentamientos humanos esperan titular sus propiedades.
[En línea]. WWW.LAREPUBLICA.PE. [Fecha de consulta: 8 de Noviembre del 2017].
Disponible en: http://larepublica.pe/

21. ANEXOS
Anexo1: cuadro modelode laencuesta
ENCUESTA DE RIESGO SÍSMICO EN LAS LINEAS VITALES
Consentimiento informado:
Estoy de acuerdo con participar del presente trabajo de investigación, que tiene por objetivo analizar el riesgo
sísmico en las líneas vitales. Acepto ( ) No acepto ( )
Firma:
Ficha de datos sociodemográficos:
Instrucciones de la encuesta: lee atentamente y coloque un aspa donde ubique su respuesta
Componentes y respuestas
Respuestas
SI NO A VECES
1. ¿Considera que su vida corre peligro ante un evento
sísmico?
2. ¿En su vivienda existe una zona segura en caso de
sismos?
3. ¿Está preparado (a) para afrontar un sismo de gran
magnitud?
4. ¿Crees que las instalaciones de agua y desagüe
soportarían un sismo de gran magnitud?
5. ¿En su zona existen tuberías de agua expuestos a la
superficie?
6. ¿Cree usted que las gradas del lugar facilitan la
evacuación inmediata ante un sismo?
7. ¿Los accesos a su vivienda son seguros?
8. ¿Existe un muro de contención que pueda protegerle de
la caída de rocas?
Uno
mismo
Un
profesional
Personal de EDELNOR
o SEDAPAL
9. ¿Quién realizó las instalaciones de agua potable?
10. ¿Quién realizó las instalaciones eléctricas en su hogar?

22. Anexo 2: ubicación del Asentamiento humano Jesús Páez
Anexo 3: escaleras de acceso en mal estado y con demasiada pendiente
¡Gracias por su participación!
Foto: Encizo Hidalgo Marcela

23. Anexo 4: falta de accesos seguros
Anexo 5: mala conexión de cables eléctricos que producen riesgos de incendio
Foto: Encizo Hidalgo Marcela
Foto: Encizo Hidalgo Marcela
Fuente:Reportaje de América TV