ผลกระทบการท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
•
0 j'aime•7,122 vues
ผลกระทบการท่องเที่ยวด้านเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
Recommandé
Contenu connexe
Tendances
Tendances (20)
Similaire à ผลกระทบการท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
Similaire à ผลกระทบการท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ (7)
ผลกระทบการท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่
- 2. การค้นพบ เมื่อร้อยกว่าปีที่แล้ว เป็นป่าดงดิบผืนใหญ่ที่ทอดยาวมาตั้งแต่เทือกเขาเพชรบูรณ์จนถึง เทือกเขาสันกาแพง และติดต่อไปจรดถึงเทือกเขาพนมดงรักบนพรมแดนติดกับประเทศ กัมพูชา เป็นต้นธารน้ามากมายที่หล่อเลี้ยงคนภาคกลางและภาค การเดินทางไปมาหาสู่ เพื่อค้าขายระหว่างผู้คนสองฝั่งป่า
- 3. การพัฒนา ปี 2502 จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ได้ตราพระราชบัญญัติอุทยานแห่งชาติขึ้น ตั้งเขาใหญ่ เป็นอุทยานแห่งชาติ ในปี 2505 โดยเป็นอุทยานแห่งชาติแห่งแรกของประเทศไทย มีการทาถนนธนะรัชต์โดยถนนนี้ขึ้นมาบนเขาใหญ่ ต่อมามีการตัดถนนสาย ปราจีนบุรี-เขาใหญ่ เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2548 ได้รับการประกาศให้เป็น "มรดกโลกทางธรรมชาติ" จากองค์การยูเนสโก ภายใต้ชื่อกลุ่ม “ดงพญาเย็น-เขาใหญ่”
- 4. Sheep LandPalio Khao Yai ปัจจุบัน ปัจจุบันอุยานแห่งชาติเขาใหญ่ได้มีการเปลี่ยนแปลงพัฒนาไปจากเดิม และได้รับความนิยม เป็นอย่างจากนักท่องเที่ยว มีสิ่งอานวยความสะดวกและสาธารณูปโภคต่างๆเกิดขึ้น
- 5. อาร์ตมิวเซียม สวนสนุก Life Park
- 10. ผลกระทบด้านเศรษฐกิจ อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ มีคุณค่าในเชิงเศรษฐกิจ 2 ประการ คือ 1 คุณค่าของการใช้ 2 คุณค่าของการไม่ใช้ คุณค่าความหลากหลายทางชีวภาพบนเขาใหญ่ประเมินไว้ ประมาณ 125 ล้านบาทต่อปี ค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยวประมาณ 10-26 ล้านบาทต่อปี เมื่อใช้เปรียบเทียบกับจานวนเงิน จริงที่ชาวบ้านได้รับประโยชน์จากป่า ชาวบ้านยินดีสูญเสียรายได้ 182 ล้านบาทต่อปี เพื่อ การอนุรักษ์ป่า แต่เมื่อมองในมุมที่ได้กาไรซึ่งยังไม่มีการประเมินค่า ได้แก่ แหล่งน้า ต้นน้า ยังอยู่บริบูรณ์ เป็นทุนให้ชาวบ้านได้ใช้ และช่วยลดปริมาณคาร์บอนในอากาศที่เกิดจากกิจกรรมเผาไหม้ ต่างๆ
- 11. การประเมินค่าทางเศรษฐกิจ บนอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่อีกครั้ง ในปี พ.ศ.2537 โดยใช้ปรากฏว่าคุณค่าทางเศรษฐกิจ ทั้งหมดประมาณ 2,080 ล้านบาทต่อปี หรือ ประมาณ 1,664 บาท ต่อ 1 ไร่ เมื่อเปรียบเทียบกับรายได้จากการเกษตร ประมาณ 740 บาทต่อ 1 ไร่ สาหรับในส่วนผู้ท่องเที่ยว พอใจที่จ่ายในการเดินทางไปเยี่ยมชม เป็นเงิน 832 บาทต่อคนต่อปี และผู้ไม่ไปเที่ยวแต่เต็มใจจ่ายเงินเพื่ออนุรักษ์เขาใหญ่ 208 บาทต่อคนต่อปี การสารวจในครั้งนี้สารวจเฉพาะกลุ่มนักท่องเที่ยวไทย
- 23. 3. รัฐบาลเข้ามามีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ เนื่องมาจากกฎหมาย และยังเป็นหนึ่ง ในมรดกโลกทางธรรมชาติของประเทศไทย ที่สร้างรายได้เข้าประเทศ เป็น จานวนมหาศาล
- 24. 4. การท่องเที่ยวช่วยส่งเสริมให้เกิดการอนุรักษ์ ค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่นักท่องเที่ยวใช้จ่าย จะถูกนาไปใช้สาหรับการอนุรักษ์ป่า และสัตว์ป่า เพื่อคงไว้ซึ่งความสวยงาม และ ความสมบูรณ์
- 25. ผลกระทบด้านลบ 1. โครงการขยายทางหลวงหมายเลข 304 2. การตัดต้นไม้เพื่อก่อสร้างที่พักอาศัยและสิ่งอานวยความสะดวก
- 30. การเปรียบเทียบผลกระทบ 1. การขยายถนนเพิ่มขึ้น เป็นการอานวยความสะดวกให้กับการท่องเที่ยว เพื่อนามาซึ่ง รายได้ทางเศรษฐกิจ แต่ส่งผลเสียในเรื่องของระบบนิเวศและผืนป่า สัตว์ป่ามีพฤติกรรมการ ดาลงชีวิตที่เปลี่ยนแปลงไป โดนบุกรุกโดยมนุษย์ การขยายถนนต้องมีการตัดไม้ ถางป่าทาให้ป่าสูญเสียต้นไม้หายาก และยังทาให้ความ อุดมสมบูรณ์ของผืนป่าลดลง และภูมิทัศน์ที่เคยสวยงามลดลง เปลี่ยนไปเป็นถนนคอนกรีต อย่างเช่น ในกรณีของอุโมงค์ต้นไม้ที่ถูกตัดเพื่อที่สร้าง
- 31. 2. การเพิ่มขึ้นของคอนโดและรีสอร์ทจานวนมาก ต้องมีการขุดเจาะน้าบาดาล เมื่อมี การสูบน้าไปใช้ทาให้น้าใต้ดินมีไม่เพียงพอ และมีความเสี่ยงที่จะเกิดการถล่มของชั้นหิน อย่างเช่นกรณีที่เคยเกิดขึ้นในพื้นที่ จ.สตูล สาเหตุส่วนใหญ่ มาจากการสูบน้าใต้ดินใน ปริมาณมาก น้าฝนไหลลงไปแทนที่เยอะ ทาให้ทรุดตัวเร็วขึ้น รวมถึงการใช้น้าทั้งโรงแรม รีสอร์ท รอบพื้นที่อุทยานแห่งชาติเขาใหญ่กาลังส่งผลกระทบต่อเนื่อง ปัญหาน้าใต้ดินที่มี ปริมาณลดน้อยลง จนอาจทาให้ลาน้าลาตะครองและต้นแม่น้ามูลเกิดวิกฤติขาดแคลนน้า และเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาเรื่องดินโคลนและชั้นหินถล่มในอนาคต