4. • Kepulauan Spratly lebih merupakan terumbu karang
dan sesuai dimajukan sebagai destinasi perlancongan
antarabangsa. Kepulauan ini juga dikatakan kaya
dengan sumber galian seperti petroleum dan gas.
• Dituntut oleh negara Filipina, China, Malaysia, Taiwan,
Vietnam dan Brunei.
• Terdiri drpd 9 pulau utama,20 pulau besar dan jumlah
melebihi 750 buah pulau.
5. Penyelesaian tuntutan ke atas Kepulauan Spartly ini
adalah diantara Kerajaan China,Taiwan, Vietnam,
Malaysia dan Filipina. Namun kerana tiadanya
perundingan yang berkesan, maka negara yang berhak ke
atas pulau ini tidak dapat ditentukan. Malah pihak China
tidak boleh membuat kata putus dalam hal tersebut
walaupun telah banyak kali membuat perundingan
dengan pihak-pihak yang membuat tuntutan keatas
Kepulauan Spartly tersebut.
Manakala isu perhubungan Kepulauan Spartly yang
kononnya dibawah milik Kesultanan Sulu adalah tidak
berasas disebabkan tiada bukti yang kukuh.(hanya cerita
lama yang diperolehi secara lisan dari turun temurun.)
6. • bina resort selain Kubu Pertahanan TLDM.
• terdapat aktiviti rekreasi di pulau layang-layang
• Penceroboh tidak dpt terus membuat serangan terhadap
pulau tersebut kerana terdapat banyak pengunjung.
• Menjaga keselamatan perairan negara
• Melakukan pelbagai strategi untuk menjaga keselamatan
negara di perairan Spratly.
7. • Memelihara kedaulatan, keselamatan perairan
dan penempatan dari sebarang ancaman dan
pencerobohan pihak musuh.
• Menetapkan tempoh perkhidmatan anggota
tentera
• tidak melebihi 3 tahun, selepas 3 tahun,
dipindah ke tempat yang lain.
10. • Malaysia menegaskan berikutan daripada Perjanjian
Inggeris-Belanda 17 Mac dan Perjanjian Creafurd 2
Ogos 1824, apabila Kesultanan Johor menyerahkan
Singapura dan 19 km (10 batu nautika) pulau-pulau
serta perairan di sekelilingnya kepada pihak British,
penyerahan ini sama sekali tidak termasuk Pulau
Puteh.
• Temenggung dan Baginda Sultan Johor ketika itu
memberi kebenaran secara bertulis kepada pihak
British untuk membina rumah api di atas pulau
tersebut hanya pada tahun 1844. Ini sekali lagi
membuktikan bahawa Kesultanan
Johor sememangnya mempunyai kedaulatan serta
penguasaan di perairan pulau terbabit.
11. • Singapura pula mengemukakan dakwaan bahawa mereka
telah menguasai pulau tersebut semenjak tahun 1840-an
tanpa sebarang tentangan dan halangan oleh pihak
Malaysia. Sikap berdiam diri serta mengelak dari
menggunakan pendekatan konfrontasi oleh Malaysia
berdasarkan semangat setiakawan dua negara yang berjiran
itu sebaliknya telah digunakan dengan sebaiknya di dalam
penggulungan hujah pihak Singapura di Mahkamah
Keadilan Antarabangsa yang akhirnya dengan
persetujuan 12-4 memutuskan bahawa kedaulatan Pulau
Batu Puteh milik Singapura sementara 15-1
mengesahkan Batuan Tengan milik Malaysia. Manakala
status Tubir Selatan pula akan ditentukan kemudian
berdasarkan di perairan mana ia terletak .
12.
13.
14. • Persengketaan antara Indonesia dengan Malaysia,
melekat pada tahun 1967 ketika dalam mesyuarat
teknikal undang-undang laut antara kedua-dua negara,
masing-masing negara ternyata memasukkan pulau
Sipadan dan pulau Ligitan ke dalam batas-batas
wilayahnya.
• Kedua-dua negara lalu bersetuju
agar Sipadan dan Ligitan dinyatakan dalam keadaan
status status quo akan tetapi ternyata pengertian ini
berbeza.
• Pihak Malaysia membina pusat peranginan parawisata
baru yang diuruskan oleh pihak swasta Malaysia kerana
Malaysia memahami status quo sebagai tetap berada di
bawah Malaysia sampai persengketaan selesai,
sedangkan pihak Indonesia mengertikan bahwa dalam
status ini bermakna status kedua-dua pulau tadi tidak
boleh diduduki / diduduki sehingga persoalan atas
pemilikan dua pulau ini selesai.
15. • Pada tahun 1998 masalah sengketa Sipadan
dan Ligitan dibawa ke ICJ, kemudian pada hari
Selasa 17 Disember 2002 ICJ mengeluarkan
keputusan mengenai kes pertikaian
kedaulatan Pulau Sipadan-Ligatan antara
Indonesia dengan Malaysia.
• Hasilnya, Malaysia telah menang dan memiliki
Pulau Sipadan- Ligatan (16-1)
16.
17. • Tambak ini telah menjadi sumber perbalahan sejak
perpisahan Singapura daripada Persekutuan Malaysia. Air
yang bertakung disebabkan tambak ini telah menimbulkan
rasa bimbang terhadap kesihatan di Johor. Malaysia telah
mencadangkan penggantian tambak kepada jambatan
semenjak awal tahun 2000 untuk membolehkan air mengalir
tetapi cadangan itu ditolak oleh Singapura.
• Oleh sebab itu, Malaysia bercadang meneruskan projek
penggantian melalui apa yang telah digelarkan sebagai
"jambatan separuh yang bengkok" (crooked half bridge).
Dengan tingginya 25 meter dari aras laut, cadangan jambatan
di sebelah Malaysia akan menurun untuk menyambungkan
dengan tambak di sebelah Singapura. Landasan pula akan
disempurnakan dengan jambatan ayunan(swing bridge).
Projek itu merupakan sebahagian Projek Gerbang Selatan
Bersepadu.
18. Malaysia dengan Singapura
- Bekalan air mentah
- Tambak Johor
- Pulau Batu Puteh
Malaysia dengan Indonesia
- Pulau Sipadan-Ligatan
- Ambalat
- Pencerobohan nelayan
19. Malaysia dengan Filipina
- Pendatang tanpa izin
- Tuntutan ke atas Sabah
- Lanun
Malaysia dengan Thailand
- Pencerobohan nelayan
- Keganasan di selatan Thailand
