Political inertia: the biggest threat to marine biodiversity in the Mediterranean

INERCIA POLÍTICA: LA MAYOR AMENAZA PARA LA CONSERVACIÓN DE LA
BIODIVERSIDAD MARINA EN EL MEDITERRÁNEO
AUTORES: JOAN MORANTA, CARMEN BARBERÁ, CELIA OJEDA, HILMAR HINZ,
JORDI LLEONART, SILVIA DE JUAN, EMIL ÓLAFSSON, DANIEL ORO, SERGI
TUDELA, FRANCESC ORDINES, ANA CAÑADAS, XAVIER PASTOR, ANA TEJEDOR,
ENRIC MASSUTÍ, MICHEL J. KAISER
DICIEMBRE 2012

PROGRAMA “JOSÉ CASTILLEJO” PARA ESTANCIAS EN EL EXTRANJERO (2008)
“THE IMPACT OF OVEREXPLOITING ESSENTIAL FISH HABITATS IN THE MEDITERRANEAN: POTENTIAL
CONSEQUENCES FOR BIODIVERSITY”
1ER BORRADOR (2009)
“CONSERVATION OF MARINE BIODIVERSITY IN THE MEDITERRANEAN SEA”
2O BORRADOR (2010)
“THE ROCKY ROAD TOWARDS PROTECTING BIODIVERSITY IN THE MEDITERRANEAN SEA”
3ER BORRADOR (2010)
“POLITICAL INERTIA: THE BIGGEST THREAT TO MARINE BIODIVERSITY IN THE MEDITERRANEAN”
40 BORRADOR (2011)
“POLITICAL INERTIA: THE BIGGEST THREAT TO THE IMPLEMENTATION OF AN ECOSYSTEM APPROACH TO
FISHERIES MANAGEMENT IN THE MEDITERRANEAN
Marine Pollution Bulletin
MARINE POLICY
OCTUBRE 2008

2855 m
Ocean and Coastal Management. 2012. 65: 51-58

 ESQUEMA DE LA PRESENTACIÓN:
1. OBJETIVOS 2010 Y 2012:
 SITUACIÓN DE LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA EN EL MUNDO
 EL MEDITERRÁNEO Y LA SITUACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA
2. LAS AMPS Y LA CONSEVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN EL MED
3. PROPUESTA DE ACCIÓN: PLAN DE CONSERVACIÓN SISTEMÁTICO Y ADAPTATIVO

Diversidad Ecosistémica
(Comunidades, N. tróficos y
Procesos)
EL CONCEPTO DE BIODIVERSIDAD
 UTILIZADO POR PRIMERA VEZ POR EL ECÓLOGO Y CONSERVACIONISTA RAYMOND DASMANN
EN SU LIBRO DE 1968 “A DIFFERENT KIND OF COUNTRY”, EL TÉRMINO BIODIVERSIDAD
(DIVERSIDAD BIOLÓGICA) NO FUE AMPLIAMENTE ADOPTADO HASTA LA DÉCADA DE 1980.
 A PARTIR DE 1988 CON LA PUBLICACIÓN DEL LIBRO BIODIVERSITY EDITADO POR EL BIÓLOGO
EDWARD O. WILSON, SE POPULARIZÓ EL USO DE ESTE TÉRMINO.
 BIODIVERSIDAD: LA VARIEDAD ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL DE TODAS LAS FORMAS DE VIDA A
NIVEL GENÉTICO, POBLACIONAL Y ECOSISTÉMICO.
Diversidad
Poblacional e
Interespecífica
Biodiversidad
Diversidad
Genética e
Intraespecífica

5121 m
 BUSQUEDA EN ISI WOK: ((“BIOLOGICAL DIVERSITY” OR BIODIVERSITY) AND MARINE).
Nº TOTAL DE PUBLICACIONES: ≈6400
 EN 1988 EL TÉRMINO “BIODIVERSIDAD” NO APARECÍA EN BIOLOGICAL ABSTRACTS Y
“DIVERSIDAD BIOLÓGICA” APARECÍA SÓLO UNA VEZ.
INTERÉS CIENTÍFICO POR LA BIODIVERSIDAD: PUBLICACIONES

5121 m
INTERÉS CIENTÍFICO POR LA BIODIVERSIDAD: PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA BIODIVERSIDAD?: BIENES Y SERVICIOS
Cambio de Uso
Básicos
Regulación
Producción
AlimentosMateriales
Básicos
Atmosfera y
Océanos
Erosión
Uso Potencial
Resiliencia
Ciclo
Nutrientes
Hábitat
Reutilización
Residuos
Culturales
Patrimonio e
Identidad Cognitivos
Estado del
Bienestar
Biodiversidad Marina
MODIFICADO DE BEAUMONT ET AL. 2007. IDENTIFICATION, DEFINITION AND QUANTIFICATION OF GOODS AND SERVICES
PROVIDED BY MARINE BIODIVERSITY. MARINE POLLUTION BULLETIN 54: 253-265

 PRINCIPALES AMENAZAS QUE AFECTAN A LOS ECOSISTEMAS MARINOS CON UN ALTO IMPACTO
SOBRE LA PÉRDIDA DE DIVERSIDAD BIOLÓGICA
Amenazas directas Impactos Referencias
1. Transformación del hábitat ● Construcción y desarrollo costero 3,6,7
● Pesca de arrastre 1,3,5
2. Pesca ● Sobreexplotación 1,3,4,5,6
● Ilegal, no declarada ni regulada 1,3,7
● Capturas accesorias y descartes 1,3,6
● Recreativa ilegal 3,7
3. Intercambio biológico ● Invasión/introducción de especies 1,2,3,5,6,7,8
4. Contaminación ● Contaminación química 1,2,3,4,5,6,7,8
● Basura 1,3,4,6,8
● Tráfico marino 3,5,8
5. Cambio climático ● Calentamiento global 1,2,3,4,5,7
6. Otros ● Turismo 1,3,7
● Acuicultura 1,3,6,7
● Actividades de recreo 3,7
1) ABDULLA & LINDEN 2008. IUCN REPORT
2) BIANCHI & MORRI 2000. MAR POLL BUL 40: 367-376
3) EUROPEAN ENVIRONMENTAL AGENCY 2006
4) GRAY 1997. BIO & CONSER 6: 153-175
5) HALPERN ET AL 2007. CONS BIOL 21: 1301-1315
6) MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT 2005
7) UNEP-MAP-RAC/SPA 2003
8) WWF/IUCN 2004
AMENAZAS PARA LA DIVERSIDAD

2855 m
5121 m
LISTADO DE CONVENCIONES, DIRECTIVAS, PLANES DE ACCIÓN, PROTOCOLOS Y
REGULACIONES INTERNACIONALES PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA
Year Conventions, directives, action plans, protocols and regulations Organisation
1946 Convention for the Regulation of Whaling UN
1958 Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources of the High Seas UN
1966 International Convention for the Conservation of Atlantic Tunas FAO
1973 Washington Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora IUCN
1975 Mediterranean Action Plan UNEP
1976 Barcelona Convention for the Protection of the Mediterranean Sea against Pollution UNEP
1979 Boon Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals UN
1979 Bern Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats EU
1979 Birds Directive EU
1982 United Nations Convention on the Law of the Sea UN
1992 Convention on Biological Diversity UN
1992 Habitat Directive EU
1995 Jakarta Mandate on the Conservation and Sustainable Use of Marine and Coastal Biological Diversity UN
1995 Protocol Concerning Specially Protected Areas and Biological Diversity in the Mediterranean UNEP
1995 Code of Conduct for Responsible Fisheries FAO
1996 ACCOBAMS Agreement UNEP
2000 Water framework directive EU
2002 World Summit on sustainable development UN
2003 Strategic Action Plan for the Conservation of Biological Diversity in the Mediterranean region UNEP
2006 Strategic Action Plan for Biodiversity EU
2006 C. Reg. Management Measures for the Sustainable Exploitation of Fishery Resources in the Med EU
2008 Marine Strategy Framework Directive EU
2008 Protocol on Integrated Coastal Zone Management in the Mediterranean UNEP

2855 m
5121 m
Protection figure Acronym Number
Archaeological protected area APA 3
Area protected from fishing APF 1
Biosphere reserve BR 5
Biotope protection ordered zone BPOZ 2
European diploma ED 3
Fishing reserve FR 1
Fishery restricted area FRA 4
Important bird area IBA 30
Landscape protected site LPS 1
Marine and coastal protected area MCPA 2
Marine fishery reserve MFR 2
Marine nature reserve MNR 6
Marine park MP 5
Marine protected area MPA 21
Marine reserve MR 15
National hunting refuge NHR 1
National marine park NMP 2
National park NP 29
Natura 2000 N2000 29
Natural marine protected area NMPA 4
Natural monument NM 4
Natural protected area NPA 2
Nature park NAP 1
Nature reserve NR 9
Other O 3
Protected area PA 3
Ramsar site RAMSAR 8
Sanctuary S 1
Spatially protected area SPA 15
Protection figure Acronym Number
Archaeological protected area APA 3
Area protected from fishing APF 1
Biosphere reserve BR 5
Biotope protection ordered zone BPOZ 2
European diploma ED 3
Fishing reserve FR 1
Fishery restricted area FRA 4
Important bird area IBA 30
Landscape protected site LPS 1
Marine and coastal protected area MCPA 2
Marine fishery reserve MFR 2
Marine nature reserve MNR 6
Marine park MP 5
Marine protected area MPA 21
Marine reserve MR 15
National hunting refuge NHR 1
National marine park NMP 2
National park NP 29
Natura 2000 N2000 29
Natural marine protected area NMPA 4
Nature park NAP 1
Nature reserve NR 9
Other O 3
Protected area PA 3
Sanctuary S 1
Nature park NAP 1
Nature reserve NR 9
Other O 3
Protected area PA 3
Sanctuary S 1
Special area of conservation SAC 2
Special marine reserve SMR 3
Submerged national park SNP 2
Specially protected area of
Mediterranean importance
SPAMI 21
Temporary fishing reserve TFR 1
Temporary no fishing zone TNFZ 1
Trawl ban area TBA 1
World heritage site WHS 1
1
MEDITERRÁNEO: VARIEDAD DE NOMENCLATURAS PARA DENOMINAR LAS AMPS

5121 m
 OBJETIVO 2010: META ESTABLECIDA EN 2002 PARA LOGRAR EN 2010 UNA REDUCCIÓN
SIGNIFICATIVA DEL RITMO ACTUAL DE PERDIDA DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA A NIVEL
MUNDIAL, REGIONAL Y NACIONAL COMO CONTRIBUCIÓN A LA MITIGACIÓN DE LA POBREZA Y
EN BENEFICIO DE TODA LA VIDA SOBRE LA TIERRA.
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA (1992)
 PLAN DE ACCIÓN PARA LA BIODIVERSIDAD DE LA UE: DETENER LA PERDIDA DE
BIODIVERSIDAD EN 2010 Y CONSEGUIR UN BEA EN 2020 (ESTRATEGIAS MARINAS).
 OBJETIVO 2020: LAS METAS DE AICHI PARA LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA.
 ESTRATEGIA DE LA UE SOBRE LA BIODIVERSIDAD HASTA 2020

5121 m
BUTCHART ET AL. 2010. GLOBAL BIODIVERSITY: INDICATORS OF RECENT DECLINES. SCIENCE 328: 1164-1168.
(A) 9 INDICADORES: TENDENCIAS EN POBLACIONES DE
ESPECIES, EXTENSIÓN Y ESTADO HÁBITATS, COMPOSICIÓN
COMUNIDADES.
(B) 5 INDICADORES: HUELLA ECOLÓGICA, DEPOSICIÓN
NITRÓGENO, ESPECIES ALOCTONAS, SOBREEXPLOTACIÓN,
IMPACTOS DEL CLIMA.
(C) 6 INDICADORES: EXTENSIÓN ÁREA PROTEGIDA,
COBERTURA DIVERSIDAD BIOLÓGICA, POLÍTICAS DE
CONTROL DE ESPECIES ALÓCTONAS, MEDIDAS GESTIÓN
SOSTENIBLE, OTRAS AYUDAS RELACIONAS.
OBJETIVO 2010: SITUACIÓN Y TENDENCIAS DE LOS OBJETIVOS E INDICADORES

SECRETARÍA DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA, PERSPECTIVA MUNDIAL SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA 3.
MONTREAL, 2010. 94 PP.
Objetivo 1. Promover la conservación de la diversidad
biológica de ecosistemas, hábitats y biomasa.
Objetivo 2: Promover la conservación
de la diversidad de las especies.
Objetivo 3: Promover la conservación
de la diversidad genética.
Objetivo 4: Promover el uso
y el consumo sostenibles.
Objetivo 5: Reducir las presiones de la pérdida de
hábitats, el cambio del uso de la tierra y la degradación,
así como el uso insostenible de los recursos hídricos.
Objetivo 6: Controlar las amenazas
de las especies exóticas invasoras.
Objetivo 7: Responder a los desafíos que plantean
el cambio climático y la contaminación para la
biodiversidad.
Objetivo 8: Mantener la capacidad de los ecosistemas
para proporcionar bienes y servicios y medios de vida.
Objetivo 9. Mantener la diversidad sociocultural
de las comunidades indígenas y locales.
Objetivo 10: Asegurar la participación justa y equitativa de los
beneficios provenientes de la utilización de los recursos genéticos.
Objetivo 11: Las Partes han aumentado su capacidad financiera,
humana, científica, técnica y tecnológica para aplicar el Convenio.

Situación y tendencias de los
componentes de la diversidad biológica
Integridad de los ecosistemas y
bienes y servicios ecosistémicos Amenazas a la biodiversidad
Uso sostenible
Situación del conocimiento,
innovaciones y prácticas tradicionales
Situación del acceso y la distribución
de los beneficios
Situación de la transferencia de
recursos
SECRETARÍA DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA, PERSPECTIVA MUNDIAL SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA 3.
MONTREAL, 2010. 94 PÁGINAS

5121 m
OBJETIVO 2010: SITUACIÓN Y TENDENCIAS DE LOS INDICADORES
EUROPEAN ENVIRONMENTAL AGENCY. 2009. PROGRESS TOWARDS THE EUROPEAN 2010
BIODIVERSITY TARGET. EEA REPORT SERIES Nº 4/2009: 54PP.
≈77.000≈1 MILLÓN DE KM2

5121 m
OBJETIVO 2010: SITUACIÓN Y TENDENCIAS DE LOS INDICADORES
“LOS LÍDERES MUNDIALES EN LA CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO
SOSTENIBLE, EL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA (CDB) Y LAS
NACIONES UNIDAS SE HAN COMPROMETIDO A LA CREACIÓN DE REDES DE
AMPS DE CONFORMIDAD CON EL DERECHO INTERNACIONAL Y BASADAS EN
INFORMACIÓN CIENTÍFICA, PARA EL 2012”.
…
“EL PROGRESO EN LA IDENTIFICACIÓN DE ÁREAS ECOLÓGICA Y
BIOLÓGICAMENTE SIGNIFICATIVAS EN ALTA MAR Y ZONAS PROFUNDAS FUERA
DE LA JURISDICCIÓN NACIONAL COMO REDES REPRESENTATIVAS DE AMPS
DEBEN ACELERARSE O EL OBJETIVO NO SE ALCANZARÁ HASTA 2060, MEDIO
SIGLO MÁS TARDE".

© IOC/IHO/BODC ,2003. GEBCO Digital Atlas. Liverpool, UK
2855 m
5121 m
1. “HOTSPOT” DE BIODIVERSIDAD MARINA.
2. ELEVADO IMPACTO POR ACTIVIDADES HUMANAS.
3. SITUACIÓN GEOPOLÍTICA COMPLEJA.
EL MEDITERRÁNEO Y LA SITUACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA

 Nº DE ESPECIES DE MACROORGANISMOS EN EL MUNDO Y EL MED
 MED: ~0,8 % DE LOS OCÉANOS
COLL ET AL. 2010. THE BIODIVERSITY OF THE MED
SEA: ESTIMATES, PATTERNS, AND THREATS . PLOS
ONE 5 (8)
MEDITERRÁNEO: “HOTSPOT” DE BIODIVERSIDAD MARINA
BOUDORESQUE 2004= 9435 SPP
BIANCHI & MORRI 2000= 8565 SPP

HALPERN B. S. ET AL. 2008. A GLOBAL MAP OF HUMAN IMPACT ON MARINE ECOSYSTEMS. SCIENCE 319: 948-952
 Mapa global del impacto humano sobre los ecosistemas marinos
Más de un tercio (41%) de los océanos y mares está
fuertemente afectada por las actividades humanas
MEDITERRÁNEO: ELEVADO IMPACTO POR ACTIVIDADES HUMANAS

MEDITERRÁNEO: SITUACIÓN GEOPOLÍTICA COMPLEJA
 22 PAÍSES Y DOS COSTAS: ESTADOS MIEMBROS DE LA UE VS. PAÍSES ORIENTE MEDIO Y ÁFRICA.
 ≈ 47.000 KM DE COSTA.
 ISRAEL, LIBIA, SIRIA Y TURQUÍA NO HAN RATIFICADO EL CONVENIO UNCLOS (1982).
 LA MAYORÍA DE ESTADOS HAN ESTABLECIDO LAS 12 MILLAS NÁUTICAS DE AGUAS
TERRITORIALES, PERO POCOS HAN RECLAMADO LA ZEE.
 EXISTE UNA AMPLIA ZONA DE ALTA MAR QUE REQUIERE UN ALTO NIVEL DE COOPERACIÓN PARA
GARANTIZAR LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD.
 LARGA LISTA DE LEYES Y REGLAMENTOS A NIVEL NACIONAL (≈72 INSTRUMENTOS JURÍDICOS
DIFERENTES PARA LA REGULACIÓN DE LA PESCA).

2855 m
5121 m
MEDITERRÁNEO: PLAN DE ACCIÓN PARA EL MED
The Action Plan
In 1975, only three years after the Stockholm Ministerial Conference that set up the United Nations
Environment Programme (UNEP), 16 Mediterranean countries and the European Community adopted the
Mediterranean Action Plan (MAP). The MAP was the first-ever plan adopted as a Regional Seas
Programme under UNEP's umbrella.
The main objectives of the MAP were to assist the Mediterranean countries to assess and control
marine pollution, to formulate their national environment policies, to improve the ability of governments
to identify better options for alternative patterns of development, and to optimize the choices for allocation
of resources.
Although the initial focus of the MAP was on marine pollution control, experience confirmed that socio-
economic trends, combined with inadequate development planning and management are the root of most
environmental problems. Consequently, the focus of MAP gradually shifted to include integrated coastal
zone planning and management as the key tool through which solutions are being sought.
Twenty years later, the Action Plan for the Protection of the Marine Environment and the Sustainable
Development of the Coastal Areas of the Mediterranean (MAP Phase II) was designed, taking into
account the achievements and shortcomings of the MAP in the context of recent developments.
www.unepmap.org

2855 m
5121 m
www.unepmap.org
MEDITERRÁNEO: PLAN DE ACCIÓN PARA EL MED
The Action Plan
Today MAP involves 21 countries bordering the Mediterranean as well as the European Community.
Together, they are determined to meet the challenges of environmental degradation in the sea, coastal
areas and inland, and to link sustainable resource management with development, in order to protect the
Mediterranean region and contribute to an improved Mediterranean quality of life.
Future challenges
Key MAP priorities for the coming decade are:
to bring about a massive reduction in pollution from land-based sources;
to protect marine and coastal habitats and threatened species;
to make maritime activities safer and more conscious of the Mediterranean marine environment;
to intensify integrated planning of coastal areas;
to monitor the spreading of invasive species;
to limit and intervene promptly on oil pollution.
to further promote sustainable development in the Mediterranean region

FRANCOUR ET AL. 2001. A REVIEW OF MARINE PROTECTED AREAS IN THE NORTHWESTERN MEDITERRANEAN REGION:
SITING, USAGE, ZONATION AND MANAGEMENT. AQUATIC CONS: MAR FRESHWATER ECOS 11:155-188
RAMOS-ESPLÁ ET AL. 2004. ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS COMO HERRAMIENTAS DE GESTIÓN PESQUERA EN EL
MEDITERRÁNEO (AREA COPEMED). SERIE INFORMES Y ESTUDIOS COPEMED 11: 157 PP.
OJEDA-MARTÍNEZ C. ET AL. 2009. A CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR THE INTEGRAL MANAGEMENT OF MARINE
PROTECTED AREAS. OCEAN & COASTAL MANAG 52: 89-101
Percentage of MPA
0 5 10 15 20 25 30
Slovenia
UK (Gibraltar)
Lebanon
Cyprus
Israel
Malta
Algeria
Syria
Tunisia
Morocco
Croatia
Turkey
France
Spain
Greece
Italy
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS:
 SON COSTERAS, SITUADAS A < 50 M PROF.
 SE ENCUENTRAN RELACIONADAS CON ISLAS.
 SE SITÚAN EN LA PARTE NORTE DEL MED.
 EXISTEN SÓLO EN PAPEL (SIN PROTECCIÓN)
 A PESAR DE LA POPULARIDAD DE LAS AMPS COMO
INSTRUMENTO DE GESTIÓN, POCAS HAN SIDO
CREADAS CONOCIENDO CÓMO AFECTARAN A LOS
PROCESOS BIOLÓGICOS O CÓMO PUEDEN
ALCANZAR SUS OBJETIVOS
Fuente:
www.medpan.org
ww.mpaglobal.org
LAS ÁREAS MARINAS PROTEGIDAS (AMPS)
 RAZÓN PRINCIPAL: EL PAPEL DE LAS AMPS NO HA SIDO DEFINIDO ANTES DE SER DECLARADAS

©MEDPAN
CGPM PROHIBICIÓN ARRASTRE >1000 M 150 M HA (57,8%)
(1) SANTUARIO CETÁCEOS PELAGOS ~8 M HA (3,5%)
CGPM FRAS (0.7%)
(2) TALUD DEL GOLFO DE LEÓN (3) MARIA DI LEUCA COLD CORAL REEF
(4) ERASTHOTENES SEAMOUNT (5) NILE COLD SEEPS
~106 AMPS NACIONALES (17 PAÍSES) ~1 M HA (~0,4%)
75% <200 KM2
92% <30 KM2 (0,4%)
 ÚNICAMENTE EL 0.01 % DE MED ES RESERVA INTEGRAL (NO-TAKE MPAS)
ABDULLA ET AL (2009) ICES JOURNAL OF MARINE SCIENCE 66: 22-28; DE JUAN & LLEONART (2010) OCEAN & COASTAL
MANAGEMENT 53: 717-723; DE JUAN ET AL (2012) OCEAN & COASTAL MANAGEMENT 65 (11): 51-58
Fuente: de Juan et al. 2012

Fuente: de Juan et al. 2012 ©MEDPAN
0.0 0.8 1.6 2.4 3.2 4.0 4.8
Log km costa
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
Log(NºMPA´s+1)
(r2= 0.24; p= 0.02)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Log (Km costa)
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
2.0
2.4
2.8
3.2
3.6
4.0
Log(ÁreaMPA's+1)
(r2= 0.52; p< 0.001)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Log (Km Costa)
0.0
0.3
0.6
0.9
1.2
1.5
1.8
2.1
2.4
2.7
3.0
Log(ÁreaNO-take)
(r2= 0.19; p= 0.04)

 EL CBD ESTABLECE QUE AL MENOS EL 10%
TODAS LAS REGIONES MARINAS Y COSTERAS
DEL MUNDO DEBÍAN ESTAR EFECTIVAMENTE
PROTEGIDAS EN EL 2012 (CBD DECISIÓN VII/15, ANEXO IV).
 EL CONGRESO MUNDIAL DE PARQUES DE DURBAN (2003) RECLAMÓ UNA EXTENSIÓN DE RMIS
CUBRIENDO EL 20-30 % DE LOS HÁBITATS.
 SIGUIENDO LA TENDENCIA ACTUAL DE
AUMENTO DE LA SUPERFICIE DE LAS
AMPS EN EL MED, SE PREVÉ QUE EL
20% DE TODA EL ÁREA PODRÍA
ESTAR PROTEGIDA EN 2019.
 LA PREDICCIÓN PARA LA PROTECCIÓN
DE RMIS SE EXTIENDE HASTA 2049
CON UNAS 176 AMPS.
©MEDPAN

 28 AMPS
 2 PARQUES NACIONALES: ARXIPÈLAG DE CABRERA, ISLAS ATLÁNTICAS DE GALICIA
 26 RMS*
• 22 MEDITERRÁNEO
• 1 CA PAIS VASCO
• 3 CA CANARIES
• 2 CA MÚRCIA
• 3 CA VALENCIA
• 4 CA CATALUNYA
• 5 CAANDALUCÍA
• 7 CA BALEARS
• 1 CA MELILLA
*RESERVA MARINA,
PARQUE NATURAL,
MONUMENTO NATURAL,
RESERVA NATURAL,
ZEPA, LIC
CATALUNYA (2.80%)
VALENCIA (4.92%)
MÚRCIA (20.08%)
ANDALUCÍA (30.05%)
BALEARS (41.95%)
~110.000 HA
~ 5% SUPERFICIE TOTAL MED ESP. (0-200M)
<0.1% DE RMI
MELILLA (0.20%)
©MEDPAN

LEGISLACION
ACTUAL
EUROPA (RE 1967/2006)
ESPAÑOLA (SPANISH APA/79/2006)
 PRADERAS: 3 NM/<50 M
(Posidonia oceanica)
 CORALÍGENO
 MAËRL
 >1000 M
 SEGÚN EL STECF1 SE HAN IDENTFICADO OTROS HÁBITATS SENSIBLES (HS):
 LAGUNAS COSTERAS, MONTAÑAS Y CAÑONES SUBMARINOS Y CHIMENEAS
 FACIES DE Leptometra phalangium, Funiculina quadrangularis Y Isidella elongata
 COMUNIDADES DE CORALES DE PROFUNDIDAD CON Lophelia pertusa Y Madrepora oculata
 ALGUNOS DE ESTOS HÁBITATS SE HAS IDENTIFICADO COMO HÁBITATS ESENCIALES (HE) (P. oceanica1,
MAËRL BEDS1,2, L. phalangium1,2, DEEP-SEA CORALS1 AND FONDOS DE Peyssonnelia2 Y Osmundaria3)
TRAWLING
(1) WORKING DOCUMENT STECF/SGMED SUB-GROUP MEETING ON SENSITIVE AND ESSENTIAL FISH HABITATS IN THE MEDITERRANEAN (2006)
(2)ORDINES F & MASSUTÍ E. AQUATIC CONSERV: MAR. FRESHW. ECOSYST. 19, 370–383 (2009); (3)BARBERÁ ET AL. BIODIVERSITY &
CONSERVATION 21: 701-728; (3)COLLOCA F ET AL. MAR. BIOL. 145, 1129-1142 (2004).
MÁS INFORMACIÓN ES NECESARIA LOCALIZACIÓN?
MEDIDAS DE GESTIÓN PARA UNA
EXPLOTACIÓN PESQUERA
SOSTENIBLE
¿QUÉ PASA MÁS ALLÁ DE LOS 50 M DE PROFUNDIDAD?

 SE REQUIERE TODAVÍA UN MAYOR ESFUERZO EN EL MED PARA ESTABLECER UNA ESTRATEGIA
DE GESTIÓN ADECUADA RELACIONADA CON LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA Y
EL DESARROLLO DE UNA GESTIÓN BASADA EN EL ECOSISTEMA.
 ESTRATEGIA OPERATIVA Y ADAPTATIVA PARA LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD:
PROPUESTA DE ACCIÓN: PLAN DE CONSERVACIÓN SISTEMÁTICO Y ADAPTATIVO
1.PLANIFICACIÓN ESPACIAL SISTEMÁTICA: ESPECIES, HÁBITATS Y AMPS
2.IDENTIFICAR Y PRESERVAR LAS HERRAMIENTAS PARA MANTENER LA BIODIVERSIDAD
 ESPECIES BANDERA (EB)
 HÁBITATS REPRESENTATIVOS (HR): HÁBITATS SENSIBLES, ESENCIALES Y HOTSPOTS.
3.CONSIDERAR LOS PROCESOS ECOLÓGICOS (PE) A ESCALAS ESPACIALES ADECUADAS
4.AUMENTAR EL NÚMERO Y EL TAMAÑO DE LA AMPS CONSIDERANDO: EB, HR Y PE
5.INCREMENTAR O FAVORECER LA CONECTIVIDAD ENTRE ESTAS AMPS
6.REDUCIR LA PERDIDA DE BIODIVERSIDAD EN EL CONTEXTO ACTUAL DEL CAMBIO CLIMÁTICO
7.DESARROLLAR UNA GESTIÓN ADAPTATIVA
 TRANSFORMACIÓN DE LA COSTA
 IMPACTOS DE LA PESCA
 INTRODUCCIÓN DE ESPECIES
 VERTIDOS Y CONTAMINANTES
 GESTIÓN (MG)
 SEGUIMIENTO
 EVALUACIÓN
 MODIFICACIÓN MG
PLAN ACCIÓN MED
CONVENIO DE BARCELONA
CGPM
ESTRATEGIAS MARINAS

PROPUESTA DE ACCIÓN: IDENTIFICACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE HR
 PROPUESTA DE AMPS BASADA EN:
1. ABDULLA ET AL. 2008. CHALLENGES FACING A NETWORK OF REPRESENTATIVE MPAS IN THE MEDITERRANEAN: PRIORITIZING THE
PROTECTION OF UNDERREPRESENTED HABITATS. ICES JOURNAL OF MARINE SCIENCE 66, 22-28.
2. COLL ET AL. 2010. THE BIODIVERSITY OF THE MEDITERRANEAN SEA: ESTIMATES, PATTERNS AND THREATS. PLOS ONE 5, E11842.
3. DE JUAN, S., LLEONART, J., 2010. A CONCEPTUAL FRAMEWORK FOR THE PROTECTION OF VULNERABLE HABITATS IMPACTED BY
FISHING ACTIVITIES IN THE MEDITERRANEAN HIGH SEAS. OCEAN & COASTAL MANAGEMENT 53, 717-723.
4. UICN, 2010. VERS UNE MEILLEURE GOUVERNANCE DE LA MÉDITERRANÉE (TOWARDS A BETTER GOVERNANCE OF THE
MEDITERRANEAN). IN: MARTINEZ C. ET AL (EDS.), SUISSE ET MALAGA, ESPAGNE, P. 39.
5. UNEP-MAP RAC/SPA. 2010. IN: BAZAIRI H. ET AL. (EDS.), THE MEDITERRANEAN SEA BIODIVERSITY: STATE OF THE ECOSYSTEMS,
PRESSURES, IMPACTS AND FUTURE PRIORITIES. RAC/SPA, TUNIS, P. 100.
6. UNEP-MAP-RAC/SPA. 2010. OVERVIEW OF SCIENTIFIC FINDINGS AND CRITERIA RELEVANT TO IDENTIFYING SPAMIS IN THE MED
OPEN SEAS, INCLUDING THE DEEP SEA. BY NOTARBARTOLO DI SCIARA G, AGARDY T. (EDS.) RAC/SPA, TUNIS, P. 71.
MAR ALBORÁN
SUR ISLAS BALEARES
GOLFO LEÓN
TIRRENO CENTRAL
ESTRECHO SICILIAPLATAFORMA TÚNEZ
ADRIÁTICO
CENTRAL-NORTE
IÓNICO CENTRAL-NORTE
EGEO NORTE
LEVANTE NORTE
ZONA HIDROTERMAL DEL NILO
PROPUESTA AMP’S= 35% MED

MOLTES GRACIES PER LA
VOSTRA ATENCIÓ

Political inertia: the biggest threat to marine biodiversity in the Mediterranean

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (19)

Similaire à Political inertia: the biggest threat to marine biodiversity in the Mediterranean

Similaire à Political inertia: the biggest threat to marine biodiversity in the Mediterranean (20)

Plus de Joan Moranta

Plus de Joan Moranta (6)

Dernier

Dernier (20)

Political inertia: the biggest threat to marine biodiversity in the Mediterranean