開放性的社群通常有宗旨，但不一定是組織、不一定有固定成員、不一定有專案負責人與時程，當然也沒有理監事會與董事會、沒有主管機關。社群不是志工，也不是一般民眾。 NGO/NPO 如何對面這樣一群行動者？如何與開放性的社群合作互補？ 這是我們在推動「飲水地圖」計劃時，同時想要嘗試的。我們透過開放街圖的協作平台，與開放街圖社群、民眾一起協作，整理各地的免費飲用水地點資料。

1. 民眾、社群與
NGO 的協作飲水地圖的經驗
/ @pm5 Pomin Wu

2. 關於我
吳柏旻 / pm5 / Pomin Wu
數學、寫程式
2002 年前後短暫參與 NGO 與開源
軟體，後來跑去研究代數拓樸與攝
影，2013 年重新投入 NGO 與開放
文化工作。
台灣環境資訊協會
g0v 零時政府、開放街圖
h p://teia.tw/

3. 社群是什麼？

4. h ps://www.facebook.com/groups/odtwn/permalink/13518147
comment_id=1380555501958864

6. 社群

7. 開放街圖
2013 年
2013 年 開源人年會
開源軟體、開放資料、開放文化
DrupalCamp Taipei
台灣開放街圖社群
COSCUP

8. 開放資料
台灣海岸守護網
2014 年
尼泊爾震災
鄧東波、Louis、李昕迪、蔡志展、衷嵐焜、陳瑞麟，還有
許多人
行政院 Open Geo Data for Government 咨詢會議

9. 社群
, n.
commūnitās（followship、同盟、盟友）
commūnis（common、共同）
community

10. 群
，名詞
「相聚一起的人或物。」
群

11. 開源／開放文化社群
不同的人帶著不同的期待，因為某些交集而聚在一起。

12. 交集
資料、程式
格式、授權、條文
貢獻、列名
Data‐centric thinking

13. 非營利組織
非政府組織

14. 台灣環境資訊協會
2001 年幫忙架電子報主機
資訊工程師
資訊公開、環境信託

15. 資訊公開
環境資訊中心

16. 環境信託與守護
自然谷環境信託基地
地球日
海岸守護網

17. 組織
, n.
organum（tool、instrument、工具）
organiza on

18. 組織
，名詞
「一群人為達特定目標，經由一定的程序所組成的團
體。」
組織

19. 組織
目標
程序
Procedural thinking

20. 兩種組合以社團法人與開源社群為例

21. 參與者
NGO
會員
理事、監事
秘書長
秘書處
社群
（發起人）
（貢獻者）
（活躍成員）
路人

22. 執行力
NGO
相對的財務穩定
年度報告
期程
持續性的工作
社群
誰在乎誰就去做
粗略的共識

23. 行動
NGO
NGO 的成立宗旨，通常會被
用來擬定行動的策略與計
劃，然後選擇專案投注資源
執行。
社群
開源社群的發起目的與宗
旨，或許應該被理解為一種
「承諾」，也就是不違背宗
旨的任何活動不會被排除在
社群之外。

24. 抗壓力
NGO
NGO 擅長說服、教育大眾。
社群
社群喜歡讓小白被有用的訊
息洗掉。

25. 切入問題的角度
NGO
要跟哪些人協調？
要經過誰同意？
訊息導向
Procedural thinking
社群
其它人可不可以運用？
有沒有正確給予 credit？
共識導向
Data‐centric thinking

26. 飲水地圖2015 年 4 月發起，仍在進行中。

27. 「一個600ml的瓶裝水，需要耗費600ml的6~7
倍水量製造它的塑膠瓶！在缺水的時代來臨時，
別再讓塑膠瓶跟我們搶水資源了！」

28. 過程
發起人陳瑞賓
4/09，一日黑客松
4/17，第零次社群小聚
目前有 5 次小聚

29. 參與者
OpenStreetMap 社群的技術支援：yellowsoar、Supaplex
許多人一起討論推廣方案：貞寧、luke、chewei
校園推廣與標示飲水點資料：子琳
開發 Android App：佳慶、Yi‐Hsuan Chuang 主要在
臉書社團活動OpenStreetMap 台灣

30. 資料、數據、現況
飲水點數
一些飲水點
h p://beta.hackfoldr.org/drinking‐water

31. 進行中可能有做對一些事情⋯⋯

32. 多點接口，而不是單一窗口
儘可能讓組織裡的人直接面對社群
等待
瓶頸
參與感
credit

33. 從討論資料格式開始著手
底線
條文
路人皆可參與

34. 平常就有人在混社群
人際網絡
貢獻
多點接口與 credit

35. 定期辦實體小聚
持續性的工作

36. 進行中可能會弄錯一些事情⋯⋯

37. 一口氣包裝太多概念
減少瓶裝水用量
節省水資源
開放資料
社群與 NGO 合作
群眾參與

38. 有些外部需求來不及回應
廠商贊助
「何不做個 App」

39. 外部贊助
將來可能會面對的
以什麼名義？
錢與資源匯流到哪裡？
贊助的條款是什麼？

40. 還未真正接觸到所謂民眾
巿場考驗

41. 民眾的結構
各有各的興趣
萬人響應，一人到場
一日球迷
社群可以對民眾做什麼？
組織可以對民眾做什麼？

42. 感想

43. 價值
Tim O'Reilly, Create more value than you capture

44. 穩定態
願景
台灣的開放文化社群

45. 行動
維持動能
沒有哪種組合一定比較好

46. 感謝聆聽 / @pm5 Pomin Wu