Curso sobre Estrategias de publicación para los investigadores de la Universidad Pontificia de Salamanca

1. 4. Métricas
alternativas
Altmetrics y Acceso abierto
http://investigacionupsa.pbworks.com
@nievesglez
Nieves González

2. 1. Indicadores de impacto
2. Medios y redes sociales
3. Inmediatez de la publicación
4. Altmetrics o métricas
alternativas
5. Altmetric.com
6. PlumX
7. ImpactStory
8. Repositorios
9. Métrica a nivel de artículo
de Scopus
10. Programas de gestión
Kudos
11. Acceso abierto

3. 1 millón artículos científicos al año
7 años de media de antigüedad de
los artículos citados en sistemas
tradicionales
12.000 menciones diarias a artículos
científicos en medios sociales,
blogs, noticias, etc.

4. Métricas alternativas o complementarias de la producción científica:
veces que un artículo ha sido visto, leído, descargado, reusado, adaptado, compartido, marcado
como favorito, tuiteado o comentado en distintos medios

5. Resultados del estudio sobre uso de Altmetrics
https://101innovations.wordpress.com/press/

8. ¿Qué nos dicen los datos?

9. ¿Qué no dicen?

10. Con las herramientas de web social El autor tiene
más poder sobre sus contenidos
● El formato digital está consolidado en la mayor parte
de las áreas
● Múltiples alternativas para mantener informada a la
comunidad científica de los trabajos propios
● Surgen nuevos indicadores para evaluar la
producción
Aprovechado la web social

11. Con las herramientas de web social El autor tiene
más poder sobre sus contenidos
● La web social se caracteriza porque todos sus
servicios son participativos.
● Los usuarios pueden relacionarse de forma sencilla
con otras personas, compartir recursos y
comunicarse de forma inmediata y simultánea.
● Muchas herramientas de la web social están
integradas en los recursos académicos.
Aprovechando la web social

12. Aprovechando la web social

14. CIENCIA 2.0: aplicación de la web social a la ciencia
1.1. Redes sociales científicas
1.2. Redes sociales generales
Compartir la
investigación

15. Aprovechando la web social
Características específicas:
● Perfil de investigador
● Gestión documental
● Grupos de carácter académico o
científico
● Mendeley
Redes Sociales Científicas

16. Aprovechando la web social
● Subir, compartir y difundir publicaciones científicas
● Conocer y contactar con colegas o grupos de investigación
● Localizar publicaciones y noticias científicas a texto completo
● Almacenar, importar y exportar nuestra bibliografía y listas de
publicaciones

19. ● Es un sitio que ofrece alojamiento gratuito de presentaciones
● Recientemente también se ha añadido la posibilidad de subir otro
tipo de documentos (textos, vídeo, etc.)
● Permite compartir con distintos niveles de privacidad nuestras
presentaciones
● Permite seguir las publicaciones de otros usuarios, marcarlas
como favoritas, agregarles etiquetas…

20. torressalinas@gmail.com
Inmediatez de la publicación
IMPACTO
CIENTÍFICO
Velocidad difusión
YA 2 años

21. A. Depósito del artículo en el repositorio

22. Difusión del paper
desde twitter
Link al repositorio
Linkalaentradadelblog
Versión full-text del paper

23. Correlaciones

25. LibGuides de la Universidad de Utrech

27. http://googlescholardigest.blogspot.
com.es/2016/01/a-new-almetrics-
bibliometricians-in.html
A new Almetrics:
Bibliometricians in Google
Scholar Citations,
ResearcherID, ResearchGate,
Mendeley, and Twitter. The
counting house: measuring
those who count
En muchas Instituciones ya se
están usando estos datos para
evaluar a los científicos

28. ● GSC es la plataforma más utilizada seguida por ResearchGate (que está creciendo)
● Mendeley, ResearchID y Twitter tienen un gran crecimiento pero muchos de sus perfiles están
vacíos
● Los indicadores de GSC (índice h y 5 años) correlacionan muy bien con el resto de indicadores de
publicación, cita o uso, pero no con los indicadores de conectividad, como seguidores en Twitter,
ResearchGate o Mendeley.
● El RG Score, su indicador estrella, correlaciona bien con los demás indicadores basados en citas
(GSC)
● Mendeley y su indicador readers correlaciona bien con indicadores de total de publicaciones (a más
publicaciones, más lectores), con RG Score, y h index y total de citas de GSC.
● ResearchID se encuentra separado del resto de las métricas de citas (GSC y RG)
● Las métricas de Twitter se separan de las demás. Miden otra dimensión de la actividad social de los
investigadores. Todas las métricas de conectividad social (seguidores) correlacionan entre si
(Mendeley, twitter y RG).
Resumen: dos clases de impacto en la web:
1. las ligadas al impacto académico y
2. las asociadas con la conectividad y popularidad (followers). Divididas en:
a. métricas de uso (visualizaciones y descargas)
b. métricas de citación. Correlación muy alta entre todas las métricas de GSC, RG Score y
readers de Mendeley

29. Estudio de correlaciones entre altmétricas y métricas tradicionales.
(Suiter & Moulaison, 2015)
Mendeley tiene una correlación muy fuerte con las citas tradicionales.
Twitter tiene una correlación más baja con las citas
Artículos en PubMed tienen una alta correlación con Blogs, Facebook y
Twitter
En general, baja correlación con medios sociales, excepto Twitter

31. http://www.
nature.
com/neuro/journa
l/v17/n2/nn.
3623/metrics

32. http://www.altmetric.com/details/2897131

34. http://www.altmetric.com/top100/2014/
http://www.altmetric.com/top100/2015/

36. http://www.bookmetrix.com/

37. http://www.bookmetrix.
com/detail/book/2489c9
ed-0593-4c1d-abdb-
c48d466b96b6#citation
s

38. http://www.altmetric.
com/details/1320837

39. http://plumanalytics.
com/learn/about-metrics/

40. https://plu.mx/pitt/g/

44. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.
1371/journal.pone.0119197

45. https://impactstory.org/NievesGlez

46. https://impactstory.org/HollyBik

47. https://impactstory.org/ethanwhite

48. http://eprints.gla.ac.uk/82089/

49. Ejercicio 2. Ejemplos de uso
Los asistentes localizarán ejemplos de uso de altmetrics en revistas
Revistas
JMIR Publications http://jmirpublications.com/
Taylor and Francis http://www.tandfonline.com/
Scopus www.scopus.com
Plos One http://www.plosone.org/
Wiley Online Library http://onlinelibrary.wiley.com/
PeerJ Computer Science https://peerj.com/computer-science/
Enlace en Diigo
https://www.diigo.com/search?adSScope=my&what=AltmetricsEjemplos

50. http://www.nievesglez.com/2015/08/una-sola-metrica-no-puede-
contar-la.html
https://www.udc.
es/biblioteca/servizos/apoio_investigacion/servizos_apoio/avaliar
/article_level_metrics.html?language=es

52. http://multimedia.emeraldinsight.com/nsurround//misc/kudos.mp4

53. Tabla comparativa entre
FI, índice h y Altmetrics
(Wacoge, 2016)

54. Do you support Open Access ?

55. Acceso abierto
● Concepto http://guiasbus.us.es/accesoabierto/concepto
● Derechos de autor y acceso abierto http://bib.us.
es/estudia_e_investiga/investigacion/propiedad
● Cómo publicar en acceso abierto http://guiasbus.us.
es/accesoabierto/comopublicar
● Infografías de REBIUN sobre acceso abierto http://bib.us.
es/estudia_e_investiga/investigacion/estrategias

56. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/ene/03.pdf
España es el cuarto país
europeo con mayor número
de publicaciones en abierto,
por detrás de Inglaterra,
Francia e Italia.
Un 9% del total en la última
década, por encima de la
media europea, del 6%.

58. Causas del reducido impacto: el "factor nacional", la temática y el idioma de
la revista.
La "apertura" de las revistas españolas ha contribuido a su visibilidad hacia
autores de otras áreas geográficas. Esta visibilidad contribuye a un aumento
de originales, con ello una mayor selección y potencialmente mayor
audiencia y potencial citación, lo que puede conducir al aumento de sus
índices tradicionales (ejemplo, las revistas del CSIC).
El aceptar trabajos en otros idiomas, inglés o más también favorece. Las
revistas de ciencias de la salud tienen más historia en el club ISI, ahora
“Thomson Reuters”.
Reme Melero
Científico Titular CSIC
España es el segundo país en el ranking de países europeos en % de
Open Access gold, y el cuarto país en total de artículos en OA (9%)
Torres-Salinas, Robinson-García y Aguillo, http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/ene/03.pdf

59. Aprovechando la web social
Consulte las políticas editoriales respecto al uso de
sus materiales en repositorios, páginas personales,
blogs, etc
Sherpa/Romeo
Para revistas de ámbito
internacional
Dulcinea Para revistas de ámbito nacional

62. O