Este documento describe y compara los principales escritorios de Linux: KDE, Gnome, Xfce y LXDE. KDE ofrece muchas opciones pero puede ser abrumador para algunos usuarios. Gnome fue popular pero cambios recientes como Gnome 3 fueron controvertidos. Xfce es similar a Gnome 2 pero más ligero, aunque carece de algunas funciones. LXDE es el más ligero pero depende de aplicaciones de otros escritorios. Cada escritorio tiene fortalezas y debilidades dependiendo de las necesidades y preferencias del usuario.

1. Colegio de Estudios
Científicos y
Tecnológicos
Plantel Tecámac.
Asignatura: Instala y Configura Aplicaciones y Software
Alumno: Noe Aldair Francisco Cruz
Presentación No. 14
Tipos de escritorios Linux.

2. Introducción y objetivo:
El conocimiento de los distintos tipos de escritorio en Linux es poder
diferenciar el que ofrece mejores características y así poder elegir el que
nosotros creemos conveniente, así como sus mejores modelos y lo que
cada uno ofrece.
Los tipos de escritorio están basados en Unix y así como tal están
representados en sus diferentes distribuciones.

3. KDE:
• Partiendo del punto de que lo de “mejor” depende
del gusto y la necesidad de cada quién, no es
secreto para nadie que con sus altas y sus
bajas, KDE siempre ha mantenido un lugar
privilegiado entre los usuarios de GNU/Linux.
• Con la salida de KDE 4 las cosas se pusieron feas, y
con la inminente desaparición de KDE 3.5, yo al
igual que muchos salí corriendo hacia Gnome. Y
confieso que siempre sentí cierto vacío.
• Lo que hace a KDE tan completo va más allá de lo
que se puede observar a simple vista. Por ejemplo,
algo que siempre he criticado es la cantidad de
opciones que contiene, tanto el escritorio como sus
aplicaciones. Pero no me hagan caso a mi, esto dista
mucho de ser negativo ya que es uno de los puntos
a favor del escritorio Alemán.
• El problema es quizás que para algunos, todas estas
opciones no están ubicadas en el lugar correcto y
esto provoca que muchos usuarios se sientan
abrumados ante tantas posibilidades, que repito,
solo aporta ventajas.

4. Gnome:
• Gnome fue sin dudas por mucho tiempo el rey de los
Entornos de Escritorios desde mi punto de vista. Con la
salida de KDE4, el auge de Ubuntu, y la sencillez que siempre
lo caracterizó, poco a poco se fue convirtiendo en el
preferido de muchísimos usuarios alrededor del planeta con
la salida de Gnome2, donde todo era fácil, y acceder a las
aplicaciones como a las opciones del Escritorio se conseguía
con unos pocos clics.
• Gnome2 es un Entorno de Escritorio en el que se podía
haber trabajado muchísimo más y al cual se le podía haber
sacado un mejor provecho. Sin embargo, los desarrolladores
del proyecto se adentraron en Gnome3, un Entorno de
Escritorio con librerías mejoradas, pero que representó un
brusco cambio(incluso mayor que el provocado
por KDE4) para los usuarios de Gnome2, los cuales salieron a
la desbandada buscando otras alternativas
como Xfce, LXDE o el propio KDE.
• No se puede decir que Gnome con su Shell sea una mala
aplicación ni mucho menos. Gnome3 sigue siendo muy
potente y cuenta con herramientas excelentes, incluso,
muchos usuarios se encuentran a gusto con las novedades,
pero la filosofía de trabajo que caracterizaba a este escritorio
cambió radicalmente y su apariencia, considero yo, no está
enfocada en el típico usuario final.

5. XFCE:
• Xfce ha venido a cubrir el vacío que ha dejado en
muchos Gnome2. Un escritorio que ya tiene unos cuantos años y
que ha ido evolucionando poco a poco, cuya lentitud en su
desarrollo se debe a los pocos programadores con los que
cuenta. Algo casi paradójico si tenemos en cuenta que Xfce se ha
vuelto popular en los últimos años.
• Xfce viene siendo un Gnome con menos funcionalidades. La
apariencia básicamente es la misma y cumple con los requisitos
de ser sencillo, rápido, fácil de configurar y una vez
personalizado, extremadamente hermoso. Pero como todo no
podía ser bueno, carece de muchísimas cosas, sus aplicaciones
son extremadamente simples y no cuenta con buenas
herramientas para administrar el sistema.
• Eso sí, al estar construido sobre Gtk, puede hacer uso
perfectamente de las aplicaciones de Gnome, pero por lo menos
a mi me gustaría que tuviese más herramientas propias.
• Uno de los puntos flacos de Xfce es precisamente su Gestor de
Ficheros y Carpetas: Thunar. Bajo la excusa de que va a perder
ligereza, los desarrolladores están renuentes a añadirle pestañas
o paneles extras, por lo que trabajar con esta aplicación resta
bastante productividad.
• Por lo demás, todo es muy simple y se puede
configurar Xfce completamente (o en su mayor parte)desde su
Centro de Configuración. La versión 4.10 añadió muchísimas
mejoras para los usuarios y sería interesante ver el futuro de este
Entorno de Escritorio, ahora que Debian lo ha adoptado como
escritorio por defecto.

6. LXDE:
• LXDE es el más pequeño de los Entornos de Escritorio
desarrollados sobre Gtk, es el más rápido y por lo tanto,
el que más carece de aplicaciones propias, por lo que al
igual que Xfce, tiene que hacer uso de muchas
herramientas provenientes de Gnome para completar
su abanico de posibilidades.
• Su apariencia por defecto nos recuerda a Windows XP y
con un poco de trabajo se puede obtener hermosas
personalizaciones, sin embargo, un punto a favor de
este Entorno de Escritorio es su Gestor de Ficheros y
Carpetas: PCManFM.
• PCManFM tiene algunas cualidades de sus hermanos
mayores como son las pestañas, lo que combinado con
su rapidez y belleza, lo hacen ser la mejor alternativa
frente a Thunar, al cual supera por mucho en cuestiones
de productividad, personalización y configuración.

7. Conclusión y fuente de información:
• Ahora que tenemos en cuenta los distintos tipos de escritorios en
Linux somos capaces de poder elegir con mayor precisión lo que
nosotros deseamos para cada gusto, el que es mejor y el que más
conviene según nuestro criterio.
• Fuente de información:
• http://www.omicrono.com/2011/07/todo-sobre-entornos-de-
escritorio-en-linux-gnome-kde-unity-xfce-y-lxde/