1. PRINCIPIOS PROCEDIMIENTO
• JUICIO PREVIO
• DEBIDO PROCESO LEGAL
• ESTADO DE INOCENCIA
• DEFENSA EN JUICIO
• PROHIBICION DE PERSECUSIÓN PENAL
MÚLTIPLE
• PUBLICIDAD Y ORALIDAD ENJUICIAMIENTO
• LIMITES FORMALES A AVERIGUACIÓN VERDAD

2. PRINCIPIOS ORGANIZACIÓN JUDICIAL
• JUEZ NATURAL
• INDEPENDENCIA
• IMPARCIALIDAD
• JUICIO POR JURADOS
• FEDERALIZACIÓN ADMINISTRACIÓN JUSTICIA

3. JUICIO PREVIO
(nulla poena sine iuditio)
18 CN, 10 C prov.
“Nadie puede ser penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso”
-Necesidad de sentencia judicial condenatoria firme para
poder aplicar una pena.
-Fundada en ley penal sustantiva anterior al hecho del
proceso.
- Es exigencia constitucional la motivación de la
sentencia?

4. DEBIDO PROCESO LEGAL
(nulla poena sine proccesum)
• Procedimiento previo a la sentencia que procure
los elementos para decisión del tribunal
• Regulado por ley , y acorde con seguridades
individuales y formas que postula la Constitución.
• Garantía comprensiva de otras (defensa en juicio)
• CSJN: Acusación – defensa – prueba –sentencia.

5. INOCENCIA IN DUBIO PRO REO (sin certeza no hay
condena)
ONUS PROBANDI ( carga prueba acusador)
COERCIÓNPROCESAL( límites: averiguación
verdad, aseguramiento pena)
PLAZO RAZONABLE PP
PRONUNCIAMIENTO PENAL RÁPIDO
Todo imputado debe ser
tratado como inocente
mientras no exista una
sentencia condenatoria firme.
8 inciso 2 CADH
11 , parr.1 DUDH

6. PLAZO RAZONABLE
DURACIÓN PROCESO
Complejidad de la
causa
Actividad del
órgano
jurisdiccional
Actitud del
procesado
Teoría de la ponderación

7. DEFENSA EN
JUICIO
Defensa
material y
defensa técnica
No reformatio
in pejus
Principio de
congruencia
Inadmisibilidad
juicio contra
ausentes
18 CN, 8, 2 d) y h) CADH
-Hacerse oir
-- Ofrecer prueba
--recurrir el fallo ante tribunal
superior (8, 2, h.CADH)

8. NE BIS IN IDEM
14, 7 PIDCP; 8 ,4 CADH
• Prohibida la múltiple persecución penal, simultánea o
sucesiva, por un mismo hecho.
• La revocación de absolución y sometimiento a nuevo
juicio, violenta la garantía?
• CSJN: Mattei (212:188)
• ; Polack (321:2826)
• Voto Dr. Petracchi en “Olmos” (329:1447) y “Garrafa”
(G.911.XXXVI) , Acosta(323:929), Alvarado (321:1173)
• Kang (15-5-2007)
• Sandoval , sent. del 31 – 08- 2010

9. PUBLICIDAD Y ORALIDAD JUICIO
• Arts. 1, 33, 75 inciso 12,24 , 118, C.N.
• 8,5 CADH
• Juicio oral,
• público,
• contradictorio,
• continuo

10. DEFENSA EN JUICIO.
Art. 8,2,CADH,18 CN,15 C. Prov.
HACERSE OIR
•Conocimiento imputación
•Voluntariedad de la declaración : Prohibición de obligarlo a declarar contra sí mismo
•Puede el imputado ser obligado a resultar objeto de prueba?
OFRECER
PRUEBA
•Para acreditar los hechos que invoca
•Controlar prueba de cargo
RECURRIR
RESOLUCIONES
ADVERSAS
•Derecho a recurrir el fallo ante un Tribunal Superior
•Art. 8, 2, h)CADH – “doble conforme”

11. LIMITES FORMALES A LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD
• Incoercibilidad del imputado como ógrano de prueba.
• Protección del domicilio, correspondencia epistolar y
papeles privados
• Prohibiciones probatorias o regla de exclusión

12. JUEZ NATURAL
• Nadie puede ser juzgado por comisiones
especiales, ni puede ser sacado de los jueces
designados por la ley antes del hecho de la
causa… 18 CN
• 14, 1. PIDCP.- 18 C Prov.

13. INDEPENDENCIA
• 14, 1 pidcp: Toda persona tendrá derecho a
ser oída por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial .-
• 8,1 CADH
• Frente a los demás poderes
• Cada juez es soberano de decidir conforme a
la ley

14. JUICIO POR JURADOS
• 24, 75 INCISO 12, 118 cn
• Necesidad de que la sentencia penal sea
dictada con la colaboración de jueces
accidentales, no permanentes ni
profesionales.

15. ORGANIZACIÓN JUDICIAL FEDERATIVA
• Tribunales de la Nación
Competencia legislativa
reside en cada una de las
legislaturas provinciales:
Estado federal
Juicio por
jurados, excepción? 75
inciso 12 CN
• Tribunales provinciales
• Coexisten en el país
tantas organizaciones
autónomas como
provincias y una más: la
nacional.