3. Son iniciativas legislativas
estadounidense, que buscan combatir
con la difusión no autorizada de material
protegido con copyright a través de la
telaraña de redes. De aprobarse, el sitio
web en general será vulnerable de
sanción si es que permite el alojamiento
de contenidos ilegales.
4. La norma establece además que los servidores
serán sancionados si mantienen por un breve
espacio de tiempo a las webs con contenidos
con Derechos de Autor. Esto obligaría a
diversas web a activar mecanismos de
autocensura y a filtrar la actividad de sus
usuarios para evitar que incumplan la norma,
lo que acarrearía el cierre de la página. Lo
que pretende la norma es impedir el acceso a
las páginas que facilitan la descarga de
contenidos piratas retirándola de los
servidores, censurándolas de los buscadores y
obligando a los proveedores de Internet a
bloquearlas para los internautas a su vez en el
campo la distribución de copias ilegales
también será castigada y por ende restringida.
5. *El cuestionamiento está en cuál será el método para la ponderación de
Derechos fundamentales, entre derecho a la información o el Derecho
a la Propiedad Intelectual, referente al DERECHO DE AUTOR, Erick
Iriarte, abogado especialista en temas informáticos del Estudio Iriarte
& Asociados, explicó que lo que la ley SOPA pretende “es regular el
entorno digital y proteger a la industria de contenido,
específicamente del contenido que no es creado en la red.
*Sin embargo, esa norma choca con todo el contenido que es creado en
línea por millones y millones de usuarios”.
6. (El comercio).Para Iriarte, el tema principal es que se trata de
una ley pensada en que solo algunas pocas personas pueden ser
creadoras. “La ley de Derecho de autor protege el Derecho
humano, de todos, de crear, no de algunos”, detalla. A su
entender, lo que esta norma hace es generar censura previa.
“Puede terminar bloqueando la libertad de expresión bajo una
aparente protección de la propiedad intelectual. Bajo ese
argumento es que la Casa Blanca no ha apoyado esta ley”.
7. *Han probado denunciando a usuarios
individuales, haciendo que los proveedores de
servicios de Internet (ISPs) tomen medidas
contra sus propios suscriptores, y colaborando
con el gobierno de los Estados Unidos.
*Pero ninguna de estas acciones ha detenido
sitios web en otros países, como The Pirate Bay
y Mega Upload sigan ignorando el copyright, ni
han prevenido a los usuarios de Internet de
acceder a dichos sitios. Antecedentes: Apareció
la SOPA, en el Congreso de los Estados Unidos, y
la PIPA, en el Senado.
8. *En un método, el Departamento de Justicia de los Estados
Unidos podía pedir órdenes judiciales para pedirles a los
proveedores de servicios de Internet que bloqueen los nombres
de dominio de los sitios infractores.
*La otra herramienta permitiría a los titulares de Derechos
solicitar órdenes judiciales pidiendo a los proveedores de pago,
anunciantes y motores de búsqueda que dejen de hacer negocios
con los sitios infractores. En cambio PIPA se limite a sitios con
“ningún otro uso significativo que infringir contra el derecho de
autor.”
9. *Argumentos a favor y en contra de SOPA y PIPA, Los
opositores a SOPA y PIPA creen que ninguna de las
legislaciones hace lo suficiente para proteger al denunciado
de falsas acusaciones.
*Como explica la Electronic Frontier Foundation, las
provisiones en el proyecto otorgan inmunidad a los
procesadores de pago y redes de publicidad que bloquean a
los sitios basados en un indicio razonable de infringimiento,
de forma que, aunque los alegatos resulten ser falsos, sólo
el sitio web sufre.
10. *Los usuarios registrados
tenían ventajas sobre
los que no lo estaban
(como descargar hasta
100 GB de archivos
almacenados) y los
poseedores de una
cuenta Premium podían
realizar más de una
*
descarga simultánea a
gran velocidad, entre
otros privilegios.
11. *FUNDADOR DE MEGAUPLOAD,
Kim Schmitz, es un hacker
alemán de 38 años que creó este
sitio en el año 2005. Sus
actividades ilícitas le valieron
varias condenas por fraude de
tarjetas de crédito,
malversación de fondos, entre
otros delitos. Estuvo 20 meses
en prisión.
*Desde hace dos años vive en
Nueva Zelanda y es considerado
uno de los 10 hombres más
acaudalados de ese país. Tras la
acusación en su contra se
revelaron aspectos de su
excéntrica vida de millonario.
12. *El FBI y del Departamento de Justicia de EE.UU. ejecutaron el
19 de enero una orden dictada por un gran jurado de Virginia
contra Megaupload, acusando a sus responsables de llevar a
cabo “el caso criminal más importante sobre violación del
copyright jamás realizado”.
*A los administradores se les consideró miembros de “una
organización criminal internacional, responsable de una
masiva y mundial piratería online de un sinnúmero de
material protegido por Derechos de autor a través de
Megaupload.com”.
*
13. *De acuerdo con la demanda contra Megaupload, el daño estimado
causado a los titulares de derechos de autor supera los US$ 500
millones de dólares. Se acusa a Kim Dotcom y compañía de obtener
más de US$ 175 millones en ganancias ilegales a través de los
ingresos por publicidad y venta de suscripciones premium.
Megaupload publica películas, series y otros contenidos sin
autorización de los titulares de los Derechos de autor.
*La acusación fue revelada un día después de que numerosos sitios
web cerraran como medida de protesta contra las dos propuestas
legislativas SOPA y PIPA para tratar de impedir la piratería en línea de
películas y programas de televisión con Derechos de autor.
*
14. *Los ordenadores del fundador de Megaupload y los demás materiales
electrónicos están en Estados Unidos, en posesión de investigadores
del FBI.
*El informático alemán, de 38 años, se ha mostrado dispuesto a
revelar las contraseñas de acceso a sus archivos siempre que el
procedimiento sea supervisado judicialmente, que se le entreguen
copias de los datos y que se garantice la protección legal de la
información privilegiada y personal.
*Dotcom se encuentra en libertad condicional en Nueva Zelanda a la
espera de que comience en agosto su juicio de extradición a Estados
Unidos, país que quiere juzgar a siete ejecutivos de Megaupload por
diversos delitos de piratería informática, crimen organizado y
blanqueo de dinero.
15. *En estricto sensu, la respuesta es no. Cuando la operación contra
Megaupload se llevó a cabo los proyectos de ley contra la piratería en
línea estaban pendientes de votación en la Cámara de Representantes
y en el Senado estadounidenses. Incluso la votación fue suspendida por
tiempo indefinido.
*El Anti-Counterfeiting Trade Agreement, conocido como ACTA, recién
se aprobó por los países miembros de la Unión Europea.
*Este último es un cuerdo antipiratería que trata de normalizar la
protección de los Derechos de autor y normas de propiedad
intelectual.
*
16. *El cierre de Megaupload no sólo significó un duro golpe para los
creadores del sitio de intercambio de archivos, sino también
para millones de usuarios en el mundo que tenían alojados, como
respaldo, cientos de documentos o videos completamente
legales.
* La situación para los usuarios de Megaupload es complicada, ya
que resulta una dificultosa tarea poder separar los archivos
legales de los que no lo son, teniendo en cuenta que la firma
tenía más de 50 millones de cuentas los cuáles ya no pueden
acceder más.