SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  57
FokinaLida.75@mail.ru
Аналіз
результатів І етапу моніторингового
дослідження якості математичної
освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної
освіти учнів 9 класів ЗНЗ освітніх
округів Львівської області
Каличак О.М. – завідувач кабінету моніторингу та оцінювання якості
освіти ЛОІППО 2013-2014 рp.
FokinaLida.75@mail.ru
У відповідності до плану Департаменту освіти і
науки Львівської облдержадміністрації про
проведення моніторингових досліджень якості
математичної освіти учнів 4, 9 класів та
гуманітарної освіти учнів 9 класів
загальноосвітніх навчальних закладів освітніх
округів у 2013-2014 н.р. був проведений І етап
моніторингового дослідження рівня
навчальних досягнень
Наказ № 366 від 13.09.2013 року
Нормативні документи
FokinaLida.75@mail.ru
Об’єкти моніторингу
• Сопошинський ОО Жовківського р-ну
• Сасівський ОО Золочівського р-ну
• Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну
• Костенівський ОО Перемишлянського р-ну
• Солонківський ОО Пустомитівського р-ну
• Бісковицький ОО Самбірського р-ну
• Забузький ОО Сокальського р-ну
• Семигинівський ОО Стрийського р-ну
• Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну
• Турківський ОО Турківського р-ну
FokinaLida.75@mail.ru
Мета
моніторингового дослідження
• визначити відповідність знань, умінь і навичок
учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм;
• виявити динаміку індивідуальних досягнень
учнів;
• cформувати у школярів навички роботи з
тестовими матеріалами;
• надати методичну допомогу вчителям у
підвищенні якості знань учнів з математики та
української мови на кожному рівні навчальних
досягнень;
• порівняти рівень навчальних досягнень учнів
в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ
ступенів, які входять до даного освітнього
округу
FokinaLida.75@mail.ru
Результати виконання завдань з математики учнями 9 кл. ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст.
(у розрізі опорних шкіл), І етап
38
22,6
24,9
17,8
57 58,3
21,7
37,5
46,7 45,4
0
10
20
30
40
50
60
70
с.Сопош
ин
с.Сасів
м.Кам'янка-Бузька
с.Костенів
с.Солонка
с.Бісковичі
с.Забужжя
с.Семигинів
с.Стрілки
м.Турка
%виконаннязавдань
FokinaLida.75@mail.ru
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 кл. ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст.
( у розрізі опорних шкіл), І етап
26,2
40,6
32,3
48,3 48,3
46,7 46,5
54,7
48,1
44,2
0
10
20
30
40
50
60
с.Сопош
ин
с.Сасів
м.Кам'янка-Бузька
с.Костенів
с.Солонка
с.Бісковичі
с.Забужжя
с.Семигинів
с.Стрілки
м.Турка
%виконаннязавдань
FokinaLida.75@mail.ru
Сопошинський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
38
36,5
53,3
50 48,3
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
с.Сопошин с.Стара
Скварява
с.Смереків с.Мацошин с.Малі
Передримихи
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ
І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
38 36,5
51,0
0
10
20
30
40
50
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Сопошинського ОО
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,4
6,9
9,4
4,4
5,8
6
4,6
5,8
5,7
6,3
0 2 4 6 8 10
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
22,2
44,4
15,4
46,2
40
30
45,5
45,5
40
100
0 20 40 60 80 100
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
44,2 44,2
59,6
50,8
63,3
0
20
40
60
80
%виконаннязавдання
с.Сопошин с.Стара
Скварява
с.Смереків с.Мацошин с.Малі
Передримихи
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
44,2 44,2
56,6
0
20
40
60
%виконання
завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Сопошинського ОО
FokinaLida.75@mail.ru
38,9
77,8
30,8
53,8
70
50
45,5
81,8
60
100
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
7,6
9,6
7,6
6,1
7,2
5,3
5,3
6,6
7,4
8,1
0 2 4 6 8 10 12
с.Сопошин
с.Стара Скварява
с.Смереків
с.Мацошин
с.Малі Передримихи
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Сасівський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
22,6
58,3
73,3
63,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
22,6
63,2 63,3
0
20
40
60
80
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики
учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ
ст. (І етап)
Сасівського ОО
FokinaLida.75@mail.ru
5,8
14,3
62
57,1
80
80
60
60
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Сасів
с.Зозулів
с.Колтів
с.Ушня
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового ослідження
2,7
8,8
7,7
7,8
7
7,6
4,2
8,4
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулів
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
26,2
75,5
68,3
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній
школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Сасівського ОО
26,2
74,6 77,5
68,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
9,5
23,8
95,2
76,2
100
70
100
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
%якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
8,8
8,2
9,3
9
5,5
5
7,9
8,2
0 2 4 6 8 10
с.Сасів
с.Зозулі
с.Колтів
с.Ушня
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Кам’янка-Бузький
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
24,9
32,8
63,9
41,7
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
м.Кам'янка-
Бузька
СШ№1
с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст.,
(І етап)
24,9
32,8
58,3
0
10
20
30
40
50
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання з математики учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Кам'янка-Бузького ОО
FokinaLida.75@mail.ru
5,1
32,2
6,7
6,7
50
50
0
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
м.Кам'янка-Бузька
СШ№1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
5,0
5,7
7,7
3,9
3,0
9,5
4,2
5,7
0 2 4 6 8 10
м.Кам'янка-Бузька СШ№1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
40,6
33,3
41,1
0
10
20
30
40
50
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Кам'янка-Бузького ОО
40,6
33,3
44,4
33,3
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
м.Кам'янка-
Бузька СШ №1
с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
4,9
6,5
6,8
5
5,3
4
4,0
4,9
0 1 2 3 4 5 6 7 8
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
32,2
44,1
13,3
53,3
16,7
66,7
0
0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
м.Кам'янка-Бузька СШ №1
с.Батятичі
с.Незнанів
с.Зубів Міст
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2012 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
FokinaLida.75@mail.ru
Костенівський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
17,8
59,4
38,6
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна
школа
школа І-ІІІ ст.школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Костенівського ОО
17,8
59,4
47,2
28,3
0
20
40
60
%виконаннязавдань
с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
0,0
87,5
62,5
75
33,3
66,7
0
60
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослдження
3,4
2,1
7,1
5,7
6,8
6,8
8
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
32,3 32,8
39,4
0
10
20
30
40
%виконання
завдання
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Костенівського ОО
32,3 32,8
44,4
33,3
0
10
20
30
40
50
%виконаннязавдань
с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
0
62,5
25,0
75,0
33,3
83,3
0
50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
3,9
8,5
7,7
6,3
5,3
4,0
3,9
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Костенів
с.Болотня
с.Подусів
с.Новосілки
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Солонківський
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
57
31,5
38,5
0
10
20
30
40
50
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Солонківського ОО
57
24,2
44,9
41,7
37,9
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
с.С
олонка
с.С
окільникиЗубрянський
Н
ВК
с.Х
оросно
с.П
асіка-Зубрицька
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
51,6
38,7
3
48,516,7
55,6
0
0
0
36,4
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіка-Зубрицька
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою,
отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.
Математика. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
6,8
5
4,5
2,9
5,4
5,7
6,5
6,7
4
6,2
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіка-Зубрицька
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
48,3
35,8
65,7
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Солонківського ОО
48,3
32,6
41,7
56,3
67,4
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Солонка с.Сокільники Зубрянський
НВК
с.Хоросно с.Пасіка-
Зубрицька
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
38,7
45,2
6,3
40,6
38,9
77,8
100
0 81,8
81,8
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіка-Зубрицька
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою,
отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.
Українська мова. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
6,8
8,1
5
3,9
5,8
4,5
7,5
7,5
6,3
6,4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
с.Солонка
с.Сокільники
Зубрянський НВК
с.Хоросно
с.Пасіка-Зубрицька
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Бісковицький освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
58,3
49,6
60
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Бісковицького ОО
58,3
47,4
54,2
60,0
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст.
та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
54,2
54,2
38,5
61,5
16,7
50
80
73,3
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою,
отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.
Математика. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
7,0
5,7
6,5
7,2
7,2
7,5
7,2
6,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
48,3
54,8
61,5
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Бісковицького ОО
48,3
54,8
61,8 61,4
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
45,8
66,7
53,8
53,8
50
50
80,0
66,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,8
7,4
7,4
7,4
6,6
5,8
7,0
6,1
0 1 2 3 4 5 6 7 8
с.Бісковичі
с.Ваньовичі
с.Дубрівка
с.Стрілковичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Забузький освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
21,7
29,5
67,9
0
20
40
60
80
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями 9
класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Забузького ОО
21,7
29,5
70,8
63,9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
%виконаннязавдань
с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ
ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
10
60
9,1
54,5 100
50
33,3
33,3
0 20 40 60 80 100
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
2,6
3,5
7,7
6,3
5,7
8,5
7,1
7,8
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
46,7
37,5
57,1
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Забузького ОО
46,7
37,5
66,7
44,4
0
20
40
60
80
%виконаннязавдань
с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі
Результати виконання завдань з української мови учнями 9
класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
30
70
9,1
81,8
87,5
100,050
83,3
0 20 40 60 80 100
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в
результаті І етапу моніторингового дослідження
5,6
4,5
8,5
8,7
5,3
8
8,5
7,9
0 2 4 6 8 10
с.Забужжя
с.Савчин
с.Тудорковичі
с.Войславичі
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Семигинівський
освітній округ
FokinaLida.75@mail.ru
37,5
30,1
45,6
0
10
20
30
40
50
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями 9
класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Семигинівського ОО
37,5
30,1
44,0
50
41,7
0
20
40
%виконаннязавдань
с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє
Результати виконання завдань з математики
учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст.та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
0,0
33,3
7,7
30,8
14,3
71,4
40
40
33,3
66,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Семигинів
с.Братківці
с.Ж улин
с.Долішнє
с.Горішнє
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
5,7
6,2
8,7
5
3,6
4,5
6
5,3
5,8
8,3
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
46,5 47,4
56,9
0
10
20
30
40
50
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в
опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Семигинівського ОО
46,5 47,4
61,3
58,3
44,4
0
10
20
30
40
50
60
70
%виконаннязавдань
с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
33,3
83,3
46,2
38,5
85,7
42,9
60
40,0
0
100
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
с.Семигинів
с.Братківці
с.Ж улин
с.Долішнє
с.Горішнє
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті
І етапу моніторингового дослідження
7
7,2
6,2
7,4
9,3
5,7
7,4
5,3
5,6
6,6
0 2 4 6 8 10
с.Семигинів
с.Братківці
с.Жулин
с.Долішнє
с.Горішнє
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Стрілківський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
46,7
31,7
11,1
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Стрілківського ОО
46,7
39,3
27,6
11,1
0
20
40
%виконаннязавдань
с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-
Замкова
с.Топільниця
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ
І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
26,7
73,3
14,3
28,6
0
61,5
0
66,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
5,6
4,7
5,4
1,3
3,3
8,2
4,9
7,6
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
54,7
47,1 47,9
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Стрілківського ОО
54,7
32,1
55,1
47,9
0
20
40
60
%виконаннязавдань
с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-
Замкова
с.Топільниця
Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів
ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
60
73,3
0
42,9
53,8
76,9
50
66,7
0 10 20 30 40 50 60 70 80
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
6,6
6,3
8,0
7,5
5,8
3,9
6,6
8,2
0 2 4 6 8 10
с.Стрілки
с.Тур'є
с.Ясениця-Замкова
с.Топільниця
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
Турківський освітній
округ
FokinaLida.75@mail.ru
45,4
49,4
44,2
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна
школа
школа І-ІІІ ст.школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з математики учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст та І-ІІ ст. (І етап)
Турківського ОО
45,4
58,3
28,1
51,5
39,9
0
20
40
60
%виконаннязавдань
м.Турка с.Явора Ісаївський
НВК
с.Розлуч Турківська
школа-
інтернат
Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ
ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
20,0
30,0
68,4
52,60
37,5
45,5
81,8
10,5
26,3
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика.
2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу
моніторингового дослідження
3,4
6,1
4,3
6,2
7
5,5
8,9
6,5
5,9
7
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru
48,1 49,2
45,3
0
20
40
60
%виконання
завдань
опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст.
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
Турківського ОО
48,1
52,2
42,2
57,6
38,2
0
10
20
30
40
50
60
%виконаннязавдань
м.Турка с.Явора Ісаївський
НВК
с.Розлуч Турківська
школа-
інтернат
Результати виконання завдань з української мови учнями
9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
FokinaLida.75@mail.ru
35,0
68,4
47,4
68,4
25,0
62,5
63,6
81,8
15,8
57,9
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою
в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська
мова. 2013 р.
% якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І
етапу моніторингового дослідження
7,3
7,4
7,9
8,7
6,5
4,6
6,9
5,1
6,3
5,6
0 2 4 6 8 10
м.Турка
с.Явора
Ісаївський НВК
с.Розлуч
Турківська школа-інтернат
Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
FokinaLida.75@mail.ru

Contenu connexe

Tendances

Monitoring полтава
Monitoring полтаваMonitoring полтава
Monitoring полтаваTamara Emec
 
портфолио учителя
портфолио учителяпортфолио учителя
портфолио учителяTamara Yaschenko
 
Презентация к уроку
Презентация к урокуПрезентация к уроку
Презентация к урокуekschool
 
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 20175моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017solom_nmc
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,serdj phil
 
План підготовки до ЗНО
План підготовки до ЗНОПлан підготовки до ЗНО
План підготовки до ЗНОtsurkan
 
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класівsolom_nmc
 
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мови
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мовиТоп порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мови
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мовиpetelina2016
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.russoua
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрrussoua
 
до класних годин 1 зно
до класних годин 1 знодо класних годин 1 зно
до класних годин 1 зноens2014
 
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)презентація хрцояо Zno 2016_ (1)
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)shevchenkoskool
 
план роботи школи 2017 2018
план роботи школи 2017 2018план роботи школи 2017 2018
план роботи школи 2017 2018puchckov
 

Tendances (19)

семинар MO август
семинар MO августсеминар MO август
семинар MO август
 
рішення. результати зно
рішення. результати знорішення. результати зно
рішення. результати зно
 
Monitoring полтава
Monitoring полтаваMonitoring полтава
Monitoring полтава
 
портфолио учителя
портфолио учителяпортфолио учителя
портфолио учителя
 
зно 2016 презентація
зно 2016 презентаціязно 2016 презентація
зно 2016 презентація
 
Презентация к уроку
Презентация к урокуПрезентация к уроку
Презентация к уроку
 
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 20175моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017
5моніторинг якості математичної освіти учнів 5 х класів, травень 2017
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,
 
План підготовки до ЗНО
План підготовки до ЗНОПлан підготовки до ЗНО
План підготовки до ЗНО
 
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів
9моніторинг якості математичної освіти учнів 9 х класів
 
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мови
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мовиТоп порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мови
Топ порад щодо підготовки до ЗНО з англійської мови
 
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
Аналіз навчальних досягнень учнів у 2017-2018 н. р.
 
доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014доповдь результати зно 2014
доповдь результати зно 2014
 
В.Ткаченко. Моніторингове дослідження рівня сформованості мовної компетентнос...
В.Ткаченко. Моніторингове дослідження рівня сформованості мовної компетентнос...В.Ткаченко. Моніторингове дослідження рівня сформованості мовної компетентнос...
В.Ткаченко. Моніторингове дослідження рівня сформованості мовної компетентнос...
 
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестрАналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
Аналіз навчальних досягнень у 2017- 2018 н.р.І семестр
 
до класних годин 1 зно
до класних годин 1 знодо класних годин 1 зно
до класних годин 1 зно
 
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)презентація хрцояо Zno 2016_ (1)
презентація хрцояо Zno 2016_ (1)
 
план роботи школи 2017 2018
план роботи школи 2017 2018план роботи школи 2017 2018
план роботи школи 2017 2018
 
ZNO_2015
ZNO_2015ZNO_2015
ZNO_2015
 

En vedette

Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013Олександр Майборода
 

En vedette (17)

Дошкільна освіта у 2013 році
Дошкільна освіта у 2013 роціДошкільна освіта у 2013 році
Дошкільна освіта у 2013 році
 
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013Презентація програми зош і – ііі ст 2013
Презентація програми зош і – ііі ст 2013
 
04
0404
04
 
Orientyry 20.08.2014
Orientyry 20.08.2014Orientyry 20.08.2014
Orientyry 20.08.2014
 
вони як усі №95 09.11.2012 2
вони як усі №95 09.11.2012  2вони як усі №95 09.11.2012  2
вони як усі №95 09.11.2012 2
 
Кенгуру 2013 осінь діаграми
Кенгуру 2013 осінь діаграмиКенгуру 2013 осінь діаграми
Кенгуру 2013 осінь діаграми
 
Cемінар освіта позашкільна
Cемінар освіта позашкільнаCемінар освіта позашкільна
Cемінар освіта позашкільна
 
київ семінар
київ семінаркиїв семінар
київ семінар
 
Презентация мат. тех. забезпечення
Презентация мат. тех. забезпеченняПрезентация мат. тех. забезпечення
Презентация мат. тех. забезпечення
 
2 етап, математика
2 етап, математика2 етап, математика
2 етап, математика
 
презентация1 aнгеліна
презентация1 aнгелінапрезентация1 aнгеліна
презентация1 aнгеліна
 
пмпк партнер
пмпк   партнерпмпк   партнер
пмпк партнер
 
Бобер 2013
Бобер 2013 Бобер 2013
Бобер 2013
 
Угерська школа
Угерська школаУгерська школа
Угерська школа
 
швеція інклюзія
швеція інклюзіяшвеція інклюзія
швеція інклюзія
 
КЗ ЛОР НРЦ "Світанок"
КЗ ЛОР НРЦ "Світанок"КЗ ЛОР НРЦ "Світанок"
КЗ ЛОР НРЦ "Світанок"
 
Diyalnist biblioteky
Diyalnist bibliotekyDiyalnist biblioteky
Diyalnist biblioteky
 

Similaire à Моніторинг 2013-2014 (I етап)

Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...MARO51
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.russoua
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якостіvally09
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz klrussoua
 
СЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.ЛьвівСЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.ЛьвівMARO51
 
Презентація до атестації школи
Презентація до атестації школиПрезентація до атестації школи
Презентація до атестації школиLiudmila Rusanova
 
моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якостіvally09
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12vmmary30
 
про підсумки 2015 2016
про підсумки 2015 2016про підсумки 2015 2016
про підсумки 2015 2016rmk-resh
 
Рейтинг класів
Рейтинг класівРейтинг класів
Рейтинг класівAlla Kolosai
 
Бобер району за 6 років
Бобер району за 6 роківБобер району за 6 років
Бобер району за 6 роківОксана Kopanica
 
підсумки районних олімпіад
підсумки  районних олімпіадпідсумки  районних олімпіад
підсумки районних олімпіадrmk-resh
 
1.презентация досвіду роботи вчителя фізики
1.презентация досвіду роботи вчителя фізики1.презентация досвіду роботи вчителя фізики
1.презентация досвіду роботи вчителя фізикиLarisa Korkach
 
педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017dndzNVK36
 
про підсумки олімп ман
про підсумки олімп манпро підсумки олімп ман
про підсумки олімп манTamara Emec
 

Similaire à Моніторинг 2013-2014 (I етап) (20)

Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
 
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
 
1моніторинг якості
1моніторинг якості1моніторинг якості
1моніторинг якості
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz kl
 
СЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.ЛьвівСЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
СЗШ і ііі ст. №68 м.Львів
 
Презентація до атестації школи
Презентація до атестації школиПрезентація до атестації школи
Презентація до атестації школи
 
моніторинг якості
моніторинг якостімоніторинг якості
моніторинг якості
 
зош №12
зош №12зош №12
зош №12
 
про підсумки 2015 2016
про підсумки 2015 2016про підсумки 2015 2016
про підсумки 2015 2016
 
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
Мартиненко О.А. «Вплив інтегративно-діяльнісного підходу на формування та роз...
 
Рейтинг класів
Рейтинг класівРейтинг класів
Рейтинг класів
 
Моніторинг якості гімназійної освіти
Моніторинг якості гімназійної освітиМоніторинг якості гімназійної освіти
Моніторинг якості гімназійної освіти
 
мд 2013 2014
мд 2013 2014мд 2013 2014
мд 2013 2014
 
Бобер району за 6 років
Бобер району за 6 роківБобер району за 6 років
Бобер району за 6 років
 
підсумки районних олімпіад
підсумки  районних олімпіадпідсумки  районних олімпіад
підсумки районних олімпіад
 
1.презентация досвіду роботи вчителя фізики
1.презентация досвіду роботи вчителя фізики1.презентация досвіду роботи вчителя фізики
1.презентация досвіду роботи вчителя фізики
 
2015 2016
2015 20162015 2016
2015 2016
 
педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017
 
про підсумки олімп ман
про підсумки олімп манпро підсумки олімп ман
про підсумки олімп ман
 

Plus de Олександр Майборода

Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...Олександр Майборода
 

Plus de Олександр Майборода (20)

Форум - театр
Форум - театрФорум - театр
Форум - театр
 
презентация 29.08.2014
презентация 29.08.2014презентация 29.08.2014
презентация 29.08.2014
 
презентація герої ххі
презентація герої ххіпрезентація герої ххі
презентація герої ххі
 
презентация ремонтні роботи
презентация ремонтні роботипрезентация ремонтні роботи
презентация ремонтні роботи
 
давидівська зош
давидівська зошдавидівська зош
давидівська зош
 
презентація школи 2014
презентація школи 2014презентація школи 2014
презентація школи 2014
 
історія чернівської школи
історія чернівської школиісторія чернівської школи
історія чернівської школи
 
копия фон до марусі чурай
копия фон до марусі чурайкопия фон до марусі чурай
копия фон до марусі чурай
 
звіт директора 13 14 (2)
звіт директора 13 14 (2)звіт директора 13 14 (2)
звіт директора 13 14 (2)
 
Prezentacja (1)
Prezentacja (1)Prezentacja (1)
Prezentacja (1)
 
Про підсумки розвитку
Про підсумки розвиткуПро підсумки розвитку
Про підсумки розвитку
 
Roman shyyan 2014_08_26
Roman shyyan 2014_08_26Roman shyyan 2014_08_26
Roman shyyan 2014_08_26
 
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІперспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
перспективний план КЗ ЛОР БСЗШІ
 
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
Зміни до Переліку завдань, заходів та показників Програми розвитку освіти Льв...
 
Соколянська школа, виовна робота
Соколянська школа, виовна роботаСоколянська школа, виовна робота
Соколянська школа, виовна робота
 
Презентація Ракоботівської ЗОШ
Презентація Ракоботівської ЗОШПрезентація Ракоботівської ЗОШ
Презентація Ракоботівської ЗОШ
 
Презентация Полтва
Презентация ПолтваПрезентация Полтва
Презентация Полтва
 
1 3 етап matem
1 3 етап matem1 3 етап matem
1 3 етап matem
 
семінар освіта позашкільна
семінар освіта позашкільнасемінар освіта позашкільна
семінар освіта позашкільна
 
Komunikacia seminar
Komunikacia seminarKomunikacia seminar
Komunikacia seminar
 

Dernier

Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»tetiana1958
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняAdriana Himinets
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxOlgaDidenko6
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...JurgenstiX
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptssuser59e649
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfhome
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класkrementsova09nadya
 
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfssuser54595a
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfssuser15a891
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяssuser0a4f48
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptxssuserc301ed1
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdfhome
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяAdriana Himinets
 

Dernier (14)

Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptxВіртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
Віртуальна виставка нових надходжень 2-24.pptx
 
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
Відкрита лекція на тему «Контроль бур'янів в посівах соняшника»
 
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповіданняР.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
Р.Шеклі "Запах думки". Аналіз оповідання
 
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptxПрезентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
Презентациія для сайта Група «Незабудка».pptx
 
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
Принципові відмінності досконалої (повної) конкуренції від інших форм організ...
 
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.pptЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
ЛЕКЦІЯ Засоби масової інформації –важливий інструмент ПР.ppt
 
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdfатестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
атестація 2023-2024 Kewmrbq wtynh GNJ.pdf
 
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 класХімічні елементи в літературних творах 8 клас
Хімічні елементи в літературних творах 8 клас
 
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdfupd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
upd.18-04-UA_REPORT_MEDIALITERAСY_INDEX-DM_23_FINAL.pdf
 
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdfЗастосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
Застосування Гайду безбар’єрності в роботі закладів культури громад Одещини.pdf
 
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентаціяБомбочки для ванни своїми руками презентація
Бомбочки для ванни своїми руками презентація
 
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptxБібліотека – розвиток дитячої творчості  та дозвілля для дітейpptx
Бібліотека – розвиток дитячої творчості та дозвілля для дітейpptx
 
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdfІваніщук Надія Вікторівна атестація  .pdf
Іваніщук Надія Вікторівна атестація .pdf
 
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. БіографіяО.Духнович - пророк народної правди. Біографія
О.Духнович - пророк народної правди. Біографія
 

Моніторинг 2013-2014 (I етап)

  • 1. FokinaLida.75@mail.ru Аналіз результатів І етапу моніторингового дослідження якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класів ЗНЗ освітніх округів Львівської області Каличак О.М. – завідувач кабінету моніторингу та оцінювання якості освіти ЛОІППО 2013-2014 рp.
  • 2. FokinaLida.75@mail.ru У відповідності до плану Департаменту освіти і науки Львівської облдержадміністрації про проведення моніторингових досліджень якості математичної освіти учнів 4, 9 класів та гуманітарної освіти учнів 9 класів загальноосвітніх навчальних закладів освітніх округів у 2013-2014 н.р. був проведений І етап моніторингового дослідження рівня навчальних досягнень Наказ № 366 від 13.09.2013 року Нормативні документи
  • 3. FokinaLida.75@mail.ru Об’єкти моніторингу • Сопошинський ОО Жовківського р-ну • Сасівський ОО Золочівського р-ну • Кам’янка-Бузький ОО Кам’янка-Бузького р-ну • Костенівський ОО Перемишлянського р-ну • Солонківський ОО Пустомитівського р-ну • Бісковицький ОО Самбірського р-ну • Забузький ОО Сокальського р-ну • Семигинівський ОО Стрийського р-ну • Стрілківський ОО Старосамбірського р-ну • Турківський ОО Турківського р-ну
  • 4. FokinaLida.75@mail.ru Мета моніторингового дослідження • визначити відповідність знань, умінь і навичок учнів 4, 9 класів вимогам навчальних програм; • виявити динаміку індивідуальних досягнень учнів; • cформувати у школярів навички роботи з тестовими матеріалами; • надати методичну допомогу вчителям у підвищенні якості знань учнів з математики та української мови на кожному рівні навчальних досягнень; • порівняти рівень навчальних досягнень учнів в опорних школах та школах І, І-ІІ та І-ІІІ ступенів, які входять до даного освітнього округу
  • 5. FokinaLida.75@mail.ru Результати виконання завдань з математики учнями 9 кл. ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (у розрізі опорних шкіл), І етап 38 22,6 24,9 17,8 57 58,3 21,7 37,5 46,7 45,4 0 10 20 30 40 50 60 70 с.Сопош ин с.Сасів м.Кам'янка-Бузька с.Костенів с.Солонка с.Бісковичі с.Забужжя с.Семигинів с.Стрілки м.Турка %виконаннязавдань
  • 6. FokinaLida.75@mail.ru Результати виконання завдань з української мови учнями 9 кл. ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. ( у розрізі опорних шкіл), І етап 26,2 40,6 32,3 48,3 48,3 46,7 46,5 54,7 48,1 44,2 0 10 20 30 40 50 60 с.Сопош ин с.Сасів м.Кам'янка-Бузька с.Костенів с.Солонка с.Бісковичі с.Забужжя с.Семигинів с.Стрілки м.Турка %виконаннязавдань
  • 8. FokinaLida.75@mail.ru 38 36,5 53,3 50 48,3 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап) 38 36,5 51,0 0 10 20 30 40 50 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Сопошинського ОО
  • 9. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,4 6,9 9,4 4,4 5,8 6 4,6 5,8 5,7 6,3 0 2 4 6 8 10 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал 22,2 44,4 15,4 46,2 40 30 45,5 45,5 40 100 0 20 40 60 80 100 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
  • 10. FokinaLida.75@mail.ru 44,2 44,2 59,6 50,8 63,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдання с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап) 44,2 44,2 56,6 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Сопошинського ОО
  • 11. FokinaLida.75@mail.ru 38,9 77,8 30,8 53,8 70 50 45,5 81,8 60 100 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,6 9,6 7,6 6,1 7,2 5,3 5,3 6,6 7,4 8,1 0 2 4 6 8 10 12 с.Сопошин с.Стара Скварява с.Смереків с.Мацошин с.Малі Передримихи Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 13. FokinaLida.75@mail.ru 22,6 58,3 73,3 63,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап) 22,6 63,2 63,3 0 20 40 60 80 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Сасівського ОО
  • 14. FokinaLida.75@mail.ru 5,8 14,3 62 57,1 80 80 60 60 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового ослідження 2,7 8,8 7,7 7,8 7 7,6 4,2 8,4 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулів с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 15. FokinaLida.75@mail.ru 26,2 75,5 68,3 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Сасівського ОО 26,2 74,6 77,5 68,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
  • 16. FokinaLida.75@mail.ru 9,5 23,8 95,2 76,2 100 70 100 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. %якості (отримана оцінка за КР) %якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 8,8 8,2 9,3 9 5,5 5 7,9 8,2 0 2 4 6 8 10 с.Сасів с.Зозулі с.Колтів с.Ушня Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 18. FokinaLida.75@mail.ru 24,9 32,8 63,9 41,7 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап) 24,9 32,8 58,3 0 10 20 30 40 50 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Кам'янка-Бузького ОО
  • 19. FokinaLida.75@mail.ru 5,1 32,2 6,7 6,7 50 50 0 0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,0 5,7 7,7 3,9 3,0 9,5 4,2 5,7 0 2 4 6 8 10 м.Кам'янка-Бузька СШ№1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 20. FokinaLida.75@mail.ru 40,6 33,3 41,1 0 10 20 30 40 50 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Кам'янка-Бузького ОО 40,6 33,3 44,4 33,3 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань м.Кам'янка- Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
  • 21. FokinaLida.75@mail.ru Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 4,9 6,5 6,8 5 5,3 4 4,0 4,9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал 32,2 44,1 13,3 53,3 16,7 66,7 0 0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 м.Кам'янка-Бузька СШ №1 с.Батятичі с.Незнанів с.Зубів Міст Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2012 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка)
  • 23. FokinaLida.75@mail.ru 17,8 59,4 38,6 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст.школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Костенівського ОО 17,8 59,4 47,2 28,3 0 20 40 60 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст., (І етап)
  • 24. FokinaLida.75@mail.ru 0,0 87,5 62,5 75 33,3 66,7 0 60 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослдження 3,4 2,1 7,1 5,7 6,8 6,8 8 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 25. FokinaLida.75@mail.ru 32,3 32,8 39,4 0 10 20 30 40 %виконання завдання опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Костенівського ОО 32,3 32,8 44,4 33,3 0 10 20 30 40 50 %виконаннязавдань с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 26. FokinaLida.75@mail.ru 0 62,5 25,0 75,0 33,3 83,3 0 50 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 3,9 8,5 7,7 6,3 5,3 4,0 3,9 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Костенів с.Болотня с.Подусів с.Новосілки Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 28. FokinaLida.75@mail.ru 57 31,5 38,5 0 10 20 30 40 50 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Солонківського ОО 57 24,2 44,9 41,7 37,9 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.С олонка с.С окільникиЗубрянський Н ВК с.Х оросно с.П асіка-Зубрицька Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст (І етап)
  • 29. FokinaLida.75@mail.ru 51,6 38,7 3 48,516,7 55,6 0 0 0 36,4 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіка-Зубрицька Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 5 4,5 2,9 5,4 5,7 6,5 6,7 4 6,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіка-Зубрицька Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 30. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 35,8 65,7 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Солонківського ОО 48,3 32,6 41,7 56,3 67,4 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіка- Зубрицька Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 31. FokinaLida.75@mail.ru 38,7 45,2 6,3 40,6 38,9 77,8 100 0 81,8 81,8 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіка-Зубрицька Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 8,1 5 3,9 5,8 4,5 7,5 7,5 6,3 6,4 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 с.Солонка с.Сокільники Зубрянський НВК с.Хоросно с.Пасіка-Зубрицька Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 33. FokinaLida.75@mail.ru 58,3 49,6 60 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Бісковицького ОО 58,3 47,4 54,2 60,0 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 34. FokinaLida.75@mail.ru 54,2 54,2 38,5 61,5 16,7 50 80 73,3 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,0 5,7 6,5 7,2 7,2 7,5 7,2 6,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 35. FokinaLida.75@mail.ru 48,3 54,8 61,5 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Бісковицького ОО 48,3 54,8 61,8 61,4 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 36. FokinaLida.75@mail.ru 45,8 66,7 53,8 53,8 50 50 80,0 66,7 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,8 7,4 7,4 7,4 6,6 5,8 7,0 6,1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 с.Бісковичі с.Ваньовичі с.Дубрівка с.Стрілковичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 38. FokinaLida.75@mail.ru 21,7 29,5 67,9 0 20 40 60 80 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Забузького ОО 21,7 29,5 70,8 63,9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 39. FokinaLida.75@mail.ru 10 60 9,1 54,5 100 50 33,3 33,3 0 20 40 60 80 100 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 2,6 3,5 7,7 6,3 5,7 8,5 7,1 7,8 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 40. FokinaLida.75@mail.ru 46,7 37,5 57,1 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Забузького ОО 46,7 37,5 66,7 44,4 0 20 40 60 80 %виконаннязавдань с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 41. FokinaLida.75@mail.ru 30 70 9,1 81,8 87,5 100,050 83,3 0 20 40 60 80 100 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,6 4,5 8,5 8,7 5,3 8 8,5 7,9 0 2 4 6 8 10 с.Забужжя с.Савчин с.Тудорковичі с.Войславичі Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 43. FokinaLida.75@mail.ru 37,5 30,1 45,6 0 10 20 30 40 50 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Семигинівського ОО 37,5 30,1 44,0 50 41,7 0 20 40 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст.та І-ІІ ст. (І етап)
  • 44. FokinaLida.75@mail.ru 0,0 33,3 7,7 30,8 14,3 71,4 40 40 33,3 66,7 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Семигинів с.Братківці с.Ж улин с.Долішнє с.Горішнє Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,7 6,2 8,7 5 3,6 4,5 6 5,3 5,8 8,3 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 45. FokinaLida.75@mail.ru 46,5 47,4 56,9 0 10 20 30 40 50 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Семигинівського ОО 46,5 47,4 61,3 58,3 44,4 0 10 20 30 40 50 60 70 %виконаннязавдань с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 46. FokinaLida.75@mail.ru 33,3 83,3 46,2 38,5 85,7 42,9 60 40,0 0 100 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 с.Семигинів с.Братківці с.Ж улин с.Долішнє с.Горішнє Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження.Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7 7,2 6,2 7,4 9,3 5,7 7,4 5,3 5,6 6,6 0 2 4 6 8 10 с.Семигинів с.Братківці с.Жулин с.Долішнє с.Горішнє Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 48. FokinaLida.75@mail.ru 46,7 31,7 11,1 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Стрілківського ОО 46,7 39,3 27,6 11,1 0 20 40 %виконаннязавдань с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця- Замкова с.Топільниця Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 49. FokinaLida.75@mail.ru 26,7 73,3 14,3 28,6 0 61,5 0 66,7 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 5,6 4,7 5,4 1,3 3,3 8,2 4,9 7,6 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 50. FokinaLida.75@mail.ru 54,7 47,1 47,9 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Стрілківського ОО 54,7 32,1 55,1 47,9 0 20 40 60 %виконаннязавдань с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця- Замкова с.Топільниця Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 51. FokinaLida.75@mail.ru 60 73,3 0 42,9 53,8 76,9 50 66,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 6,6 6,3 8,0 7,5 5,8 3,9 6,6 8,2 0 2 4 6 8 10 с.Стрілки с.Тур'є с.Ясениця-Замкова с.Топільниця Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 53. FokinaLida.75@mail.ru 45,4 49,4 44,2 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст.школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст та І-ІІ ст. (І етап) Турківського ОО 45,4 58,3 28,1 51,5 39,9 0 20 40 60 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з математики учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 54. FokinaLida.75@mail.ru 20,0 30,0 68,4 52,60 37,5 45,5 81,8 10,5 26,3 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Математика. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 3,4 6,1 4,3 6,2 7 5,5 8,9 6,5 5,9 7 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал
  • 55. FokinaLida.75@mail.ru 48,1 49,2 45,3 0 20 40 60 %виконання завдань опорна школа школа І-ІІІ ст. школа І-ІІ ст. Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів в опорній школі, ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап) Турківського ОО 48,1 52,2 42,2 57,6 38,2 0 10 20 30 40 50 60 %виконаннязавдань м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа- інтернат Результати виконання завдань з української мови учнями 9 класів ЗНЗ І-ІІІ ст. та І-ІІ ст. (І етап)
  • 56. FokinaLida.75@mail.ru 35,0 68,4 47,4 68,4 25,0 62,5 63,6 81,8 15,8 57,9 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Порівняння якісних показників річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження. Українська мова. 2013 р. % якості (отримана оцінка за КР) % якості (річна оцінка) Порівняння річної оцінки з оцінкою, отриманою в результаті І етапу моніторингового дослідження 7,3 7,4 7,9 8,7 6,5 4,6 6,9 5,1 6,3 5,6 0 2 4 6 8 10 м.Турка с.Явора Ісаївський НВК с.Розлуч Турківська школа-інтернат Сер бал отриманої оцінки Сер.річний бал