SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  32
Brainstorming, Structuring, 
Evaluation & Choice 
1
ضرورت استفاده از طوفان فکری و قواعد پياده سازي آن  
شيوه هاي ارزيابي ايده ها و كيفيت اطلاعات حاصل از هر روش  
راي گيري  
درجه بندي  
ترجيح نسبي  
ساختاردهي ايده ها با توجه به اهداف تصميم گيري و ويژگي ايده ها  
روش بالا به پائين  
روش پائين به بالا  
)AHP( نقش روش فرايند تحليل سلسله مراتبي تحليل  
2
مواجههههه بههها ملهههرل االههه بهههراي انسهههان ناخوشهههايند اسهههت و بهههراي رهههها ي از آن  
بدنبال اولين راه حل ممكن مي گردد. امّا 
داشهههههطن فقهههههی يهههههر اخهههههده خههههها راهرهههههار م هههههاطره آميههههه محسهههههو م شهههههود راكهههههه  
انعطاف پذخری، شرط بقا در دنياي امروز، را کاهش م دهد. 
با داشطن فقی خک ايده، امکان مقایسه مي ان کارای اخده، وجود ندارد.  
بهطههههرخن راه بههههرای بههههه دسههههت آوردن خههههک اخههههده خههههو داشههههطن اخههههده های م تلههههف  
است. 
هیچ امری خطرنها « : م گوید Emile Chartier ، فیلسوف فرانسوی  
». تر از آن نیست که فرد فقی خک اخده داشته باشد 
روش طوفهان فکهری، خهک تکنیهک راخهی بهرای تولیهد اخهده اسهت. بههراي شناسهها ي  
راهرارهاي م تلف ير مسئله / ملرل قابل استفاده است. 
3
در خک جلسه طوفان فکری، افراد م تلف صاح نظر درباره خک موضوع  
خاص دور هم جمع شده و نظرات را که به ذهنلان م رسد، بدون هیچ 
گونه محدودختی بیان م کنند. 
4
تمام افرادی که در اخن مرحله سهیم هستند، در خک اتاق گردهم م آخند.  
ابتدا خلاصه ای از ملکل مطرح مي شود.  
قواعد برگزاري جلسه و هدف جلسه، به همه افراد گفته م شود.  
کااذ و قلم در اختیار افراد گذاشته مي شود.  
افراد اخده های خود را به صورت شفاهی و کتبی بیان مي کنند.  
5
شههرل اسههت. اخههن بههدان معسههی اسههت كههه صههند یها بههه U ، بهطههرخن یههدمان بههرای اتههاق  
صههههههورت نههههههیم داخههههههره در اتههههههاق یههههههده شههههههوند و در وسههههههی کااههههههذ خادداشههههههت اخههههههده هههههههای 
م تلف، به گونه ای قرار گيرد كه كلیه ی حاضران به راحتی بتوانند آ ن را ببینند. 
6
مدت زمان پيلنهاد شده براي خلق ايده در جلسه 30 تا 40 دقیقه است.  
ً 
نلست طوفان فکری عملا ران 
پذخر است. زیرا بعد از ناهار فعالیت مغز كاهش م خابد. بهطر است كه نلست ها 
در ساعت 10 ا ی 11 صبح برگزار گردند، را كه در اخن زمان سطح فعالیت مغز 
بالاست و جلسات عصر ني بازدهي بالا دارند. 
در هر ساعتی از روز به جز بعد از صرف ناهار ام  
اتاق باخد آرام باشد؛ تهویه مناس داشته باشد؛ و از روشنای كافی ب رخوردار  
باشد. وجود رنگ هاي م تلف به فعالیت مغز كمر م كند. 
7
خلق ايده: هدف از اين مرحله، توليد ير گروه بزرگ و انبوه از ايده هاست.  
در طهههي ايهههن مرحلهههه، مهمطهههرين يههه ، پرهيههه از انتقههههاد از ايهههده هاسهههت. ارزيهههابي ايهههده هههها بايهههد تهههها  
زماني كه اعضاي تيم قبول كنند كه ايده ديگري به نظر آنها نمي رسد به تعويق بيفتد. 
كوتههاه نمههودن ليسههت ايههده ههها: عههوام ي ماننههد امرههان ناپههذيري، ناموجههه بههودن و  
هزينه براي حذف ايده هاي نامناس استفاده مي شوند. 
دسههههته بنههههدي و تركيهههه ايههههده ههههههاي باقيمانههههده: هههههدف از ايههههن مرحلههههه، انت ههههها  
تعدادي از ايده ها براي ارزيابي است. 
8
همه م توانند )باخد( در آن شرکت کنند.  
اجازه خیال پردازی در تولید اخده وجود دارد. در اين گام، کمیت و نه کیفیت  
اخده ها مورد توجه است. 
يهه ي بنههام اخههده بههد وجههود نههدارد. پههه هههیچ گونههه قضههاوت دربههاره پیلههنهاد و خهها  
نظر افراد، انجام ندهيد. 
بههههههه شههههههراخی اخههههههده آل فکههههههر کنیههههههد. مسههههههائل حههههههدی را در نظههههههر بگيرخههههههد. شههههههراخی  
ايرمحتمههل را ماننههد شهههراخی محتمههل در نظهههر بگيرخههد. از ترکیههه اخهههده هههها بهههرای 
تولید اخده جدخد کمک بگيرخد. 
9
فههههههههراهم آوردن محههههههههر ههههههههها، عامههههههههل کلیههههههههدی در افههههههههزایش  
خلاقیت است. 
در االههه طوفهههان فکهههری هههها، تولیهههد اخهههده ابتهههدا از سهههطح  
بيرونهه مغههز شههروع مهه شههود و سههره بهها عمیههق تههر شههدن 
در لاخه های مغز ادامه م خابد. 
اگهههر محهههر هههها بهههه انهههدازه کهههافی باشهههد، افهههراد از مغزشهههان  
فقهههی بهههرای بيهههرون کلهههیدن اخهههده هههها اسهههتفاده نمهههی کننهههد 
بلكه از آن برای تولید اخده با ترکی اخهده ههای دخگهر نيه 
استفاده مي کنند. 
10
محهههر مههه توانهههد ههههر يههه ی باشهههد کهههه افهههراد را از قالههه  
معمههول فکههر کههردن بههه منظههور سههاخطن پیونههدهای جدخههد 
خارج کند. 
محهههري مهههي توانهههد ههههر يههه ي باشهههد كهههه شهههما مهههي شهههنويد،  
مزه، لمه، يا بومي كنيد يا مي بينيد. 
در ير تحقيق در دانلگاه اكلاهمها بها شهركت گهروه ههاي  
4 نفره دانشجو ي ملاهده شد كه متوسی تعهداد ايهده 
با اسهتفاده )snack food( ها در مورد اذاي سبر 
از نمونهههههه محصهههههولات، تصهههههوير مجهههههلات، و تغييهههههر يكبهههههاره 
شرايی محيطي مثلا با موسهيقي بلنهد و اهذاي خهو ، از 
310 افزايش يافت. / 29/7 به 8 
11
با در نظر گرفطن عم ی بودن، موجهه بهودن، هزینهه و ... تعهداد كهم يها زیهادی از  
اخده ها حذف م شوند. 
گر ه در مرحله اول، انتقاد از اخده های دخگران ممنوع است، اما په از آن، اخده هاي نامناس حذفمي  
شوند. 
اخده های باقی مانده با فراخند های كه در ير طيف از ساده تا ت صص ي مثلا از رأی گيری تا فرايند سلسله  
ارزیاب م شوند. )AHP( مراتبي تحليل 
نانچهههه تعهههداد زيهههادي از ايهههده هههها حهههذف شهههوندو فقهههی ايهههده هههها ي كهههه بسهههيار  
مناسهه تههر بنظههر مههي رسههند بههاقي بماننههد مرحلههه ارزيههابي آسههان تههر خواهههد بههود. 
امّاااا امرههههان حههههذف ايههههده ههههها ي كههههه در برربهههه ي تفصههههي ي مناسهههه تههههر باشههههند نيهههه 
افزايش مي يابد. 
12
قبل از رد كردن ير ايهده، امرهان يرهي شهدن آن بها بقيهه نظريهات بايهد برربه ي و  
رسهههيدگي شهههود. نظهههر نهههها ي را تههها زمهههاني كهههه اخهههده اي ارزيهههابي نلهههده اسهههت، ارائهههه 
ندهید. 
هميلههه ايههن نكتههه را بههه يههاد داشههته باشههيد كههه احتمههال ارزيههابي در ج زئيههات در  
مرحله ي بعد فرايند وجود خواهد داشت . 
13
بعههد از حههذف اخههده هههای ايههر عم ههی، دسههته بنههدی  
و ترکی کردن اخده های باقی مانده، بهرای خهافطن 
بهطرخن اخده مفید است. 
برخي ايده ها فقی بهه جنبهه ای خهاص از ملهکل  
پرداختهههه و از ترکیههه آن بههها اخهههده ههههاي ديگهههر مهههي 
توان راه ح ي كل نگر و جامع اخجاد کرد. 
برخههي ايههده ههها بههراي حههل ملههكلاتي ايههر از مسههئله  
تحهههههههههت برربههههههههه ي مناسههههههههه هسهههههههههتند. آنهههههههههها را بهههههههههراي 
استفاده در آينده نگهداري نماييد.)ب نكايده( 
14
بطور مثال، خک راه حل فقی به محصول و ديگري بهه بهازار مهي پهردازد. از تركيه  
آنها ير گزينهه جديهد مه توانهد ترکیبهی از اخهده ههای محصهول، ب هش بنهدی بهازار و 
فروش باشد. 
ميهههه ان وسههههوا خههههود در مههههورد كيفيههههت راهرارههههها / گزينههههه ههههها را بهههها سههههطح اهميههههت  
مسئله متناس سازيد. 
په از اين مرحله، نوبت به ارزيابي گزينه ها ميرسد.  
15
رأی گيری روش ي پرطرفدار و ساده برای ارزیاب اخده ها است.  
رأی گيری به سه شکل انجام م شود.  
بله / خير  
ندگزينه اي  
درجه بندی  
16
فرضكنيد با هدف جايگزيسي ساعت كار معمول شركتي كه در آن كار مي  
كنيد ) 9 صبح تا 5 بعدازظهر( جلسه تلكيل شده و در انتها با روش ند 
گزينه اي از شركت كنندگان در جلسه نسبت به گزينه برتر آنها نظرخواهي 
.) Team Expert Choice مي شود )مثلا با كمربسته نرم افزاري 
حاصل ارزيابي ؟  
17
18
در اين دو شيوه، كارشناسان شرکت کننده فقی اجازه دارند به خک از  
گزینه ها رأی دهند. 
کیفیت اطلاعات حاصل از انت ا گزينه ها توسی كارشناسان با اين روش  
حداقل و پائين است. 
افراد قادر نیستند توضيح دهند كه نسبت به شدت برتري گزينه اي كه  
انت ا كرده اند در مقايسه با سايرين ه احساب ي دارند. 
19
برای افزایش کیفیت اطلاعات حاصل از پاسخ دهي كارشناسان، هرفرد اجازه  
مي يابد هر ير از اخده ها را در محدوده مشخص شده مثلا بين 1 تا 10 
امتيازدهي کند. 
سره از درجه های اختصاص يافته به هر اخده میانگين گرفته م شود.  
براي معنادار شدن اين متوسی، درجه بندي به صورت فاصله اي صورت  
9پذيرد )/ 5 
9 مثلا بين و ( ملروط بر آنكه به كارشناسان تذكر داده شود كه ً 
فاصله هاي يكسان به ير اندازه بزرگ هستند. فاصله 
مثلا 1 تا 2 با فاصله 3 
تا 4 و فاصله 8 تا 9 به ير اندازه اند. 
مقایسه اخده ها در روش درجه بندي واقعی تر و ملمو تر است.  
20
:ratio judgment  
نانچه براي ما مهم باشد كه بطور متوسی ير گزينه نسبت به 
ديگري ند برابر ترجيح داده شده است بايد به كارشناسان بگوييم 
كه در مرحله امتيازدهي دقت كنند كه ت صيص 8 به ير گزينه و 4 
به گزينه ديگر بدين معناست كه گزينه اول در نگاه او 2 برابر گزينه 
دوم ترجيح دارد. 
21
به نموداري كه ارزيابي گزينه ها براسا درجه بندي )اسلايد بعد( را نلان ميدهد  
توجه كنيد. 
با حدود ير دوم راي گزينه هاي flextime ) در روش راي گيري )نمودار قبل  
اول و دوم رتبه هارم را به خود اختصاص داد. حال آنكه با دادن اجازه درجه 
بندي گزينه ها به كارشناسان توانست بطور متوسی بيلطرين امتياز را بدست 
آورد. 
اما تفاوت كو ري بين اين گزينه و تعداد ديگري از گزينه ها وجود دارد و نمي توان  
ادعا كرد كه اين گزينه به روشسي نسبتبه سايرين ترجيح دارد. 
برای پرداخطن به مسائل مهم و حیات رأی گيری و درجه بندی کافی نیستند. را ؟  
22
23
در اين مثال با تغيير روش از راي گيري به درجه بندي مي ان اطلاعات بدست آمده  
از ارزيابي افزايش يافت اما ارتباط هر ايده )گزينه( با اهداف و جنبه هاي مثبت و 
منفي آنها را در ارزيابي در نظر نگرفته ايم. !! 
باخد به سوالات از اخن قبیل پاسخ داده شود :  
را خک از گزينه ها بر ديگري ترجیح دارد؟  
ه اهدافی با حل اخن مسئله تصمیم گيری تعقي مي شوند؟  
هر ير از اهداف ه قدر اهمیت دارد؟  
هر ير از گزينه ها قدر به هر هدف م تواند کمک کند؟  
م توان اهميت نسبي اهداف و ترجيحات نسبي گزينه AHP با استفاده از روش  
ها براي هر هدف را معين نمود. 
24
ايجاد ير ساختار نردباني و درخت تصميم براي مسئله تحت بررب ي مدنظر  
قرار دارد كه به دو روش بالا-به- پائين و پائين-به-بالا قابل انجام است. 
)strategic( يا راهبردي )top-down( روش بالا-به- پائين  
تاكيد بر اينست كه ابتدا به شناسا ي اهداف پرداخته شود.  
)tactical( يا تاكتيري )bottom-up( روش پائين-به-بالا  
تاكيد بر اينست كه ابتدا به شناسا ي نقاط مثبت و منفي ايده ها )گزينه ها( پرداخته شود  
در عمل، روش تركيبي استفاده مي شود و بين دو روش به دفعات رفت و  
برگلت صورت مي گيرد. 
25
فرض: تصميم گيرنده اطلاعات و فهم بيلطري نسبت به اهداف دارد. په ابتدا  
به شناسا ي اهداف اص ي و جزئي مرتبی با هر هدف اص ي و خوشه بندي آنها 
مي پردازد تا در ادامه با كمر آنها نقاط مثبت و منفي ايده ها نسبت به هرير از 
اهداف را است راج نمايد. 
در مثال ”تغييرساعت كار “ په از حذف ايده هاي با درجه پائين، 6 ايده برتر را  
در كنار ايده ”حفظ وضع موجود“ به مرحله ساختاردهي مي رسانيم. سره، 
اهداف را شناسا ي مي نماييم: 
په از شناسا ي اهداف به روش پائين-به-بالا سوئيچ مي كنيم  
26
با شناسا ي نقاط قوت و ضعف هر ير از گزينه ها آااز مي كند. لازم نيست  
فهرست كام ي تهيه شود ون هدف نها ي شناسا ي اهداف است. البته 
مستند نمودن فهرست كامل به دفاع در مقابل نقدها كمر مي نمايد. 
در مثال ”تغييرساعت كار“ براي هرير از ايده ها با استفاده از بسته نرم  
براي هر ايده اقدام شد. مثلا: Team Expert Choice افزاري 
27
با استفاده از فهرست كامل نقاط مثبت و منفي است راج شده و فهرست  
اهداف در ير ار و ممكن است بتوان با تفسير برخي نرات اهداف 
جديدي است راج نمود. 
28
نمایش خوشه ای و درختی اهداف  
29
30
اهمیت خلق اخده های جدخد  
نکات کاربردی مهم در طراحی فضای في خک و روان جلسه  
مجاز نبودن انتقاد در گام اول  
عجله نکردن در حذف اخده ها در گام دوم  
اشکالات استفاده از روشهای رای گيری و امتیازدهی برای انت ا  
روشهای بالا-به –پاخين و پاخين-به-بالا برای  
شفاف سازی ارتباط اهداف با گزینه ها  
شناسای اهداف جزئ و تکمیل فهرست اهداف  
31
32

Contenu connexe

En vedette

4 Squares
4 Squares4 Squares
4 Squaressinasea
 
How To Writer A Great Business Plan
How To Writer A Great Business PlanHow To Writer A Great Business Plan
How To Writer A Great Business PlanAsal Fakheri Gouya
 
Opportunity recognition-sample4
Opportunity recognition-sample4Opportunity recognition-sample4
Opportunity recognition-sample4mortezataher
 
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییرdigidanesh
 
برنامه ریزی مسیر شغلی
برنامه ریزی مسیر شغلیبرنامه ریزی مسیر شغلی
برنامه ریزی مسیر شغلیOmid Aminzadeh Gohari
 
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرا
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرااستراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرا
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجراBlue Ocean Dolphin
 
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچه
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچهآموزش ایجاد میکرو کارهای پولچه
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچهPoolche com
 
Self online learning
Self online learningSelf online learning
Self online learningMahdi Nasseri
 
20 گزینه شغلی جذاب
20 گزینه شغلی جذاب20 گزینه شغلی جذاب
20 گزینه شغلی جذابMahdi Nasseri
 
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصی
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصیچرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصی
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصیMahdi Nasseri
 
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟Mahdi Nasseri
 
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)Mahdi Nasseri
 

En vedette (19)

4 Squares
4 Squares4 Squares
4 Squares
 
How To Writer A Great Business Plan
How To Writer A Great Business PlanHow To Writer A Great Business Plan
How To Writer A Great Business Plan
 
Opportunity recognition-sample4
Opportunity recognition-sample4Opportunity recognition-sample4
Opportunity recognition-sample4
 
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر
46 اصل کلیدی برای برنامه ریزی تغییر
 
Plan of action
Plan of actionPlan of action
Plan of action
 
Balance7
Balance7Balance7
Balance7
 
برنامه ریزی مسیر شغلی
برنامه ریزی مسیر شغلیبرنامه ریزی مسیر شغلی
برنامه ریزی مسیر شغلی
 
PJOB
PJOBPJOB
PJOB
 
Internal assessment
Internal assessmentInternal assessment
Internal assessment
 
برندی که شما باشی!
برندی که شما باشی!برندی که شما باشی!
برندی که شما باشی!
 
جادوی خلاقیت
جادوی خلاقیتجادوی خلاقیت
جادوی خلاقیت
 
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرا
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرااستراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرا
استراتژِی اقیانوس آبی - از تدوین تا اجرا
 
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچه
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچهآموزش ایجاد میکرو کارهای پولچه
آموزش ایجاد میکرو کارهای پولچه
 
Self online learning
Self online learningSelf online learning
Self online learning
 
20 گزینه شغلی جذاب
20 گزینه شغلی جذاب20 گزینه شغلی جذاب
20 گزینه شغلی جذاب
 
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصی
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصیچرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصی
چرخ زندگی، تکنیکی برای ارزش آفرینی شخصی
 
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟
چگونه ظاهری حرفه ای داشته باشیم؟
 
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)
Who does put his wallet on my table? (customer segment in business model)
 
مهندسی هدف
مهندسی هدفمهندسی هدف
مهندسی هدف
 

Similaire à طوفان فکری، ساختاردهي و ارزيابي ايده ها، انتخاب

برنامه ریزی تعاملی-Interactive planning
برنامه ریزی تعاملی-Interactive planningبرنامه ریزی تعاملی-Interactive planning
برنامه ریزی تعاملی-Interactive planningmilad shahnazi
 
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژهچهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژهMohammad Birjandy,PMP
 
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSM
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSMروش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSM
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSMmilad shahnazi
 
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثرتوسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثرSiamak H. Mehrabani
 
Title_problem_statement
Title_problem_statementTitle_problem_statement
Title_problem_statementdastyari
 
93 8-27 critical apprasial
93 8-27 critical apprasial93 8-27 critical apprasial
93 8-27 critical apprasialReza Assadi
 
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhani
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman TaherkhaniEthnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhani
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhanibahman
 
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinking
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinkingتفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinking
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinkingmilad shahnazi
 
The role of information in management and decision making
The role of information in management and decision makingThe role of information in management and decision making
The role of information in management and decision makingIman Narimani
 
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟Modirinfo
 
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیک
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیککپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیک
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیکpouyafani
 
How to write proposal
How to write proposalHow to write proposal
How to write proposalsajjad Jafary
 
resening main.pptx
resening main.pptxresening main.pptx
resening main.pptxbaharhoseini
 

Similaire à طوفان فکری، ساختاردهي و ارزيابي ايده ها، انتخاب (20)

برنامه ریزی تعاملی-Interactive planning
برنامه ریزی تعاملی-Interactive planningبرنامه ریزی تعاملی-Interactive planning
برنامه ریزی تعاملی-Interactive planning
 
کارورزی3
کارورزی3کارورزی3
کارورزی3
 
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژهچهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه
چهارچوب تصمیم گیری اخلاقی موسسه مدیریت پروژه
 
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSM
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSMروش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSM
روش‌شناسی تفکر نرم سیستمی-SSM
 
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثرتوسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
توسعه چارچوب تصمیم گیری به منظور اتخاذ تصمیم های موثر
 
Title_problem_statement
Title_problem_statementTitle_problem_statement
Title_problem_statement
 
93 8-27 critical apprasial
93 8-27 critical apprasial93 8-27 critical apprasial
93 8-27 critical apprasial
 
Delphi final
Delphi finalDelphi final
Delphi final
 
Delphi final
Delphi finalDelphi final
Delphi final
 
Delphi final
Delphi finalDelphi final
Delphi final
 
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhani
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman TaherkhaniEthnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhani
Ethnography(Unit4 P108 119)Bahman Taherkhani
 
Delphi final
Delphi finalDelphi final
Delphi final
 
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinking
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinkingتفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinking
تفکر سیستمی سخت- Hard Systems Thinking
 
The role of information in management and decision making
The role of information in management and decision makingThe role of information in management and decision making
The role of information in management and decision making
 
Research methodology
Research methodologyResearch methodology
Research methodology
 
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟
چرا مطالعه امکان‌سنجی حیاتی است؟
 
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیک
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیککپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیک
کپسول استراتژی - آموزش سریع مدیریت استراتژیک
 
How to write proposal
How to write proposalHow to write proposal
How to write proposal
 
self leadership
self leadershipself leadership
self leadership
 
resening main.pptx
resening main.pptxresening main.pptx
resening main.pptx
 

Plus de Omid Aminzadeh Gohari (20)

Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation group1 knowledge based marketing
Presentation group1 knowledge based marketingPresentation group1 knowledge based marketing
Presentation group1 knowledge based marketing
 
Presentation debiasing m-azimi,amshirazi,hdarzi
Presentation debiasing   m-azimi,amshirazi,hdarzi Presentation debiasing   m-azimi,amshirazi,hdarzi
Presentation debiasing m-azimi,amshirazi,hdarzi
 
Presentation
PresentationPresentation
Presentation
 
Presentation
PresentationPresentation
Presentation
 
Presentation
PresentationPresentation
Presentation
 
Presentation sepehr
Presentation sepehrPresentation sepehr
Presentation sepehr
 
Presentation portfolio theory
Presentation portfolio theoryPresentation portfolio theory
Presentation portfolio theory
 
Presentation heuristics
Presentation heuristicsPresentation heuristics
Presentation heuristics
 
Presentation bjt1
Presentation bjt1Presentation bjt1
Presentation bjt1
 
Pm session11
Pm session11Pm session11
Pm session11
 
Pm session10
Pm session10Pm session10
Pm session10
 
Performance management farsi_2
Performance management farsi_2Performance management farsi_2
Performance management farsi_2
 
Performance management farsi
Performance management farsiPerformance management farsi
Performance management farsi
 
Performance management farsi
Performance management farsiPerformance management farsi
Performance management farsi
 
Performance management farsi
Performance management farsiPerformance management farsi
Performance management farsi
 
Perception and judgements in human relationships
Perception and judgements in human relationshipsPerception and judgements in human relationships
Perception and judgements in human relationships
 
Path goal theory
Path goal theoryPath goal theory
Path goal theory
 
Part1
Part1Part1
Part1
 
Part1
Part1Part1
Part1
 

طوفان فکری، ساختاردهي و ارزيابي ايده ها، انتخاب

  • 2. ضرورت استفاده از طوفان فکری و قواعد پياده سازي آن  شيوه هاي ارزيابي ايده ها و كيفيت اطلاعات حاصل از هر روش  راي گيري  درجه بندي  ترجيح نسبي  ساختاردهي ايده ها با توجه به اهداف تصميم گيري و ويژگي ايده ها  روش بالا به پائين  روش پائين به بالا  )AHP( نقش روش فرايند تحليل سلسله مراتبي تحليل  2
  • 3. مواجههههه بههها ملهههرل االههه بهههراي انسهههان ناخوشهههايند اسهههت و بهههراي رهههها ي از آن  بدنبال اولين راه حل ممكن مي گردد. امّا داشهههههطن فقهههههی يهههههر اخهههههده خههههها راهرهههههار م هههههاطره آميههههه محسهههههو م شهههههود راكهههههه  انعطاف پذخری، شرط بقا در دنياي امروز، را کاهش م دهد. با داشطن فقی خک ايده، امکان مقایسه مي ان کارای اخده، وجود ندارد.  بهطههههرخن راه بههههرای بههههه دسههههت آوردن خههههک اخههههده خههههو داشههههطن اخههههده های م تلههههف  است. هیچ امری خطرنها « : م گوید Emile Chartier ، فیلسوف فرانسوی  ». تر از آن نیست که فرد فقی خک اخده داشته باشد روش طوفهان فکهری، خهک تکنیهک راخهی بهرای تولیهد اخهده اسهت. بههراي شناسهها ي  راهرارهاي م تلف ير مسئله / ملرل قابل استفاده است. 3
  • 4. در خک جلسه طوفان فکری، افراد م تلف صاح نظر درباره خک موضوع  خاص دور هم جمع شده و نظرات را که به ذهنلان م رسد، بدون هیچ گونه محدودختی بیان م کنند. 4
  • 5. تمام افرادی که در اخن مرحله سهیم هستند، در خک اتاق گردهم م آخند.  ابتدا خلاصه ای از ملکل مطرح مي شود.  قواعد برگزاري جلسه و هدف جلسه، به همه افراد گفته م شود.  کااذ و قلم در اختیار افراد گذاشته مي شود.  افراد اخده های خود را به صورت شفاهی و کتبی بیان مي کنند.  5
  • 6. شههرل اسههت. اخههن بههدان معسههی اسههت كههه صههند یها بههه U ، بهطههرخن یههدمان بههرای اتههاق  صههههههورت نههههههیم داخههههههره در اتههههههاق یههههههده شههههههوند و در وسههههههی کااههههههذ خادداشههههههت اخههههههده هههههههای م تلف، به گونه ای قرار گيرد كه كلیه ی حاضران به راحتی بتوانند آ ن را ببینند. 6
  • 7. مدت زمان پيلنهاد شده براي خلق ايده در جلسه 30 تا 40 دقیقه است.  ً نلست طوفان فکری عملا ران پذخر است. زیرا بعد از ناهار فعالیت مغز كاهش م خابد. بهطر است كه نلست ها در ساعت 10 ا ی 11 صبح برگزار گردند، را كه در اخن زمان سطح فعالیت مغز بالاست و جلسات عصر ني بازدهي بالا دارند. در هر ساعتی از روز به جز بعد از صرف ناهار ام  اتاق باخد آرام باشد؛ تهویه مناس داشته باشد؛ و از روشنای كافی ب رخوردار  باشد. وجود رنگ هاي م تلف به فعالیت مغز كمر م كند. 7
  • 8. خلق ايده: هدف از اين مرحله، توليد ير گروه بزرگ و انبوه از ايده هاست.  در طهههي ايهههن مرحلهههه، مهمطهههرين يههه ، پرهيههه از انتقههههاد از ايهههده هاسهههت. ارزيهههابي ايهههده هههها بايهههد تهههها  زماني كه اعضاي تيم قبول كنند كه ايده ديگري به نظر آنها نمي رسد به تعويق بيفتد. كوتههاه نمههودن ليسههت ايههده ههها: عههوام ي ماننههد امرههان ناپههذيري، ناموجههه بههودن و  هزينه براي حذف ايده هاي نامناس استفاده مي شوند. دسههههته بنههههدي و تركيهههه ايههههده ههههههاي باقيمانههههده: هههههدف از ايههههن مرحلههههه، انت ههههها  تعدادي از ايده ها براي ارزيابي است. 8
  • 9. همه م توانند )باخد( در آن شرکت کنند.  اجازه خیال پردازی در تولید اخده وجود دارد. در اين گام، کمیت و نه کیفیت  اخده ها مورد توجه است. يهه ي بنههام اخههده بههد وجههود نههدارد. پههه هههیچ گونههه قضههاوت دربههاره پیلههنهاد و خهها  نظر افراد، انجام ندهيد. بههههههه شههههههراخی اخههههههده آل فکههههههر کنیههههههد. مسههههههائل حههههههدی را در نظههههههر بگيرخههههههد. شههههههراخی  ايرمحتمههل را ماننههد شهههراخی محتمههل در نظهههر بگيرخههد. از ترکیههه اخهههده هههها بهههرای تولید اخده جدخد کمک بگيرخد. 9
  • 10. فههههههههراهم آوردن محههههههههر ههههههههها، عامههههههههل کلیههههههههدی در افههههههههزایش  خلاقیت است. در االههه طوفهههان فکهههری هههها، تولیهههد اخهههده ابتهههدا از سهههطح  بيرونهه مغههز شههروع مهه شههود و سههره بهها عمیههق تههر شههدن در لاخه های مغز ادامه م خابد. اگهههر محهههر هههها بهههه انهههدازه کهههافی باشهههد، افهههراد از مغزشهههان  فقهههی بهههرای بيهههرون کلهههیدن اخهههده هههها اسهههتفاده نمهههی کننهههد بلكه از آن برای تولید اخده با ترکی اخهده ههای دخگهر نيه استفاده مي کنند. 10
  • 11. محهههر مههه توانهههد ههههر يههه ی باشهههد کهههه افهههراد را از قالههه  معمههول فکههر کههردن بههه منظههور سههاخطن پیونههدهای جدخههد خارج کند. محهههري مهههي توانهههد ههههر يههه ي باشهههد كهههه شهههما مهههي شهههنويد،  مزه، لمه، يا بومي كنيد يا مي بينيد. در ير تحقيق در دانلگاه اكلاهمها بها شهركت گهروه ههاي  4 نفره دانشجو ي ملاهده شد كه متوسی تعهداد ايهده با اسهتفاده )snack food( ها در مورد اذاي سبر از نمونهههههه محصهههههولات، تصهههههوير مجهههههلات، و تغييهههههر يكبهههههاره شرايی محيطي مثلا با موسهيقي بلنهد و اهذاي خهو ، از 310 افزايش يافت. / 29/7 به 8 11
  • 12. با در نظر گرفطن عم ی بودن، موجهه بهودن، هزینهه و ... تعهداد كهم يها زیهادی از  اخده ها حذف م شوند. گر ه در مرحله اول، انتقاد از اخده های دخگران ممنوع است، اما په از آن، اخده هاي نامناس حذفمي  شوند. اخده های باقی مانده با فراخند های كه در ير طيف از ساده تا ت صص ي مثلا از رأی گيری تا فرايند سلسله  ارزیاب م شوند. )AHP( مراتبي تحليل نانچهههه تعهههداد زيهههادي از ايهههده هههها حهههذف شهههوندو فقهههی ايهههده هههها ي كهههه بسهههيار  مناسهه تههر بنظههر مههي رسههند بههاقي بماننههد مرحلههه ارزيههابي آسههان تههر خواهههد بههود. امّاااا امرههههان حههههذف ايههههده ههههها ي كههههه در برربهههه ي تفصههههي ي مناسهههه تههههر باشههههند نيهههه افزايش مي يابد. 12
  • 13. قبل از رد كردن ير ايهده، امرهان يرهي شهدن آن بها بقيهه نظريهات بايهد برربه ي و  رسهههيدگي شهههود. نظهههر نهههها ي را تههها زمهههاني كهههه اخهههده اي ارزيهههابي نلهههده اسهههت، ارائهههه ندهید. هميلههه ايههن نكتههه را بههه يههاد داشههته باشههيد كههه احتمههال ارزيههابي در ج زئيههات در  مرحله ي بعد فرايند وجود خواهد داشت . 13
  • 14. بعههد از حههذف اخههده هههای ايههر عم ههی، دسههته بنههدی  و ترکی کردن اخده های باقی مانده، بهرای خهافطن بهطرخن اخده مفید است. برخي ايده ها فقی بهه جنبهه ای خهاص از ملهکل  پرداختهههه و از ترکیههه آن بههها اخهههده ههههاي ديگهههر مهههي توان راه ح ي كل نگر و جامع اخجاد کرد. برخههي ايههده ههها بههراي حههل ملههكلاتي ايههر از مسههئله  تحهههههههههت برربههههههههه ي مناسههههههههه هسهههههههههتند. آنهههههههههها را بهههههههههراي استفاده در آينده نگهداري نماييد.)ب نكايده( 14
  • 15. بطور مثال، خک راه حل فقی به محصول و ديگري بهه بهازار مهي پهردازد. از تركيه  آنها ير گزينهه جديهد مه توانهد ترکیبهی از اخهده ههای محصهول، ب هش بنهدی بهازار و فروش باشد. ميهههه ان وسههههوا خههههود در مههههورد كيفيههههت راهرارههههها / گزينههههه ههههها را بهههها سههههطح اهميههههت  مسئله متناس سازيد. په از اين مرحله، نوبت به ارزيابي گزينه ها ميرسد.  15
  • 16. رأی گيری روش ي پرطرفدار و ساده برای ارزیاب اخده ها است.  رأی گيری به سه شکل انجام م شود.  بله / خير  ندگزينه اي  درجه بندی  16
  • 17. فرضكنيد با هدف جايگزيسي ساعت كار معمول شركتي كه در آن كار مي  كنيد ) 9 صبح تا 5 بعدازظهر( جلسه تلكيل شده و در انتها با روش ند گزينه اي از شركت كنندگان در جلسه نسبت به گزينه برتر آنها نظرخواهي .) Team Expert Choice مي شود )مثلا با كمربسته نرم افزاري حاصل ارزيابي ؟  17
  • 18. 18
  • 19. در اين دو شيوه، كارشناسان شرکت کننده فقی اجازه دارند به خک از  گزینه ها رأی دهند. کیفیت اطلاعات حاصل از انت ا گزينه ها توسی كارشناسان با اين روش  حداقل و پائين است. افراد قادر نیستند توضيح دهند كه نسبت به شدت برتري گزينه اي كه  انت ا كرده اند در مقايسه با سايرين ه احساب ي دارند. 19
  • 20. برای افزایش کیفیت اطلاعات حاصل از پاسخ دهي كارشناسان، هرفرد اجازه  مي يابد هر ير از اخده ها را در محدوده مشخص شده مثلا بين 1 تا 10 امتيازدهي کند. سره از درجه های اختصاص يافته به هر اخده میانگين گرفته م شود.  براي معنادار شدن اين متوسی، درجه بندي به صورت فاصله اي صورت  9پذيرد )/ 5 9 مثلا بين و ( ملروط بر آنكه به كارشناسان تذكر داده شود كه ً فاصله هاي يكسان به ير اندازه بزرگ هستند. فاصله مثلا 1 تا 2 با فاصله 3 تا 4 و فاصله 8 تا 9 به ير اندازه اند. مقایسه اخده ها در روش درجه بندي واقعی تر و ملمو تر است.  20
  • 21. :ratio judgment  نانچه براي ما مهم باشد كه بطور متوسی ير گزينه نسبت به ديگري ند برابر ترجيح داده شده است بايد به كارشناسان بگوييم كه در مرحله امتيازدهي دقت كنند كه ت صيص 8 به ير گزينه و 4 به گزينه ديگر بدين معناست كه گزينه اول در نگاه او 2 برابر گزينه دوم ترجيح دارد. 21
  • 22. به نموداري كه ارزيابي گزينه ها براسا درجه بندي )اسلايد بعد( را نلان ميدهد  توجه كنيد. با حدود ير دوم راي گزينه هاي flextime ) در روش راي گيري )نمودار قبل  اول و دوم رتبه هارم را به خود اختصاص داد. حال آنكه با دادن اجازه درجه بندي گزينه ها به كارشناسان توانست بطور متوسی بيلطرين امتياز را بدست آورد. اما تفاوت كو ري بين اين گزينه و تعداد ديگري از گزينه ها وجود دارد و نمي توان  ادعا كرد كه اين گزينه به روشسي نسبتبه سايرين ترجيح دارد. برای پرداخطن به مسائل مهم و حیات رأی گيری و درجه بندی کافی نیستند. را ؟  22
  • 23. 23
  • 24. در اين مثال با تغيير روش از راي گيري به درجه بندي مي ان اطلاعات بدست آمده  از ارزيابي افزايش يافت اما ارتباط هر ايده )گزينه( با اهداف و جنبه هاي مثبت و منفي آنها را در ارزيابي در نظر نگرفته ايم. !! باخد به سوالات از اخن قبیل پاسخ داده شود :  را خک از گزينه ها بر ديگري ترجیح دارد؟  ه اهدافی با حل اخن مسئله تصمیم گيری تعقي مي شوند؟  هر ير از اهداف ه قدر اهمیت دارد؟  هر ير از گزينه ها قدر به هر هدف م تواند کمک کند؟  م توان اهميت نسبي اهداف و ترجيحات نسبي گزينه AHP با استفاده از روش  ها براي هر هدف را معين نمود. 24
  • 25. ايجاد ير ساختار نردباني و درخت تصميم براي مسئله تحت بررب ي مدنظر  قرار دارد كه به دو روش بالا-به- پائين و پائين-به-بالا قابل انجام است. )strategic( يا راهبردي )top-down( روش بالا-به- پائين  تاكيد بر اينست كه ابتدا به شناسا ي اهداف پرداخته شود.  )tactical( يا تاكتيري )bottom-up( روش پائين-به-بالا  تاكيد بر اينست كه ابتدا به شناسا ي نقاط مثبت و منفي ايده ها )گزينه ها( پرداخته شود  در عمل، روش تركيبي استفاده مي شود و بين دو روش به دفعات رفت و  برگلت صورت مي گيرد. 25
  • 26. فرض: تصميم گيرنده اطلاعات و فهم بيلطري نسبت به اهداف دارد. په ابتدا  به شناسا ي اهداف اص ي و جزئي مرتبی با هر هدف اص ي و خوشه بندي آنها مي پردازد تا در ادامه با كمر آنها نقاط مثبت و منفي ايده ها نسبت به هرير از اهداف را است راج نمايد. در مثال ”تغييرساعت كار “ په از حذف ايده هاي با درجه پائين، 6 ايده برتر را  در كنار ايده ”حفظ وضع موجود“ به مرحله ساختاردهي مي رسانيم. سره، اهداف را شناسا ي مي نماييم: په از شناسا ي اهداف به روش پائين-به-بالا سوئيچ مي كنيم  26
  • 27. با شناسا ي نقاط قوت و ضعف هر ير از گزينه ها آااز مي كند. لازم نيست  فهرست كام ي تهيه شود ون هدف نها ي شناسا ي اهداف است. البته مستند نمودن فهرست كامل به دفاع در مقابل نقدها كمر مي نمايد. در مثال ”تغييرساعت كار“ براي هرير از ايده ها با استفاده از بسته نرم  براي هر ايده اقدام شد. مثلا: Team Expert Choice افزاري 27
  • 28. با استفاده از فهرست كامل نقاط مثبت و منفي است راج شده و فهرست  اهداف در ير ار و ممكن است بتوان با تفسير برخي نرات اهداف جديدي است راج نمود. 28
  • 29. نمایش خوشه ای و درختی اهداف  29
  • 30. 30
  • 31. اهمیت خلق اخده های جدخد  نکات کاربردی مهم در طراحی فضای في خک و روان جلسه  مجاز نبودن انتقاد در گام اول  عجله نکردن در حذف اخده ها در گام دوم  اشکالات استفاده از روشهای رای گيری و امتیازدهی برای انت ا  روشهای بالا-به –پاخين و پاخين-به-بالا برای  شفاف سازی ارتباط اهداف با گزینه ها  شناسای اهداف جزئ و تکمیل فهرست اهداف  31
  • 32. 32