1. República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la
Educación.
Universidad de Carabobo - Facultad
de Odontología.
Cátedra: Salud y Sociedad
Bachilleres:
Jorge Wilchez
C.I: 25.477.591
Paola Martínez
C.I: 27.369.151
Prof. Od Aubel
Abreu
2. “La manera en la que se distingue la
medicina individual de la medicina social
es definiendo a la primera como el
diagnóstico y manejo de la enfermedad
en individuos, y a la segunda como el
diagnóstico y manejo de la enfermedad
en la comunidad”
3. Salud
Estado completo de
bienestar físico, mental
y social, no solamente
ausencia de
enfemedad o dolencia
Social
Se Refiere a las relaciones
que se establecen en una
comunidad
4. La medicina individual tiene
mayor auge durante el siglo
XIX, era en su forma clásica,
dominante en muchos países.
Mientras que la medicina
social surge en el siglo XX
como el sistema nuevo que
fue aplicado rápidamente en
varios países (en algunos más
que otros).
La medicina individual se
caracteriza por ser
básicamente el diagnóstico
y manejo de enfermedades
de un individuo; es de
carácter personalizado; la
relación entre el médico y
el paciente era como la de
un comerciante con su
cliente; la manutención de
los médicos depende de
los honorarios de sus
pacientes.
5. Una de las desventajas de la
medicina individual es la forma
en la que su sistema exige que
el paciente pague honorarios
por cada servicio que se le da
por lo tanto, el servicio que
obtiene se ve determinado, no
sólo por sus necesidades, sino
también por la capacidad de
pago que tenga mientras que la
medicina social al paciente no se
le exige que pague los servicios
sanitarios que recibe en función
de su monto ya que los ha
pagado de antemano mediante
un seguro un seguro voluntario,
o un seguro gubernamental
mediante impuestos.
6. El médico de la medicina
individual llega a considerar al
paciente como simple elemento
que se le debe administrar
medicamentos para su mejora sin
tomar en cuenta los factores que
podrían ser los causantes de la
enfermedad o los posibles
obstáculos para su recuperación.
Algunas veces, incluso, la
necesidad de servicios deja
de ser determinante en la
medicina individual: el
médico sin conciencia,
como único criterio utiliza la
capacidad de pago, llega a
suministrar servicios que no
son necesarios a diferencia
de la medicina social esta
se basa en el principio de
que es la necesidad de
atención es el único criterio
determinante.
7. La medicina social va a ser
entonces el diagnóstico y
manejo de enfermedades
pero de la comunidad, no
abarca un único individuo
sino los que conformen una
comunidad; está
relacionada con la
epidemiología; los médicos
trabajan en conjunto
(reconocida como una
actividad social).
Es de mayor ventaja y
conveniencia el rol del
médico de la medicina
social, aquí el médico es
responsable por la salud
de todas las personas
que constituyen la
comunidad o un
determinado grupo de la
población. Existe una
relación más equilibrada
entre el individuo y el, ya
que reside en ambos la
responsabilidad de
mantener y mejorar la
salud.
8. El médico de la medicina social
toma mayor interés en la
condición del paciente, busca
utilizar todos los recursos
posibles en el cuidado de los
casos individuales pero además
se los hace accesibles.
Un país entra en la categoría de
desarrollado cuando su sistemas
de salud se van guiando por la
medicina social. Garantizar la
protección de la salud de cada
uno de los individuos de una
comunidad, una sociedad, de un
país.
Se basa
fundamentalmente en
la aplicación de
medidas sociales que
creen suministros
alimenticios y de agua
adecuados, que
ofrezcan un buen
control de accidentes;
que sean capaces
de disminuir los
riesgos en el trabajo;
que impidan la
contaminación del
ambiente por las
distintas causas.
9. *Cuando la persona
asiste a una entidad
publica y es atendido y
monitoreado por el
profesional,
preocupándose por la
comunidad de donde
venga y que no esté
igual afectada que la
persona, es decir que no
hayan factores sociales
que los esten Afectando
En general, se le coloca el
tratamiento asegurándose de
que lo pueda cubrir, sino
adaptándoselo y el experto
estará pendiente de su
evolución.
En Caso de que el servicio
sea pago y la persona no
pueda costearlo, el
profesional le ayudará para
que tenga acceso al servicio,
y se comunicará con él hasta
que le tratamiento acabe y
haya
10. Recuperando su salud así
como también de la
comunidad, educándolos
para prevenir futuras
anomalías
Un Ejemplo de la
medicina tradicional, es
cuando una persona
asiste a consulta con
una anomalía este le
pregunta si puede
pagara la consulta o
simplemente la cobran
previamente, eso quiere
decir que en caso de no
poder, no será atendido.
Si paga y es atendido, no le
asegura al paciente que será un
servicio de calidad o se sentirá
cómodo y podrá comunicarse
cómodamente con el profesional,
ya que generalmente esperan su
pago, ya que es su principal
motor de labor. El tratamiento
aplicado no será monitoreado por
el médico sino asiste de nuevo y
paga, e incluso se presenta la
situación de hacerles cosas
innecesarias para obtener más
dinero
11. El enfoque tradicional de la salud también llamado individual (sistema
dominante en el siglo XIX), como su origen y desarrollo data de mucho
tiempo atrás, trae o arrastra consigo ese distanciamiento que tenían
los profesionales con sus pacientes, ya que prácticamente se les
exigía que fuese de esta manera, y no por obligación sino por el hecho
de adoptar las costumbres profesionales de su cultura y los prototipos
existentes en el trato profesional-paciente.
La salud y sus implicaciones están antecedidos por una historia,
tomando en cuenta la misma, las costumbres fueron trascendiendo de
generación en generación, es así donde podemos notar que el
profesional de la salud de antes, buscaba lucrarse con el servicio que
prestaba, competía con los demás profesionales y no existía una
preocupación por los demás sino por el mismo.
12. Enfoque Social (mayor desarrollo en el siglo XX) Con el paso de los
años y la evolución de pensamientos con respecto al tema de la salud,
han repercutido en el cambio de técnicas en cuanto al abordaje de los
pacientes y ha permitido que haya más cantidad de profesionales que
adopten su desempeño laboral con una perspectiva social o un enfoque
social. Los estudios psicológicos han hecho gran aporte para
comprender la importancia de la relación entre el paciente y el experto,
por lo cual considero muy importante que cada vez, más profesionales
internalicen estas situaciones y aprendan a dejar a un lado la distancia
extrema, que ni siquiera les permite muchas veces saber o conocer que
es lo que realmente le ocurre al paciente
En tiempos pasados aquellos expertos de la salud que hacían la
diferencia, es decir que toman el enfoque social como base para el
desarrollo de su profesión, era porque tenían vocación, un amor por
la sociedad, por su profesión y por el hecho de ayudar a los demás,
presentando así una preocupación por cada una de las personas.
Con el paso de los años en el siglo XX se fue asimilando el enfoque
social de la salud, ya que se empezó a ver la importancia debido a
que lo social es todo lo que nos rodea, por ello el médico empieza a
ser más educador y preventivo.
13. Del servicio que presten los profesionales de la salud dependerá la
recuperación optima o la permanencia de la misma en cada paciente,
por lo cual es necesario describir el servicio que presta cada enfoque
de la salud.
El enfoque social de la Salud
hace reseña a nuestro
parecer al servicio y atención
que prestan los profesionales
de esta rama con respecto a
los integrantes de una
sociedad, a mi criterio se
involucra con la misma y usa
todo lo que tenga en su
entorno para prestar un
servicio que colabore, proteja
y asegure la salud de
cualquier persona que lo
necesite y la sociedad a la
El servicio es mucho más
optimo que la otra medicina,
porque la preocupación del
profesional en cuanto al
servicio prestado es tal, que lo
hace estar en la constante
búsqueda de ser lo más
integral posible, por lo cual el
trato y el servicio que prestan,
procuran sea de agrado y
beneficio para los pacientes.
14. El servicio generalmente no es el mejor, y viene
ligado a si hay o no una recompensa
económica por el mismo.
El servicio será prestado durante la consulta o
la emergencia cuando el paciente acuda.
La recuperación y evolución no es
responsabilidad del médico.
15. Los roles del medico y
el paciente dependen
de la actitud que
asuman los mismo,
pero sobre todo del
enfoque que tenga el
profesional
En este caso el profesional de la
salud está tan comprometido con
su profesión y con la sociedad,
que su colaboración no necesita
ser solicitada por ningún miembro
de la misma, lo que da una
equidad en los roles .
Explicando lo dicho anteriormente, tanto el profesional como el
paciente comparten la responsabilidad de mantener o recuperar
la salud del mismo, ya que ni el paciente puede curarse solo, ni
el médico puede curarlo si el paciente no lo permite, menciono
lo anterior porque la cooperación del paciente en su propia
recuperación como el apoyo de su familia son indispensable, es
decir, que cumpla con el tratamiento exacto que el profesional
le coloque, así como también comunicar si presenta alguna
molestia nuevamente, para que el profesional haga todo lo
posible por ayudarle.
16. Tomando en cuenta lo anterior y lo que se desarrollará
posteriormente, es necesario tener en cuenta que el
acercamiento del experto con la comunidad dependerá
de las características de la misma, ya que debe tener
valores, para que los paciente que forman dicha
comunidad no se extralimite o irrespete el nexo
profesional- paciente y además esté dispuesto a
colaborar y cumplir con lo establecido por el profesional.
En este enfoque la
responsabilidad no
es equitativa, es
llevada por el
paciente
El rol del medico
siempre es pasivo y
el de paciente
activo
El medico o profesional espera a que el paciente solicite
el servicio, no se preocupa por la sociedad, no asume
gran responsabilidad ni hace esfuerzos extraordinarios, si
el paciente en la continuidad del tratamiento se siente mal,
debe ir a solicitar el servicio de nuevo y pagar honorarios.
17. Enfoque
Tradicional
El paciente recibe un
tratamiento
exclusivos a los
órganos y de la
misma manera se le
coloca los
medicamentos.
El acceso a las
cirugías
especializadas esta
dado para los
individuos que lo
necesiten
No se preocupa
por los factores
sociales que
podrían ser los
causantes de la
enfermedad, o
los obstáculos
inconvenientes
para la
recuperación.
Enfoque
Social
No se preocupa por la salud
netamente de los órganos del
paciente
Se preocupa por restaurar la función social y va mas
allá del paciente, abarca a la comunidad y sus
afecciones, utiliza todos los recursos sociales para la
protección de la salud como lo son el consumo de
una dieta sana y servicios de agua potable como los
médicos (Medicamentos, tratamientos).
18. El criterio ético es indispensable para
todos los profesionales, ya que de él
dependerá el servicio o la atención que
preste. La presencia de éste no permite
al profesional la práctica incorrecta e
irresponsable, ya que la ética profesional
va ligada con la moral y los valores
como lo hemos desarrollado en
encuentros anteriores.
El criterio ético está mas
ligado al enfoque social de
la salud, ya que se
preocupa por el paciente
sinceramente, y deja a un
lado la recompensa
monetaria u otros factores,
este criterio no le permite a
los profesionales la práctica
incorrecta de su profesión,
siempre y cuando posea
este criterio como ley para
la práctica de la misma.
Se basa en el principio de que
es la necesidad de atención
de calidad, el único criterio
determinante
No se puede decir que todos los
médicos que aplican la medicina
tradicional no tienen un criterio ético,
sin embargo se observa que no están
totalmente apegados a él para la
práctica de su profesión, es donde
observamos entonces irregularidades
que terminan afectando al paciente y
éste no queda satisfecho con el
servicio, el problema de sentirse como
una fuente de dinero y nada mas para
el profesional, es uno de los más
frecuentes.
19. La medicina Individual
• Diagnosticar y tratar la
enfermedad del
individuo que pide sus
servicios. Es decir su
principal objetivo es el
diagnostico y
tratamiento de alguna
enfermedad que posea
un paciente que acuda
al medico por ayuda.
La medicina Social
• Sus objetivo serían el
diagnostico y tratamiento de
una enfermedad a nivel de la
comunidad , como la
epidemiologia la cual trabaja
para descubrir y eliminar las
causas de enfermedades
específicas, también se
preocupa por mantener y
mejorar la salud pública.
• Prevención y educación a la
sociedad
20. Al analizar los determinantes de la
salud se concluyó que no solo son los
determinantes físicos o los
determinantes epidemiológicos lo que
afectan a las personas, sino que la
salud es vulnerable a múltiples factores
mentales y sociales, lo que permite
deducir que es necesario no solo
estudiar al individuo sino a la
comunidad que pertenece para aplicar
tratamientos más efectivos
Las hipótesis que dicen que
el enfoque o la aplicación
social de la medicina es
mas convenientes y tiene
mas beneficios que la
medicina tradicional, a la
que se han acostumbrado la
mayoría de las sociedades,
se ha buscado rectificarla
con diferentes técnicas de
estudio, ya sea entrevistas u
observaciones, sin embargo
no hay ningún proyecto que
permita la transición, hacen
falta muchos factores como:
el financiero, administrativo,
reorientación de la profesión
médica pero sobre todo la
sociedad y la conciencia de
ella .
Múltiples investigaciones y
observaciones han permitido
recolectar datos sobre la
aplicación o los diferentes
enfoques que puede tener la
salud en distintos lugares del
mundo
21. Enfoque tradicional
• Surge en el siglo XIX
• Cura al individuo enfermo
• Presta su servicio a quien
se lo solicita
• No se responsabiliza de el
proceso de tratamiento en el
paciente
• Se debe pagar por el
servicio
• No busca relacionarse con
el paciente
• La sociedad la ha adoptado
a lo largo de los años
• Da sustento económico al
profesional
• No se apega al criterio
profesional
Enfoque social
• Surge en el siglo XX
• Se preocupa por la comunidad
• Estudia aspectos en la sociedad
• Se preocupa por la salud del
paciente durante el tratamiento
• Diagnostica, y cura
enfermedades en individuos
• Educa a la sociedad
• Es preventiva
• Accesibilidad económico para el
servicio
• Criterio ético
• Moviliza recursos sociales
• Se basa en valores
• Aceptación de la sociedad
• Comunicación con el paciente
• Profesionales integrales
22. • Se preocupa por el paciente y la sociedad
• Aportar la comprensión de los factores sociales a la
medicina individual
• Es más preventiva
• Analiza factores que afectan la salud de la sociedad
• Sensibiliza a los profesionales
• Fomenta valores y ética
• Logra intimar más para averiguar lo que le afecta al paciente
• Roles compartidos entre el paciente y el profesional
• Realiza estudios en población sana
• Educa a la población
• Promueven jornadas de salud
• Facilita el acceso económico al paciente
• Genera confianza en el paciente
• Genera más trabajo para el profesional
• No es de fácil adopción para las sociedades
• Puede afectar la economía del profesional
• El paciente abusa a veces de las facilidades de pago
23. • Atiende y recupera la salud de la persona
• Sus estudios dan aportes para el enfoque social de la salud
• Sus estudios en general aportan para la evolución de
tratamientos
• Compromiso por la autoformación de sus profesionales
• Solo atienden al paciente que pide su servicio. • No se
preocupa por la comunidad.
• Se preocupa menos por el paciente.
• Los roles no son compartidos.
• No se preocupa por la condición económica del paciente.
• No todos pueden acceder a su servicio.
• No se preocupa por educar a la población.
• Es menos preventiva.
• No realiza estudios en población sana.
• Frena el desarrollo del enfoque social como único.
• Trato distante entre el profesional y el paciente
• Se sustenta con lo que le da el paciente, recibe honorarios,
por ello sino se le paga no presta su servicio
24. En Venezuela observamos ambos enfoques de la medicina. Sin embargo
notamos con la situación del país que el dinero es el motor de la mayoría
de los profesionales de la salud, dejando en un segundo plano a las
personas que acuden a ellos y olvidando que comparten un mismo país
por el que se debe luchar para su prosperidad. Se ve a los pacientes
como un medio de subsistencia o ganancia, sin pensar a veces lo que
puede estar sufriendo, o la causa por la cual no pueden acceder
fácilmente al servicio. Teniendo en cuenta que los hospitales (gratuitos),
no son suficiente para la población y no están en condiciones optimas
para la atención de pacientes, ya que los profesionales no tienen insumos
para trabajar, estos recurren al servicio privado que es muy costoso y que
no es de fácil acceso, y sino pueden se quedan sin opciones para
atenderse correctamente con la calidad que tienen derecho. Se presenta
desinterés por parte de los profesionales, que no son remunerados
correctamente, estos no se motivan y se resignan a la situación sin notar
que las personas sufren también los problemas sociales. Sin embargo
hay profesionales aun de buen corazón y que generan una esperanza
para la sociedad, y en ellos nosotras queremos confiar, ya que es un gran
esfuerzo el que realizan por mantener la salud de todos los venezolanos a
25. La transición no es nada
sencilla ya que en muchos
países ambas están
altamente mezcladas.
Siempre hay que tomar en
cuenta que lo que está en
juego es la salud de una
persona, y el dinero nunca
comprara eso.
La comunicación entre
el paciente y el
profesional de la salud es
indispensable para el
desempeño de la
práctica.
La salud es un derecho
y la equidad y calidad en
el servicio prestado es
algo que debe
asegurarse en cada
país. Es necesario que los países organicen
sus políticas y de ser necesario,
considerando que la medicina social
tiene mas ventajas que la tradicional,
regirse por la primera, ya que siempre
se debe buscar el bienestar de las
comunidades
