1. Promoción del Voto en Contextos Desiguales Caso Costa Rica – Nicaragua 2006 Paula Cambronero Vielka Ruiz Ana María Sotela Pamela Sánchez

17. FINANCIAMIENTO NOMBRE “ Si dejan que otros decidan por usted, entonces no se queje” “ Si elijo, exijo: ¡por eso, voy a votar!” Gubernamental El Departamento de Estado de EEUU. Oficina de Derechos Humanos y Asuntos Laborales (DHRL)

18. INSTITUCIÓN EMISORA PRODUCTORES HILOS Publicidad

19. EMPRESA NECESIDAD IDENTIFICADA Proyección de alto abstencionismo según estudio de la UCR Participación electoral iba a disminuir en ‘05 por el fraccionamiento de la “oferta” electoral ---

20. PÚBLICO META CONCEPTO Adulto joven que ve en el abstencionismo una forma de rebelarse ante la figura del político Jóvenes, población rural de baja escolaridad, poblaciones indígenas del Atlántica, enfoque de género transversal. Vote y hágase oír Empoderamiento como motivación. Votar para poder exigir el cumplimiento de la oferta electoral.

21. OBJETIVO TONO Motivar el voto como acto cívico y contribuir a disminuir el abstencionismo. Motivar al público meta a votar y evitar un aumento del abstencionismo Motivacional, se buscó confrontar a la gente con su propio ego Motivacional

22. DURACIÓN MEDIOS UTILIZADOS Se planeó un año antes, estuvo en los medios desde noviembre hasta 3 días antes de la elección Se planeó desde Julio de 2006. Estuvo en los medios a partir de mediados de septiembre hasta el 3 de noviembre. Televisión (4 spots) Radio (14 emisoras nacionales) Muppies (en la GAM) Prensa (publicaciones regionales) Televisión nacional Algunas cadenas por cable locales (8 spots) Emisoras radiales locales y regionales (32 emisoras) En horarios con picos de audiencia

23. MONITOREO EVALUACIÓN Por los medios y la agencia; para ver que se respetaran los tiempos y espacios negociados Reportes de pauta y una evaluación cualitativa (encuesta y entrevistas de fondo) de la campaña. No hubo por falta de presupuesto Sí

24. ¿ S E C UMPLIERON LA S E X PECTATIVAS ? Se esperaba un abstencionismo de 40% y finalmente fue de 35% Consideran que la gente presentó una respuesta acumulativa Se cumplieron las expectativas de la campaña y el objetivo de convencer a las personas de ir a votar.