1. 倫理學概論
基因科技
吳沛文
四設三 98381450

2. 新聞案例
基改食品隱情 史密斯大揭密
曾任職於基金改造有機體測驗實驗室的傑佛瑞‧史密斯
（Jeffrey M. Smith）在《欺騙的種子》一書中，層層
揭露基因改造糧食的內幕。跨國生技公司為了私利勾
結美國政府，刻意隱瞞大眾食用基因改造食品引發健
康危機的過程。他蒐集各種實驗證據，攤開基因改造
的食品安全真相。史密斯10日在台灣師範大學的座談
會上指出，基改在人類史上對生態環境進行大規模的
毀壞，「最重要的方式是讓真相被知道。」
立報╱張舒涵 2012-04-10 22:46
http://n.yam.com/lihpao/garden/201204/20120410788942.html

3. 心理利己主義
史密斯指出，雖然各種研究證據證明基改造成的負面影響，
美國政府仍視而不見，美國食品藥物管理局繼續通過基改食
品，外銷全世界。史密斯創立責任科技機構，預計會有80萬
人聯署，送到加州市議會，希望政府做基改標示。史密斯樂
觀看待，已經有很多國家開始出現反基改食物的意識，他呼
籲台灣民眾選擇非基改商品，將基改食品逐出市場。
人的本性就是只會自我關懷，任何人為他人所做
的任何事，如果不是為了得到他人的回報，就是
為了得到榮耀，完全否定人們會純粹基於關懷他
人而行動的可能性。
(節錄自線上講義-心理利己主義)

4. 效益主義
史密斯已在32個國家發表演說，散播種子反對基改，
甚至改變了部分國家的政策。史密斯指出，很多人對基
改作物的認知建立在謊言之上，受到政府和生技業者欺
瞞，大部分科學界和民眾相信官方宣佈食品安全就是安
全，這些宣稱安全研究報告往往由業者提供。
效益主義和倫理利己主義都是目的論的一種。相異之
處：效益主義所謂最佳結果，是指人類社會、甚至宇
宙整體善的最大化(maximization)，而利己主義則是
指行為者利益的最大化。
(節錄自線上講義-效益主義的定義)

5. 心理利己主義 效益主義
史密斯沒有利己動機於其中? 整體的效益是否同等於
個別的利己加總?
換了位置，換了腦袋? 美國政府與企業如何定義
從小朋友的爭吵中觀察 人民的效益? (健康? 經濟?)

6. 個人想法
利己 /利他/善意志/其他
生命的有趣之處/打架經驗
不斷試圖解釋世界的人類
哪種理論才是我要的?