1. Consolidación desigual del
espacio habitacional

2. Caracterización del D.U.
• Centro histórico
• Pueblo conurbado
• Colonia popular
• Conjunto habitacional
• Colonia residencial de nivel medio
• Colonia residencial de nivel alto

3. Condiciones habitacionales.
• Escala : ZMVM
• Tiempo: 1950-1990
• Objeto de estudio: Las viviendas

4. Influencia
SocioeconómicasDemográficas
Características
Topográficas
Tipo de
poblamiento
Localización
Hidráulicas y
del subsuelo

5. Espacio habitable
• Se redujo la densidad domiciliaria (hab/viv)
– Número de habitantes por cuarto (-)
– Diferencias entre tipos de poblamientos.
– 3.8 C.Resid y 5.2 Pueb. conurbados y col. populares.
(1990).
• Grado de consolidación.
– Ampliación de construcción cuartos y usos.

7. Calidad de Materiales
• El material de los techos y recubrimientos en
los pisos (2 indicadores diferenciación de
poblamiento).
– “Debido al atraso acumulado, en los municipios conurbados el logro
ha sido más evidente, pues ahí el porcentaje de viviendas con techo de
losa se incrementó de 59% en 1970 a 74% en 1990”.

9. Servicios Sanitarios
• servicios sanitarios básicos (agua potable y
drenaje)
– Dificultades financieras
– Agua entuba de 61.5% en 1980 a 54.0% en 1990 (num.
conurbado el Edo. de México)
• Fuentes alejadas, superficiales (40´s),
subterraneas, dentro y fuera de la cuenca
(50´s),

10. • “El consumo promedio per cápita muestra las diferencias metropolitanas:
198 litros/hab/día para los habitantes de los municipios conurbados frente
a 303 que reciben los residentes del Distrito Federal.”
• El precio pagado bimestralmente en 1988 por consumo hasta de 50 m3
para el Distrito Federal era de 1 116 pesos y para el Estado de México 8
415 pesos.

12. Un doble patrón
espacial del espacio metropolitano.
• La evidencia confirma opiniones en el sentido de que la
consolidación de la ZMCM ha sido un proceso
sumamente diferenciado: más heterogéneo (con mayor
mezcla social) en las zonas centrales y más homogéneo
(con mayor segregación de los pobres) en la periferia.