Soumettre la recherche
Mettre en ligne
Ds4 artist week_11
•
0 j'aime
•
270 vues
SeungBum Kim
Suivre
Formation
Signaler
Partager
Signaler
Partager
1 sur 23
Télécharger maintenant
Télécharger pour lire hors ligne
Recommandé
Ds4 artist week_12
Ds4 artist week_12
SeungBum Kim
TEST
Network Manager소개 08년5월1
Network Manager소개 08년5월1
uchung
Digital transmission
Digital transmission
Sarah Krystelle
Computer Network , Cyclic Redundancy check , Polynomial division , polynomial operations.
Crc
Crc
CHINTAN Patel
해 싱(Hashing)
해 싱(Hashing)
KimKyungKun
Author: Prof. Philip Koopman, Carnegie Mellon University Abstract: This talk includes both a tutorial and explanation of research results on the proper use of Cyclic Redundancy codes (CRCs) and checksums in an aviation context. More than 50 years since the invention of the CRC, the proper use of these error detection codes is still hampered by a combination of misleading folklore, sub-optimality of standard approaches, general inaccessibility of research results, and the occasional typographical error in key reference materials. However, recent work has been able to exhaustively explore the CRC design space and identify optimal selection criteria based on key system characteristics. This talk will covers the following areas: checksum and CRC theory with an emphasis on intuitive understanding rather than heavy math; why using a standard or widely used CRC can be suboptimal (or worse); how to pick a good checksum/CRC; the key parameters that affect the error detection capability of a checksum/CRC; CRC pitfalls illustrated via examples from Controller Area Network and ARINC-825; an example CRC selection process for achieving a required level of functional criticality; and a “seven deadly sins” list for CRC/checksum use. Some key research findings that are discussed include: a well-chosen CRC is usually dramatically better than a checksum for relatively little additional computational cost; you can usually do a lot better than “standard” CRC (especially CRC-32); Hamming Distance at the target payload length is the predominant selection criterion of interest; and it is important to avoid bit encoding approaches that undermine CRC effectiveness. Bio: Dr. Philip Koopman is a professor at Carnegie Mellon University, with research interests in the areas of software robustness, embedded networking, dependable embedded computer systems, and autonomous vehicle safety. Previously, he was a US Navy submarine officer, an embedded CPU architect for Harris Semiconductor, and an embedded system researcher at United Technologies. In addition to a variety of academic publications and two dozen patents, he has authored the book Better Embedded System Software based on lessons learned from more than a hundred design reviews of industry software. He has affiliations with both the Carnegie Mellon Electrical & Computer Engineering Department (ECE) and the National Robotics Engineering Center (NREC). He is a senior member of IEEE, senior member of the ACM, and a member of IFIP WG 10.4 on Dependable Computing and Fault Tolerance.
Data Integrity Techniques: Aviation Best Practices for CRC & Checksum Error D...
Data Integrity Techniques: Aviation Best Practices for CRC & Checksum Error D...
Philip Koopman
beacon and BLE
Beacon ble.-leejunwoo@gmail.com
Beacon ble.-leejunwoo@gmail.com
Junwoo Lee
Ds4 artist week_14
Ds4 artist week_14
SeungBum Kim
Recommandé
Ds4 artist week_12
Ds4 artist week_12
SeungBum Kim
TEST
Network Manager소개 08년5월1
Network Manager소개 08년5월1
uchung
Digital transmission
Digital transmission
Sarah Krystelle
Computer Network , Cyclic Redundancy check , Polynomial division , polynomial operations.
Crc
Crc
CHINTAN Patel
해 싱(Hashing)
해 싱(Hashing)
KimKyungKun
Author: Prof. Philip Koopman, Carnegie Mellon University Abstract: This talk includes both a tutorial and explanation of research results on the proper use of Cyclic Redundancy codes (CRCs) and checksums in an aviation context. More than 50 years since the invention of the CRC, the proper use of these error detection codes is still hampered by a combination of misleading folklore, sub-optimality of standard approaches, general inaccessibility of research results, and the occasional typographical error in key reference materials. However, recent work has been able to exhaustively explore the CRC design space and identify optimal selection criteria based on key system characteristics. This talk will covers the following areas: checksum and CRC theory with an emphasis on intuitive understanding rather than heavy math; why using a standard or widely used CRC can be suboptimal (or worse); how to pick a good checksum/CRC; the key parameters that affect the error detection capability of a checksum/CRC; CRC pitfalls illustrated via examples from Controller Area Network and ARINC-825; an example CRC selection process for achieving a required level of functional criticality; and a “seven deadly sins” list for CRC/checksum use. Some key research findings that are discussed include: a well-chosen CRC is usually dramatically better than a checksum for relatively little additional computational cost; you can usually do a lot better than “standard” CRC (especially CRC-32); Hamming Distance at the target payload length is the predominant selection criterion of interest; and it is important to avoid bit encoding approaches that undermine CRC effectiveness. Bio: Dr. Philip Koopman is a professor at Carnegie Mellon University, with research interests in the areas of software robustness, embedded networking, dependable embedded computer systems, and autonomous vehicle safety. Previously, he was a US Navy submarine officer, an embedded CPU architect for Harris Semiconductor, and an embedded system researcher at United Technologies. In addition to a variety of academic publications and two dozen patents, he has authored the book Better Embedded System Software based on lessons learned from more than a hundred design reviews of industry software. He has affiliations with both the Carnegie Mellon Electrical & Computer Engineering Department (ECE) and the National Robotics Engineering Center (NREC). He is a senior member of IEEE, senior member of the ACM, and a member of IFIP WG 10.4 on Dependable Computing and Fault Tolerance.
Data Integrity Techniques: Aviation Best Practices for CRC & Checksum Error D...
Data Integrity Techniques: Aviation Best Practices for CRC & Checksum Error D...
Philip Koopman
beacon and BLE
Beacon ble.-leejunwoo@gmail.com
Beacon ble.-leejunwoo@gmail.com
Junwoo Lee
Ds4 artist week_14
Ds4 artist week_14
SeungBum Kim
Ds4 artist week_13
Ds4 artist week_13
SeungBum Kim
K
Ds4 artist week_10
Ds4 artist week_10
SeungBum Kim
KSAD 2012 Programming Language DataStructure 4 Artist
Ds4 artist week_09
Ds4 artist week_09
SeungBum Kim
KSAD 2012
Ds4 artist week_07
Ds4 artist week_07
SeungBum Kim
KS
Ds4 artist week_06
Ds4 artist week_06
SeungBum Kim
KSAD 2012 Programming Language, DataStructure for Artist
Ds4 artist week_05
Ds4 artist week_05
SeungBum Kim
Ds4 artist week_04
Ds4 artist week_04
SeungBum Kim
Data
Ds4 artist week_03
Ds4 artist week_03
SeungBum Kim
Ds4 artist week_02
Ds4 artist week_02
SeungBum Kim
KSAD 2012 : Programming Language "Data Structure for Artist"
Ds4 artist week_01
Ds4 artist week_01
SeungBum Kim
TDM Studio manual(2024)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
yonseilibrary
추후 강의까지 올릴 예정이니 많이 기대해 주세요
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
ultrasuperrok
바리스타 동아리 단구중
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
a01091282057
코딩테스트 합격자되기 C++ 00 ~ 01장 강의 내용 입니다.
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
ultrasuperrok
코딩테스트 합격자 되기 C++편 책에 대한 소개 PPT입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
ultrasuperrok
친환경 미래 교육공간에 대해 학습 공간의 실내외 연결, 학교 운동장의 학습정원화, 채광, 환기, 조명, 단열, 음향 등 학습 환경, 학교의 에너지와 자원 사용 저감이 가능한 지속가능한 학교를 다양한 사례와 함께 소개하기 위한 강의의 자료이다.
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
Seongwon Kim
Contenu connexe
Plus de SeungBum Kim
Ds4 artist week_13
Ds4 artist week_13
SeungBum Kim
K
Ds4 artist week_10
Ds4 artist week_10
SeungBum Kim
KSAD 2012 Programming Language DataStructure 4 Artist
Ds4 artist week_09
Ds4 artist week_09
SeungBum Kim
KSAD 2012
Ds4 artist week_07
Ds4 artist week_07
SeungBum Kim
KS
Ds4 artist week_06
Ds4 artist week_06
SeungBum Kim
KSAD 2012 Programming Language, DataStructure for Artist
Ds4 artist week_05
Ds4 artist week_05
SeungBum Kim
Ds4 artist week_04
Ds4 artist week_04
SeungBum Kim
Data
Ds4 artist week_03
Ds4 artist week_03
SeungBum Kim
Ds4 artist week_02
Ds4 artist week_02
SeungBum Kim
KSAD 2012 : Programming Language "Data Structure for Artist"
Ds4 artist week_01
Ds4 artist week_01
SeungBum Kim
Plus de SeungBum Kim
(10)
Ds4 artist week_13
Ds4 artist week_13
Ds4 artist week_10
Ds4 artist week_10
Ds4 artist week_09
Ds4 artist week_09
Ds4 artist week_07
Ds4 artist week_07
Ds4 artist week_06
Ds4 artist week_06
Ds4 artist week_05
Ds4 artist week_05
Ds4 artist week_04
Ds4 artist week_04
Ds4 artist week_03
Ds4 artist week_03
Ds4 artist week_02
Ds4 artist week_02
Ds4 artist week_01
Ds4 artist week_01
Dernier
TDM Studio manual(2024)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
yonseilibrary
추후 강의까지 올릴 예정이니 많이 기대해 주세요
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
ultrasuperrok
바리스타 동아리 단구중
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
a01091282057
코딩테스트 합격자되기 C++ 00 ~ 01장 강의 내용 입니다.
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
ultrasuperrok
코딩테스트 합격자 되기 C++편 책에 대한 소개 PPT입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
ultrasuperrok
친환경 미래 교육공간에 대해 학습 공간의 실내외 연결, 학교 운동장의 학습정원화, 채광, 환기, 조명, 단열, 음향 등 학습 환경, 학교의 에너지와 자원 사용 저감이 가능한 지속가능한 학교를 다양한 사례와 함께 소개하기 위한 강의의 자료이다.
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
Seongwon Kim
Dernier
(6)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
TDM(Text Data Mining) Studio manual(2024)
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
코딩테스트 합격자 되기 C++ 03장(시간 복잡도)를 설명한 ppt입니다
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
바리스타이론기초-1 수정 후 111111111111111111111111
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
코딩 테스트 합격자 되기 C++ 00장~ 01장을 정리한 강의자료 입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
이번에 새로 나온 코딩 테스트 합격자 되기 C++편 책을 소개하는 PPT 입니다.
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
친환경, 그린, 탄소저감 미래 교육 공간 디자인의 이해와 사례들에 대한 강의 자료
Ds4 artist week_11
1.
KSAD 2012 프로그래밍 언어
week #11 김승범
2.
지난
3.
시간
4.
리뷰 -
5.
OOP의
6.
개념 -
7.
OOP의
8.
기본구조
9.
지난
10.
수업
11.
회고
12.
지난
13.
수업
14.
회고
15.
지난
16.
수업
17.
회고
18.
지난
19.
수업
20.
회고
21.
오늘
22.
수업
23.
목표 -
24.
객체지향
25.
프로그래밍
26.
연습
27.
연습
28.
:
29.
귀여운
30.
강아지
31.
오브젝트
32.
프로세싱에서의
class 이름 { 기본
33.
구조
34.
기억나죠?
35.
속성 ... 이름 ( ) { } 행동 ( ) { } ... }
36.
하지만,
37.
먼저 종이로
38.
연습해보죠!!
39.
40.
이름,
41.
속성,
42.
행동을
43.
적어봅시다. 이름 속성
행동
44.
참고
45.
:
46.
CRC
47.
카드란게
48.
있지요..
49.
50.
class Dog {
//data -
51.
어떤
52.
속성이
53.
있을까?
Dog ( ) { } //method -
54.
어떤
55.
행동이
56.
있을까? }
57.
강아지
58.
‘해피’와
59.
‘워리’의
60.
탄생 Dog
61.
happy
62.
=
63.
new
64.
Dog(‘해피’); Dog
65.
worry
66.
=
67.
new
68.
Dog(‘워리’);
69.
고양이
70.
‘제리’의
71.
출현!! class Cat {
전부
72.
만들어야
73.
할까?
//data Cat ( ) { } //method }
74.
??
대표적인
75.
장점
76.
#1
상속
77.
Inheritance
동물 고양이 개
78.
울어봐~
대표적인
79.
장점
80.
#2
다형성
81.
Polymorphism ...
멍!
82.
연습
83.
:
84.
PongBall의
85.
확장
86.
여러
87.
개의
88.
오브젝트를
89.
다루기
90.
위해선?
-
91.
담는
92.
‘공간’이
93.
필요하다
-
94.
레퍼런스를
95.
찾아보자!!!
96.
여러
97.
숫자를
98.
담는
99.
공간
100.
(Array) int[] numbers =
new int[10]; numbers[0] = 10; numbers[1] = 20; numbers[2] = 30; ...
101.
여러
102.
OO을
103.
담는
104.
공간
105.
(Array) OO[] OOList =
new OO[10]; OOList[0] = ??; OOList[1] = ??; OOList[2] = ??; ...
106.
회고 http://bit.ly/ds4artist-rfx
107.
감사합니다.
108.
:) -
109.
수업의
110.
내용은
111.
수업사이트에
112.
기록/정리됩니다. -
113.
질문/답변은
114.
메일링리스트를
115.
이용합니다.
Télécharger maintenant