Lezione di Informatica Giuridica Avanzata del 23 marzo 2012.

1. Immagine e diritto all'oblio
Simone Bonavita
Professore a Contratto in "trattamento dei dati
sensibili"
Università degli Studi di Milano Marzo 2012
aa 2011/2012

3. Molti dati, molte informazioni derivano
da contenuti immessi dagli utenti.
 Cosa cambia nella comunicazione?
 Come si passa dal web 1.0 al web 2.0?
 E' questa l'era della comunicazione?
 E' questa l'era del data mining?

4. La fine di un’era
 2009: Social network boom ed è
sorpasso sul porno. Con l’aumentare
del traffico dei social network
visitatori dei siti porno sono
diminuiti.(Cfr.Click: What Millions of
People are Doing Online and Why It
Matters)

5. La fine di un’era
Ricerche in ascesa [cfr. Google Zeitgeist 2009]
 1. michael jackson
 2. facebook
 3. tuenti
 4. twitter
 5. sanalika
 6. new moon
 7. lady gaga
 8. windows 7
 9. dantri.com.vn
 10. torpedo gratis

6. La fine di un’era
Ricerche in ascesa [cfr. Google Zeitgeist 2010]
1. chatroulette
2. ipad
3. justin bieber
4. nicki minaj
5. friv
6. myxer
7. katy perry
8. twitter
9. gamezer
10. facebook

7. La fine di un’era

8. La fine di un’era

9. La fine di un’era

10. La fine di un’era

11. La fine di un’era

12. CITYSENSE

13. Di cosa siamo fatti?

14. Comunicare (SEMPRE E COMUNQUE..)
 Siamo fatti della stessa sostanza dei sogni
[William Shakespeare]
 Noi siamo quello che mangiamo [Giorge
Osawa]

15. Comunicare (SEMPRE E COMUNQUE..)

16. Comunicare
 Nell'era della comunicazione noi siamo i contenuti
che immettiamo.
 La correlazione tra ciò che metiamo è la vita reale è
sempre più elevato.
 Nell'era del web 2.0 noi siamo i contenuti che
condividimo o che gli altri condividono su di noi.
 Identità Vs Identità digitale, della quale non sempre
abbiamo il controllo.

17. Dati ed oblio
 Ognuno di noi è tracciato
 Vi sono fascicoli personali di noi ovunque
 Non sono solo le autorità ad avere questi dati
 Questi dati possono riaffiorare con enorme facilità

18. Il diritto all'oblio
 “Il diritto ad essere se stessi” (cfr. Piraino Leto,
1990)
 “non si nega la possibilità di rendere pubbliche
informazioni […] ma solo che queste siano
corrispondenti alla situazione concreta”(Corte
Cost.13/1994)
 Si tutela identità-verità, anche senza violazione di
privacy (Ferri, 1981)

19. Il diritto all'oblio VS privacy
 La privacy tutela la posizione sociale dell'individuo,
il diritto ad essere se stessi quella privata
(Zencovich, 1993)
 Conseguenzialità: la privacy presuppone il controllo
delle informazioni, il diritto all'identità l'esatta
diffusione del dato. (Mezzanotte, 2009)

20. Il diritto all'oblio
DIRITTO ALL'OBLIO
Identità
Il diritto alla
all'identità
privacy
personale

21. Il diritto all'oblio
 Negli anni 70 , in Italia abbiamo i primi casi
giudiziari (cfr. pretore Roma 13 agosto1970)
 Il diritto di cronaca sembrava prevalere su ogni altro
diritto, anche qualora “sia la trasmissione stessa a
far riemergere il ricordo e destare l'interesse”

22. Il diritto all'oblio
 Il diritto all'oblio, ovvero “il diritto a che fatti, pure
pubblici, attinenti al soggetto, con decorso del
tempo cessino di avere tale qualità: si pensi
all'illecito commesso molti decenni
prima”(Zencovich, 1993)
 Inizia ad essere rilevante la sfera temporale; la
riservatezza assume dimensione dinamica.

23. Il diritto all'oblio
 Negli anni 90 inizia la consacrazione
 “il diritto all'oblio può essere invocato solo per i fatti
riguardanti vicende personali ma non per quelli già
oggetto di cronaca giudizairia, per il quali deve
sempre sussistere l'interesse sociale della
notizia.(Trib. Roma 8 novembre 1996)
 Riconoscimento giurisprudenziale dell'esistenza
all'oblio: Cassazione 9 aprile 1998

24. …Ed ora?
La Agencia Española de Protección de Datos
(AEPD) ha ordinato a Google di rimuovere dalla
SERP contenenti informazioni su cittadini
spagnoli. Si tratta di pagine contenenti notizie
considerate lesive dell’immagine personale dai
soggetti coinvolti. Dott. Hugo Guidotti Russo, un
chirurgo plastico che nel 1991 è stato coinvolto
in un caso di “malasanità” e chiede ora che
digitando il suo nome su Google la notizia non
compaia più tra i risultati.

25. …Ed ora?
Google non ha adempiuto a quanto chiesto dal Garante.
La disputa fra Google e il Garante è giunta innanzi al
Tribunale di Madrid.
il Garante chiede la tutela della privacy e del diritto
all’oblio, Google quella del diritto alla libertà di
informazione e di espressione.
la Corte di Madrid ha chiesto il parere della Corte di
Giustizia Europea. (Cfr Finocchiaro, 2011)

26. …Ed ora?
Bruxelles, 25.1.2012 COM(2012) 11 final 2012/0011 (COD)
REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL
CONSIGLIO
concernente la tutela delle persone fisiche con riguardo al
trattamento dei dati personali e la libera circolazione di tali
dati (regolamento generale sulla protezione dei dati)
(…)
Articolo 17- Diritto all’oblio e alla cancellazione
(…)

27. Il perimetro del diritto all'oblio
 Art. 27 Cost. → la pena deve tendere alla
rieducazione, ed avere senso solo che inflitta in un
dato arco temporale. (cfr Pisa, 1986);
 Prescrizione e “gogna mediatica”;
 Privacy → “un nuovo profilo della riservatezza”
(Cass. 3679/1998).

28. Il perimetro del diritto all'oblio
 Persone Fisiche
 Persone Giuridiche (?)
 → Si: “ammette l'estensibilità dei diritti della
personalità delle persone giuridiche. (Fusaro, 2002)
 → No

29. Il perimetro del diritto all'oblio
 “La Repubblica riconosce e garantisce i diritti
inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle
formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e
richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di
solidarietà politica, economica e sociale.”
 Art. 2 Cost. → pieno sviluppo della personalità
umana

30. Il perimetro del diritto all'oblio
Articolo 12 - Dichiarazione Universale dei Diritti
dell'Uomo
 Nessun individuo potrà essere sottoposto ad
interferenze arbitrarie nella sua vita privata, nella
sua famiglia, nella sua casa, nella sua
corrispondenza, nè a lesioni del suo onore e della
sua reputazione. Ogni individuo ha diritto ad essere
tutelato dalla legge contro tali interferenze o lesioni.

31. Il perimetro del diritto all'oblio
Art. 8 - Convenzione Europea per la salvaguardia
dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica
nell'esercizio di tale diritto a meno che tale
ingerenza sia prevista dalla legge e costituisca una
misura che, in una società democratica, è necessaria
per la sicurezza nazionale, per la pubblica sicurezza,
per il benessere economico del paese, per la difesa
dell'ordine e per la prevenzione dei reati, per la
protezione della salute o della morale, o per la
protezione dei diritti e delle libertà altrui.

32. Il perimetro del diritto all'oblio
Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
- Articolo 8 - Protezione dei dati di carattere
personale
 1. Ogni individuo ha diritto alla protezione dei dati
di carattere personale che lo riguardano.
 2. Tali dati devono essere trattati secondo il
principio di lealtà, per finalità determinate e in base
al consenso della persona interessata o a un altro
fondamento legittimo previsto dalla legge. Ogni
individuo ha il diritto di accedere ai dati raccolti che
lo riguardano e di ottenerne la rettifica.

33. back
 Cosa farà allora la povera Paris?
 Cosa farà il povero Hilton?
 Causa ordinaria?
 700 c.p.c?
 Ricorso al Garante?
 Altro?

34. Web reputazionale
Iniziano a diffondersi strumenti di controllo della
reputazione online.

35. Web reputazionale
Cosa si intende per Reputation 2.0?
 Gestire la Reputazione Online è un’attività
complessa, che richiede elevate capacità di analisi,
tempestività ed efficacia nelle azioni volte ad
influenzare l’opinione pubblica. Con la diffusione di
internet, ed in particolare dei servizi offerti dal Web
2.0, la Reputazione On line assume un’ulteriore e
peculiare connotazione: l’attenzione si sposta ora
sulla Web Reputation.