SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  45
Télécharger pour lire hors ligne
Piani di Rafforzamento
Amministrativo: dai fabbisogni di
capacity building alle azioni di sistema
Dott. Giorgio Centurelli
Agenda
1. Il PON Governance e Capacità Istituzionale
2014-2020 e i Piani di Rafforzamento
Amministrativo
2. I Piani di Rafforzamento Amministrativo –
Stato di attuazione
3. Domande e approfondimenti
1. Il PON Governance e Capacità
Istituzionale 2014-2020 e i Piani di
Rafforzamento Amministrativo
Rafforzamento della capacità
amministrativa
in inglese capacity building, sta generalmente ad indicare quel processo
di miglioramento interno dell’organizzazione accelerato da azioni esterne
in grado di favorire il rafforzamento stabile delle potenzialità e delle
competenze.
Con riferimento ai programmi sostenuti dai fondi strutturali è divenuto
un principio trasversale di cui tener conto per la riuscita di tutti gli ambiti
di policy.
Assistenza tecnica
Diversamente dalla capacity building, si caratterizza come
apporto di competenze specialistiche, in genere di tipo
settoriale, destinate a risolvere esigenze puntuali e di breve
periodo.
Si tratta di azioni di accompagnamento e supporto che
coinvolgono tecnici e specialisti in punti definiti del
processo di decisione e azione amministrativa.
DAL AL
OBIETTIVO
attuare la strategia nazionale di
accompagnamento ai processi di riforma
e modernizzazione della PA italiana
chiamata sia a una maggiore efficienza
che a migliorare il coordinamento tra i
diversi centri decisionali.
Concorrere al cambiamento sistemico e
strutturale per migliorare le prestazioni
della pubblica amministrazione in quanto
tale, indipendentemente dalla gestione
dei fondi UE
OBIETTIVO
migliorare le competenze tecniche e
di governance delle Amministrazioni
responsabili della gestione degli interventi
di politica di coesione.
Supportare, attraverso interventi di
assistenza tecnica, l’attuazione della
programmazione della politica di coesione
unitaria 2007-2013.
sostenere le Amministrazioni che
gestiscono i fondi UE per svolgere i compiti
loro assegnati nell'ambito dei vari
regolamenti.
DAL 2007-2013 AL 2014-2020
IL CAMBIAMENTO DI STRATEGIA
QUATTRO ASSI DI INTERVENTO
1) Sviluppo della capacità amministrativa e istituzionale
per la modernizzazione della PA
2)Sviluppo dell’e-government, dell’interoperabilità e
supporto all’attuazione dell’Agenda Digitale
3) Rafforzamento della governance multilivello nei
Programmi di Investimento Pubblico
4) Assistenza Tecnica
STRATEGIA DEL PROGRAMMA
Valori in milioni di euro
Asse 1 – OT11 FSE 412,56
Asse 2 – OT 2 FESR 95,76
Asse 3 – OT11 FESR 267,27
Asse 4 – AT (FSE) 52,10
Totale (Ue + quota nazionale) 827,69
QUADRO FINANZIARIO DI SINTESI
Asse 3 – Rafforzamento della governance multilivello
nei programmi di investimento pubblico
• Finalizzato a rafforzare la capacità delle PA di attuare
politiche per lo sviluppo attraverso azioni per rendere più
efficiente il sistema di coordinamento tra i diversi livelli
di governo.
#governance multilivello
L’obiettivo sostiene lo sviluppo delle capacità amministrative
e tecniche nei programmi di investimento pubblico, il
miglioramento della governance multilivello, l’attuazione
dei Piani di Rafforzamento Amministrativo, la cooperazione
tra PA e il dialogo con il territorio
Presidio ed efficienza del processo di decisione
della governance multilivello dei programmi di
investimento pubblico con riferimento alle policy
attuate con il FESR (Obiettivi Tematici 1-7)
Gli interventi mirano al soddisfacimento:
1)dei fabbisogni settoriali emergenti dai Piani di
Rafforzamento Amministrativo (PRA)
2) delle esigenze strategiche derivanti dall'attuazione delle
relative politiche di settore
FOCUS Azione 3.1.1 dell’Asse 3
L’azione:
1) prevede interventi di sistema/interventi mirati di impatto a livello
nazionale, che possono essere accompagnati da specifiche azioni
territorialmente mirate
2) non è di Assistenza Tecnica ma mira a rafforzare
strutturalmente la PA (portare ad un cambiamento stabile della
PA);
3) è finalizzata al miglioramento della Governance multilivello
4) è destinata ad avere impatto sull'attuazione delle politiche
settoriali FESR (OT da 1 a 7) e NON è diretta al solo
rafforzamento delle strutture responsabili dei Fondi
Strutturali;
5) Può essere attivata a partire dai fabbisogni emergenti dai Piani di
Rafforzamento Amministrativo
FOCUS Azione 3.1.1 dell’Asse 3
MODALITA’ DI ATTUAZIONE
I Beneficiari dell’Azione 3.1.1 saranno selezionati mediante
con:
1) Procedure negoziate – accordi diretti con Pubbliche
Amministrazioni;
o con
1) Procedure ad avviso pubblico – chiamata a progetti rivolta a
beneficiari pubblici attraverso una modalità di tipo
competitiva
13(*) nei limiti con la coerenza con le azioni incluse negli Assi del PON
(*)
Assistenza Tecnica alla Segreteria Tecnica dei Piani di
Rafforzamento Amministrativo – bando pubblicato a
novembre 2016 – finanziato sull’Asse 4 – Azione 4.2.1 del PON
Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
Valutazione dei Piani di Rafforzamento Amministrativo –
bando in definizione - finanziato sull’Asse 3 – Azione 3.1.2 del
PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
ALCUNE INIZIATIVE IN AVVIO DI IMPATTO SULLA
GOVERNANCE E PROCESSI DI VALUTAZIONE PRA
2. I Piani di Rafforzamento
Amministrativo – Stato di attuazione
deficit di carattere
organizzativo per
un’adeguata gestione e
attuazione dei PO
Le criticità della programmazione
2007-2013
insufficiente capacità
di programmare,
progettare
necessità di adeguamento
qualitativo e quantitativo
delle competenze e delle
capacità interne
all’amministrazione;
assenza di
un’effettiva
responsabilizzazione
rispetto ai risultati
Piani di Rafforzamento
Amministrativo (PRA)
nell’Accordo di Partenariato
L’Accordo di Partenariato indica il PRA come lo strumento
operativo attraverso il quale ogni amministrazione titolare
di PO accelera, esplicita e rende operativa, con
riferimento a cronoprogrammi definiti, l’azione per far
diventare più efficiente l’organizzazione della macchina
amministrativa.
Piani di Rafforzamento Amministrativo (PRA)
in cosa consistono?
I PRA costituiscono il principale elemento di
raccordo tra il miglioramento della strategia
per l’attuazione e gestione dei Programmi
Operativi (realizzabile attraverso azioni mirate
di assistenza tecnica) e il rafforzamento
strutturale della capacità amministrativa.
Il PRA, di cosa si compone? 1/2
CONTESTO ORGANIZZATIVO, LEGISLATIVO E
PROCEDURE
DEFINIZIONE DELLE RESPONSABILITÀ RELATIVE AGLI
IMPEGNI DEL PRA
OBIETTIVI DI MIGLIORAMENTO E STANDARD DI QUALITÀ
PREVISTI
INTERVENTI DI RAFFORZAMENTO AMMINISTRATIVO
o 6.1 - INTERVENTI DI SEMPLIFICAZIONE LEGISLATIVA E
PROCEDURALE
o 6.2 - INTERVENTI SUL PERSONALE
o 6.3 - INTERVENTI SULLE FUNZIONI TRASVERSALI E
SUGLI STRUMENTI COMUNI
Il PRA, di cosa si compone? 2/2
ALLEGATO A STRUTTURA DI GESTIONE E ATTUAZIONE E
RELATIVE AZIONI DI MIGLIORAMENTO
ALLEGATO B AZIONI DI MIGLIORAMENTO DEGLI STRUMENTI
COMUNI E DELLE FUNZIONI TRASVERSALE
ALLEGATO C DIAGNOSI E AZIONI DI MIGLIORAMENTO
SULLE PRINCIPALI PROCEDURE
Presentazione
Negoziato
Adozione
PROCEDURA DI ADOZIONE DEI PROGRAMMI OPERATIVI
TEMPI PREVISTI PER L’ELABORAZIONE E ADOZIONE DEI PRA
31 luglio 2014
31 ottobre 2014
31 dicembre 2014 o
entro l'adozione dei
PO
L’elaborazione del PRA
ha seguito il processo di approvazione dei PO
La governance nazionale dei PRA
Per assicurare l’efficacia dei PRA, a livello nazionale, è stata
prevista la costituzione
Comitato di Indirizzo per i PRA istituito presso la
Presidenza del Consiglio dei Ministri ed è
coordinato dal Segretario Generale della
Presidenza del Consiglio dei ministri
Segreteria Tecnica del Comitato di Indirizzo
per i PRA istituita presso la Presidenza del
Consiglio dei Ministri e coordinata
dall’Agenzia per la Coesione Territoriale.
29
PRA
Il Comitato di Indirizzo per i PRA
23
Il Comitato è stato istituito con decreto del Segretario Generale della
Presidenza del Consiglio dei Ministri del 13 gennaio 2015.
Sono membri del Comitato:
Il Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministri;
Il Direttore Generale dell’Agenzia per la Coesione Territoriale;
Il Capo del Dipartimento per le Politiche di Coesione;
Il Capo del Dipartimento della Funzione Pubblica
I rappresentanti della Commissione Europea (DG Regio e DG
Occupazione)
Il Comitato si è riunito la prima volta in data 12 febbraio 2015.
A novembre 2016 la composizione è stata allargata sia al Ministero del
Lavoro e delle Politiche Sociali che ad una rappresentanza regionale.
Il Comitato di indirizzo svolge le seguenti funzioni:
fornisce orientamenti ed indirizzi per l'attuazione dei PRA nel
rispetto dei cronoprogrammi approvati;
esprime orientamenti per il miglioramento dell'efficacia dei PRA;
monitora, sulla base dei dati di attuazione rilevati dall'Agenzia
per la Coesione Territoriale, l'attuazione del complesso dei PRA.
Il Comitato di Indirizzo per i PRA
24
La Segreteria Tecnica del Comitato
25
La Segreteria Tecnica è stata istituita con decreto del Segretario
Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 18 giugno
2015.
La Segreteria è composta da membri designati dalle
amministrazioni che compongono il Comitato di Indirizzo per i PRA.
La Segreteria si è riunita la prima volta in data 23 giugno 2015.
La Segreteria Tecnica del Comitato svolge le seguenti funzioni:
istruttoria tecnica per la determinazione degli indirizzi relativi
alla definizione e attuazione dei PRA;
analisi dello stato di definizione e attuazione dei PRA, con
riferimento all’efficacia attesa delle misure di rafforzamento
tecnico e organizzativo, alla chiarezza e realizzabilità degli
impegni previsti, alla verificabilità dello stato di avanzamento
nella realizzazione delle azioni previste in relazione ai rispettivi
programmi e ai tempi di esecuzione nonché individuazione dei
fattori critici e delle corrispondenti soluzioni;
La Segreteria Tecnica del Comitato
26
istruttoria tecnica per la individuazione degli interventi di
miglioramento dell’efficacia dei PRA, anche con riferimento agli
indirizzi generali di semplificazione amministrativa e di buon
andamento dell’amministrazione pubblica;
individuazione delle buone pratiche relative alla definizione e
all’attuazione dei PRA e scambio delle relative esperienze, anche
attraverso i network dei Responsabili dei Piani di Rafforzamento
Amministrativo.
La Segreteria Tecnica del Comitato
27
28
GOVERNANCE PRA - Stato dell’Arte
Costituzione delle strutture di Governance: Comitato di
Indirizzo per i Piani e Segreteria Tecnica;
Costruzione della rete dei Responsabili PRA;
Attività di indirizzo, coordinamento e sorveglianza rispetto
all’attuazione del monitoraggio quadrimestrale, contribuendo
alla sistematizzazione dei dati e a garanzia dell’omogeneità;
Messa a disposizione di una piattaforma / community
(Mosaico–gruppo PRA) per monitoraggio e rete;
Pubblicazione dei Piani e rapporti nazionali di monitoraggio nel
sito dell’Agenzia (www.agenziacoesione.gov.it) e del PON GOV
(http://www.pongovernance1420.gov.it/piani-di-rafforzamento-
amministrativo/ )
29
Monitoraggio nazionale
(dati al 31/08/2016 )
INTERVENTI
Gli interventi di miglioramento previsti nei PRA delle 28
amministrazioni sono 892, di cui 471 erano da completare
entro agosto 2016.
Dei 471 interventi da chiudere ne sono stati completati 293
interventi, pari al 62%. I ritardi, pertanto, sono di simile
entità di quelli riscontrati nel monitoraggio di aprile 2016,
quasi un 40% di interventi non completati rispetto a quanto
previsto.
30
Monitoraggio nazionale
(dati al 31/08/2016 )
INTERVENTI
Permangono differenze tra le diverse amministrazioni:
alcuni ministeri e le regioni meno sviluppate evidenziano
maggiori difficoltà, con solo il 17% delle azioni completate.
Tenendo conto di tutte le azioni completate (anche quelle
con scadenza successiva ad agosto 2016) il tasso
complessivo di avanzamento dei PRA è pari al 42% delle
azioni previste, cioè 372 azioni completate su 892.
31
Monitoraggio nazionale
(dati al 31/08/2016 )
TARGET
Dei 454 target generali previsti nei PRA, 111 erano da
raggiungere entro agosto 2016. Di questi solo il 43% è stato
conseguito, un dato inferiore a quello emerso nel
precedente monitoraggio di aprile 2016, quando il 54% dei
target previsti a quella data era stato raggiunto.
32
ANALISI PRA – INTERVENTI COMUNI -
CATEGORIE
In generale l’analisi dei Piani di Rafforzamento Amministrativi
ha portato a classificare gli interventi all’interno di 5 macro
categorie:
1. SEMPLIFICAZIONE NORMATIVO REGOLAMENTARE
2. GESTIONE E CONTROLLO DEL PROCESSO
3. PERSONALE;
4. SISTEMI INFORMATIVI;
5. ATTIVITÀ DI SUPPORTO
33
1. SEMPLIFICAZIONE NORMATIVO REGOLAMENTARE
La categoria Semplificazioni normativo – regolamentari
comprende le azioni di semplificazione “in senso stretto”,
azioni sui processi autorizzativi, semplificazioni legislative e
regolamentari incidenti l’attuazione del Programma o degli
investimenti pubblici
34
2. GESTIONE E CONTROLLO DEL PROCESSO
Semplificazioni
procedurali
semplificazione procedurale inseriti all’interno dei sistemi di gestione e controllo dei
Fondi UE (es.: Utilizzo delle Opzioni di costo semplificato)
Riorganizzazione
processi interni
riorganizzazione (riqualificazione) e aumento dell’efficienza nelle diverse fasi di
implementazione degli investimenti UE: organizzazione delle centrali committenza unica o
accentrata, miglioramento dei sistemi di gestione degli appalti pubblici (Standardizzazione
procedure/digitalizzazione /linee guida ecc.)
Rafforzamento
controlli
rafforzamento in materia di controlli (ad esempio: dematerializzazione della
documentazione a supporto dei controlli effettuati, revisione degli strumenti a supporto
delle attività di controllo, snellimento delle procedure di controllo on desk e in loco di
primo livello)
Gestione
finanziaria
miglioramento della gestione finanziaria (ad esempio: implementazione di un sistema di
pagamenti elettronici, informatizzazione e semplificazione delle procedure di richiesta
erogazione anticipazione/pagamenti intermedi/saldi, miglioramento del sistema di
gestione dei flussi finanziari, interazione con strumenti di ingegneria finanziaria finalizzati
all’accesso al credito al momento dell’attivazione dei relativi bandi)
Strumenti
monitoraggio e
valutazione
inerenti la messa a punto di strumenti gestionali incluso il monitoraggio e la valutazione
degli investimenti
Trasparenza il rafforzamento di attività per assicurare la trasparenza o attività di Open Government
35
3. PERSONALE
Aumento
organico
aumento dell’organico
Formazione
formazione (es.: Rafforzamento del presidio relativo all’applicazione
della normativa europea in materia di appalti pubblici e Aiuti di
Stato)
Organizzazio
ne
organizzazione degli uffici (cambiamento di organigramma o
funzionigramma, conferma contratti in scadenza, mobilità interna)
Performance
personale
verifica e incentivazione della performance del personale
36
4. SISTEMI INFORMATIVI
Potenziamento
sistemi
informativi
potenziamento/riorganizzazione dei Sistemi informativi
Realizzazione
sistemi
informativi
realizzazione di nuovi Sistemi informativi
37
5. ATTIVITÀ DI SUPPORTO
Assistenza
beneficiari
assistenza ai beneficiari o a uffici coinvolti nell’implementazione dei
fondi (tramite ad esempio help desk, tutoraggio, affiancamento)
Rafforzamen
to
partenariato
rafforzamento del partenariato con le parti sociali o altre
Amministrazioni (attuazione del codice di condotta del partenariato)
Rispetto dei
tempi di
attuazione
definizione di regole di attuazione inerenti i tempi e le modalità da
imporre ad altri enti o beneficiari (esempio: introduzione di sistemi
di premialità per i beneficiari sulla base del rispetto dei
cronoprogrammi approvati -- fascicolo elettronico dei beneficiari)
Linee guida
beneficiari
realizzazione di linee guida per i beneficiari (ad esempio: testo unico
beneficiari)
38
Distribuzione interventi per classificazione funzionale
Distribuzione interventi
1 - Semplificazioni normativo regolamentare 6%
2 – Gestione e controllo del processo 45%
2.1 - Semplificazioni procedurali 16%
2.2 - Riorganizzazione processi interni 11%
2.3 - Rafforzamento controlli 5%
2.4 - Gestione finanziaria 4%
2.5 - Strumenti monitoraggio e valutazione 5%
2.6 - Trasparenza 4%
3 - Personale 25%
3.1 - Aumento organico 5%
3.2 - Formazione 10%
3.3 - Organizzazione 8%
3.4 - Performance personale 2%
4 - Sistemi informativi 10%
4.1 - Potenziamento sistemi informativi 6%
4.2 - Realizzazione sistemi informativi 4%
5 - Attività di supporto 14%
5.1 - Assistenza beneficiari 4%
5.2 - Rafforzamento partenariato 5%
5.3 - Rispetto dei tempi di attuazione 4%
5.4 - Linee guida beneficiari 1%
Totale 100%
39
ANALISI PRA – PRINCIPALI INTERVENTI
RICORRENTI
1. Interventi incidenti l’applicazione delle opzioni di semplificazione
dei costi (OCS);
2. Azioni di potenziamento e reignerizzazione dei Sistemi Informativi
gestionali, compresi interventi finalizzati a garantire interoperabilità
con altre banche dati e interventi di dematerializzazione, nonché
informatizzazione delle procedure di acquisizione delle domande di
finanziamento/acquisizione on line delle domande;
3. Interventi di standardizzazione avvisi, bandi e strumenti di accesso
ai finanziamenti - modulistica standard;
4. Azioni formative finalizzate al rafforzamento delle competenze del
personale regionale che opera presso le autorità dei programmi
secondo i fabbisogni rilevati in particolare in materia aiuti e appalti.
40
POSSIBILI MODALITA’ DI ATTIVAZIONE
INIZIATIVE INCIDENTI PRA
Istituzione di tavoli tecnici di confronto su tematiche
comuni;
Progetti interregionali;
Azioni ed interventi finalizzati al finanziamento di scambio di
buone pratiche (es. Progetto PAOC);
Progetti POR (su OT11 o AT) e PON Governance e Capacità
Istituzionale 2014-2020 nei limiti della relativa coerenza
programmatica.
Risorse Fondi Strutturali 2014-2020 per il finanziamento di Azioni
di miglioramento emergenti dal PRA
Azioni di
miglioramento
emergenti dai
Piani di
Rafforzamento
Amministrativo
PRA TEMATICA OBIETTIVO PO (*)
Rafforzamento
Capacità
Amministrativa
(interventi
strutturali)
Rafforzamento
Capacità
Amministrativa,
azioni
temporanee su
filiera Fondi
RISORSE FS
Policy OT 1-7
Rafforzamento
strutture
responsabili
Fondi
Riforma,
modernizzazione
Policy OT8-10 -
settoriali
Coordinamento
PRA
OT 11 FESR
AT
AT
OT 11 FSE
PON GOV (Asse 3) naz
PON GOV (Asse 1) naz
PON SPAO (Asse 4) naz
PON INCL.NE (Asse 4) naz
PON SCUOLA (Asse 3) naz
PON Legalità (Asse 5) naz
PO Regionali (Asse CB FSE)
PON GOV (Asse AT)
POR E PON FESR / FSE
(Asse AT)
(*) nei limiti con la coerenza con le azioni incluse negli Assi dei PO
OT 11 FSE PO Regionali (Asse CB FSE)
13
42
PER LA DEFINIZIONE DEI FUTURI PRA
SI PUNTERÀ SU
Interventi più focalizzati e target ben definiti;
Maggior raccordo tra interventi e target;
Interventi e target mai riferiti ad adempimenti di obblighi
regolamentari previsti per i Fondi strutturali;
Miglioramento del processo di reporting qualitativo e di
monitoraggio quadrimestrale;
Attivazione di momenti comuni di informazione
comunicazione ai cittadini
43
Semplificazione e standardizzazione degli
interventi di rafforzamento
gli interventi saranno selezionati dalle Amministrazioni
all’interno di un menù predefinito;
Le Amministrazioni potranno selezionare ulteriori interventi
aggiuntivi (in numero limitato) per tener conto delle
specificità dell’Amministrazione;
La struttura dell’intervento di rafforzamento resterà la
stessa: nome, definizione, termine, autorità responsabile.
44
Maggiore raccordo con le informazioni
desumibili dai sistemi informativi esistenti
Sarà ridefinito lo standard di allegato C del PRA, l’allegato
conterrà solamente informazioni inerenti fasi/iter
procedurali dei progetti;
Le informazioni sulle fasi/iter progettuali saranno definite,
per quanto possibile, sulla base dei campi presenti nel
sistema informativo nazionale di monitoraggio (BDU) – è in
corso il confronto con MEF-IGRUE - per facilitare la raccolta
delle informazioni in fase di monitoraggio PRA (cfr. scheda
5).
Domande e approfondimenti

Contenu connexe

Tendances

PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...
PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...
PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...PON Governance e Capacità Istituzionale
 
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - Busillo
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - BusilloSummer School 3-4-5 lug 13 I sessione - Busillo
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - BusilloFormezPA - Capacity SUD
 
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - Penati
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - PenatiSummer School 3-4-5 lug 13 II sessione - Penati
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - PenatiFormezPA - Capacity SUD
 
Progetti nazionali a supporto della semplificazione
Progetti nazionali a supporto della semplificazioneProgetti nazionali a supporto della semplificazione
Progetti nazionali a supporto della semplificazioneAgenda digitale Umbria
 
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...POR FESR Toscana
 
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di Audit
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di AuditProgrammazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di Audit
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di AuditPOR FESR Toscana
 
Programmazione FESR 2014-2020
Programmazione FESR 2014-2020Programmazione FESR 2014-2020
Programmazione FESR 2014-2020POR FESR Toscana
 
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda Gagliardo
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda GagliardoPMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda Gagliardo
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda GagliardoPMexpo
 
Progetto strategico CalabriAltaformazione
Progetto strategico CalabriAltaformazioneProgetto strategico CalabriAltaformazione
Progetto strategico CalabriAltaformazioneDipProg
 
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance framework
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance frameworkLa programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance framework
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance frameworkPOR FESR Toscana
 
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...PMexpo
 
Progetto Strategico Calabria Alta Formazione
Progetto Strategico Calabria Alta FormazioneProgetto Strategico Calabria Alta Formazione
Progetto Strategico Calabria Alta FormazioneDipProg
 

Tendances (20)

Forum PA 2017 - Seminario #pongov sui PRA - Monsurrò
Forum PA 2017 - Seminario #pongov sui PRA - MonsurròForum PA 2017 - Seminario #pongov sui PRA - Monsurrò
Forum PA 2017 - Seminario #pongov sui PRA - Monsurrò
 
PON Governance - Progetto Lavoro agile per il futuro della PA
PON Governance - Progetto Lavoro agile per il futuro della PAPON Governance - Progetto Lavoro agile per il futuro della PA
PON Governance - Progetto Lavoro agile per il futuro della PA
 
PON Governance - Progetto Italia Login: La casa del cittadino
PON Governance - Progetto Italia Login: La casa del cittadinoPON Governance - Progetto Italia Login: La casa del cittadino
PON Governance - Progetto Italia Login: La casa del cittadino
 
PON Governance - Introduzione progetto italia Login
PON Governance - Introduzione progetto italia LoginPON Governance - Introduzione progetto italia Login
PON Governance - Introduzione progetto italia Login
 
PON Governance - Introduzione progetto Lavoro agile
PON Governance - Introduzione progetto Lavoro agilePON Governance - Introduzione progetto Lavoro agile
PON Governance - Introduzione progetto Lavoro agile
 
PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...
PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...
PON Governance - Progetto Strategia nazionale Aree Interne e nuovi assetti is...
 
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - Busillo
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - BusilloSummer School 3-4-5 lug 13 I sessione - Busillo
Summer School 3-4-5 lug 13 I sessione - Busillo
 
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - Penati
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - PenatiSummer School 3-4-5 lug 13 II sessione - Penati
Summer School 3-4-5 lug 13 II sessione - Penati
 
Progetti nazionali a supporto della semplificazione
Progetti nazionali a supporto della semplificazioneProgetti nazionali a supporto della semplificazione
Progetti nazionali a supporto della semplificazione
 
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...
Monitoraggio degli obblighi regolamentari della programmazione 2014-2020. Att...
 
Secondo Comitato Sorveglianza PONGOV maggio 2016
Secondo Comitato Sorveglianza PONGOV maggio 2016Secondo Comitato Sorveglianza PONGOV maggio 2016
Secondo Comitato Sorveglianza PONGOV maggio 2016
 
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
 
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di Audit
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di AuditProgrammazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di Audit
Programmazione 2014-2020: procedura di designazione delle Autorità di Audit
 
Il performance management e l’efficace implementazione delle politiche di coe...
Il performance management e l’efficace implementazione delle politiche di coe...Il performance management e l’efficace implementazione delle politiche di coe...
Il performance management e l’efficace implementazione delle politiche di coe...
 
Programmazione FESR 2014-2020
Programmazione FESR 2014-2020Programmazione FESR 2014-2020
Programmazione FESR 2014-2020
 
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda Gagliardo
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda GagliardoPMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda Gagliardo
PMexpo16 - Università Ferrara - Enrico Deidda Gagliardo
 
Progetto strategico CalabriAltaformazione
Progetto strategico CalabriAltaformazioneProgetto strategico CalabriAltaformazione
Progetto strategico CalabriAltaformazione
 
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance framework
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance frameworkLa programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance framework
La programmazione 2014-2020: orientamento ai risultati e performance framework
 
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...
PMexpo 2021 | Giorgio Centurelli "Meccanismi di gestione e controllo del PNRR...
 
Progetto Strategico Calabria Alta Formazione
Progetto Strategico Calabria Alta FormazioneProgetto Strategico Calabria Alta Formazione
Progetto Strategico Calabria Alta Formazione
 

Similaire à PON Governance - Capacity building, PRA e azioni di sistema

Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020
Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020
Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020Antonio Bonetti
 
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019OpenCUP
 
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina Brancaleoni
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina BrancaleoniFondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina Brancaleoni
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina BrancaleoniParma Couture
 
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica Amministrazione
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica AmministrazioneLinee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica Amministrazione
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica AmministrazioneSTUDIO BARONI
 
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...PMexpo
 
4 premio pa-sostenibile_2019_template_word_1
4  premio pa-sostenibile_2019_template_word_14  premio pa-sostenibile_2019_template_word_1
4 premio pa-sostenibile_2019_template_word_1qualitacomuni
 
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012AREA Science Park
 
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...cittametro
 
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...Roberto Scarafia
 
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario Nazionale
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario NazionaleMarcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario Nazionale
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario NazionaleMarcella Marletta
 
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-Romagna
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-RomagnaBando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-Romagna
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-RomagnaParma Couture
 
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020Luigi Reggi
 

Similaire à PON Governance - Capacity building, PRA e azioni di sistema (20)

Primo Comitato Sorveglianza PONGOV luglio 2015
Primo Comitato Sorveglianza PONGOV luglio 2015Primo Comitato Sorveglianza PONGOV luglio 2015
Primo Comitato Sorveglianza PONGOV luglio 2015
 
Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020
Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020
Il PON Governance e capacità istituzionale 2014-2020
 
Valutazione degli outcome: l'esperienza di Venezia
Valutazione degli outcome: l'esperienza di VeneziaValutazione degli outcome: l'esperienza di Venezia
Valutazione degli outcome: l'esperienza di Venezia
 
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019
Presentazione Foruma PA SUD 14-11-2019
 
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina Brancaleoni
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina BrancaleoniFondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina Brancaleoni
Fondi SIE in Emilia Romagna: relazione di Caterina Brancaleoni
 
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica Amministrazione
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica AmministrazioneLinee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica Amministrazione
Linee Strategiche 2010 2012 Indirizzi Ict Pubblica Amministrazione
 
Webinar: Il Ciclo della performance, le direzioni di sviluppo nelle amministr...
Webinar: Il Ciclo della performance, le direzioni di sviluppo nelle amministr...Webinar: Il Ciclo della performance, le direzioni di sviluppo nelle amministr...
Webinar: Il Ciclo della performance, le direzioni di sviluppo nelle amministr...
 
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...
Pmexpo 2021 | Enrico Deidda Gagliardo "Performance organizzative, valore pubb...
 
Webinar: gli indicatori di impatto e il rapporto con gli stakeholder
Webinar: gli indicatori di impatto e il rapporto con gli stakeholderWebinar: gli indicatori di impatto e il rapporto con gli stakeholder
Webinar: gli indicatori di impatto e il rapporto con gli stakeholder
 
4 premio pa-sostenibile_2019_template_word_1
4  premio pa-sostenibile_2019_template_word_14  premio pa-sostenibile_2019_template_word_1
4 premio pa-sostenibile_2019_template_word_1
 
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012
Area Science Park - Azioni Strategiche 2010-2012
 
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...
Pianificare ai tempi della crisi: il piano strategico metropolitano come stru...
 
Comune di Palermo - La governance e strategie nelle grandi città
Comune di Palermo - La governance e strategie nelle grandi cittàComune di Palermo - La governance e strategie nelle grandi città
Comune di Palermo - La governance e strategie nelle grandi città
 
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...
1 snsi strategia nazionale di specializzazione intelligente invitalia decrini...
 
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
Come i sistemi di performance management possono contribuire al rafforzamento...
 
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario Nazionale
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario NazionaleMarcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario Nazionale
Marcella Marletta - HTA per il Servizio Sanitario Nazionale
 
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-Romagna
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-RomagnaBando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-Romagna
Bando POR FESR R&S - Dgr 773 2015 Emilia-Romagna
 
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020
L’agenda digitale nella programmazione dei fondi strutturali 2014-2020
 
DUP
DUPDUP
DUP
 
Comune di Venezia: I kpi a supporto del performance management
Comune di Venezia: I kpi a supporto del performance managementComune di Venezia: I kpi a supporto del performance management
Comune di Venezia: I kpi a supporto del performance management
 

Plus de PON Governance e Capacità Istituzionale

Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020PON Governance e Capacità Istituzionale
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...PON Governance e Capacità Istituzionale
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...PON Governance e Capacità Istituzionale
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...PON Governance e Capacità Istituzionale
 

Plus de PON Governance e Capacità Istituzionale (16)

Leaflet Pon Governance aprile 2019
Leaflet Pon Governance aprile 2019Leaflet Pon Governance aprile 2019
Leaflet Pon Governance aprile 2019
 
Brochure raccolta di progetti - aprile 2019
Brochure raccolta di progetti - aprile 2019Brochure raccolta di progetti - aprile 2019
Brochure raccolta di progetti - aprile 2019
 
Documento di Sintesi - aprile 2019
Documento di Sintesi - aprile 2019Documento di Sintesi - aprile 2019
Documento di Sintesi - aprile 2019
 
Leaflet pongov 2018_english_version
Leaflet pongov 2018_english_versionLeaflet pongov 2018_english_version
Leaflet pongov 2018_english_version
 
OpenCommunityPA2020
OpenCommunityPA2020OpenCommunityPA2020
OpenCommunityPA2020
 
Leaflet istituzionale
Leaflet istituzionaleLeaflet istituzionale
Leaflet istituzionale
 
Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
Brochure raccolta di Progetti PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020
 
PON Governance - Progetto DIPE Portale OpenCUP
PON Governance - Progetto DIPE Portale OpenCUPPON Governance - Progetto DIPE Portale OpenCUP
PON Governance - Progetto DIPE Portale OpenCUP
 
PON Governance - Progetto DIPE OpenCUP
PON Governance - Progetto DIPE OpenCUPPON Governance - Progetto DIPE OpenCUP
PON Governance - Progetto DIPE OpenCUP
 
PON Governance - Progetto DIPE. Che cos'è un CUP
PON Governance - Progetto DIPE. Che cos'è un CUPPON Governance - Progetto DIPE. Che cos'è un CUP
PON Governance - Progetto DIPE. Che cos'è un CUP
 
PON Governance - Progetto DPC rischio sismico e vulcanico
PON Governance - Progetto DPC rischio sismico e vulcanicoPON Governance - Progetto DPC rischio sismico e vulcanico
PON Governance - Progetto DPC rischio sismico e vulcanico
 
PON Governance, progetto PCM - DPC su rischio idrogeologico e idraulico
PON Governance, progetto PCM - DPC su rischio idrogeologico e idraulicoPON Governance, progetto PCM - DPC su rischio idrogeologico e idraulico
PON Governance, progetto PCM - DPC su rischio idrogeologico e idraulico
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - terza gi...
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - seconda ...
 
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...
Seminario formativo per i beneficiari del PON Governance 2014 2020 - prima gi...
 
Cooperazione tra PA FORUMPA 25 maggio 2016
Cooperazione tra PA FORUMPA 25 maggio 2016Cooperazione tra PA FORUMPA 25 maggio 2016
Cooperazione tra PA FORUMPA 25 maggio 2016
 

PON Governance - Capacity building, PRA e azioni di sistema

  • 1. Piani di Rafforzamento Amministrativo: dai fabbisogni di capacity building alle azioni di sistema Dott. Giorgio Centurelli
  • 2. Agenda 1. Il PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020 e i Piani di Rafforzamento Amministrativo 2. I Piani di Rafforzamento Amministrativo – Stato di attuazione 3. Domande e approfondimenti
  • 3. 1. Il PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020 e i Piani di Rafforzamento Amministrativo
  • 4. Rafforzamento della capacità amministrativa in inglese capacity building, sta generalmente ad indicare quel processo di miglioramento interno dell’organizzazione accelerato da azioni esterne in grado di favorire il rafforzamento stabile delle potenzialità e delle competenze. Con riferimento ai programmi sostenuti dai fondi strutturali è divenuto un principio trasversale di cui tener conto per la riuscita di tutti gli ambiti di policy.
  • 5. Assistenza tecnica Diversamente dalla capacity building, si caratterizza come apporto di competenze specialistiche, in genere di tipo settoriale, destinate a risolvere esigenze puntuali e di breve periodo. Si tratta di azioni di accompagnamento e supporto che coinvolgono tecnici e specialisti in punti definiti del processo di decisione e azione amministrativa.
  • 6. DAL AL OBIETTIVO attuare la strategia nazionale di accompagnamento ai processi di riforma e modernizzazione della PA italiana chiamata sia a una maggiore efficienza che a migliorare il coordinamento tra i diversi centri decisionali. Concorrere al cambiamento sistemico e strutturale per migliorare le prestazioni della pubblica amministrazione in quanto tale, indipendentemente dalla gestione dei fondi UE OBIETTIVO migliorare le competenze tecniche e di governance delle Amministrazioni responsabili della gestione degli interventi di politica di coesione. Supportare, attraverso interventi di assistenza tecnica, l’attuazione della programmazione della politica di coesione unitaria 2007-2013. sostenere le Amministrazioni che gestiscono i fondi UE per svolgere i compiti loro assegnati nell'ambito dei vari regolamenti. DAL 2007-2013 AL 2014-2020 IL CAMBIAMENTO DI STRATEGIA
  • 7. QUATTRO ASSI DI INTERVENTO 1) Sviluppo della capacità amministrativa e istituzionale per la modernizzazione della PA 2)Sviluppo dell’e-government, dell’interoperabilità e supporto all’attuazione dell’Agenda Digitale 3) Rafforzamento della governance multilivello nei Programmi di Investimento Pubblico 4) Assistenza Tecnica STRATEGIA DEL PROGRAMMA
  • 8. Valori in milioni di euro Asse 1 – OT11 FSE 412,56 Asse 2 – OT 2 FESR 95,76 Asse 3 – OT11 FESR 267,27 Asse 4 – AT (FSE) 52,10 Totale (Ue + quota nazionale) 827,69 QUADRO FINANZIARIO DI SINTESI
  • 9. Asse 3 – Rafforzamento della governance multilivello nei programmi di investimento pubblico • Finalizzato a rafforzare la capacità delle PA di attuare politiche per lo sviluppo attraverso azioni per rendere più efficiente il sistema di coordinamento tra i diversi livelli di governo. #governance multilivello L’obiettivo sostiene lo sviluppo delle capacità amministrative e tecniche nei programmi di investimento pubblico, il miglioramento della governance multilivello, l’attuazione dei Piani di Rafforzamento Amministrativo, la cooperazione tra PA e il dialogo con il territorio
  • 10. Presidio ed efficienza del processo di decisione della governance multilivello dei programmi di investimento pubblico con riferimento alle policy attuate con il FESR (Obiettivi Tematici 1-7) Gli interventi mirano al soddisfacimento: 1)dei fabbisogni settoriali emergenti dai Piani di Rafforzamento Amministrativo (PRA) 2) delle esigenze strategiche derivanti dall'attuazione delle relative politiche di settore FOCUS Azione 3.1.1 dell’Asse 3
  • 11. L’azione: 1) prevede interventi di sistema/interventi mirati di impatto a livello nazionale, che possono essere accompagnati da specifiche azioni territorialmente mirate 2) non è di Assistenza Tecnica ma mira a rafforzare strutturalmente la PA (portare ad un cambiamento stabile della PA); 3) è finalizzata al miglioramento della Governance multilivello 4) è destinata ad avere impatto sull'attuazione delle politiche settoriali FESR (OT da 1 a 7) e NON è diretta al solo rafforzamento delle strutture responsabili dei Fondi Strutturali; 5) Può essere attivata a partire dai fabbisogni emergenti dai Piani di Rafforzamento Amministrativo FOCUS Azione 3.1.1 dell’Asse 3
  • 12. MODALITA’ DI ATTUAZIONE I Beneficiari dell’Azione 3.1.1 saranno selezionati mediante con: 1) Procedure negoziate – accordi diretti con Pubbliche Amministrazioni; o con 1) Procedure ad avviso pubblico – chiamata a progetti rivolta a beneficiari pubblici attraverso una modalità di tipo competitiva
  • 13. 13(*) nei limiti con la coerenza con le azioni incluse negli Assi del PON (*)
  • 14. Assistenza Tecnica alla Segreteria Tecnica dei Piani di Rafforzamento Amministrativo – bando pubblicato a novembre 2016 – finanziato sull’Asse 4 – Azione 4.2.1 del PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020 Valutazione dei Piani di Rafforzamento Amministrativo – bando in definizione - finanziato sull’Asse 3 – Azione 3.1.2 del PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020 ALCUNE INIZIATIVE IN AVVIO DI IMPATTO SULLA GOVERNANCE E PROCESSI DI VALUTAZIONE PRA
  • 15. 2. I Piani di Rafforzamento Amministrativo – Stato di attuazione
  • 16. deficit di carattere organizzativo per un’adeguata gestione e attuazione dei PO Le criticità della programmazione 2007-2013 insufficiente capacità di programmare, progettare necessità di adeguamento qualitativo e quantitativo delle competenze e delle capacità interne all’amministrazione; assenza di un’effettiva responsabilizzazione rispetto ai risultati
  • 17. Piani di Rafforzamento Amministrativo (PRA) nell’Accordo di Partenariato L’Accordo di Partenariato indica il PRA come lo strumento operativo attraverso il quale ogni amministrazione titolare di PO accelera, esplicita e rende operativa, con riferimento a cronoprogrammi definiti, l’azione per far diventare più efficiente l’organizzazione della macchina amministrativa.
  • 18. Piani di Rafforzamento Amministrativo (PRA) in cosa consistono? I PRA costituiscono il principale elemento di raccordo tra il miglioramento della strategia per l’attuazione e gestione dei Programmi Operativi (realizzabile attraverso azioni mirate di assistenza tecnica) e il rafforzamento strutturale della capacità amministrativa.
  • 19. Il PRA, di cosa si compone? 1/2 CONTESTO ORGANIZZATIVO, LEGISLATIVO E PROCEDURE DEFINIZIONE DELLE RESPONSABILITÀ RELATIVE AGLI IMPEGNI DEL PRA OBIETTIVI DI MIGLIORAMENTO E STANDARD DI QUALITÀ PREVISTI INTERVENTI DI RAFFORZAMENTO AMMINISTRATIVO o 6.1 - INTERVENTI DI SEMPLIFICAZIONE LEGISLATIVA E PROCEDURALE o 6.2 - INTERVENTI SUL PERSONALE o 6.3 - INTERVENTI SULLE FUNZIONI TRASVERSALI E SUGLI STRUMENTI COMUNI
  • 20. Il PRA, di cosa si compone? 2/2 ALLEGATO A STRUTTURA DI GESTIONE E ATTUAZIONE E RELATIVE AZIONI DI MIGLIORAMENTO ALLEGATO B AZIONI DI MIGLIORAMENTO DEGLI STRUMENTI COMUNI E DELLE FUNZIONI TRASVERSALE ALLEGATO C DIAGNOSI E AZIONI DI MIGLIORAMENTO SULLE PRINCIPALI PROCEDURE
  • 21. Presentazione Negoziato Adozione PROCEDURA DI ADOZIONE DEI PROGRAMMI OPERATIVI TEMPI PREVISTI PER L’ELABORAZIONE E ADOZIONE DEI PRA 31 luglio 2014 31 ottobre 2014 31 dicembre 2014 o entro l'adozione dei PO L’elaborazione del PRA ha seguito il processo di approvazione dei PO
  • 22. La governance nazionale dei PRA Per assicurare l’efficacia dei PRA, a livello nazionale, è stata prevista la costituzione Comitato di Indirizzo per i PRA istituito presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri ed è coordinato dal Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei ministri Segreteria Tecnica del Comitato di Indirizzo per i PRA istituita presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri e coordinata dall’Agenzia per la Coesione Territoriale. 29 PRA
  • 23. Il Comitato di Indirizzo per i PRA 23 Il Comitato è stato istituito con decreto del Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 13 gennaio 2015. Sono membri del Comitato: Il Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministri; Il Direttore Generale dell’Agenzia per la Coesione Territoriale; Il Capo del Dipartimento per le Politiche di Coesione; Il Capo del Dipartimento della Funzione Pubblica I rappresentanti della Commissione Europea (DG Regio e DG Occupazione) Il Comitato si è riunito la prima volta in data 12 febbraio 2015. A novembre 2016 la composizione è stata allargata sia al Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali che ad una rappresentanza regionale.
  • 24. Il Comitato di indirizzo svolge le seguenti funzioni: fornisce orientamenti ed indirizzi per l'attuazione dei PRA nel rispetto dei cronoprogrammi approvati; esprime orientamenti per il miglioramento dell'efficacia dei PRA; monitora, sulla base dei dati di attuazione rilevati dall'Agenzia per la Coesione Territoriale, l'attuazione del complesso dei PRA. Il Comitato di Indirizzo per i PRA 24
  • 25. La Segreteria Tecnica del Comitato 25 La Segreteria Tecnica è stata istituita con decreto del Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 18 giugno 2015. La Segreteria è composta da membri designati dalle amministrazioni che compongono il Comitato di Indirizzo per i PRA. La Segreteria si è riunita la prima volta in data 23 giugno 2015.
  • 26. La Segreteria Tecnica del Comitato svolge le seguenti funzioni: istruttoria tecnica per la determinazione degli indirizzi relativi alla definizione e attuazione dei PRA; analisi dello stato di definizione e attuazione dei PRA, con riferimento all’efficacia attesa delle misure di rafforzamento tecnico e organizzativo, alla chiarezza e realizzabilità degli impegni previsti, alla verificabilità dello stato di avanzamento nella realizzazione delle azioni previste in relazione ai rispettivi programmi e ai tempi di esecuzione nonché individuazione dei fattori critici e delle corrispondenti soluzioni; La Segreteria Tecnica del Comitato 26
  • 27. istruttoria tecnica per la individuazione degli interventi di miglioramento dell’efficacia dei PRA, anche con riferimento agli indirizzi generali di semplificazione amministrativa e di buon andamento dell’amministrazione pubblica; individuazione delle buone pratiche relative alla definizione e all’attuazione dei PRA e scambio delle relative esperienze, anche attraverso i network dei Responsabili dei Piani di Rafforzamento Amministrativo. La Segreteria Tecnica del Comitato 27
  • 28. 28 GOVERNANCE PRA - Stato dell’Arte Costituzione delle strutture di Governance: Comitato di Indirizzo per i Piani e Segreteria Tecnica; Costruzione della rete dei Responsabili PRA; Attività di indirizzo, coordinamento e sorveglianza rispetto all’attuazione del monitoraggio quadrimestrale, contribuendo alla sistematizzazione dei dati e a garanzia dell’omogeneità; Messa a disposizione di una piattaforma / community (Mosaico–gruppo PRA) per monitoraggio e rete; Pubblicazione dei Piani e rapporti nazionali di monitoraggio nel sito dell’Agenzia (www.agenziacoesione.gov.it) e del PON GOV (http://www.pongovernance1420.gov.it/piani-di-rafforzamento- amministrativo/ )
  • 29. 29 Monitoraggio nazionale (dati al 31/08/2016 ) INTERVENTI Gli interventi di miglioramento previsti nei PRA delle 28 amministrazioni sono 892, di cui 471 erano da completare entro agosto 2016. Dei 471 interventi da chiudere ne sono stati completati 293 interventi, pari al 62%. I ritardi, pertanto, sono di simile entità di quelli riscontrati nel monitoraggio di aprile 2016, quasi un 40% di interventi non completati rispetto a quanto previsto.
  • 30. 30 Monitoraggio nazionale (dati al 31/08/2016 ) INTERVENTI Permangono differenze tra le diverse amministrazioni: alcuni ministeri e le regioni meno sviluppate evidenziano maggiori difficoltà, con solo il 17% delle azioni completate. Tenendo conto di tutte le azioni completate (anche quelle con scadenza successiva ad agosto 2016) il tasso complessivo di avanzamento dei PRA è pari al 42% delle azioni previste, cioè 372 azioni completate su 892.
  • 31. 31 Monitoraggio nazionale (dati al 31/08/2016 ) TARGET Dei 454 target generali previsti nei PRA, 111 erano da raggiungere entro agosto 2016. Di questi solo il 43% è stato conseguito, un dato inferiore a quello emerso nel precedente monitoraggio di aprile 2016, quando il 54% dei target previsti a quella data era stato raggiunto.
  • 32. 32 ANALISI PRA – INTERVENTI COMUNI - CATEGORIE In generale l’analisi dei Piani di Rafforzamento Amministrativi ha portato a classificare gli interventi all’interno di 5 macro categorie: 1. SEMPLIFICAZIONE NORMATIVO REGOLAMENTARE 2. GESTIONE E CONTROLLO DEL PROCESSO 3. PERSONALE; 4. SISTEMI INFORMATIVI; 5. ATTIVITÀ DI SUPPORTO
  • 33. 33 1. SEMPLIFICAZIONE NORMATIVO REGOLAMENTARE La categoria Semplificazioni normativo – regolamentari comprende le azioni di semplificazione “in senso stretto”, azioni sui processi autorizzativi, semplificazioni legislative e regolamentari incidenti l’attuazione del Programma o degli investimenti pubblici
  • 34. 34 2. GESTIONE E CONTROLLO DEL PROCESSO Semplificazioni procedurali semplificazione procedurale inseriti all’interno dei sistemi di gestione e controllo dei Fondi UE (es.: Utilizzo delle Opzioni di costo semplificato) Riorganizzazione processi interni riorganizzazione (riqualificazione) e aumento dell’efficienza nelle diverse fasi di implementazione degli investimenti UE: organizzazione delle centrali committenza unica o accentrata, miglioramento dei sistemi di gestione degli appalti pubblici (Standardizzazione procedure/digitalizzazione /linee guida ecc.) Rafforzamento controlli rafforzamento in materia di controlli (ad esempio: dematerializzazione della documentazione a supporto dei controlli effettuati, revisione degli strumenti a supporto delle attività di controllo, snellimento delle procedure di controllo on desk e in loco di primo livello) Gestione finanziaria miglioramento della gestione finanziaria (ad esempio: implementazione di un sistema di pagamenti elettronici, informatizzazione e semplificazione delle procedure di richiesta erogazione anticipazione/pagamenti intermedi/saldi, miglioramento del sistema di gestione dei flussi finanziari, interazione con strumenti di ingegneria finanziaria finalizzati all’accesso al credito al momento dell’attivazione dei relativi bandi) Strumenti monitoraggio e valutazione inerenti la messa a punto di strumenti gestionali incluso il monitoraggio e la valutazione degli investimenti Trasparenza il rafforzamento di attività per assicurare la trasparenza o attività di Open Government
  • 35. 35 3. PERSONALE Aumento organico aumento dell’organico Formazione formazione (es.: Rafforzamento del presidio relativo all’applicazione della normativa europea in materia di appalti pubblici e Aiuti di Stato) Organizzazio ne organizzazione degli uffici (cambiamento di organigramma o funzionigramma, conferma contratti in scadenza, mobilità interna) Performance personale verifica e incentivazione della performance del personale
  • 36. 36 4. SISTEMI INFORMATIVI Potenziamento sistemi informativi potenziamento/riorganizzazione dei Sistemi informativi Realizzazione sistemi informativi realizzazione di nuovi Sistemi informativi
  • 37. 37 5. ATTIVITÀ DI SUPPORTO Assistenza beneficiari assistenza ai beneficiari o a uffici coinvolti nell’implementazione dei fondi (tramite ad esempio help desk, tutoraggio, affiancamento) Rafforzamen to partenariato rafforzamento del partenariato con le parti sociali o altre Amministrazioni (attuazione del codice di condotta del partenariato) Rispetto dei tempi di attuazione definizione di regole di attuazione inerenti i tempi e le modalità da imporre ad altri enti o beneficiari (esempio: introduzione di sistemi di premialità per i beneficiari sulla base del rispetto dei cronoprogrammi approvati -- fascicolo elettronico dei beneficiari) Linee guida beneficiari realizzazione di linee guida per i beneficiari (ad esempio: testo unico beneficiari)
  • 38. 38 Distribuzione interventi per classificazione funzionale Distribuzione interventi 1 - Semplificazioni normativo regolamentare 6% 2 – Gestione e controllo del processo 45% 2.1 - Semplificazioni procedurali 16% 2.2 - Riorganizzazione processi interni 11% 2.3 - Rafforzamento controlli 5% 2.4 - Gestione finanziaria 4% 2.5 - Strumenti monitoraggio e valutazione 5% 2.6 - Trasparenza 4% 3 - Personale 25% 3.1 - Aumento organico 5% 3.2 - Formazione 10% 3.3 - Organizzazione 8% 3.4 - Performance personale 2% 4 - Sistemi informativi 10% 4.1 - Potenziamento sistemi informativi 6% 4.2 - Realizzazione sistemi informativi 4% 5 - Attività di supporto 14% 5.1 - Assistenza beneficiari 4% 5.2 - Rafforzamento partenariato 5% 5.3 - Rispetto dei tempi di attuazione 4% 5.4 - Linee guida beneficiari 1% Totale 100%
  • 39. 39 ANALISI PRA – PRINCIPALI INTERVENTI RICORRENTI 1. Interventi incidenti l’applicazione delle opzioni di semplificazione dei costi (OCS); 2. Azioni di potenziamento e reignerizzazione dei Sistemi Informativi gestionali, compresi interventi finalizzati a garantire interoperabilità con altre banche dati e interventi di dematerializzazione, nonché informatizzazione delle procedure di acquisizione delle domande di finanziamento/acquisizione on line delle domande; 3. Interventi di standardizzazione avvisi, bandi e strumenti di accesso ai finanziamenti - modulistica standard; 4. Azioni formative finalizzate al rafforzamento delle competenze del personale regionale che opera presso le autorità dei programmi secondo i fabbisogni rilevati in particolare in materia aiuti e appalti.
  • 40. 40 POSSIBILI MODALITA’ DI ATTIVAZIONE INIZIATIVE INCIDENTI PRA Istituzione di tavoli tecnici di confronto su tematiche comuni; Progetti interregionali; Azioni ed interventi finalizzati al finanziamento di scambio di buone pratiche (es. Progetto PAOC); Progetti POR (su OT11 o AT) e PON Governance e Capacità Istituzionale 2014-2020 nei limiti della relativa coerenza programmatica.
  • 41. Risorse Fondi Strutturali 2014-2020 per il finanziamento di Azioni di miglioramento emergenti dal PRA Azioni di miglioramento emergenti dai Piani di Rafforzamento Amministrativo PRA TEMATICA OBIETTIVO PO (*) Rafforzamento Capacità Amministrativa (interventi strutturali) Rafforzamento Capacità Amministrativa, azioni temporanee su filiera Fondi RISORSE FS Policy OT 1-7 Rafforzamento strutture responsabili Fondi Riforma, modernizzazione Policy OT8-10 - settoriali Coordinamento PRA OT 11 FESR AT AT OT 11 FSE PON GOV (Asse 3) naz PON GOV (Asse 1) naz PON SPAO (Asse 4) naz PON INCL.NE (Asse 4) naz PON SCUOLA (Asse 3) naz PON Legalità (Asse 5) naz PO Regionali (Asse CB FSE) PON GOV (Asse AT) POR E PON FESR / FSE (Asse AT) (*) nei limiti con la coerenza con le azioni incluse negli Assi dei PO OT 11 FSE PO Regionali (Asse CB FSE) 13
  • 42. 42 PER LA DEFINIZIONE DEI FUTURI PRA SI PUNTERÀ SU Interventi più focalizzati e target ben definiti; Maggior raccordo tra interventi e target; Interventi e target mai riferiti ad adempimenti di obblighi regolamentari previsti per i Fondi strutturali; Miglioramento del processo di reporting qualitativo e di monitoraggio quadrimestrale; Attivazione di momenti comuni di informazione comunicazione ai cittadini
  • 43. 43 Semplificazione e standardizzazione degli interventi di rafforzamento gli interventi saranno selezionati dalle Amministrazioni all’interno di un menù predefinito; Le Amministrazioni potranno selezionare ulteriori interventi aggiuntivi (in numero limitato) per tener conto delle specificità dell’Amministrazione; La struttura dell’intervento di rafforzamento resterà la stessa: nome, definizione, termine, autorità responsabile.
  • 44. 44 Maggiore raccordo con le informazioni desumibili dai sistemi informativi esistenti Sarà ridefinito lo standard di allegato C del PRA, l’allegato conterrà solamente informazioni inerenti fasi/iter procedurali dei progetti; Le informazioni sulle fasi/iter progettuali saranno definite, per quanto possibile, sulla base dei campi presenti nel sistema informativo nazionale di monitoraggio (BDU) – è in corso il confronto con MEF-IGRUE - per facilitare la raccolta delle informazioni in fase di monitoraggio PRA (cfr. scheda 5).