SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  33
IL RISCHIO
Concetti generali di epidemiologia e biostatistica
Tavole e curve di sopravvivenza
il metodo di Kaplan Meyer
il confronto fra curve (Log Rank test)
Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche
Studi prospettici: il rischio relativo
Studi retrospettivi: l’Odds ratio
Come si misura il rischio: le misure di frequenza
Prevalenza e incidenza
Rischio incidente
Tasso di incidenza
le misure d’impatto
Tasso di mortalita’
Studio prospettico
Studio retrospettivo
0 1 anno 2 anni
Incidenza in 1 anno =
(1° anno)
2
5
Incidenza in 1 anno =
(2° anno)
1
3
1
2
3
4
5
Nel 1° anno
2 eventi
5 pazienti a rischio
Nel 2° anno
1 evento
3 pazienti a rischio
= 0.4 pazienti/anno
= 0.33 pazienti/anno
1
2
3
4
5
Al 31.12 del 1° anno
2 casi
5 pazienti studiati
Prevalenza al 31.12 del 1° anno=
2
5
= 0.4
Al 31.12 del 2° anno
3 casi
5 pazienti studiati
Prevalenza al 31.12 del 2° anno=
3
5
= 0.6
0
1
2
3
4
5
0 1 anno 2 anni
Frequenza della malattia
nella popolazione
Probabilita’ che un individuo
sviluppi la malattia
Prevalenza al 31.12 del 1° anno = 40% della popol.
del 2° anno = 60% della popol.
(paz. con la malattia al 31.12)
Incidenza nel 1° anno = 0.4 paz/anno
nel 2° anno = 0.33 paz/anno
(numero di nuovi casi nell’anno)
Registro Calabrese Dialisi 1995
Pazienti in dialisi al 31.12 1117
Abitanti 2.077.131
Prevalenza al 31.12 =1117/2,077 =537 dializzati per milione di abitanti
(0,5 ‰ o 0,05%)
Nuovi ingressi in dialisi 207
Incidenza nel 1995=207/2,077 =100 dializzati per milione ab. per anno
(0,1 ‰ o 0,01%)
0 t1 t2
N
Individui che sviluppano la malattia nel periodo 0 - t1
N1
Rischio incidente o assoluto al tempo t1 =
N
N1
Probabilita’ che un individuo sviluppi la malattia
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
0 1 anno 2 anni
24 + 24 + 23 + 22 + 20 + 19 = 132 mesi/ paziente
Tasso di incidenza
Tasso di incidenza =
5 eventi
132 mesi/ paziente
= 0.45 eventi paziente/anno
1
2
3
4
5
6
Rischio incidente =
Tasso di incidenza =
Nuovi casi di malattia
Numero di persone che all’inizio
dell’osservazione non avevano la malattia
(0 - 1)
Eventi
Anni / persone
(0 - infinito)
Pochi i pazienti “persi”
Malattie “rare” (<10%)
Tasso di incidenza rischio incidente
IL RISCHIO
Concetti generali di epidemiologia e biostatistica
Tavole e curve di sopravvivenza
il metodo di Kaplan Meyer
il confronto fra curve (Log Rank test)
Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche
Studi prospettici: il rischio relativo
Studi retrospettivi: l’Odds ratio
Come si misura il rischio: le misure di frequenza
Prevalenza e incidenza
Rischio incidente
Tasso di incidenza
le misure d’impatto
Tasso di mortalita’
1 anno
20 5 decessi in un anno 5/20
5
20
= tasso di mortalita’ annuale
Numero di decessi in un anno
popolazione totale
tasso di mortalita’ annuale =
(mortality rate)
1995
40.125 pazienti in dialisi in Italia
Di 30.000 pazienti erano disponibili dati sulla mortalita’
2.123 pazienti erano deceduti nel 1995
Numero di decessi in un anno
popolazione totale
tasso di mortalita’ annuale =
(mortality rate)
2123 / 30000 = 0.707 0.707*100= 7.07
Numero di decessi
per cento pazienti / anno
tasso di mortalita’ annuale
6
20
= 0.3 = 3% paz./anno
deceduti Deceduti
per una
specifica causa
2
6
= 0.33 = 3.3%
paz. deceduti per una
specifica causa/anno
tasso di mortalita’ proporzionale
tasso di mortalita’ proporzionale =
(proportional mortality rate)
Numero di decessi per una
determinata causa
Numero totale di decessi
1994 in Calabria:
Nella popolazione generale:
17.030 decessi 634 decessi per epatopatie
Fra i pazienti in dialisi:
105 decessi 10 decessi per epatopatie
tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie =
634
17.030
= 3.7 %
tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie =
10
105
= 9.5 %
1994 in Calabria:
Nella popolazione generale:
Fra i pazienti in dialisi:
tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie
3.7 %
9.5 %
Il tasso di mortalita’ proporzionale, essendo
indipendente dalle dimensioni del campione,
consente di confrontare due popolazioni
Soggetti deceduti di eta’ compresa fra 65 e 75 anni
deceduti per epatopatia
Numero di pazienti deceduti
per epatopatia di eta’ 65-75
Numero di pazienti deceduti
di eta’ 65-75
6
20
=
tasso di mortalita’
specifico per eta’
(age specific mortality rate)
=
1994 in Calabria :
Nella popolazione generale di eta’ 65 - 75:
4257 decessi 92 decessi per epatopatie
Fra i pazienti in dialisi di eta’ 65 -75:
76 decessi 6 decessi per epatopatie
tasso di mortalita’ specifico per eta’ =
92
4257
= 2.2 %
tasso di mortalita’ specifico per eta’ =
6
76
= 7.9 %
1994 in Calabria:
Nella popolazione generale:
Fra i pazienti in dialisi:
tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie
3.7 %
9.5 %
Nella popolazione generale:
Fra i pazienti in dialisi:
tasso di mortalita’ per epatopatie specifico per eta’ (65 - 75)
2.2 %
7.9 %
IL RISCHIO
Concetti generali di epidemiologia e biostatistica
Tavole e curve di sopravvivenza
il metodo di Kaplan Meyer
il confronto fra curve (Log Rank test)
Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche
Studi prospettici: il rischio relativo
Studi retrospettivi: l’Odds ratio
Come si misura il rischio: le misure di frequenza
Prevalenza e incidenza
Rischio incidente
Tasso di incidenza
le misure d’impatto
Tasso di mortalita’
Fumatori
Non fumatori
Evento
Non evento
Fumatori Non fumatori
5 3
7 9
Rischio incidente= 5/12 3/12
Evento
Non evento
Fumatori Non fumatori
5 3
7 9
Rischio incidente= 5/12 3/12
(0.42) (0.25)
Presente Assente
A B
C D
Fattore di rischio
sfavorevole
Esito
favorevole
RR=
A:(A+C)
B:(B+D)
Rischio relativo (RR)=
0.42
0.25
= 1.68
Fattore di rischio:presente
?
?
Evento
Non ev.
Evento.
Non ev.
Odds 5/3 7/9
(1.66) (0.77)
Fattore di rischio:assente
Evento
Non evento
Presente Assente
5 3
7 9
Fattore di rischio
Odds ratio =
A : B
C : D
Evento
Non evento
Presente Assente
5 3
7 9
Fattore di rischio
Odds 5/3 7/9
(1.66) (0.77)
Odds Ratio (OR) =
1.66
0.77
= 2.15
Evento
Non evento
Presente Assente
A B
C D
Fattore di rischio
Odds A/B C/D
Rischio Relativo =
A:(A+C)
B:(B+D)
Eventi Rari
A e B 0
A : B
C: D
= Odds ratio
Rischio Relativo = 1
Rischio Relativo > 1
=
>
CI -90% CI +90%1
RR
-2 -1 0 1 2 3
CI -90% CI +90%
RR
-2 -1 0 1 2 3
IL RISCHIO
Concetti generali di epidemiologia e biostatistica
Tavole e curve di sopravvivenza
il metodo di Kaplan Meyer
il confronto fra curve (Log Rank test)
Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche
Studi prospettici: il rischio relativo
Studi retrospettivi: l’Odds ratio
Come si misura il rischio: le misure di frequenza
Prevalenza e incidenza
Rischio incidente
Tasso di incidenza
le misure d’impatto
Tasso di mortalita’
Rischio incidente
Tavole (curve) di sopravvivenza: Kaplan Meyer
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
40 59 122 163 1720 240 giorni
= Evento
= Censurati (persi, deceduti per altre cause,
viventi alla fine dell’osservazione)
RI =
Eventi (nel periodo)
Pazienti all’inizio del periodo
Probabilita’ di sopravvivenza = 1-RI
RI =
1
10
= 0.1 (10%)
Ps1 = 1 -
1
10
= 0.9 (90%)
RI =
Eventi (nel periodo)
Pazienti all’inizio del periodo
Probabilita’ di sopravvivenza = 1-RI
RI =
1
10
= 0.1 (10%)
Ps1 = 1 -
1
10
= 0.9 (90%)
Probabilita’ di sopravvivenza = 1 -
(in ogni periodo)
Eventi (nel periodo)
Pazienti all’inizio del periodo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
40 59 122 163 1720 240 giorni
Periodo A rischio
all’inizio
del periodo
Eventi Sopravviv. nel
periodo
Sopravviv.
Cumulativa
1 10 1 0.90 0.90
2 9 1 0.88 0.79
3 7 1 0.86 0.68
4 5 1 0.80 0.55
5 3 1 0.66 0.36
6 2 0 1.00 0.36
1-(eventi/a rischio all’inizio del periodo)
Periodo A rischio
all’inizio
del periodo
Eventi Sopravviv. nel
periodo
Sopravviv.
Cumulativa
1 10 1 0.90 0.90
2 9 1 0.88 0.79
3 7 1 0.86 0.68
4 5 1 0.80 0.55
5 3 1 0.66 0.36
6 2 0 1.00 0.36
Periodo A rischio
all’inizio
del periodo
Eventi Sopravviv. nel
periodo
Sopravviv.
Cumulativa
1 10 1 0.90 0.90
2 9 1 0.88 0.79
3 7 1 0.86 0.68
4 5 1 0.80 0.55
5 3 1 0.66 0.36
6 2 0 1.00 0.36
p 1
0.75
0.5
0.25
0
40 59 122 163 172 240
Periodo A rischio
all’inizio
del periodo
Eventi Sopravviv. nel
periodo
Sopravviv.
Cumulativa
1 10 1 0.90 0.90
2 9 1 0.88 0.79
3 7 1 0.86 0.68
4 5 1 0.80 0.55
5 3 1 0.66 0.36
6 2 0 1.00 0.36
p 1
0.75
0.5
0.25
0
240
O1 = Eventi osservati nel 1° gruppo A1= Eventi attesi nel 1° gruppo
O2 = Eventi osservati nel 2° gruppo A2 = Eventi attesi nel 2° gruppo
Log Rank X2 = +
(O1 - A1)2
A1
(O2 - A2)2
A2

Contenu connexe

Similaire à Postorino presentazione sul rischio 2001 (9)

FATTORI DI RISCHIO
FATTORI DI RISCHIOFATTORI DI RISCHIO
FATTORI DI RISCHIO
 
Mitraclip san raffaele experience
Mitraclip san raffaele experienceMitraclip san raffaele experience
Mitraclip san raffaele experience
 
Lo studio PPP (Vittorio Caimi)
Lo studio PPP (Vittorio Caimi) Lo studio PPP (Vittorio Caimi)
Lo studio PPP (Vittorio Caimi)
 
Metodologia epidemiologica
Metodologia epidemiologicaMetodologia epidemiologica
Metodologia epidemiologica
 
Lorenzetti R. Screening CRC: Updates. ASMaD 2013
Lorenzetti R. Screening CRC: Updates. ASMaD 2013Lorenzetti R. Screening CRC: Updates. ASMaD 2013
Lorenzetti R. Screening CRC: Updates. ASMaD 2013
 
Lo studio QUeD (Roberto Della Vedova)
Lo studio QUeD (Roberto Della Vedova) Lo studio QUeD (Roberto Della Vedova)
Lo studio QUeD (Roberto Della Vedova)
 
PPT Lapadula "Clinica e terapia in TB/HIV"
PPT Lapadula "Clinica e terapia in TB/HIV"PPT Lapadula "Clinica e terapia in TB/HIV"
PPT Lapadula "Clinica e terapia in TB/HIV"
 
02 prevenzione screening-marcatori_tumorali
02 prevenzione screening-marcatori_tumorali02 prevenzione screening-marcatori_tumorali
02 prevenzione screening-marcatori_tumorali
 
Le patologia "croniche nell'ambulatorio" di malattie del pancreas: personaliz...
Le patologia "croniche nell'ambulatorio" di malattie del pancreas: personaliz...Le patologia "croniche nell'ambulatorio" di malattie del pancreas: personaliz...
Le patologia "croniche nell'ambulatorio" di malattie del pancreas: personaliz...
 

Plus de Giuseppe Quintaliani

Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica ItalianaCambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Giuseppe Quintaliani
 

Plus de Giuseppe Quintaliani (20)

nipotini-2.pptx
nipotini-2.pptxnipotini-2.pptx
nipotini-2.pptx
 
raccomandazioni potassio per IRC
raccomandazioni potassio per IRCraccomandazioni potassio per IRC
raccomandazioni potassio per IRC
 
Rischio cosa e' il rischio
Rischio cosa e' il rischioRischio cosa e' il rischio
Rischio cosa e' il rischio
 
Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICAMaster  I livello  ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
Master I livello ORGANIZZAZIONE E GESTIONE DELL'ASSISTENZA NEFROlLOGICA
 
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica ItalianaCambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
Cambiamenti climatici e salute Luca Mercalli Società Meteorologica Italiana
 
sorella terra
sorella terra sorella terra
sorella terra
 
abatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capdabatement exogenous_peritonitis_capd
abatement exogenous_peritonitis_capd
 
Storia capd - Dialisi peritoneale
Storia capd  - Dialisi peritoneale Storia capd  - Dialisi peritoneale
Storia capd - Dialisi peritoneale
 
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisiPaolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
Paolo colli paper sanita-2030 con un mio contributo sulla emodialisi
 
metodologia clinica
metodologia clinicametodologia clinica
metodologia clinica
 
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
Widespread community-spread-of-sars-co v-2-is-damaging-to-health-society-and-...
 
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
I pazienti, la nefrologia e la legge “Balduzzi”
 
Pisa dr quintaliani_lez 3 e 4
Pisa  dr  quintaliani_lez 3 e 4Pisa  dr  quintaliani_lez 3 e 4
Pisa dr quintaliani_lez 3 e 4
 
Pisa dr quintaliani_lez 1 e 2
Pisa  dr  quintaliani_lez 1 e 2Pisa  dr  quintaliani_lez 1 e 2
Pisa dr quintaliani_lez 1 e 2
 
Lezioni 1
Lezioni 1Lezioni 1
Lezioni 1
 
Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?Metodologia in clinica: esiste ancora?
Metodologia in clinica: esiste ancora?
 
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
Metodologia per determinazione dei fabbisogni di personale per il funzionamen...
 
Manfroni posti letto
Manfroni posti lettoManfroni posti letto
Manfroni posti letto
 
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17Metodologia in clinica  esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
Metodologia in clinica esiste ancora? gin-a33_v6_00248_17
 
Quintaliani comunicazione napoli_2017
Quintaliani comunicazione napoli_2017Quintaliani comunicazione napoli_2017
Quintaliani comunicazione napoli_2017
 

Postorino presentazione sul rischio 2001

  • 1. IL RISCHIO Concetti generali di epidemiologia e biostatistica Tavole e curve di sopravvivenza il metodo di Kaplan Meyer il confronto fra curve (Log Rank test) Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche Studi prospettici: il rischio relativo Studi retrospettivi: l’Odds ratio Come si misura il rischio: le misure di frequenza Prevalenza e incidenza Rischio incidente Tasso di incidenza le misure d’impatto Tasso di mortalita’
  • 3. 0 1 anno 2 anni Incidenza in 1 anno = (1° anno) 2 5 Incidenza in 1 anno = (2° anno) 1 3 1 2 3 4 5 Nel 1° anno 2 eventi 5 pazienti a rischio Nel 2° anno 1 evento 3 pazienti a rischio = 0.4 pazienti/anno = 0.33 pazienti/anno
  • 4. 1 2 3 4 5 Al 31.12 del 1° anno 2 casi 5 pazienti studiati Prevalenza al 31.12 del 1° anno= 2 5 = 0.4 Al 31.12 del 2° anno 3 casi 5 pazienti studiati Prevalenza al 31.12 del 2° anno= 3 5 = 0.6 0
  • 5. 1 2 3 4 5 0 1 anno 2 anni Frequenza della malattia nella popolazione Probabilita’ che un individuo sviluppi la malattia Prevalenza al 31.12 del 1° anno = 40% della popol. del 2° anno = 60% della popol. (paz. con la malattia al 31.12) Incidenza nel 1° anno = 0.4 paz/anno nel 2° anno = 0.33 paz/anno (numero di nuovi casi nell’anno)
  • 6. Registro Calabrese Dialisi 1995 Pazienti in dialisi al 31.12 1117 Abitanti 2.077.131 Prevalenza al 31.12 =1117/2,077 =537 dializzati per milione di abitanti (0,5 ‰ o 0,05%) Nuovi ingressi in dialisi 207 Incidenza nel 1995=207/2,077 =100 dializzati per milione ab. per anno (0,1 ‰ o 0,01%)
  • 7. 0 t1 t2 N Individui che sviluppano la malattia nel periodo 0 - t1 N1 Rischio incidente o assoluto al tempo t1 = N N1 Probabilita’ che un individuo sviluppi la malattia
  • 8. 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 0 1 anno 2 anni 24 + 24 + 23 + 22 + 20 + 19 = 132 mesi/ paziente Tasso di incidenza Tasso di incidenza = 5 eventi 132 mesi/ paziente = 0.45 eventi paziente/anno 1 2 3 4 5 6
  • 9. Rischio incidente = Tasso di incidenza = Nuovi casi di malattia Numero di persone che all’inizio dell’osservazione non avevano la malattia (0 - 1) Eventi Anni / persone (0 - infinito) Pochi i pazienti “persi” Malattie “rare” (<10%) Tasso di incidenza rischio incidente
  • 10. IL RISCHIO Concetti generali di epidemiologia e biostatistica Tavole e curve di sopravvivenza il metodo di Kaplan Meyer il confronto fra curve (Log Rank test) Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche Studi prospettici: il rischio relativo Studi retrospettivi: l’Odds ratio Come si misura il rischio: le misure di frequenza Prevalenza e incidenza Rischio incidente Tasso di incidenza le misure d’impatto Tasso di mortalita’
  • 11. 1 anno 20 5 decessi in un anno 5/20 5 20 = tasso di mortalita’ annuale Numero di decessi in un anno popolazione totale tasso di mortalita’ annuale = (mortality rate)
  • 12. 1995 40.125 pazienti in dialisi in Italia Di 30.000 pazienti erano disponibili dati sulla mortalita’ 2.123 pazienti erano deceduti nel 1995 Numero di decessi in un anno popolazione totale tasso di mortalita’ annuale = (mortality rate) 2123 / 30000 = 0.707 0.707*100= 7.07 Numero di decessi per cento pazienti / anno
  • 13. tasso di mortalita’ annuale 6 20 = 0.3 = 3% paz./anno deceduti Deceduti per una specifica causa 2 6 = 0.33 = 3.3% paz. deceduti per una specifica causa/anno tasso di mortalita’ proporzionale tasso di mortalita’ proporzionale = (proportional mortality rate) Numero di decessi per una determinata causa Numero totale di decessi
  • 14. 1994 in Calabria: Nella popolazione generale: 17.030 decessi 634 decessi per epatopatie Fra i pazienti in dialisi: 105 decessi 10 decessi per epatopatie tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie = 634 17.030 = 3.7 % tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie = 10 105 = 9.5 %
  • 15. 1994 in Calabria: Nella popolazione generale: Fra i pazienti in dialisi: tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie 3.7 % 9.5 % Il tasso di mortalita’ proporzionale, essendo indipendente dalle dimensioni del campione, consente di confrontare due popolazioni
  • 16. Soggetti deceduti di eta’ compresa fra 65 e 75 anni deceduti per epatopatia Numero di pazienti deceduti per epatopatia di eta’ 65-75 Numero di pazienti deceduti di eta’ 65-75 6 20 = tasso di mortalita’ specifico per eta’ (age specific mortality rate) =
  • 17. 1994 in Calabria : Nella popolazione generale di eta’ 65 - 75: 4257 decessi 92 decessi per epatopatie Fra i pazienti in dialisi di eta’ 65 -75: 76 decessi 6 decessi per epatopatie tasso di mortalita’ specifico per eta’ = 92 4257 = 2.2 % tasso di mortalita’ specifico per eta’ = 6 76 = 7.9 %
  • 18. 1994 in Calabria: Nella popolazione generale: Fra i pazienti in dialisi: tasso di mortalita’ proporzionale per epatopatie 3.7 % 9.5 % Nella popolazione generale: Fra i pazienti in dialisi: tasso di mortalita’ per epatopatie specifico per eta’ (65 - 75) 2.2 % 7.9 %
  • 19. IL RISCHIO Concetti generali di epidemiologia e biostatistica Tavole e curve di sopravvivenza il metodo di Kaplan Meyer il confronto fra curve (Log Rank test) Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche Studi prospettici: il rischio relativo Studi retrospettivi: l’Odds ratio Come si misura il rischio: le misure di frequenza Prevalenza e incidenza Rischio incidente Tasso di incidenza le misure d’impatto Tasso di mortalita’
  • 20. Fumatori Non fumatori Evento Non evento Fumatori Non fumatori 5 3 7 9 Rischio incidente= 5/12 3/12
  • 21. Evento Non evento Fumatori Non fumatori 5 3 7 9 Rischio incidente= 5/12 3/12 (0.42) (0.25) Presente Assente A B C D Fattore di rischio sfavorevole Esito favorevole RR= A:(A+C) B:(B+D) Rischio relativo (RR)= 0.42 0.25 = 1.68
  • 22. Fattore di rischio:presente ? ? Evento Non ev. Evento. Non ev. Odds 5/3 7/9 (1.66) (0.77) Fattore di rischio:assente Evento Non evento Presente Assente 5 3 7 9 Fattore di rischio
  • 23. Odds ratio = A : B C : D Evento Non evento Presente Assente 5 3 7 9 Fattore di rischio Odds 5/3 7/9 (1.66) (0.77) Odds Ratio (OR) = 1.66 0.77 = 2.15 Evento Non evento Presente Assente A B C D Fattore di rischio Odds A/B C/D Rischio Relativo = A:(A+C) B:(B+D) Eventi Rari A e B 0 A : B C: D = Odds ratio
  • 24. Rischio Relativo = 1 Rischio Relativo > 1 = >
  • 25. CI -90% CI +90%1 RR -2 -1 0 1 2 3
  • 26. CI -90% CI +90% RR -2 -1 0 1 2 3
  • 27. IL RISCHIO Concetti generali di epidemiologia e biostatistica Tavole e curve di sopravvivenza il metodo di Kaplan Meyer il confronto fra curve (Log Rank test) Il rischio misurato in base all’associazione di variabili categoriche Studi prospettici: il rischio relativo Studi retrospettivi: l’Odds ratio Come si misura il rischio: le misure di frequenza Prevalenza e incidenza Rischio incidente Tasso di incidenza le misure d’impatto Tasso di mortalita’
  • 28. Rischio incidente Tavole (curve) di sopravvivenza: Kaplan Meyer
  • 29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 40 59 122 163 1720 240 giorni = Evento = Censurati (persi, deceduti per altre cause, viventi alla fine dell’osservazione) RI = Eventi (nel periodo) Pazienti all’inizio del periodo Probabilita’ di sopravvivenza = 1-RI RI = 1 10 = 0.1 (10%) Ps1 = 1 - 1 10 = 0.9 (90%)
  • 30. RI = Eventi (nel periodo) Pazienti all’inizio del periodo Probabilita’ di sopravvivenza = 1-RI RI = 1 10 = 0.1 (10%) Ps1 = 1 - 1 10 = 0.9 (90%) Probabilita’ di sopravvivenza = 1 - (in ogni periodo) Eventi (nel periodo) Pazienti all’inizio del periodo
  • 31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 40 59 122 163 1720 240 giorni Periodo A rischio all’inizio del periodo Eventi Sopravviv. nel periodo Sopravviv. Cumulativa 1 10 1 0.90 0.90 2 9 1 0.88 0.79 3 7 1 0.86 0.68 4 5 1 0.80 0.55 5 3 1 0.66 0.36 6 2 0 1.00 0.36 1-(eventi/a rischio all’inizio del periodo) Periodo A rischio all’inizio del periodo Eventi Sopravviv. nel periodo Sopravviv. Cumulativa 1 10 1 0.90 0.90 2 9 1 0.88 0.79 3 7 1 0.86 0.68 4 5 1 0.80 0.55 5 3 1 0.66 0.36 6 2 0 1.00 0.36 Periodo A rischio all’inizio del periodo Eventi Sopravviv. nel periodo Sopravviv. Cumulativa 1 10 1 0.90 0.90 2 9 1 0.88 0.79 3 7 1 0.86 0.68 4 5 1 0.80 0.55 5 3 1 0.66 0.36 6 2 0 1.00 0.36
  • 32. p 1 0.75 0.5 0.25 0 40 59 122 163 172 240 Periodo A rischio all’inizio del periodo Eventi Sopravviv. nel periodo Sopravviv. Cumulativa 1 10 1 0.90 0.90 2 9 1 0.88 0.79 3 7 1 0.86 0.68 4 5 1 0.80 0.55 5 3 1 0.66 0.36 6 2 0 1.00 0.36
  • 33. p 1 0.75 0.5 0.25 0 240 O1 = Eventi osservati nel 1° gruppo A1= Eventi attesi nel 1° gruppo O2 = Eventi osservati nel 2° gruppo A2 = Eventi attesi nel 2° gruppo Log Rank X2 = + (O1 - A1)2 A1 (O2 - A2)2 A2