SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
l.dz.: 79/ŚKZ/12                                                        Gliwice, 2012-11-14

                                                           adresaci według rozdzielnika
  dotyczy: współpracy w zakresie oznakowania turystycznych tras rowerowych
       Nasze pismo przesyłamy do samorządów, organizacji społecznych i pojedynczych
 działaczy. Tym, którzy z nami już współpracowali proponujemy kontynuację współpracy w
 zakresie problematyki tras rowerowych, a pozostałym jej nawiązanie. Tak jak poprzednio,
 niniejsze pismo wysyłamy wyłącznie pocztą elektroniczną. W formie tradycyjnej będziemy
 posyłać tylko pisma omawiające sprawy tras rowerowych pojedynczych samorządów
 lub organizacji społecznych.
       W związku z planowaniem budżetu na rok 2013 i dalsze lata, zwracamy się z prośbą, aby
 uwzględniać oznakowanie tras rowerowych zgodnie z proponowaną przez nas koncepcją Śląskiej
 Sieci Tras Rowerowych dla województw śląskiego i opolskiego oraz wypracowanymi
 standardami oznakowania. Zarówno z koncepcją, jak i standardami można zapoznać się na
 naszej stronie internetowej. Przypominamy, że oznakowanie tras rowerowych może spełniać
 oczekiwania rowerzystów tylko wtedy, gdy będzie ono wykonane w odpowiedni sposób.
       Proponujemy, aby w pierwszej kolejności zainteresować się wykonaniem dalekobieżnych
 tras rowerowych, zapewniających dojazd turystów spoza gminy lub powiatu, w dalszej
 kolejności prawidłowym remontem oznakowania tras istniejących (nie rzadziej niż co 4 lata) i
 niezbędną modernizacją ich przebiegu. Zagęszczenie istniejącej sieci powinno się rozpatrywać
 dopiero w dalszej kolejności.
       Z naszej strony oferujemy wykonywanie koncepcji szczegółowych tras rowerowych
 i projektów technicznych oznakowania wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, głównie z zakresu
 organizacji ruchu drogowego, a także z kosztorysami. W dokumentacji zapewniamy zgodność
 z aktualną wersją koncepcji Śląskiej Sieci Tras Rowerowych i przekazanie prawa do stosowania
 logo Śląskiej Sieci Tras Rowerowych. W przypadku korzystania z usług innych wykonawców
 proponujemy udzielenie licencji ma stosowanie logo tej Sieci wraz z systemem audytów
 kontrolujących właściwą jakość koncepcji, projektów i wykonawstwa oznakowania tras
 rowerowych. Proponujemy tez przeprowadzanie audytów tras przewidzianych do remontu
 lub modernizacji.
       Przypominamy, że Śląski Klub Znakarzy Tras Turystycznych grupuje działaczy Polskiego
 Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego, którzy od 1999 r. zajmują się opracowywaniem
 i popularyzacją Śląskiej Sieci Tras Rowerowych, a także popularyzacją wypracowanej przez
 PTTK i inne organizacje oraz nasz Klub tzw. dobrej praktyki inżynierskiej, obejmującej
 standardy planowania i projektowania turystyczno-rekreacyjnych tras rowerowych, a także
 rozpowszechnianiem informacji o tych trasach. Jako autorzy Śląskiej Sieci Tras Rowerowych
 podjęliśmy próbę pełnienia roli jej koordynatora na wszystkich etapach jej realizacji.
       Naszym zdaniem Śląska Sieć Tras Rowerowych może stanowić atrakcyjny dla
 rowerzystów markowy produkt turystyczny, promujący ciekawe przebiegi poszczególnych tras,
 ich dobre parametry techniczne, jednolite oznakowanie i dobre utrzymanie. Z przykrością
 obserwujemy, że powstające trasy rowerowe często nie spełniają tych warunków, a ich autorzy
 niekiedy wręcz utrudniają powstanie tras wykonanych prawidłowo. Jako koordynator staramy się
 zwracać uwagę istniejącym i potencjalnym operatorom tras rowerowych, w którym kierunku
 powinny pójść ich najbliższe działania, aby uzyskać jak najlepsze efekty i zadowolenie
 rowerzystów.
                                          Z poważaniem
                   SEKRETARZ KLUBU                        PREZES KLUBU
                    Piotr Rościszewski                       Jan Rychlik
       Kopie:
       a.a. x 1
2
Załącznik. Uwagi dotyczące Śląskiej Sieci Tras Rowerowych
        Ustalenia dotyczące koncepcji Śląskiej Sieci Tras Rowerowych publikowane są w dziale
„Śląskie trasy rowerowe”, poczynając od rozdziału http://www.kztt.org.pl/006.html, a także:
– schemat tras rowerowych w rozdziale http://www.kztt.org.pl/akceptuje.html
– uwagi w rozdziale http://www.kztt.org.pl/uwagi.html
– wykazy planowanych tras w kilku rozdziałach (stale w aktualizacji),
– regulamin Śląskiej Sieci Tras Rowerowych z zasadami stosowania jej logo
   http://www.kztt.org.pl/regulamin.html.
        Zainteresowanym współpraca udostępniamy nowsze, robocze wersje koncepcji.
        Materiały dotyczące spraw technicznych ujęte w przepisach, standardach i instrukcjach
publikowane są w dziale „Sprawy techniczne”, w tym materiały uwzględniające zmiany
prorowerowe wprowadzone w 2011 r. w Prawie o Ruchu Drogowym. Zwracamy uwagę na:
– zasady prowadzenia tras rowerowych http://www.kztt.org.pl/013.html,
– zalecane standardy przy budowie tras rowerowych z linkiem do starej strony „Miasta dla
   Rowerów” http://www.rowery.org.pl/standardy.pdf,
– zalecane zasady tworzenia infrastruktury rowerowej z linkiem do nowej strony „Miasta dla
   Rowerów” http://www.miastadlarowerow.pl/index_know_how.php,
– opinie       zespołu      ds.    dróg      dla      rowerów     GDDKiA        na       stronie
   http://www.gddkia.gov.pl/pl/932/infrastruktura-rowerowa
– szczegółowa instrukcja znakowania tras rowerowych http://www.kztt.org.pl/010.html.
        Przypominamy, że:
 trasa rowerowa może prowadzić:
– drogami dla rowerów lub ciągami pieszo-rowerowymi,
– pasami dla rowerów wyznaczonymi na jezdni,
– jezdniami ulic lub innymi drogami o małym ruchu drogowym,
– na krótkich odcinkach z konieczności jezdniami ulic lub innymi drogami o dużym ruchu
   drogowym;
 prawidłowe standardowe oznakowanie trasy rowerowej to 4 grupy znaków:
– znaki drogowe ogólnego przeznaczenia wraz ze znakami wydzielającymi ruch rowerowy
   i dotyczącymi ruchu rowerowego, zastosowane zgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym,
– znaki dodatkowe tras rowerowych typu R-1 (sporadycznie typu R-2), z paskami, kropkami
   i strzałkami w kolorach czerwonym, niebieskim, zielonym, żółtym i czarnym, przy czym
   dobór kolorów znaków i ich rozmieszczenie muszą być zgodne z wymienioną powyżej
   instrukcją znakowania,
– drogowskazy tras rowerowych typu R-3 (stosowane na każdej trasie jako uzupełnienie znaków
   typu R-1 i R-2),
– tablice informacyjne z mapami schematycznymi sieci tras rowerowych.
        Prawidłowo zaprojektowane standardowe oznakowanie ma przeciętnie 10 znaków/km
trasy, a tablice informacyjne powinny znajdować się w każdej mijanej dzielnicy miasta i w
każdej wsi sołeckiej. Znaki wymienionych 4 grup nie zastępują się nawzajem, lecz jedynie
uzupełniają.
        Stosowanie rozwiązań niestandardowych nie jest zabronione (z wyjątkiem zastrzeżeń
wynikających z Prawa Budowlanego i Prawa o Ruchu Drogowym), ale jest elementem
utrudniającym wygodne poruszanie się rowerzystów w terenie.
        Prawidłowa popularyzacja wykonanych tras rowerowych powinna objąć:
– umieszczenie na własnej stronie internetowej mapy turystycznej lub schematu tras, a w miarę
   możliwości informacji krajoznawczych i dotyczących zagospodarowania turystycznego,
– rozesłanie informacji o wykonanych trasach do wydawnictw kartograficznych (nie mylić
   z wydawnictwami reklamowymi),
– wydanie folderu z mapą turystyczną lub schematem tras, z informacjami krajoznawczymi
   i dotyczącymi zagospodarowania turystycznego,
– wydanie mapy turystycznej przez wydawnictwo kartograficzne,
– w przypadku dużej ilości tras i informacji krajoznawczych ewentualnie wydanie przewodnika
   dla rowerzystów.

Contenu connexe

Tendances (17)

Audyt gliwicedts
Audyt gliwicedtsAudyt gliwicedts
Audyt gliwicedts
 
Audyt piekarysl
Audyt piekaryslAudyt piekarysl
Audyt piekarysl
 
Konc009 op
Konc009 opKonc009 op
Konc009 op
 
Audyt rudaslotr
Audyt rudaslotrAudyt rudaslotr
Audyt rudaslotr
 
Audyt niegowa
Audyt niegowaAudyt niegowa
Audyt niegowa
 
Audyt pilchowice
Audyt pilchowiceAudyt pilchowice
Audyt pilchowice
 
Audyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokrAudyt sosnowiecokr
Audyt sosnowiecokr
 
Audyt gieraltowice
Audyt gieraltowiceAudyt gieraltowice
Audyt gieraltowice
 
Audyt wielowies
Audyt wielowiesAudyt wielowies
Audyt wielowies
 
Audyt konclk
Audyt konclkAudyt konclk
Audyt konclk
 
Gli zdm19
Gli zdm19Gli zdm19
Gli zdm19
 
Audyt gliwice380
Audyt gliwice380Audyt gliwice380
Audyt gliwice380
 
Audyt pyskowice
Audyt pyskowiceAudyt pyskowice
Audyt pyskowice
 
Audyt gliwice376
Audyt gliwice376Audyt gliwice376
Audyt gliwice376
 
Audyt prudnikmoszna
Audyt prudnikmosznaAudyt prudnikmoszna
Audyt prudnikmoszna
 
Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1Audyt kozlepolcerekiew1
Audyt kozlepolcerekiew1
 
Audyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokrAudyt zabrzeokr
Audyt zabrzeokr
 

En vedette

Ciudad de los sentidos
Ciudad de los sentidosCiudad de los sentidos
Ciudad de los sentidoscjimenezdorado
 
Etude ipsos liste_etude_def-2
Etude ipsos liste_etude_def-2Etude ipsos liste_etude_def-2
Etude ipsos liste_etude_def-2Silicon Village
 
Susana Neves Ciencia 2.0
Susana Neves Ciencia 2.0Susana Neves Ciencia 2.0
Susana Neves Ciencia 2.0eucunet
 
Mediawijsheid op de ark
Mediawijsheid op de arkMediawijsheid op de ark
Mediawijsheid op de arkStevenvdbrink
 

En vedette (7)

Ciudad de los sentidos
Ciudad de los sentidosCiudad de los sentidos
Ciudad de los sentidos
 
Etude ipsos liste_etude_def-2
Etude ipsos liste_etude_def-2Etude ipsos liste_etude_def-2
Etude ipsos liste_etude_def-2
 
26 de junio 2010
26 de junio 201026 de junio 2010
26 de junio 2010
 
ICT Webquest
ICT WebquestICT Webquest
ICT Webquest
 
Susana Neves Ciencia 2.0
Susana Neves Ciencia 2.0Susana Neves Ciencia 2.0
Susana Neves Ciencia 2.0
 
Mediawijsheid op de ark
Mediawijsheid op de arkMediawijsheid op de ark
Mediawijsheid op de ark
 
Indice 1
Indice  1Indice  1
Indice 1
 

Similaire à Skz12079 (20)

Audyt katowiceak
Audyt katowiceakAudyt katowiceak
Audyt katowiceak
 
Znak trasmiej2
Znak trasmiej2Znak trasmiej2
Znak trasmiej2
 
2 uw dopismaum
2 uw dopismaum2 uw dopismaum
2 uw dopismaum
 
Wytyczne i rekomendacje w zakresie standardów budowy infrastruktury rowerowej
Wytyczne i rekomendacje w zakresie standardów budowy infrastruktury rowerowej Wytyczne i rekomendacje w zakresie standardów budowy infrastruktury rowerowej
Wytyczne i rekomendacje w zakresie standardów budowy infrastruktury rowerowej
 
Zabrze12
Zabrze12Zabrze12
Zabrze12
 
Katowice28
Katowice28Katowice28
Katowice28
 
Fragment dokumentu STeR dotyczący pasów rowerowych
Fragment dokumentu STeR dotyczący pasów rowerowychFragment dokumentu STeR dotyczący pasów rowerowych
Fragment dokumentu STeR dotyczący pasów rowerowych
 
Uwagi rozpznak
Uwagi rozpznakUwagi rozpznak
Uwagi rozpznak
 
Sieć Rowerowa
Sieć Rowerowa Sieć Rowerowa
Sieć Rowerowa
 
Definicje3c
Definicje3cDefinicje3c
Definicje3c
 
3 um gliwice120416
3 um gliwice1204163 um gliwice120416
3 um gliwice120416
 
Uwagi strataglomopolska
Uwagi strataglomopolskaUwagi strataglomopolska
Uwagi strataglomopolska
 
Znaki r
Znaki rZnaki r
Znaki r
 
Msi 10 2014_rowerem
Msi 10 2014_roweremMsi 10 2014_rowerem
Msi 10 2014_rowerem
 
Przepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdfPrzepisy22-UwagiPR.pdf
Przepisy22-UwagiPR.pdf
 
Rola roweru w kształtowaniu miejskiej polityki transportowej
Rola roweru w kształtowaniu miejskiej polityki transportowejRola roweru w kształtowaniu miejskiej polityki transportowej
Rola roweru w kształtowaniu miejskiej polityki transportowej
 
M ii r1
M ii r1M ii r1
M ii r1
 
Komentarz dozalatwieniamoich uwag
Komentarz dozalatwieniamoich uwagKomentarz dozalatwieniamoich uwag
Komentarz dozalatwieniamoich uwag
 
Tarn gory13a str
Tarn gory13a strTarn gory13a str
Tarn gory13a str
 
Mt bi gm2
Mt bi gm2Mt bi gm2
Mt bi gm2
 

Plus de Piotr Rościszewski

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPiotr Rościszewski
 
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdfPrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdfPiotr Rościszewski
 

Plus de Piotr Rościszewski (20)

Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscachSzlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
Szlak Beboków w Katowicach - 45 figurek beboków w 40 miejscach
 
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdfPrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
PrelekcjaLaweczki24_cz6_lodz.pdf
 
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdfPrelekcjaBeboki23_2.pdf
PrelekcjaBeboki23_2.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz7_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz3_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_B_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz2_w7_A_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz5_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz6_w6_new.pdf
 
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdfPrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
PrelekcjaTeznie23_cz4_w3_new.pdf
 
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdfPrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki23_cz1_sl_w4.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz3_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdfPrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz5_w5.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdfPrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz4_w2.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz1_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2B_w6.pdf
 
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdfPrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
PrelekcjaTeznie22_cz2A_w6.pdf
 
PrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdfPrelekcjaGaski21.pdf
PrelekcjaGaski21.pdf
 
PrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdfPrelekcjaTrolle22.pdf
PrelekcjaTrolle22.pdf
 
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdfPrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdf
PrelekcjaLaweczki22_cz2_op_w4.pdf
 

Skz12079

  • 1. l.dz.: 79/ŚKZ/12 Gliwice, 2012-11-14 adresaci według rozdzielnika dotyczy: współpracy w zakresie oznakowania turystycznych tras rowerowych Nasze pismo przesyłamy do samorządów, organizacji społecznych i pojedynczych działaczy. Tym, którzy z nami już współpracowali proponujemy kontynuację współpracy w zakresie problematyki tras rowerowych, a pozostałym jej nawiązanie. Tak jak poprzednio, niniejsze pismo wysyłamy wyłącznie pocztą elektroniczną. W formie tradycyjnej będziemy posyłać tylko pisma omawiające sprawy tras rowerowych pojedynczych samorządów lub organizacji społecznych. W związku z planowaniem budżetu na rok 2013 i dalsze lata, zwracamy się z prośbą, aby uwzględniać oznakowanie tras rowerowych zgodnie z proponowaną przez nas koncepcją Śląskiej Sieci Tras Rowerowych dla województw śląskiego i opolskiego oraz wypracowanymi standardami oznakowania. Zarówno z koncepcją, jak i standardami można zapoznać się na naszej stronie internetowej. Przypominamy, że oznakowanie tras rowerowych może spełniać oczekiwania rowerzystów tylko wtedy, gdy będzie ono wykonane w odpowiedni sposób. Proponujemy, aby w pierwszej kolejności zainteresować się wykonaniem dalekobieżnych tras rowerowych, zapewniających dojazd turystów spoza gminy lub powiatu, w dalszej kolejności prawidłowym remontem oznakowania tras istniejących (nie rzadziej niż co 4 lata) i niezbędną modernizacją ich przebiegu. Zagęszczenie istniejącej sieci powinno się rozpatrywać dopiero w dalszej kolejności. Z naszej strony oferujemy wykonywanie koncepcji szczegółowych tras rowerowych i projektów technicznych oznakowania wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, głównie z zakresu organizacji ruchu drogowego, a także z kosztorysami. W dokumentacji zapewniamy zgodność z aktualną wersją koncepcji Śląskiej Sieci Tras Rowerowych i przekazanie prawa do stosowania logo Śląskiej Sieci Tras Rowerowych. W przypadku korzystania z usług innych wykonawców proponujemy udzielenie licencji ma stosowanie logo tej Sieci wraz z systemem audytów kontrolujących właściwą jakość koncepcji, projektów i wykonawstwa oznakowania tras rowerowych. Proponujemy tez przeprowadzanie audytów tras przewidzianych do remontu lub modernizacji. Przypominamy, że Śląski Klub Znakarzy Tras Turystycznych grupuje działaczy Polskiego Towarzystwa Turystyczno-Krajoznawczego, którzy od 1999 r. zajmują się opracowywaniem i popularyzacją Śląskiej Sieci Tras Rowerowych, a także popularyzacją wypracowanej przez PTTK i inne organizacje oraz nasz Klub tzw. dobrej praktyki inżynierskiej, obejmującej standardy planowania i projektowania turystyczno-rekreacyjnych tras rowerowych, a także rozpowszechnianiem informacji o tych trasach. Jako autorzy Śląskiej Sieci Tras Rowerowych podjęliśmy próbę pełnienia roli jej koordynatora na wszystkich etapach jej realizacji. Naszym zdaniem Śląska Sieć Tras Rowerowych może stanowić atrakcyjny dla rowerzystów markowy produkt turystyczny, promujący ciekawe przebiegi poszczególnych tras, ich dobre parametry techniczne, jednolite oznakowanie i dobre utrzymanie. Z przykrością obserwujemy, że powstające trasy rowerowe często nie spełniają tych warunków, a ich autorzy niekiedy wręcz utrudniają powstanie tras wykonanych prawidłowo. Jako koordynator staramy się zwracać uwagę istniejącym i potencjalnym operatorom tras rowerowych, w którym kierunku powinny pójść ich najbliższe działania, aby uzyskać jak najlepsze efekty i zadowolenie rowerzystów. Z poważaniem SEKRETARZ KLUBU PREZES KLUBU Piotr Rościszewski Jan Rychlik Kopie: a.a. x 1
  • 2. 2 Załącznik. Uwagi dotyczące Śląskiej Sieci Tras Rowerowych Ustalenia dotyczące koncepcji Śląskiej Sieci Tras Rowerowych publikowane są w dziale „Śląskie trasy rowerowe”, poczynając od rozdziału http://www.kztt.org.pl/006.html, a także: – schemat tras rowerowych w rozdziale http://www.kztt.org.pl/akceptuje.html – uwagi w rozdziale http://www.kztt.org.pl/uwagi.html – wykazy planowanych tras w kilku rozdziałach (stale w aktualizacji), – regulamin Śląskiej Sieci Tras Rowerowych z zasadami stosowania jej logo http://www.kztt.org.pl/regulamin.html. Zainteresowanym współpraca udostępniamy nowsze, robocze wersje koncepcji. Materiały dotyczące spraw technicznych ujęte w przepisach, standardach i instrukcjach publikowane są w dziale „Sprawy techniczne”, w tym materiały uwzględniające zmiany prorowerowe wprowadzone w 2011 r. w Prawie o Ruchu Drogowym. Zwracamy uwagę na: – zasady prowadzenia tras rowerowych http://www.kztt.org.pl/013.html, – zalecane standardy przy budowie tras rowerowych z linkiem do starej strony „Miasta dla Rowerów” http://www.rowery.org.pl/standardy.pdf, – zalecane zasady tworzenia infrastruktury rowerowej z linkiem do nowej strony „Miasta dla Rowerów” http://www.miastadlarowerow.pl/index_know_how.php, – opinie zespołu ds. dróg dla rowerów GDDKiA na stronie http://www.gddkia.gov.pl/pl/932/infrastruktura-rowerowa – szczegółowa instrukcja znakowania tras rowerowych http://www.kztt.org.pl/010.html. Przypominamy, że:  trasa rowerowa może prowadzić: – drogami dla rowerów lub ciągami pieszo-rowerowymi, – pasami dla rowerów wyznaczonymi na jezdni, – jezdniami ulic lub innymi drogami o małym ruchu drogowym, – na krótkich odcinkach z konieczności jezdniami ulic lub innymi drogami o dużym ruchu drogowym;  prawidłowe standardowe oznakowanie trasy rowerowej to 4 grupy znaków: – znaki drogowe ogólnego przeznaczenia wraz ze znakami wydzielającymi ruch rowerowy i dotyczącymi ruchu rowerowego, zastosowane zgodnie z Prawem o Ruchu Drogowym, – znaki dodatkowe tras rowerowych typu R-1 (sporadycznie typu R-2), z paskami, kropkami i strzałkami w kolorach czerwonym, niebieskim, zielonym, żółtym i czarnym, przy czym dobór kolorów znaków i ich rozmieszczenie muszą być zgodne z wymienioną powyżej instrukcją znakowania, – drogowskazy tras rowerowych typu R-3 (stosowane na każdej trasie jako uzupełnienie znaków typu R-1 i R-2), – tablice informacyjne z mapami schematycznymi sieci tras rowerowych. Prawidłowo zaprojektowane standardowe oznakowanie ma przeciętnie 10 znaków/km trasy, a tablice informacyjne powinny znajdować się w każdej mijanej dzielnicy miasta i w każdej wsi sołeckiej. Znaki wymienionych 4 grup nie zastępują się nawzajem, lecz jedynie uzupełniają. Stosowanie rozwiązań niestandardowych nie jest zabronione (z wyjątkiem zastrzeżeń wynikających z Prawa Budowlanego i Prawa o Ruchu Drogowym), ale jest elementem utrudniającym wygodne poruszanie się rowerzystów w terenie. Prawidłowa popularyzacja wykonanych tras rowerowych powinna objąć: – umieszczenie na własnej stronie internetowej mapy turystycznej lub schematu tras, a w miarę możliwości informacji krajoznawczych i dotyczących zagospodarowania turystycznego, – rozesłanie informacji o wykonanych trasach do wydawnictw kartograficznych (nie mylić z wydawnictwami reklamowymi), – wydanie folderu z mapą turystyczną lub schematem tras, z informacjami krajoznawczymi i dotyczącymi zagospodarowania turystycznego, – wydanie mapy turystycznej przez wydawnictwo kartograficzne, – w przypadku dużej ilości tras i informacji krajoznawczych ewentualnie wydanie przewodnika dla rowerzystów.