Este documento resume una unidad sobre procesos de integración en África para una clase de economía. Discute los desafíos de la integración entre países en desarrollo, incluida la debilidad del comercio intraregional y la falta de instituciones sólidas. También cubre temas como el papel de Francia en África, las ventajas de la integragración Sur-Sur, y los retos que enfrentan los países africanos en la globalización como proveedores de materias primas. Finalmente, define la llamada "Primaver
1. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ECONOMÍA
Procesos de Integración en la Globalización
(0833-9181)
UNIDAD III
• ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en
África
Profesor: Tania Contreras Becerril
Alumno: Ramón López Chávez (409000559)
Fecha de entrega: Saturday, 3 de November de 2012, 23:55
UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África
1
2. UNIDAD III ACTIVIDAD 6. Procesos de integración en África
Una vez revisado el vídeo, las lecturas y la presentación, conteste las siguientes
preguntas:
1. Para el Profesor Antonio Santamarina, ¿cuál es la importancia de África para
nuestros mercados?
África para nuestros mercados es un sistema de abastecimiento de materia prima,
tiene tierra disponible y a su vez un clima tropical que ayuda a cultivar, lo cual son
recursos a la par con la gente que tiene en el mundo rural produciendo a un precio
competitivo. De esta manera las industrias se plantearon de manera diferente no
solo en sus mercados si no también en los exteriores, logrando la industrialización
hacia afuera, logrando el turismo, la salida de materias primas etc.VÍDEO: CASA
ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África"
2. ¿Por qué nos cuenta el Profesor Kabunda que las materias primas se han
tornado en África en la "fuente de sus desgracias"?
Porque considera que las materias primas o el petróleo son una maldición que
según él “los señores de la guerra” se han aprovechado controlando los territorios
ricos en recursos naturales, desplazando a la población, privatizando las tierras,
que en conjunto con la corrupción, el mal gobierno se han convertido en el
derecho a la muerte convirtiéndose en un negocio. Estados Unidos un país que
ha convertido al continente Africano en el terreno de lucha contra el terrorismo
internacional o alcaida (VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y
Realidades en África)."
3. ¿Cómo ha sido el papel de Francia en África según nos cuentan en el
Seminario: Mitos y Realidades?
Según el Profesor Kabunda, Francia piensa que sigue teniendo en el continente
derechos históricos y culturales, hoy Francia ha adoptado en su línea la política
de la francia- africa, en donde no existe unainjerencia pero tampoco debe existir
una indiferencia, en donde hay intereses de los dirigentes franceses y africanos
en donde se sirven de los recursos africanos para financiar las campañas
electorales o partidos políticos y por parte de los dirigentes africanos para
conseguir el apoyo diplomático y militar con el objetivo de aferrarse al poder.
4. ¿Cuáles son los síntomas más evidentes del poco éxito de los procesos de
integración entre países en desarrollo?
Los síntomas más evidentes del escaso éxito logrado por los procesos de
integración entre países en desarrollo se manifiestan en tres ámbitos bien
2
3. definidos: la debilidad del comercio intraárea, la incapacidad de estas iniciativas
regionales para conseguir una mayor participación en el comercio mundial y la
fragilidad institucional de tales propuestas de integración regional.
De esta forma, los escasos flujos intraárea no impulsaron los proyectos de
integración comercial y lo que es aún más importante, tales esfuerzosintegradores
no consiguieron impulsar las relaciones comerciales entre los países integrantes
del bloque regional.
Entre las razones esgrimidas por los países en desarrollo para favorecer la
integración regional destacaban dos: poner fin al deterioro recurrente en la
relación real de intercambio y utilizar el argumento de la industria naciente para
justificar políticas comerciales proteccionistas. Sin embargo, los resultados en
términos de exportaciones fueron prácticamente nulos, no sólo por el
empeoramiento en la relación real de intercambio de los países en desarrollo sino
también por el fracaso del modelo de sustitución de importaciones que no
disminuyó el sesgo exportador en materias primas ni alentó las exportaciones
industriales.
Las razones de tipo interno serían básicamente las siguientes: una ausencia de
voluntad política para conseguir la buena marcha de los procesos de integración
regional; la propia concepción de lo que se entendía por integración regional que
se nutría del modelo de sustitución de importaciones; la voluntad de aglutinar
países con dotaciones factoriales muy similares, lo que unido a un tamaño
reducido de los mercados regionales no potenciaba el comercio intrarregional;la
ausencia de instrumentos de compensación que mitigasen los costes de ajuste
que todo proceso de integración comercial entraña, problema que exacerbaba las
reticencias hacia cualquier iniciativa integradora; la primacía de los intereses
nacionales a corto plazo sobre los beneficios a más largo plazo de la
integracióncomercial ante cualquier crisis económica o financiera y finalmente la
inexistencia de recursos administrativos y humanos propios en cada una de las
iniciativas regionales creadas que les hubieran dotado de un mayor grado de
permanencia.
Entre los factores de naturaleza externa que explicarían la debilidad de la
integración son los siguientes: los choques petrolíferos, la crisis de la deuda
externa y los movimientos erráticos de los precios de las materias primas en los
mercados internacionales generaron fuertes crisis de balanzas de pagos en los
países en desarrollo, cuya respuesta más inmediata fue la introducción de
3
4. medidas proteccionistas (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una
alternativa para desarrollo? (p. 4))
5. ¿Cuáles son las ventajas de la integración Sur-Sur?
Mediante la integración comercial, los países latinoamericanos, africanos y
asiáticos pueden aspirar a ser partícipes activos en los procesos de toma de
decisiones y no sólo sujetos pasivos condicionadospor las políticas acordadas en
los centrosde poder (2). Aprovechando los factores culturalese históricos que unen
a los paísesintegrantes de cada una de estas tres áreas, losprocesos de
integración regional favorecen elpeso de estos bloques comerciales en la
producciónmundial, potenciando sus ventajas comparativas(en términos de
recursos naturales y posicióngeográfica por ejemplo). De esta forma, nosólo
aumenta el poder de negociación frente a tercerospaíses, sino también frente a
otros esquemasde integración propios del continente encuestión en los que no
participen los países delacuerdo comercial analizado.
La integración comercial Sur-Sur, además de aumentar el poder de negociación
de sus integrantes, promueve la captación de flujos de capital exterior,
incentivados por el potencial de crecimiento económico de estos nuevos
bloquesregionales. En un proceso de retroalimentación, la consolidación de dichos
bloques comerciales permite a sus integrantes un acceso más fácil y enmejores
condiciones a los mercados de los países desarrollados, lo que a su vez afianza la
consolidación del bloque comercial, su apertura al exteriory la atracción de
inversión extranjera directa.
Nótese además que el estímulo de la inversión ayudará a la consolidación de las
políticas macroeconómicas, piedra angular de un crecimiento económico
sostenido.
Asimismo, la consolidación de los bloques regionales entre países Sur-Sur ayuda
a la disminución de la prima «riesgo-país», que individualmente penaliza más a
estos países en la captación de recursos en los mercados financieros
internacionales.
Este es un aspecto crucial para reducir la vulnerabilidad económica de estos
países, especialmente frente a shocks externos.Además de las ventajas
señaladas, de índole política (poder de negociación) y financiera (disminuciónde la
prima de riesgo-país y mejor acceso a los mercados financieros
internacionalesinternacionales), los acuerdos regionales Sur-Sur generanefectos
económicos tan importantes como el incremento de la competencia en los
4
5. respectivos mercados nacionales o el aumento del tamaño del mercado que
permitirá un mayor y mejor aprovechamiento de las economías de escala.
Ambos fenómenos inducen una asignación más eficiente de los recursos
productivos, contienen la evolución de los precios de los bienes y
serviciosnacionales e importados y por ende pueden mejorar la relación real de
intercambio. En este nuevo escenario de mayor competencia y amplitudde
mercado, no sólo se podrá producir con menores costes sino que se estimulará
nuevamente la inversión extranjera, frente a una opción menos duradera como la
exportación hacia el bloque comercial. Finalmente, al tratarse de países con
tecnología, gustos y recursos humanos similares, las iniciativas de integración
regional resultan más «naturales» que entre países distintos. Ahondandoen esta
dirección, las iniciativas regionales permitirán una mayor simetría en el reparto de
beneficios y los costes económicos y sociales del procesode integración podrán
ser menos dolorosos que si los socios comerciales tuvieran estructuras
productivas muy dispares (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una
alternativa para desarrollo? (p. 4)).
6. ¿Cuáles son los principales retos a los que tienen que enfrentarse los países
en desarrollo para consolidar los acuerdos Sur-Sur?
Los retos más importantes a los que tienen que enfrentarse los países en
desarrollo para consolidar los acuerdos regionales y sacar el máximo provecho de
los mismos son los siguientes:
— Frente a la integración comercial de economías desarrolladas, los procesos de
integración comercial Sur-Sur entrañan mayores costes de ajuste y una
reconversión industrial más acelerada, debido a los aranceles de partida más
elevados, las estructuras de precios tan heterogéneas que presentan sus
miembros y a unos mercados de productos, factores productivos y
serviciosfinancieros muy segmentados.
— Simultáneamente, la voluntad de incentivar las relaciones comerciales con los
países desarrollados podría provocar la pérdida de las preferencias comerciales
conseguidas en esquemas subregionales previos en beneficio de los nuevos
socios comerciales más desarrollados.
— Adicionalmente, un problema al que se enfrentan los países en desarrollo es
que los procesos de liberalización comercial Norte-Sur suelen favorecer los
intereses de los países desarrollados en detrimento de los países
menosavanzados; un claro exponente de este hecho son las dificultades para
5
6. obtener una rápida liberalización del sector agrícola o textil, donde las
ventajascomparativas de los países en desarrollo son claras frente a las de los
países desarrollados. Para superar este handicap, los países en
desarrollodeberían diversificar sus bases industriales y no sesgar sus
exportaciones hacia sectores cuyos precios están fuertemente condicionados por
laclimatología o por una demanda mundial en franca regresión.
— Algunos de estos países (y muy especialmente los africanos) tienen que
superar fuertes desventajas de partida como una escasa dotación en
infraestructuras, elevados movimientos migratorios que dificultan la creación y el
desarrollo de centros industriales, una fuerte presencia de monopolios estatales
que impide una asignación eficiente de los recursos y un escaso interés porlos
procesos de integración regional que asocian a la pérdida de soberanía nacional.
— Tampoco hay que olvidar que el éxito de los procesos de integración regional
implica cambios en algunas políticas internas como las referidas a
reglamentaciones laborales, medioambientales o normas de origen que no
siempre cuentancon el beneplácito de los grupos afectados. Ademásse requieren
obligaciones más estrictas enmateria de inversiones, de propiedad intelectual yde
defensa de la competencia que garanticen lalibre circulación debienes, servicios y
capitalesdentro del bloque comercial. Sin embargo, estoscambios de política
interna sólo se emprenderán si las reglas del acuerdo comercial se basan en su
cumplimiento estricto y en la credibilidad de lassanciones en caso de
incumplimiento.
— Por último, algunas de las experiencias más problemáticas de la integración
regional Sur- Sur obedecen al elevado grado de sustituibilidad de las estructuras
productivas integradas, lo que ha desencadenado auténticas guerras
comercialesentre los socios comerciales, haciendo tambalear los procesos de
integración suscritos. (SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una
alternativa para desarrollo? (p.5)
7. De acuerdo con el Profesor Kabunda, ¿cuál es la situación de África en la
globalización?
La situación internacional no favorece el desarrollo africano. Mal situada en el
contexto de la globalización, África Subsahariana se caracteriza por una conexión
poco ventajosa con el resto del mundo, donde juega un papel de proveedora de
materias primas. La región es una clara perdedora en el tablero
geoeconómicomundial al presentar una acusada y permanente vulnerabilidad
debido a losaltibajos de los precios de las materias primas, a los vaivenes del
6
7. comerciointernacional, al pago de la deuda y a la reducción de la ayuda
internacional.
La “tutorización” de la región por parte de los organismos internacionales ha
contribuido a agravar la situación en muchos países. La puesta en marcha de los
llamados planes de ajuste estructurales, auspiciados por el Fondo Monetario
Internacional ha permitido mantener intactas algunas de las desiguales estructuras
africanas (la propiedad de la tierra y de los recursos naturales, las condiciones de
las compañías transnacionales, los privilegios de las oligarquías locales, etc.)
afectando de forma negativa a la consolidación de Estados fuertes, condición
esencial para el desarrollo y para la estabilidad regional. Hoy en día, la imagen de
África ante la comunidad internacional es problemática, e incluso negativa
(conflictos permanentes, enfermedades endémicas, estancamiento económico,
etc.).
Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica de
África (p.15)
8. ¿Qué es la llamada Primavera árabe?
Es la Revolución Democrática Árabe, ya que la población árabe sufrió por varios
siglos una dominación por potencias occidentales. La cadena de convulsiones
conocida como primavera árabe es aún lejos de terminar y el renacimiento político,
de momento marcado por el islamismo, se enfrenta a inmensas dificultades
socioeconómicas. Pero la vehemencia con que millones de personas reclaman su
derecho de dignidad hace pensar que el fenómeno desembocara en unos
sistemas más participativos que los que se derrumban ahora. Quizá el termino
intifada, traducible como sacudida o revulsión, seríamás adecuado, pese a su
vinculación a la cuestión palestina, que la optimista referencia a los brotes
primaverales. El atisbo de primavera resulto hasta cierto punto engañoso. Cuando
la intifada llego a libia, a mediados de febrero, adopto la forma de una guerra civil
y suscito casi inmediata intervención de la OTAN contra las fuerzas de Muamar
Gadafi, un grotesco dictador petrolero al que hasta poco antes se mimaba en los
foros internacionales. (GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA)
9. ¿Cuál considera que es el impacto de las revueltas árabes en los procesos
de integración que vive el continente? Complemente con una noticia.
Ningún país árabe ha quedado al margen de la primavera, o la intifada. Los
efectos provisionales del fenómeno han sido muy distintos en cada uno. En
7
8. monarquías como Marruecos, Arabia Saudí, Kuwait o Jordania han puesto en
marcha tímidas reformas políticas y algunas mejoras sociales; en Argelia y
Mauritania, las protestas han sido débiles; en Túnez ha caído la dictadura y se
abre un horizonte relativamente prometedor; en Líbano se perciben síntomas de
contagio de la tensión siria entre suníes y chiíes; en la Palestina ocupada por
Israel se perfila una difícil reconciliación entre los nacionalistas de Fatah y los
islamistas de Hamás; en Bahréin se ha combinado la represión armada sobre los
chiíes con gestos de apertura; en Yemen impera la confusión; en Libia y Siria
prevalece la violencia y las perspectivas son inciertas, igual que en Egipto, la
potencia cultural de cuya transición depende en gran parte el futuro de Oriente
Próximo y el norte de África.
Sobre las causas de un estallido tan súbito y generalizado se ha teorizado en
abundancia. Las razones de fondo son obvias: regímenes dictatoriales, corrupción,
tortura sistemática, pobreza y, por encima de todo, ausencia de perspectivas de
mejora. Lo que moviliza a los manifestantes y les empuja a enfrentarse a unas
fuerzas de seguridad armadas hasta los dientes es, más que la voluntad de crear
un sistema más libre o democrático, el ansia de acabar con unos dirigentes
odiados como paso decisivo hacia la recuperación de la dignidad personal y
colectiva.(GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA)
10. Rellene el siguiente cuadro: (Valor 2 puntos)
Nombre Miembros Año de ¿Qué es?
fundación
UA Unión Africana 53 estados 1963 “Es la organización
supranacional del ámbito
africano que se dedica a
incrementar la integración
económica y política y
refuerza la cooperación entre
sus estados miembros. La
UA está inspirada en la
Unión Europea”.
(Aportación propia)
NEPAD Nueva Asociación para Nigeria, Argelia y 2001 “Es un programa integral
el Desarrollo de África Senegal para el desarrollo
África Central: socioeconómico de África.
Camerún, Gabón Surge de la fusión del
y Sao Tomé y Programa de la Asociación
Príncipe. del Milenio para la
África del Este: RecuperaciónAfricana (MAP)
Etiopía, Mauricio con el Plan Omega, a
y Rwanda. solicitud de la Unión Africana.
África del Norte: Se le conocióinicialmente
Argelia, Egipto y como Nueva Iniciativa
Túnez Africana, y después de su
África aprobación por la
8
9. Occidental: Malí, Cumbre de Jefes de Estado y
Nigeria y Gobierno de la OUA en julio
Senegal. del 2001 y la definición desu
África del Sur: marco político en octubre del
Angola, propio año, asume la
Botswana, denominación final de
Mozambique y NEPAD,el cual fue
Sudáfrica. promovido principalmente por
Sudáfrica, conjuntamente
con Argelia,Egipto, Nigeria y
Senegal.”• (VALEZZA,
H. (2007) La Unión Africana y
la integración continental (p
41)documento PDF)
IOU-ARC Asociación para la Australia, Marzo de 1977 en “Entre los objetivos de la
Cooperación Regional Sudáfrica, India, Mauricio IOR-ARC destacan: el
de la Cuenca del Indonesia, Kenia, fomento de la cooperación
Océano Índico Madagascar, económica; el incremento de
Malasia, los flujos comerciales; la
Mauricio, Oman, colaboración en el
Singapur, Sri desarrollode los recursos
Lanka, Tanzania humanos; y la concertación
y Yemen. de posiciones regionales en
forosinternacionales.
La IOR-ARC refleja el interés
de Sudáfrica y de otros
países, por impulsar
laintegración de bloques
regionales que puedan servir
como soporte para fortalecer
ala Comunidad para el
Desarrollo de Africa Austral y
para fomentar la
colaboración
Sur-Sur.“• VALEZZA,
H. (2007) La Unión Africana y
la integración continental
(p.44)documento PDF
IGAD Autoridad Eritrea, Etiopía, El 21 de marzo de “Es un organismo que
Intergubernamental para Djibouti, Kenia, 1996 adoptó su originalmente fue creado
el desarrollo Uganda, Sudán y nombreactual. para combatir los problemas
Somalia. Fue creada en de
1986 bajo el sequía y desertificación en la
nombre de zona, en la década de los 90
Autoridad adoptó una nueva modalidad,
Intergubernamental la de foro de diálogo político,
sobre la Sequía y económico y de seguridad
el Desarrollo regional, similar a la
(IGADD). Comunidad para el
Desarrollo de África del Sur
(SADC) y a la Comunidad
Económica de Estados de
África Occidental
(CEDEAO).” VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental
9
10. (p.45)documento PDF
CAE Comunidad de África del Kenia, Tanzania 1967. “La CAE busca estimular al
Este y Uganda. Reactivado en sector privado en la región;
1999. armonizar tarifas y procesos
aduaneros; explorar la
posibilidad de una unión
aduanera; estandarizar los
productos de los tres países;
racionalizar las políticas
fiscales y aduaneras;
establecer y armonizar un
programa marco de política
para la promoción de
inversiones en la región; y
adoptar e instrumentar las
disposiciones en materia de
cruce de fronteras,
especialmente en lo que
respecta a la eliminación de
aranceles y de barreras no
arancelarias.”• VALEZZA,
H. (2007) La Unión Africana y
la integración continental (p.
46)
CEDEAO Comunidad Económica Benin, Burkina 1975. “La CEDEAO es un
de Estados de África Faso, Cabo mecanismo regional para
Occidental Verde, promover la unión económica
Côted´Ivoire, en “todoslos ámbitos de la
Gambia, Ghana, actividad económica” en la
Guinea, Guinea- región de Africa Occidental.”
Bissau, Liberia, • VALEZZA, H.
Malí, Níger, (2007) La Unión Africana y la
Nigeria, Senegal, integración continental (p.46)
Sierra Leona y
Togo.
CEEAC Comunidad Económica Angola, Burundi, 18 de octubre de “En febrero de 1999, se
de los Estados de África Camerún, 1983 emprendieron algunas
Central República acciones para revitalizar la
Centroafricana, CEEAC enel marco de la
Chad, Congo- reunión del Comité de las
Brazaville, Naciones Unidas sobre
Congo (RDC), Cuestiones deSeguridad en
Gabón, Guinea Africa Central. En esta
Ecuatorial, ocasión se propuso
Rwanda y Santo reformular la
Tomé y organizaciónpara responder
Príncipe. a las necesidades de
promoción, mantenimiento y
consolidación dela paz y
seguridad en África Central;
bajo el nombre de Consejo
para la Paz y
Seguridad de África Central
(COPAX).
Objetivos:
- Promover la cooperación
10
11. económica regional.
-Establecer un Mercado
Común Centroafricano.”
• VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental (p.47)
CEMAC Comunidad Económica Camerún, 8 de diciembre de -Establecer una unión que
y Monetaria de África República 1964. reafirme la solidaridad
Central Centroafricana, geográfica yhumanitaria.
Chad, Congo, -Promover los mercados
Gabón y Guinea nacionales, a través de la
Ecuatorial. eliminación debarreras al
comercio intercomunitario, la
coordinación de programas
de desarrollo y la
armonización de proyectos
industriales.
- Desarrollar la solidaridad de
los países miembros en
beneficio delas naciones y
regiones más necesitadas.
-Crear un mercado común
africano viable.
SADC Comunidad para el Angola, Abril de 1980, en “Es una asociación flexible
Desarrollo para África Botswana, Lusaka, Zambia. de ocho Estados de la región
Austral Lesotho, Malawi, con
Mauricio, gobiernos representativos de
Mozambique, la mayoría africana. Esta
Namibia, asociación originalmente
República conocida como la
Democrática del Conferencia para la
Congo, Coordinación del Desarrollo
Seychelles, en África Austral
Sudáfrica, buscaba promover proyectos
Swazilandia, de desarrollo que permitieran
Tanzania, a estas economíasreducir su
Zambia y dependencia del Estado
Zimbabwe. sudafricano, entonces bajo el
régimen delApartheid.
Con la transición política en
Sudáfrica y su incorporación
a esta comunidad se abrió
una nueva etapa de la
organización. Esta
transformación, culminada en
17 de agostode 1992 en
Namibia marcó, asimismo, la
transición de una conferencia
que permitíacoordinar
iniciativas nacionales a una
comunidad cuya aspiración
es generariniciativas de
desarrollo.”
• VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental (p.48)
11
12. COMESA Mercado Común para el Angola, Burundi, 8 de diciembre de Sus objetivos son:
Este y Sur de África Comoras, 1994 “-Lograr el crecimiento
Djibouti, Egipto, sustentable de sus miembros
Eritrea, Etiopía, promoviendoel desarrollo
Kenia, equilibrado y armonioso de
Madagascar, las estructuras deproducción
Malawi, Mauricio, y comercialización.
Namibia, -Promover el desarrollo en
República conjunto de todos los
Democrática del campos de laactividad
Congo, Rwanda, comercial, así como la
Seychelles, adopción conjunta de
Sudán, programas ypolíticas
Swazilandia, macroeconómicas para
Uganda, Zambia elevar el nivel de vida de sus
y Zimbabwe. Ciudadanos y estrechar aún
más las relaciones entre los
Estadosmiembros.
-La cooperación para crear
un ambiente propicio a la
inversiónextranjera, el
comercio fronterizo y la
economía doméstica;
incluyendo la promoción y la
vinculación de la ciencia y la
tecnologíapara el desarrollo.”
•VALEZZA, H. (2007) La
Unión Africana y la
integración continental (p.49)
UMA Unión del Magreb Árabe Argelia, Libia, 17 de febrero de Sus objetivos son:
Marruecos, 1989. “-La consolidación de
Mauritania y relaciones fraternales entre
Túnez. los Estadosmiembros y sus
pueblos. La consolidación del
progreso y delbienestar, así
como la defensa de sus
derechos.
- La implementación
progresiva de la libre
circulación de personasy
servicios, productos y capital
entre los Estados miembros.
-La adopción de una política
común en todas las materias,
comoson: economía,
políticas para el desarrollo
industrial, agricultura,
comercio y asuntos sociales.
-La consolidación de una
zona de libre comercio, a
través de laeliminación de
barreras arancelarias e
impuestos.
- La adopción de una tarifa
común para los terceros
países.
12
13. -La consolidación de un
proceso de integración
económica en el
Magreb a través de la
eliminación de restricciones a
la circulación demedios de
producción entre las
fronteras nacionales.”
• VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental (p.51)
CEN-SAD Comunidad de Estados Burkina Faso, 4 de febrero de “La Comunidad de Estados
Sahelo-Saharianos República 1998. Sahelo-Saharianos se define
Centroafricana, como un “marco para la
Chad, Djibouti, integración y la
Egipto, complementariedad, el cual
Eritrea, Gambia, pretende trabajar con otras
Libia, Malí, comunidades
Marruecos, regionales y con la Unión
Níger, Nigeria, Africana”. Sus objetivos
Senegal, básicos se centran en
Somalia, Sudan, fortalecer la
Túnez. paz, la seguridad y lograr el
desarrollo económico y social
de la región.
Objetivos:
- La consolidación de una
integración económica, social
y cultural.
- Preservación de la paz,
seguridad y estabilidad en la
región.
- La planeación de
estrategias con bases
científicas y
vanguardistas.
-El establecimiento de
formulas y tratados para el
fomentar el
comercio.
- El desarrollo de la
infraestructura en transportes
y
comunicaciones entre sus
miembros.
-La libre circulación de
personas, bienes y
productos.”
• VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental (p.52)
UEMOA Unión Monetaria de Benin, Burkina 10 de enero de “La Unión Monetaria de
África del Oeste Faso, 1994 África del Oeste (UEMOA por
Côted´Ivoire, sus siglas en francés) es una
Malí, Níger, organización que busca
Senegal, Togo y promover la integración
13
14. Guinea Bissau. económica entre aquellos
Estadosque comparten el
franco CFA como moneda y
que pertenecen asimismo a
la
ECOWAS. La UEMOA se
creó en Senegal en 1994
para servir como una
uniónmonetaria y aduanera.”
• VALEZZA, H.
(2007) La Unión Africana y la
integración continental (p. 53)
CFA Comunidad Financiera Benin, Burkina 1964. “La Zona del Franco es un
Africana o Zona del Faso, Camerún, espacio monetario,
Franco Centroafricana, económico y cultural.
Chad, Congo, Conformado por
Comoras, las ex colonias francesas, a
Côted'Ivoire, excepción de Guinea
Gabón, Guinea Ecuatorial (colonia española),
Bissau, Guinea mediante la suscripción de
Ecuatorial, Malí, acuerdos con Francia.
Níger, La CFA es considerada como
Senegal y Togo. un ejemplo de cooperación
institucional entre un país
desarrollado y naciones en
desarrollo. Busca la
integración regional para
hacer frente
al crecimiento y permitir la
reducción de la pobreza.”
VALEZZA, H. (2007) La
Unión Africana y la
integración continental (p.53)
BIBLIOGRAFIA:
• VÍDEO: CASA ÁFRICA (2009) Seminario "Mitos y Realidades en África"
(10min)archivo
• SGESE (2001) Los acuerdos regionales Sur-Sur: ¿una alternativa para
desarrollo? (pp.1-6)documento PDF
• VALEZZA, H. (2007) La Unión Africana y la integración continental (pp.1
10)documento PDF
• PPT: EXPÓSITO y MOHEDANO (2004) Procesos de Integración en
Áfricapresentación Powerpoint
14
15. • KABUNDA, M. (2008) África en la globalización neoliberal: las alternativas
africanas (Pp.1-10)documento PDF
Bibliografía complementaria
• Para conocer mejor el continente... COBO, Ignacio (2006) Visión geopolítica de
África (pp.1-8)documento PDF
• GONZÁLEZ (2011) INTIFADA, NO PRIMAVERA
No olvide citar todo lo que ha copiado textualmente o las referencias marcando el
inicio y fin de la cita "entre comillas" o con cursivas, seguido de (Autor, Año de
publicación), al final del documento escriba las fuentes bibliográficas consultadas
bajo algún formato (por ejemplo con el Sistema Harvard-APA que podrá encontrar
en laGuía para Citar).
Lo invito a que una vez terminada su actividad, además de enviarla a la
Plataforma, suba la pregunta que le parezca que mejor contestó a su Blog
personal.
15