Portfolio Robert de Klerk

PORTFOLIO
ROBERT DE KLERK
KijKvoor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl
De Stichting IJsbaan Albrandswaard heeft het genoegen
om u aan te kondigen dat Rhoon on Ice dit jaar voor de
tweede keer georganiseerd wordt. Ook dit jaar zullen alle
ijsliefhebbers uit de regio weer vier weken lang de ijzers
onder kunnen binden en hun rondjes trekken op de baan in
het park van Rhoon.
Vier weken ijspret in rhoon
Voor de tweede keer rhoon on ice
Het evenement werd in de
winter van 2008/2009 voor
het eerst gehouden en liet
toen meteen niemand koud.
Zo maakten in dat eerste jaar
alleen al ruim 4.000 basis-
schoolkinderen gebruik van
het gratis schoolschaatsen.
In totaal bezochten die winter
maar liefst 35.000 mensen de
tent in het park van Rhoon;
van wie zo’n 20.000 jongeren
en ouderen daadwerkelijk
de schaatsen onderbonden.
De 15.000 andere bezoekers
hadden genoeg aan de vele
feesten, de diverse optredens,
de culinaire geneugten, de
poppenkast en de gooche-
laar of ze vonden het leuk om
elkaar tijdens de feestelijke
Voor het laatste nieuws (even-
tuele programmawijzigingen
en/of toevoegingen) verwijzen
we graag naar de website
www.rhoononice.nl
We wensen alle schaats-
liefhebbers een heel fijne
wintersportvakantie toe in
het park van Rhoon.
decembermaand gewoon
maar een keer te ontmoeten
op deze bijzondere locatie.
De editie van Rhoon on Ice
staat dit jaar ook nog eens
in het teken van het 25-jarig
bestaan van de gemeente
Albrandswaard. Met dertig
dagen schaatsplezier gaan we
dan ook een prachtige finale
beleven van dit gemeentelijke
jubileumjaar.
In deze krant is alles te vinden
over de openingstijden en
entreeprijzen van de ijsbaan
en natuurlijk zijn op deze
pagina’s ook het feestelijke
programma van activiteiten
en het overheerlijke horeca-
aanbod te vinden.
Tot ziens op de ijsbaan!
Initiatieven vanuit onze gemeenschap
stelen bij voorbaat mijn hart. Ik kan geluk-
kig zeggen dat dit zeer regelmatig gebeurt.
Zeker in het jaar dat Albrandswaard 25
jaar bestaat, zijn er tal van activiteiten
gehouden waar iedereen echt van heeft
kunnen genieten. En Rhoon on Ice is de
droomafsluiting van ons jubileumjaar.
Dit jaar wordt Rhoon on Ice voor de tweede keer georgani-
seerd door de gelijknamige stichting. Een initiatief van een
aantal enthousiaste ondernemers uit onze gemeente die
samen met al die onmisbare vrijwilligers weer zorgen voor
een waar ijsfeest voor jong en oud.
De eerste editie van dit ijsspektakel heeft laten zien hoe
leuk het is om met elkaar de ijzers onder te binden. Hele
families waren op de ijsbaan te vinden om daar de mid-
dag of avond van hun leven te beleven. Dat zal dit jaar niet
anders zijn. Sterker nog, ik verwacht dat Rhoon on Ice zelfs
nog meer enthousiaste bezoekers trekt. Zeker met al die
activiteiten die rondom het evenement georganiseerd
worden. U zult ons gezin ook dit jaar weer regelmatig
tegenkomen in het park van Rhoon.
Als burgemeester van deze mooie gemeente wens ik
iedereen veel schaatsplezier en dank ik iedereen die Rhoon
on Ice ook dit jaar weer mogelijk maakt, uit de grond van
mijn hart.
Burgemeester Harald Bergmann
openingstijden en prijzen ijsbaan:
maandag t/m donderdag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
19.00-22.00 uur
vrijdag en zaterdag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
19.00-23.00 uur
zondag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
Uitzonderingen:
Schoolschaatsen (6 t/m 10 – 13 t/m 17 december)
Ma, di, do,vrij vanaf 16.00 uur
woensdag vanaf 14.00 ur
3 december 18.00-24.00 uur
25 december GESLOTEN
31 december 10.00 -18.00 uur
1 januari 12.00-18.00 uur
19.00-24.00 uur
Prijzen
Entree schaatsbaan: € 3,50 (per tijdsdeel)
Schaatshuur: € 3,00
Rotterdampas: gratis (éénmalig)
Passé partout € 40,00 (pasfoto meenemen
huisregels
Handschoenen verplicht
Noren op het ijs NIET toegestaan
Consumpties op het ijs NIET toegestaan
Rhoon_on_IceInsert.indd 3 23
EVAVisiEwww.eva-beweegt.nl • info@eva-beweegt.nl
evaonline: www.eva-beweegt.nl • twitter: @eva_beweegt
nieuwsbrief van EVA • september 2012 • nr 6
een zelfstandige toekomst voor albrandswaard?
eva heeft het antwoord!
Het doel van EVA en veel andere lokale
partijen is dan ook niet alleen het verove-
ren van pluche, maar het uitvoeren van
datgene wat de lokale bevolking graag
wil. De nieuwe lokale partijen hebben dan
ook bijna allemaal campagne gevoerd met
thema’s als actieve participatie van bur-
gers, directe communicatie tussen bestuur
en burger en meebesturen door burgers,
dit laatste in tegenstelling tot inspraak ach-
Veel gemeenten kennen inmiddels een lokale politieke partij, zoals EVA in
Albrandswaard. En deze moderne lokale partijen beschikken over het alge-
meen over een groot en actief netwerk van mensen die hun sporen in de lo-
kale samenleving verdiend hebben. Bovendien beschikken de huidige lokale
partijen meestal ook nog eens over een breed netwerk binnen diverse lande-
lijke partijen; van VVD tot SP. De tijden waarin de term ‘lokale partij’, net als
de term ‘lokale krant’, associaties opriep met gevoelens als ‘ouderwets’ en
‘sufferdje’ liggen inmiddels dan ook ver achter ons. De moderne lokale par-
tij is een breed georiënteerde netwerkorganisatie die actief en met moderne
middelen communiceert met niet alleen de eigen achterban maar met de ge-
hele lokale gemeenschap.
teraf op plannen die feitelijk al vast staan.
En dat is nu juist het tegenovergestelde van
een populistische benadering, waarbij een
mediagenieke en charismatische leider
voorop gaat en het volk hem of haar volgt.
De lokale politieke partijen zijn wat organi-
satie betreft dan ook vrijwel allemaal zeer
democratisch. Waar het om gaat is dat deze
nieuwe lokale partijen bewijzen dat de de-
mocratie springlevend is, wanneer men er
maar in slaagt om eerlijk en open met bur-
gers te communiceren. Een beter tegengif
tegen populisme bestaat niet.
Gemeenten tot en met 50.000 inwoners
kennen een overzichtelijke schaal en een
relatief platte organisatie, zijn actie gericht
foto’s:dietmut/flickr.com
19 augustus
htmuseum arnhem
toeGanGsKaart
kinderen
(onder de 16)
€2,50
iezinGscampaGne!
g_2012.indd 2 25-06-12 15:20
De Oude SlCafe
Historisch Delfshaven Rotte
GROEN
Groen
sein
voor de
nachttrein!
achterkant_nachtreinOss.indd 2 01-07-2009 11:42:02
gebkaartje.indd 1 09-03-2009 16:22:31
rdklerk@gmail.com • 06 41 89 50 85 • rdk1981.tumblr.com

INHOUD
3
WOONakkOOrD zet bOtte bIjl IN
sOcIale WONINgbOUW
6
‘kOmt er OOrlOg IN IraN?’
8
De ecb ONDermIjNt
De DemOcratIe
10
‘aaNtrekkelIjk’ vestIgINgsklImaat
rIskaNt vOOr NeDerlaND
12
Het scHUUrt eN WrINgt IN De relatIes
met rUslaND
16
tUsseN vIsIe eN DaaD
18
Parels UIt De ParlemeNtaIre
gescHIeDeNIs 8
20
‘IN ONs straatje’
cOlOfON
Spanning wordt uitgegeven door het
Wetenschappelijk Bureau van de SP
Een abonnement kost 12 euro per jaar voor
SP-leden en 25 euro voor niet-leden. De
betaling gaat per incasso.
Abonnementenadministratie
Snouckaertlaan 70
3811 MB Amersfoort
T (088) 243 55 40
E administratie@sp.nl
Redactieadres
Snouckaertlaan 70
3811 MB Amersfoort
T (088) 243 55 35
E spanning@sp.nl
Redactie
Tijmen Lucie
Arjan Vliegenthart
Tekstredactie
Daniël de Jongh
Redactieraad
Hans van Heijningen
Tiny Kox
Ronald van Raak
Basisontwerp
Thonik en BENG.biz
Vormgeving
Robert de Klerk
Antoni Gracia
Gonnie Sluijs
Foto cover
Sander van Oorspronk
afbraak sOcIale
WONINgbOUW
Met het Woonakkoord dat half
februari gesloten werd door een
gelegenheidscoalitie van VVD, PvdA
en haar gedoogpartners D66,
ChristenUnie en SGP heeft het
kabinet-Rutte II de sociale huursector
in Nederland een enorme slag
toegebracht. De huren dreigen voor
grote groepen mensen onbetaalbaar
te worden en dankzij de verhuurder-
heffing zullen woningbouwcorpora-
ties nauwelijks meer kunnen investe-
ren in nieuwbouw en renovatie.
Spanning laat zien welke gevolgen het
Woonakkoord heeft voor huurders en
corporaties.
Verder in dit nummer aandacht voor
het eerste Moed-debat dat eind
januari door de SP werd georgani-
seerd, waarbij de vraag centraal stond:
‘komt er oorlog in Iran?’ Hans van
Heijningen en Rob Molenkamp,
medewerker van het Wetenschappelijk
Bureau, schreven een verslag hierover.
Econoom David Hollanders stelt het
ondemocratische gehalte van de
Europese Centrale Bank aan de orde
en pleit voor meer inspraak van
burgers in beslissingen van de ECB.
SP-senator Tuur Elzinga, die tevens
contactpersoon is voor de OESO
namens de Eerste Kamer, betoogt dat
het voor multinationals aantrekkelijke
vestigingsklimaat van Nederland, veel
keerzijden kent. Zo lopen arme
landen veel inkomsten mis en zijn de
diverse belastingen investeringsbe-
schermingsverdragen ook voor
Nederland zelf nadelig.
Fractievoorzitter van de SP in de
Eerste Kamer Tiny Kox, doet verslag
van zijn reis naar Rusland, waar hij
voor de Raad van Europa sprak met
diverse politieke leiders over de vaak
moeizame relatie tussen Rusland en
Europa.
Arjan Vliegenthart analyseerde voor
Spanning het Van Waarde-project van
het Wetenschappelijk Bureau van de
PvdA. Hij stelt dat het onderzoek,
waarin sociaaldemocratische waarden
als bestaanszekerheid, recht op goed
werk en maatschappelijke verbanden
centraal staan, veel goeds bevat, maar
tegelijkertijd lijnrecht ingaat tegen de
koers die momenteel door de rege-
rende PvdA gevolgd wordt.
Historicus Robert Vonk staat in het
achtste deel van de rubriek ‘Parels van
de Parlementaire Geschiedenis’ stil bij
de grondwetsherziening van 1983,
waarmee belangrijke sociale grond-
rechten als het non-discriminatiebe-
ginsel en het recht op bestaanszeker-
heid en sociale zekerheid
constitutioneel werden vastgelegd.
Op de achterkant in de rubriek ‘In
ons straatje’ gaat Ronald van Raak in
op de inhuur van dure externe
medewerkers door provincies en
gemeenten. Hij laat zien dat hier
dankzij de ‘Roemernorm’ veel minder
aan uitgegeven wordt, maar dat de
verschillen tussen provincies en de
vier grote gemeenten aanzienlijk zijn.
WOONakkOOrD zet bOtte bIjl IN
sOcIale WONINgbOUW
Tekst: Tijmen Lucie
Op woensdag 13 februari bereikte een gelegen-
heidscoalitie van de regeringspartijen PvdA en VVD
en gedoogpartners D66, ChristenUnie en SGP
overeenstemming over het woonakkoord, ook wel
het ‘aswoensdagakkoord’ of het ‘carnavalsakkoord’
genoemd. De gevolgen van dit akkoord voor huur-
ders en de bouwsector zijn rampzalig. Huurders van
een sociale huurwoning met een laag of middenin-
komen gaan fors meer betalen en corporaties
kunnen door de verhuurderheffing van 1,7 miljard
nauwelijks meer investeren in nieuwbouw en reno-
vatie, waardoor duizenden bouwvakkers op straat
zullen komen te staan.
glUUrverHOgINg
Een van de meest ingrijpende maatregelen uit het woonak-
koord is de inkomensafhankelijke huurverhoging, beter
bekend als de ‘gluurverhoging’. Voor huurders met een
inkomen tot 33.600 euro gaat de huur per 1 juli met 1,5
procent omhoog (bovenop 2,5 procent inflatie). Vooral
mensen met een inkomen dat net boven de huurtoeslag-
grens valt gaan de pijn voelen.
Huurders met een inkomen tussen de 33.600 en 43.000
euro worden weliswaar iets minder belast dan in het
regeerakkoord, maar krijgen evengoed te maken met een
verhoging van 2 procent (bovenop inflatie). Huurders met
een inkomen boven de 43.000 euro betalen per 1 juli 4
rectIfIcatIe
Rectificatie bij het artikel ‘SNS: Rutte-II schenkt de banken €4,7 miljard’ van
Geert Reuten in het vorige nummer van Spanning. ‘Punt 1’ moet zijn:
1. Natuurlijk, ook de SNS-aandeelhouders en de achtergestelde obligatiehou-
ders zijn hun geld kwijt. Maar zij wisten dat zij risico liepen (obligatiehouders
ontvingen jarenlang fors meer rente dan op een spaarrekening). De meeste
Nederlanders wisten tot voor kort niet dat zij risico lopen doordat er
banken ‘zijn’.
SPANNING maarT 2013 32 SPANNING maarT 2013
Momenteel gaat veel aandacht gaat uit naar het
democratische gehalte – of het gebrek daar aan –
van de Europese Unie. De ondemocratische positie
van de Europese Centrale Bank (ECB) blijft daarbij
buiten beeld. Onterecht, want het democratische
gehalte van de ECB is zorgwekkend laag.
De noodzaak tot een referendum over soevereiniteitsover-
dracht van Nederland aan de EU blijkt nergens beter uit
dan uit de positie van de ECB. De ECB eigent zich steeds
meer soevereiniteit van lidstaten toe. Ongeacht hoe het
ECB-beleid te waarderen, ondermijnt dit de democratie.
Dit wringt temeer daar de ECB niet alleen gaat over de
rente, maar ook en vooral over de geldhoeveelheid
(zogenaamde balansverlengingen). En zoals Rothschild
reeds zei: ‘Geef mij het recht om het geld van een land te
creëren en controleren, dan maakt het mij niet uit wie de
wetten maakt.’
De ECB heeft als doelstelling de inflatie in de buurt van,
maar onder de 2 procent te houden. Men kan deze
taakstelling misplaatst, want eenzijdig, vinden (de FED
heeft ook economische groei als doel), maar daartoe is
besloten bij het Verdrag van Maastricht. Opdat de ECB
deze taak goed uitoefenen kan, is zij in grote mate onaf-
hankelijk. Zij wordt niet gekozen en heeft grote beleidsvrij-
heid.
Deze onafhankelijkheid werkt alleen dan, als de ECB zich
houdt aan voornoemd mandaat – nogmaals: wat men daar
ook van mag vinden. De ECB doet dat niet. Ter toelichting
het volgende.
De ECB heeft twee instrumenten bij het monetaire beleid.
Ten eerste, het bepalen van de rente waartegen banken bij
de ECB lenen. Ten tweede, het bepalen van de krediet-
limieten van banken, alsook de onderpandeisen waartegen
geleend wordt bij de ECB. Langs deze twee kanalen kan zij
de inflatie sturen. Tot slot is de ECB de Lender of Last Resort
(LOLR) voor banken die wel gezond zijn – naar oordeel
van de ECB en nationale toezichthouders – maar niet
liquide. De ECB mag dus aan private banken lenen, op
voorwaarde dat deze gezond zijn.
Het is de ECB daarentegen niet toegestaan te lenen aan
landen, ook al zijn zij gezond (zoals Spanje en wellicht Italië,
die in beginsel solvabel zijn). Dit zou (ongeoorloofde)
monetaire financiering zijn. Terzijde, in de VS, Japan en
het Verenigd Koninkrijk lenen centrale banken wel aan de
overheid (‘kwantitatieve verruiming’). Dit onderscheid
tussen publiek en privaat is uit macro-economisch oogpunt
discutabel, maar maakt overigens wel uit. Private partijen
hoeven – indien zij gezond zijn – namelijk niet te bezuini-
gen en kunnen met ECB-geld bonussen uitkeren. Landen
zoals Spanje moeten wel bezuinigen. Dat volgt er niet uit,
maar is conform democratisch gelegitimeerde verdragen,
waar ook het Nederlandse kabinet om zijn moverende
redenen de handtekening onder gezet heeft.
Tot zover wat de ECB behoort te doen en tot 2008 ook
deed. In 2008 werd alles anders, slechter en met het
oprekken en overtreden van mandaten vooral: ondemocra-
tisch. Ten eerste heeft de ECB de kredietlimiet voor banken
verruimd (begin 2012 met 1000 miljard, de Long-Term
Refinance Operations, of LTRO). Banken kunnen zo tegen 1
procent lenen van de ECB (een overheidsinstantie) en dit
vervolgens doorlenen aan overheden tegen rentes tot 7
procent onder garantie van het ESM, dat gegarandeerd
wordt door (andere) overheden. Een bizarre figuur, direct
ten nadele van de belastingbetaler. Maar dat is nog niet
eens de hoofdzaak. Naar zeggen van de ECB is dit een vorm
van liquiditeitssteun aan gezonde banken. Volgens de ECB
was SNS ook tot vlak voor het quasi-faillissement kernge-
zond. SNS kwam in oktober jl. door een Europese stress-
test. Die stress-testen zijn dus een farce. De ECB verschaft
belastinggeld aan insolvabele (onvermogende) banken
zoals SNS (die daar bonussen van uitkeren). Hier kan men
voor of tegen zijn, maar het is niet aan de ECB om dit te
beslissen.
Ten tweede heeft de ECB obligaties van de PIIGS-landen
(Portugal, Ierland, Italië, Griekenland en Spanje) opge-
kocht op de tweedehandsmarkt (Outright Monetary Transacti-
ons, of OMT), oftewel, publieke schuld overgenomen van
private banken. De ECB doet dit de facto boven de
marktprijs. Private risico’s zijn daarmee niet verkleind,
maar zijn verplaatst naar het publieke domein. Anders
gesteld, via de band van de ECB staan Europese belasting-
betalers de facto garant voor PIIGS-landen, hetwelk een de
facto bestaan van euro-obligaties impliceert. Daar kan men
voor of tegen zijn, maar het is niet aan de ECB dit te
beslissen.
Naar critici als Bundesbankpresident Wiessman en
voormalig ECB-directielid Stark stellen, is de ECB met
leningen aan private banken (banken lenen dit als gezegd
door aan de PIIGS-landen) de facto begonnen met
monetaire financiering van publieke schuld, waartoe het
nadrukkelijk niet bevoegd is. Dat is een verdedigbaar
standpunt. Evenwel van veel groter belang is dat de ECB
stelselmatig en grootscheeps begonnen is om met belas-
tinggeld failliete banken te redden. Nogmaals: daar kan
men voor zijn – en sommige mensen, met name bankiers
en economen die bij banken werken, zijn hier ook voor –
maar dit moet democratisch gelegitimeerd worden. De
kwestie is: dat gebeurt niet.
Tot slot is de ECB lid van de ‘trojka’ (Europese Commissie,
IMF en ECB) die eisen stelt aan zwakke landen die lenen
van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM). Dat er
eisen gesteld worden wringt niet (hoewel er amper eisen
gesteld worden aan banken). Wat echter wel schuurt is het
gebrek aan democratische controle bij de beslissing welke
eisen opgelegd worden aan soevereine staten. De trojka legt
economie als het banken uitkomt.
Dit alles zou nog tot daaraan toe zijn als de ermee gemoei-
de bijdragen weinig substantieel waren, maar niets is
minder waar. Via de ECB heeft de Nederlandse belasting-
betaler naar schatting van Hollanders en Verbon (2012)
een blootstelling van 58.1 miljard euro (9.6 procent van het
bruto binnenlands product).
Samenvattend, de ECB geeft geld uit van de belastingbeta-
ler. De ECB is daarmee een quasi-fiscale instelling gewor-
den en is niet langer (alleen maar) de monetaire instelling
die slechts de inflatie beteugelt. Bij uitoefening van deze
quasi-fiscale rol, waarin niet voorzien is in het Verdrag van
Maastricht, legt het geen verantwoording af aan de kiezer
(de ECB wordt niet gekozen) noch op een geloofwaardige
manier aan een centrale Europese democratisch gelegiti-
meerde instantie. Zo’n instantie is er namelijk niet. De ECB
opereert daarmee in een politiek vacuüm. Tot dusverre
heeft dat zeer negatief uitgepakt voor belastingbetalers en
zeer gunstig voor banken. De ECB vereenzelvigt zich – be-
wust of niet – met banken in plaats van met burgers.
Hoe dit democratische Europese gat te stoppen? In
beginsel zijn er twee manieren. Dit kan opgelost worden
door ofwel een centrale, democratisch gelegitimeerde
instantie in het leven te roepen. Dat moet zijn een Euro-
pese minister van Financiën, met een Europees ministerie
van Financiën, opererend in een Europees kabinet,
gecontroleerd door een Europees parlement. Het is of dat
ofwel opheffing van de euro.
Dat is nogal een dilemma. Een dilemma dat raakt aan de
kern van een staat, namelijk budgetrecht en de eigen
valuta. Wie moet over dit dilemma beslissen? Wie gelooft in
directe democratie, zal menen dat dit aan burgers voorge-
legd dient te worden in een referendum. Wie daar niet in
gelooft, zal duidelijk moeten maken hoe dit dan te beslis-
sen, waarbij doormodderen de huidige ondemocratische
positie van de ECB in stand houdt.
Bronnen:
Hollanders, D.A. en H.A.A. Verbon (2012), De risico’s en kosten
voor de belastingbetaler in de krediet- en schuldencrisis (beleggin-
gen, leningen en garanties), Tijdschrift voor Openbare Financiën,
44(2), pp. 96-102.
De ecb ONDermIjNt
De DemOcratIe
Tekst: David Hollanders Foto: Adam Baker / flickr.com
OPrOeP tOt refereNDUm Over OverDracHt
bevOegDHeDeN aaN brUssel
David Hollanders (1978) is betrokken bij het Burgerforum EU.
Dit burgerinitiatief wil dat de sluipende overdracht van bevoegd-
heden aan de EU stopt en dat er bij een eventuele overdracht van
nieuwe bevoegdheden een referendum wordt gehouden. De
Nederlandse bevolking dient zich daarover uit te kunnen spreken
en het moet afgelopen zijn met de achterkamertjespolitiek.
Het Burgerforum EU is een initiatief van onder meer hoogleraar
financiële geografie Ewald Engelen, hoogleraar culturele
economie Arjo Klamer en columnist Thierry Baudet. Prominente
SP’ers als Emile Roemer, Harry van Bommel, Hans van
Heijningen en Arnold Merkies hebben hun steun uitgesproken
voor dit initiatief. Voor informatie en steunbetuigingen:
www.burgerforum-eu.nl
een opvallende voorliefde aan de dag voor privatiseringen
(bijvoorbeeld van het waternet, waar de begeleidende
zakenbanken van profiteren), verlaging van pensioenen en
flexibilisering van de arbeidsmarkt. De vermogensbelas-
ting, het verlagen van loonkosten van banken, het insluiten
van obligatiehouders bij bankreddingen, het aanpakken
van belastingontduiking door multinationals, de ECB vindt
dat allemaal maar niets. Dit soort zaken zou de economie
schaden. Behalve dat dit laatste discutabel is, valt het nu net
niet onder het mandaat van de ECB. De ECB heeft zich niet
te richten op de reële economie en heeft daar ook nooit
naar omgekeken. De ECB bekommert zich alleen om de
8 SPANNING maarT 2013 SPANNING maarT 2013 9
Tekst: arjan Vliegenthart
Vorige maand presenteerde de Wiarda Beckman
Stichting, het Wetenschappelijk Bureau van de Partij
van de Arbeid, de resultaten van het onderzoekspro-
ject Van Waarde. In een manifest gaat Monika Sie, de
directeur van het bureau, de strijd aan met het
doorgeschoten liberalisme. Zij pleit voor een andere
koers voor Nederland en komt daarmee ook onher-
roepelijk in botsing met het regeringsbeleid van haar
eigen partij.
Het Van Waarde -project is een mooi voorbeeld van hoe
politieke waarden en wetenschappelijk onderzoek op een
functionele manier met elkaar verbonden kunnen worden.
De strategische focus die van wetenschappelijke bureaus
verwacht mag worden op de middellange termijn gecombi-
neerd met inhoudelijke input voor het politieke debat van
vandaag komt in het project op heel goede wijze naar
voren. Daar past een compliment, vooral omdat het zo
nauwgezet geboekstaafd is. Tegelijkertijd leggen de
uitkomsten van het onderzoeksproject scherp het levens-
grote dilemma bloot waarmee de PvdA kampt sinds haar
toetreden tot Rutte II. De spanning tussen wat er vandaag
de dag aan beleid door Nederlandse sociaaldemocraten
wordt ontworpen en gesteund en de gewenste maatschap-
pelijke ontwikkeling van ons land die in het Van Waarde-
project naar voren komt, is schrijnend en vraagt om veel
meer debat.
Het is goed wanneer wetenschappelijke bureaus hun oor te
luisteren leggen op de werkvloer. Sinds een aantal jaar doet
het Wetenschappelijk Bureau van de SP vergelijkbaar
onderzoek onder de noemer Aan het woord. Hierin vertellen
heel diverse beroepsgroepen, variërend van politieagenten,
onderwijzers, huisartsen tot binnenvaartschippers, over
hun werk en de rol die de overheid speelt in het bieden van
kansen op beroepsmatige ontwikkeling, de vorming van
beroepsethiek en de ontplooiing van professionele
autonomie. Het onderzoek bestaat uit een combinatie van
open vragen en gestandaardiseerde enquêtes. De respons
op deze onderzoeken is hoog. Zo reageerden bijna 2.000
huisartsen op onze enquête, deden meer dan 10.000
politieagenten mee aan het onderzoek over de politie en
vulden 3.700 brandweermensen de vragen over de brand-
weer in. Klaarblijkelijk bestaat er bij veel beroepsgroepen
grote bereidheid om te praten over hun werk en willen
mensen graag laten weten wat er goed gaat en wat er beter
kan.
De resultaten die wij uit deze onderzoeken krijgen, komen
in grote lijnen overeen met de bevindingen in het Van
Waarde-onderzoek. Net als uit de verhalen van Esther,
Brigitte, Sandra, Joris en Malia in het manifest blijkt uit
deze onderzoeken dat de meeste mensen hun werk met
plezier en overgave doen, maar tegelijkertijd te vaak in de
overheid eerder een obstakel zien dan een potentiële
bondgenoot. En dat laatste frustreert, temeer omdat de
meeste burgers in dit land wel degelijk voorstander zijn van
de georganiseerde solidariteit die onze overheid in de
verzorgingsstaat biedt. Langlopend onderzoek van het
Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) bevestigt dit keer op
keer, net als de vrees van veel burgers dat deze arrangemen-
ten onder steeds grotere druk komen te staan. Ook in die
zin biedt het Van Waarde-project welkome en veelkleurige
illustraties van de empirische vaststelling dat ook aan het
begin van de 21ste eeuw het belang van georganiseerd
omzien naar elkaar door de meeste mensen wordt erkend
en als een deel van onze beschaving wordt gezien.
Terecht wijst het Van Waarde-project op de dominante rol
die het (neo-)liberalisme de afgelopen twee decennia heeft
gespeeld in de maatschappelijke ontwikkelingen. Sinds de
val van de Muur, eind jaren ’80 van de vorige eeuw, is in de
Westerse wereld het individu en zijn persoonlijke ontwikke-
ling centraal komen te staan. De verzorgingsstaat, ooit
opgericht om mensen zelf zeggenschap over hun leven te
laten behouden in onzekere perioden, werd herzien en
ingeperkt met het doel mensen vooral zelf te laten beslissen
over hoe met hun geld en leven om te gaan.
Dit ging gepaard met een groot vertrouwen in de markt als
ordenend principe. Het denken in kostenefficiëntie en in
individuele en meetbare prestaties domineerde niet alleen
de economie maar ook het overheidsdenken. De burgers
werden door de politiek allereerst als consumenten
behandeld, die zelf zoveel mogelijk moesten kunnen
kiezen. Wie niet meekwam, was daaraan vooral zelf
schuldig. Langzamerhand ontstond er een tweedeling. Een
deel van de burgers was heel goed in staat om voor zichzelf
te zorgen en zelf verantwoordelijkheid te nemen. Anderen
raakten echter in de knel en werden maatschappelijk
teruggeworpen. Tegelijkertijd leek er een apathie te
ontstaan voor gemeenschappelijke waarden en belangen,
iets wat de samenhang in onze samenleving heeft onder-
mijnd.
Het is positief dat het Wetenschappelijk Bureau van de
PvdA deze ontwikkelingen vaststelt, beschrijft en conclu-
deert dat er in de toekomst nieuw beleid nodig is om onze
samenleving ruggengraat te geven en onze burgers
perspectief op een sociale toekomst te bieden. De aanbeve-
lingen, die betrekking hebben op bestaanszekerheid voor
iedereen, het recht op goed werk waarbij werknemers niet
slechts als kostenpost mogen worden gezien, het creëren
van ontplooiingskansen voor iedereen in onze samenleving
en het zoeken naar nieuwe verbanden voor onze samenle-
ving, zouden het kompas moeten zijn voor sociaaldemocra-
tisch beleid.
Maar daarmee legt het mooie, inhoudelijke manifest het
politieke dilemma van de moderne sociaaldemocratie
bloot. Het manifest laat zien dat sociaaldemocraten ook
vandaag de dag nog steeds de plicht hebben strijd te
leveren voor bestaanszekerheid, verheffing, goed werk en
binding. En dat deze altijd op gevestigde belangen en
machthebbers veroverd moeten worden. Dat was in de 19e
eeuw zo, toen de beginnende arbeidersbeweging het
opnam tegen het ancien régime waarin dubbeltjes nooit
kwartjes konden worden en tegen de noveaux riches van die
dagen, die de industriële revolutie niet gepaard wilden
laten gaan met een stijgend levenspeil voor iedereen. En
dat is vandaag de dag niet anders, zowel nationaal als
internationaal. De crisis die het neoliberalisme heeft
veroorzaakt brengt Europese landen op dit moment naar
de rand van de afgrond en de rekening daarvoor dreigt
niet door de veroorzakers ervan te worden betaald, maar
door burgers die part noch deel aan de oorzaken van de
crisis hebben.
Tegelijkertijd is de lust van de macht vaak dermate groot
dat sociaaldemocraten maar al te vaak bereid zijn hun
maatschappelijke strijd te staken of op een lager pitje te
zetten. Het conformeren aan bestaande politieke, economi-
sche en ideologisch heersende opvattingen omwille van
regeringsdeelname en de daarmee gepaard gaande
mogelijkheden om binnen deze kaders sturing te geven aan
de maatschappelijke ontwikkeling, lijkt een inherent
bestandsdeel van de sociaaldemocratie in Europa. In die
zin had oud-VVD-leider Frits Bolkenstein groot gelijk toen
hij in de jaren ’90 vaststelde dat iedereen in Nederland,
behalve de SP, liberaal was geworden. En daarmee dreigt
de sociaaldemocratie zichzelf geweld aan te doen, door
actief mee te werken aan een beleid dat de doelen van
bestaanszekerheid, verheffing, goed werk en binding
eerder verder weg brengt dan dichterbij.
En dit is precies het dilemma waar de PvdA zich voor
geplaatst ziet in haar deelname aan het huidige kabinet. De
fixatie op de bestaande nationale en Europese liberale
beleidsparadigma’s zoals die zich manifesteren in de
3%-norm, het discours dat de huidige crisis er één is van de
overheidsfinanciën in plaats van een dolgedraaide financi-
ele sector en het idee dat marktwerking en publieke moraal
met elkaar te verenigen zijn, staan dwars op de waarden die
de sociaaldemocratie van oudsher bepleit en staan de
realisatie ervan in de weg. Wie de discussies volgt over de
verkorting van de WW kan niet anders dan vaststellen dat
dit in strijd is met het idee van bestaanszekerheid. Wie de
voorgestelde versoepeling van het ontslagrecht en de
daarmee mogelijk gepaard gaande verdere flexibilisering
van de arbeidsverhoudingen serieus bestudeert, kan niet
anders concluderen dan dat dit op gespannen voet staat
met goed werk. Wie immigranten nog langer wil uitsluiten
om op lokaal niveau politiek te participeren, legt de
verheffing van deze groep burgers aan banden en doet
daarmee aan buitenlandertje pesten. En wie bestuurlijke
schaalvergroting als direct doel voor beleid vastlegt, moet
niet raar opkijken wanneer burgers de binding met het
bestuur en de politiek kwijtraken.
Zo bezien is het Van Waarde-project een rechtstreekse
aanval op het huidige kabinet. Natuurlijk is er discussie
mogelijk over de uitwerking van de verschillende bovenge-
noemde maatregelen, maar ze lijken geen van alle voort te
vloeien uit Van Waarde. Het feit dat de Nederlandse
sociaaldemocratie lijkt te regeren tegen een heel deel van
haar eigen aanhang in, is daarvan het gevolg.
Juist omdat de waarden van het Van Waarde-project linkse
partijen zo na aan het hart liggen is dat een pijnlijke
constatering. Het politieke programma dat het Weten-
schappelijk Bureau van de PvdA presenteert, zou zonder
enige twijfel een bouwsteen kunnen zijn voor toekomstige
linkse samenwerking. Maar dat kan alleen wanneer linkse
partijen ook aanspreekbaar willen zijn op deze waarden,
niet alleen in de toekomst, maar ook in het heden. Aan de
PvdA de keuze of zij in de socialistische of sociaaldemocra-
tische traditie wil blijven staan of dat zij definitief een
kamer in het liberale huis betrekt.
Het WeteNscHaPPelIjk bUreaU vaN
De PvDa PreseNteert vIsIe DIe frONtaal
bOtst met kabINetsbeleID
tUsseN vIsIe eN DaaD
Het manifest is te vinden op de site van de Wiardi Beckman
Stichting: www.wbs.nl
deel 8
Parels UIt De
ParlemeNtaIre gescHIeDeNIs
De grONDWetsHerzIeNINg
vaN 1983
Tekst: robert Vonk Foto: aNP
De algehele herziening van de
grondwet in 1983 staat min of meer
symbool voor de door Van Leeuwen
geschetste omslag in het denken over
de grondwet, die sinds 1848 niet meer
wezenlijk veranderd was. De liberale
politicus, J.R. Thorbecke, de geestelijk
vader van ons constitutionele en
democratische bestel, had duidelijke
ideeën over de status van de grondwet.
In zijn ogen was deze een blauwdruk
die vooral letterlijk moest worden
genomen. De grondwet die in 1983 tot
stand kwam, had daarentegen meer
weg van een intentieverklaring, een
stuk dat op hoofdlijnen aangaf hoe
het (eigenlijk) zou moeten.
Het is goed om hier even stil te staan
bij de vraag waarom het zo lang heeft
geduurd voordat de grondwet in
Nederland überhaupt werd herzien.
Een deel van de verklaring ligt in het
feit dat een algehele wijziging een
behoorlijk ingewikkelde en langdu-
rige procedure is. Zowel de Tweede als
de Eerste Kamer moet zich twee keer
over het herzieningsvoorstel buigen.
Tussen beide lezingen moeten er
verkiezingen plaatsvinden, zodat ook
de burger zich over de voorgenomen
wijziging kan uitspreken. Bij de
tweede behandeling van de voorge-
stelde grondwetswijziging is, zowel in
de Eerste als de Tweede Kamer, een
tweederde meerderheid vereist.
Het heeft in Nederland dan ook bijna
veertig jaar geduurd voordat de
herziening van de grondwet tot stand
kwam. De politieke discussie hierover
begon vrijwel direct na het einde van
de Duitse bezetting. Begrijpelijk, want
de Duitse bezetter had zich weinig
gelegen laten liggen aan de grond-
rechten van Nederlandse burgers of
de Nederlandse staatsinrichting.
Bovendien was er nog ‘de kwestie
Indonesië’. De nieuwe staatsrechte-
lijke verhoudingen tussen de voorma-
lige koloniale overheerser en het
onafhankelijke Indonesië dienden in
een nieuwe grondwet te worden
bekrachtigd.
Op 17 april 1950 werd deze taak
officieel gedelegeerd aan een commis-
sie onder leiding van de katholieke
politicus Josef van Schaick. Deze
commissie werd geheel volgens de
regels van het verzuilde bestel
samengesteld. De communistische
CPN, met 8 van de 100 parlementsze-
tels zeker niet de kleinste partij, werd
echter buiten boord gehouden. Zowel
de katholieke KVP als de sociaaldemo-
craten van de Partij van de Arbeid
zagen de stalinistische CPN als een
marionet aan de ‘grijnslachende hand
van Moskou’. Het was volgens deze
heersende partijen niet de bedoeling
dat de discussie over de grondwet zou
worden gekaapt door een partij die
daar ‘misbruik’ van kon maken.
De commissie-Van Schaick stuurde
aanvankelijk aan op een algehele
herziening van de grondwet. De
nieuwe grondwet zou niet alleen
bepalingen moeten bevatten over de
staatsinrichting, rechtspraak en
wetgeving, maar ook over de grond-
rechten van Nederlandse burgers. Het
ging daarbij niet alleen om de
zogenaamde ‘klassieke grondrechten’,
zoals vrijheid van meningsuiting,
vrijheid van drukpers, godsdienstvrij-
heid, kiesrecht en het briefgeheim,
maar ook over zogenaamde ‘sociale
grondrechten’, zoals het non-discrimi-
natiebeginsel en het recht op onder-
wijs en bestaanszekerheid. Dit waren,
anders dan de klassieke grondrechten
die vooral betrekking hadden op
dingen waar de staat zich niet mee
diende te bemoeien, juist zaken waar
de staat zich sterk voor moest maken.
Het werk van de commissie-Van
Schaick leidde uiteindelijk tot niets
concreets. De liberalen zagen weinig
heil in het vastleggen van sociale
grondrechten in de grondwet. Het was
niet de taak van de staat om over het
welzijn van burgers te waken. Dat
konden burgers zelf veel beter. De
confessionele partijen spraken al op
voorhand hun veto uit over iedere
wijziging van de wettelijke gelijkscha-
keling van openbaar en ‘bijzonder’
(want confessioneel) onderwijs. Ook
de volledige drukpersvrijheid vond in
de ogen van de KVP geen genade. De
katholieke voorman Carl Romme ging
er hard in: ‘Bij wijze van voorbeeld
zou men in Nederland beter het
opiumschuiven kunnen toestaan, dan
de besmetting van de geestelijke
gezondheid, welke thans door middel
van de drukpers plaats vindt.’ De
overheid moest volgens Romme de
mogelijkheid hebben om in te grijpen
in het publieke debat.
Het confessioneel-liberale kabinet
onder leiding van Jan de Quay
(1959-1963) koos ervoor om, gezien
het debacle van Van Schaick, een
omtrekkende beweging te maken. Op
het ministerie van Binnenlandse
Zaken kwam een afdeling Grondwets-
zaken, gesteund door een klankbord-
groep van hoogleraren. Die zouden
gezamenlijk werken aan een zoge-
naamde ‘Proeve van een nieuwe
Grondwet’, een stuk dat vooral
bedoeld was om het politieke en
maatschappelijke debat te stimuleren.
Het gevoel dat de grondwet in rap
tempo aan het verouderen was, werd
echter steeds groter. Nederland had
zich immers via de ondertekening van
het Verdrag van Rome (de geboorte-
akte van de Europese Unie) in 1957 en
het Europees Sociaal Handvest enkele
verplichtingen op het gebied van
sociale grondrechten op de hals
gehaald die alleen via de grondwet
konden worden geregeld.
De eerste helft van de jaren zeventig
concentreerde de discussie over de
grondwet zich voornamelijk op deze
sociale grondrechten. Een nieuwe
commissie onder leiding van de
voormalige premier Jo Cals (KVP) en
de staatsrechtgeleerde André Donner
boog zich over het inmiddels heikele
vraagstuk of, en zo ja welke, sociale
grondrechten in de grondwet moesten
worden opgenomen. Hadden burgers
recht op ‘bepaalde door de overheid
gewaarborgde voorzieningen ter
bevordering van de ontplooiing van
de mens in de samenleving’? Kon de
staat eigenlijk wel bestaanszekerheid
garanderen, of zorg dragen voor een
evenwichtige inkomensverdeling of
culturele ontplooiing?
Volgens enkele staatsrechtgeleerden
waren bepalingen als hierboven een
uiting van een soort ‘staatstheologie’.
Het gevaar bestond dat de nieuwe
grondwet het karakter zou krijgen van
een sociaal programma in plaats van
een wetstekst. Het parlement dacht
daar echter anders over. Bovendien
waren de meeste sociale grondrechten
met de opbouw van de Nederlandse
verzorgingsstaat eigenlijk al gegaran-
deerd. De wijzigingsartikelen over de
sociale grondrechten, zoals het
non-discriminatiebeginsel, het recht
op bestaanszekerheid, sociale
zekerheid, een schoon milieu en
volksgezondheid, kwamen zonder veel
problemen door de Eerste en Tweede
Kamer.
Maar het ging alsnog bijna mis. Het
hete hangijzer van het bijzonder
onderwijs was immers nog niet
verdwenen. Jos van Kemenade,
minister van Onderwijs in het
kabinet-Den Uyl (1973-1977), wilde de
voorbereiding voor de grondwetsher-
ziening gebruiken om de overheid een
steviger positie te geven in de regio-
nale spreiding van onderwijs. Dat was
tegen het zere been van de confessio-
nele partijen en, opmerkelijk genoeg,
ook van de liberale VVD. Van
Kemenade moest uiteindelijk bakzeil
halen. De opdracht aan de staat zorg
te dragen voor een goede regionale
spreiding van onderwijsvoorzieningen
verdween uit het wijzigingsvoorstel.
Op 16 december 1980 ging de Eerste
Kamer akkoord met het laatste
wijzigingsvoorstel, de ‘onaantastbaar-
heid van het menselijk lichaam’. In de
verkiezingsstrijd van 1981 speelde de
grondwetswijziging echter een
opvallend kleine rol. De tweede lezing
in beide Kamers verliep vlakjes, zeker
vergeleken bij het tumultueuze debat
in de jaren vijftig of aan het begin van
de jaren zeventig. Het leek erop dat
het parlement wel een beetje was
uitgepraat over de grondwet. Het
feestje bij de invoering was beschei-
den, misschien wel omdat de grond-
wet die zo lang op zich had laten
wachten, in feite niet meer was dan
een bevestiging van al langer bestaan-
de rechten. De noodzaak voor een
grondwetswijziging was in 1983
eigenlijk al ingehaald door de
realiteit.
Toch gaat het te ver om de grondwets-
herziening van 1983 als nutteloos te
beschouwen. Nu de overheid zich van
haar taken lijkt te willen ontdoen,
kunnen burgers zich in ieder geval
beroepen op het feit dat de staat
zichzelf enkele plichten heeft opge-
legd op het gebied van welzijn, zorg en
bestaanszekerheid. Dat nieuwe
wetgeving niet getoetst kan worden
aan deze grondrechten doet daar
niets aan af.
Nieuwe wetten worden in Nederland niet getoetst aan de grondwet. Het
is de grondwet zelf die in artikel 120 deze vorm van toetsing verbiedt:
‘de rechter treedt niet in de beoordeling van de grondwettigheid van
wetten en verdragen.’ De achterliggende gedachte is overigens niet zo
vreemd. Het verbod maakt het voor een niet-democratisch gekozen
rechter onmogelijk om het parlement, het hoogste wetgevende orgaan
in de Nederlandse democratie, terug te fluiten. In internationaal opzicht
is Nederland echter een buitenbeentje. Binnen de EU beschikt alleen
Finland over een soortgelijke bepaling. Het verbod is in zekere zin
tekenend voor de wijze waarop Nederlanders zich tot hun eigen
grondwet verhouden. De historica Karin van Leeuwen stelt terecht dat
in Nederland ‘de grondwet (…) een meer monumentaal, historisch
karakter heeft gekregen. De geest ervan is belangrijker dan de letter’.
Den Haag, 1971. Koningin Juliana neemt
het eindrapport van de staatscommissie
inzake kieswet en grondwet in ontvangst,
dat een belangrijke rol zou spelen bij de
grondwetsherziening van 1983.
UItgave vaN Het WeteNscHaPPelIjk bUreaU vaN De sP
Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 15, nummer 3, maart 2013
afbraak sOcIale WONINgbOUW
Maandelijks wetenschappelijk magazine van de SP: Spanning.

SP rapporten
Manja Smits SP-Tweede Kamerlid
maart 2013
EERSTE HULP VOOR HET
MIDDELBAAR BEROEPSONDERWIJS
DE KLEINE
BINNENVAART
IN ZWAAR WEER
Sp-TWEEDEKAmERLID FARShAD BAShIR
Sp-FRAcTIEmEDEWERKER JuRgEN VAN DER SLooT
JANuARI 2012
gRoTE gEVoLgEN VooR BEREIKBAARhEID
STEDEN&gEmEENTEN
‘JE KUNT BETER EEN FLITSPAAL
STELEN DAN GEFLITST WORDEN
ALS JE DOOR ROOD RIJDT’
Nine Kooiman, lid van de Tweede Kamer voor de SP
Erik de Vries, medewerker veiligheid voor de Tweede Kamerfractie van de SP
maart 2012
AGENTEN OVER DE VERHOGING VAN DE BOETES
Meldweek van de ‘Meldkamer’ van de SP, 16-24 februari 2012
Morgen Moet het beter
De SoCIALe WerKPLAAtS
AAn het WoorD
20-06-11 12:55
2120 DE socialE wErkplaats
In onderdeel 7 wordt gevraagd naar de begeleiding en aanpassing van de werkplek. Een
belangrijke vraag daarbij is of de werkplek wordt aangepast aan de beperking van de
werknemer. Onderdeel 8 is bedoeld voor die werknemers die werken bij een reguliere
werkgever. In onderdeel 9 kunnen mensen alle zaken toelichten die zij nog missen in het
onderzoek.
SP-fractievoorzitter Emile Roemer heeft op 14 februari 2011 met een bezoek aan de
kwekerij van de sociale werkplaats UW Groen in Utrecht het startsein gegeven voor dit
onderzoek. Vanaf die datum was het onderzoek ook in te vullen via de website
www.armoedewerktniet.nl/enquete. Het invullen van de vragenlijst duurt gemiddeld
15 minuten.
1 juni 2011 was de laatste dag dat het onderzoek kon worden ingevuld. Werknemers
hebben 3,5 maanden aan het onderzoek kunnen deelnemen. In de volgende hoofdstuk-
ken zullen de belangrijkste uitkomsten worden toegelicht. Hoofdstuk 1 gaat over de
werkers in de sociale werkplaats. Hoofdstuk 2 over het werk en de werkdruk. Hoofdstuk
3 over de mate waarin werk wordt aangepast aan de beperking, hoofdstuk 4 over de
arbeidsomstandigheden. In het vijfde hoofdstuk gaat het over de arbeidsvoorwaar-
den en klachtenprocedures. Het werken bij een reguliere werkgever staat in het zesde
hoofdstuk centraal en in hoofdstuk 7 komen andere zaken aan bod zoals reacties op de
voorgenomen bezuinigingen en stelselwijzigingen. Het rapport eindigt met conclusies en
aanbevelingen. Een compleet overzicht van alle resultaten is in tabellen weergegeven in
bijlage 1.
Het onderzoek is door 4.290 mensen ingevuld. Niet elke deelnemer heeft alle vragen
van het onderzoek ingevuld of de gehele vragenlijst afgemaakt. De uitkomsten zijn afge-
rond op hele percentages. Het onderzoek heeft een schat aan informatie opgeleverd die
een leidraad kan zijn voor verbetering van de sociale werkplaatsen. Maar dit onderzoek
geeft ook antwoord op de vraag hoe werknemers van de sociale werkplaatsen aankijken
tegen de huidige beleidsontwikkelingen en een eventuele stelselwijziging.
1 DE wErknEmEr van DE
socialE wErkplaats
Het onderzoek is ingevuld door 4.290 werknemers van de sociale werkplaatsen. Dat is
ongeveer 5 procent van het werknemersbestand van de sociale werkplaatsen. Van alle
respondenten is 35 procent vrouw en 65 procent man. Gesteld kan worden dat dit een
juiste afspiegeling is van het huidige percentage werkende vrouwen en mannen in de
sociale werkplaats. 71 procent van het werknemersbestand in de sociale werkvoorzie-
ning is een man (bron: Wsw-Statistieken 2009, Panteia).
De leeftijd van de werknemers van de sociale werkplaats is niet evenredig verdeeld
over de leeftijdscategorieën. Slechts 1 procent is jonger dan 20 jaar. 52 procent van de
ondervraagden is tussen de 20 en 50 jaar en 47 procent is 50 jaar of ouder. Daarmee is
de groep tussen de 20 en 50 jaar nauwelijks groter dan de groep van 50 jaar of ouder.
Het grootste gedeelte van de respondenten heeft een WSW-indicatie en werkt in de
sociale werkplaats (73 procent).
tabel 1: wat voor een dienstverband heeft u?
Ik heb een WSW-indicatie en werk in de sociale werkplaats 3.085 73%
Ik heb een WSW-indicatie en ben gedetacheerd bij een reguliere werkgever 414 10%
Ik heb een WSW-indicatie en ben in dienst bij een reguliere werkgever (begeleid werken) 94 2%
Ik ben ambtenaar 167 4%
Ik ben uitzendkracht 9 0%
Ik ben bijstandsgerechtigde 46 1%
Anders 409 10%
Totaal 4.224 100%
De respondenten van het onderzoek zijn werkzaam in verschillende sectoren. Een groot
gedeelte werkt bij de groenvoorziening (14 procent), industrie (24 procent) en de admi-
nistratie (8 procent).
1 DE wErknEmEr van DE socialE wErkplaats
Aan Het Woord serie
Diverse rapporten

SP actiemateriaal
SP OPENAIR. Jaarlijkse ledendag. Toegangskaart en ontwerp logo.
Groen Sein voor de Nachttrein. Ansichtkaart voor ROOD, jong in de SP
zondag 19 augustus
openluchtmuseum arnhem
toeGanGsKaart
kinderen
(onder de 16)
€2,50
start verKiezinGscampaGne!
A6_SP_SPELEN_toegang_2012.indd 2 25-06-12 15:20
GROEN
SEIN
VOOR DE
NACHTTREIN
Groen
sein
voor de
nachttrein!
ROOD, jong in de SP, wil dat er een nacht-
trein gaat rijden tussen Oss, Nijmegen,
Arnhem en Den Bosch. Deze verbinding
moet aansluiten op het huidige nachtnet
tussen onder andere Eindhoven, Tilburg
en de Randstad. De nachttrein zal tussen
donderdag en zondag minstens 1 keer per
uur moeten rijden.
Omdat deze plaatsen ‘s nachts vrijwel niet
te bereiken zijn, is het nodig dat er een
nachttrein komt!
Wil jij ook dat er een nachttrein komt in Oss,
Nijmegen, Arnhem en Den Bosch? Teken
dan deze kaart! Of teken op:
www.nachttreinoss.nl
Groen sein voor
de nachttrein! Ja!
ik wil een
nachttrein
in oss
Naam
Woonplaats
E-mail
Handtekening
Posters discussieavond: ‘De Euroscrisis’ en ‘A Competitive Europe?’
We zijn toch niet gek?
SP-Tweede Kamerlid Ewout Irrgang zal deze discussieavond inleiden.
De SP Breda organiseert deze discussieavond om met u in gesprek te gaan
over de eurocrisis. Via een steunfonds voor de euro van honderden miljarden,
een nieuw hulppakket voor Griekenland en zelfs een
Europese regering, denken Merkel en Sarkozy (en in hun kielzog Rutte) de
euro en de Europese economie overeind te houden. Tegelijkertijd bezuinigt de
regering van VVD-CDA en PVV op de sociaal zwakste groepen en koerst de
regering aan op een herziening van ons pensioenstelsel.
De eurocrisis
MiljarDen oM De euro te reDDen
en hier bezuinigen op pensioenen?
SP breda organiSeert een oPenbare diScuSSieavond:
vrijdag 6 aPril 2012 om 20.00 uur in de nieuwe veSte
Molenstraat 6, Breda • Zaal open om 19.45 uur • Gratis toegang
eurocrisis flyer Breda.indd 1 29-02-12 16:39
KicK-off event • 16 november 2010 • 9.00-12.00 hours
room AsP A1G2 • euroPeAn PArliAment • brussels
A comPetitive
the cAse for cooPerAtives
euroPe?
in cooPerAtion with: hosted by: dennis de JonG meP
lAunch of A series of events leAdinG uP to 2012, the un internAtionAl yeAr of cooPerAtives

SP actiemateriaal
Jaarkranten van verschillende SP afdelingen
Groeten uit de Zandstraat.
Actiekaart voor een beter
begaanbare Zandstraat
SP LET SCHERP OP BUDGETOVERSCHOT
BIJ SOCIALE DIENST DRECHTSTEDEN
Hoewel de SP (nog) geen deel uitmaakt
van de Dordtse gemeenteraad, wordt het
raadswerk wel nauwle end door ons
gevolgd. Zo ontdekten we dat er in
Dordrecht over 2012 een budget-
overschot is ontstaan van 9,3 miljoen
euro, wat voor 7,4 miljoen euro kwam
door meevallers bij de Sociale Dienst
Drechtsteden (SDD).
De SP Dordrecht hee toen onmiddellijk een
brief naar de gemeenteraad gestuurd met
het verzoek deze 7,4 miljoen euro te reser-
veren voor toekomstige zorguitgaven, die
door de bezuinigingen van het huidige VVD/
PvdA-kabinet onder druk komen te staan.
Dit in tegenstelling tot het voorstel van het
gemeentebestuur, waarbij het volledige
bedrag naar de algemene reserve gaat.
SP PLEIT VOOR IMPULS
ARMOEDEBESTRIJDING
Ook wilde de SP Dordrecht een deel van het
bedrag gebruiken voor armoedebestrijding.
In Dordrecht leven namelijk zo’n 2.600 kin-
deren in een gezin met een inkomen lager
dan 110 procent van het bijstandsniveau. De
SP hee daarom vorig jaar voorgesteld per
kind eenbedrag van 100 euro uit te
trekken.
Hoewel de voorstellen van de SP wel de
sympathie van andere partijen kreeg en bij
de stemming gesteund werd door de VSP,
nam de gemeenteraad toch het voorstel
van het gemeentebestuur over. Kortom,
ook in het voorjaar van 2013 is er weinig te
verwachten voor de 2.600 Dordtse kinderen
die onder de lage-inkomensgrens moeten
leven. Na maart 2014 hoopt de SP zelf in de
gemeenteraad dit soort onderwerpen aan de
orde te stellen. •
Voorstel budgetoverschot SDD naar
algemene reserve
Voorstel budgetoverschot SDD naar
zorgvoorzieningen
BVD PvdA VVD CDA CU/SGP GL D66 VSP WEK SP
HOE WERD ER GESTEMD
IN DE DRECHTRAAD? voor tegen
DORDRECHT INTERCITYSTAD
In 2011 leek het einde nabij van de regel-
matige Intercitydiensten op Dordrecht
vanwege de komst van de Fyra en het
verdwijnen van de Beneluxtrein. De
fractie ChristenUnie/SGP hoe toen
aan het gemeentebestuur gevraagd
welke inspanningen het ondernomen
hee om Dordrecht te behouden als
Intercitystation. Op deze vraag is nooit
een duidelijk antwoord gekomen.
Voor de SP Dordrecht werd toen duidelijk
dat er van het gemeentebestuur niet veel
te verwachten viel. Daarom hebben wij zelf
een actie opgezet tot behoud van Dordrecht
als Intercitystad – een actie die ook door
de SP-fractie in de Provinciale Staten werd
ondersteund. Zo diende SP-Statenlid Lies
van Aelst op 14 december 2011 een motie in
om ervoor te zorgen dat Dordrecht een goed
bereikbaar Intercitystation blij – een motie
die unaniem door de Statenfracties werd
aangenomen.
SUCCESVOLLE ACTIE
Ook in Dordrecht zelf had de SP-actie
succes. De SP Dordrecht vroeg en kreeg de
steun van de gemeenteraadsfracties van
GroenLinks, D66 en PvdA. Dit leidde op
3 februari 2012 tot een gezamenlijke onder-
tekening van de online petitie tot behoud
van Dordrecht als Intercitystad. Vervol-
gens hebben SP, GroenLinks, PvdA en D66
wekenlang flyers uitgedeeld op het station,
soms bij zware vrieskou. Een door de PvdA
ingediende motie bij de Drechtraad werd
ten slo e unaniem door alle Drechtsteden
aangenomen. Uiteindelijk hebben meer dan
3.000 mensen de online petitie getekend.
Onze actie bleek succesvol, want in de
dienstregeling voor 2013 stopt weer het
normale aantal Intercity’s in Dordrecht.
De handtekeningen blijven stand-by voor
het geval dat de NS weer van gedachten
mocht veranderen. •
Meer dan 3 duizend mensen hebben de online petitie voor behoud van Dordrecht als
Intercitystad getekend.
EMOTIES LOPEN HOOG OP BIJ WMO-DEBAT
In het regeerakkoord van VVD en PvdA
staat echter dat het budget voor huishoude-
lijke hulp voor gemeenten wordt gekort met
75 procent. Het is duidelijk dat dit betekent
dat heel veel mensen zonder hulp komen
te zi en en dat tienduizenden medewer-
kers hun baan verliezen. Omdat de SP zich
grote zorgen maakt hebben wij samen het
Platform Armoede Drechtsteden hierover
een debat georganiseerd. De belangstelling
was onverwacht zeer groot. De zaal was
stampvol en bijna alle politieke partijen uit
de Drechtsteden waren aanwezig, net als de
vakbond FNV Abvakabo.
DOEL IS MALIEVELD
VOL DEMONSTRANTEN
Tijdens het debat liepen de emoties soms
hoog op toen verschillende feiten ter sprake
kwamen. Zo volgt de gemeente Dordrecht
niet de thuiszorgkwaliteit die geadviseerd
wordt door de Inspectie voor de Gezond-
heidszorg. En om kosten te besparen
worden er door thuiszorgorganisaties onge-
schoolde ‘vrijwilligers’ ingezet: deze worden
door de Sociale Dienst verplicht dit werk te
doen met behoud van hun bijstandsuitke-
ring. Geschoold personeel wordt gedwon-
gen 20 procent van het salaris in te leveren.
Zaterdag 12 februari organiseerde de SP Dordrecht in samenwerking met het
Platform Armoede Drechtsteden een debat over de verdere aûraak van de Wmo in
2014. De Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) regelt dat mensen met een
beperking ondersteuning krijgen. Het kan gaan om ouderen, gehandicapten of
mensen met psychische problemen. Zij krijgen bijvoorbeeld huishoudelijke hulp
of een rolstoel. Dankzij de Wmo kunnen zij meedoen in de maatschappij en zo veel
mogelijk zelfstandig blijven wonen.
Als het personeel daarmee niet akkoord
gaat, wordt hun ontslag goedgekeurd door
het UWV.
De SP hee een actiecomité opgericht
waarin ook het Platform Armoede Drecht-
steden en de FNV Abvakabo zi ing hebben.
Het doel van de SP is om zoveel mogelijk
mensen bewust te maken van de dreigende
aûraak van de zorg. Uiteindelijk moet
dit leiden tot een Malieveld vol demon-
stranten. •Door bezuinigingen zullen veel mensen geen thuiszorg meer krijgen en zullen tienduizenden
medewerkers hun baan verliezen.
SP-HULPDIENST
Hee u problemen met de uitkerings-
instantie, de gemeente, de belastingen
of de verhuurder? De SP Dordrecht hee
een eigen Hulpdienst waar u terecht
kunt met allerlei vragen en problemen.
De medewerkers van de Hulpdienst helpen
u met informatie en advies, het invullen van
formulieren, en verwijzen u indien nodig
naar mensen die u verder kunnen helpen.
De service is gratis en voor iedereen, ook als
u geen SP-lid bent. Aarzel niet als u denkt
een helpende hand nodig te hebben.
Het inloopspreekuur is iedere eerste en
iedere derde woensdag van de maand, van
14.00 uur tot 16.00 uur in het SP-kantoor,
Merwedestraat 275. Contact maken kan via
telefoonnummer 06 4530 7514 of via e-mail:
hulpdienst@spdordrecht.nl.
Hee u klachten over de Sociale Dienst of
reïntegratiebedrijf Baanbrekend?
Neem dan contact op met ons meldpunt:
klachtenbaanbrekend@gmail.com
U kunt uw klacht ook anoniem indienen.
Het doel is om alle klachten te bundelen,
zodat de SP Dordrecht gericht actie kan
ondernemen. •
BEKIJK OOK
ONZE WEBSITE!
Wilt u meer en vaker informatie over
de activiteiten van de SP Dordrecht?
Bezoek dan onze website op
www.dordrscht.sp.nl waar we
ook commentaar op Dordtse zaken
leveren. Verder treft u er de namen en
e-mailadressen van de bestuursleden.
12.00 UUR -15.00 UUR
CENTRUM VAN DEN HAAG
De regering van VVD en PvdA breekt
de zorg af. Dat doet zij door fors te
bezuinigen, de marktwerking in de
zorg te bevorderen, de werkgele-
genheid in de zorg te ondermijnen
en door de mensen die in de zorg
werken op de nullijn te zetten. Daar
gaan we niet mee akkoord omdat
het een kwestie van beschaving is
dat we goed zorgen voor mensen die
ziek zijn of verzorging nodig hebben.
Daarom ondersteunen wij het protest
dat op 6 april in Den Haag plaats-
vindt op initiatief van de vakbond
Abvakabo.
STA OP VOOR DE ZORG
KOM OP 6 APRIL NAAR DEN HAAG
DORDRECHT SPECIAALDeze krant is een uitgave van de SP Dordrecht. Reacties? Graag! SP Dordrecht • Merwedestraat 275 • 3313 GT Dordrecht
E dordrecht@sp.nl • I www.dordrecht.sp.nl
Deze editie van de jaarlijkse krant van de SP Dordrecht hee een feestelijk tintje. Op
20 maart vierden wij namelijk het 35-jarige bestaan van de SP-afdeling Dordrecht in
Café Merz, waarbij ook SP-leider Emile Roemer van de partij was! Al 35 jaar wordt
de afdeling draaiende gehouden door vele enthousiaste vrijwilligers. Waarvoor
onze hartelijke dank!
de redenen om nu lid te worden van de SP. Nou ja, eigenlijk kan ik er wel honderd
ijn er twee die ik nu graag onder uw aandacht wil brengen.
IS UIT
van VVD en PvdA gaat voort op de weg waar Ru e I gestopt is. Het lijkt erop dat de
vdA campagne hee gevoerd, maar dat de rechterflank nu gaat regeren. Ru e kan
aken. De AOW-lee ijd gaat nog sneller omhoog, de WW en de ontslagbescherming
en er vallen harde klappen in de thuiszorg. Sociaal de crisis uit? Niet met dit kabinet.
arder nodig dan ooit!
de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP is anders. De meest actieve partij
ieve mensen aan een beter Nederland en een betere wereld. In de wijken, op scholen,
arom: vóór de mensen, maar vooral ook mét de mensen.
u nu vragen om de volgende stap te ze en. Doe mee en help mij om Nederland de
amer
MET MIJ MEE?
SP DORDRECHT: AL 35 JAAR ACTIEF!
De SP Dordrecht hee de voorbije jaren
steeds opnieuw van zich laten horen met
diverse acties, bijvoorbeeld de acties rond
de derde Merwedehaven, de stort van
Troost, Dordrecht Intercitystad en de actie
‘Kinderen van de Rekening’.
afschrijvingkuntudezelatenterugboeken.Neemhiervoorbinnen8wekennaafschrijvingcontactopmetuwbank.
Vraaguwbanknaardevoorwaarden.
o€5,00(minimum)o€7,50o€10,00o€12,50o€15,00anders:€
Ja,ikwordlidvandeSP.Ikontvangeenwelkomstgeschenkenbovendienkrijgikelkemaandhetnieuws-
enopiniebladDeTribuneindebus.Ikkiesvoordevolgendekwartaalbijdrage:
oIkwilookgraaglidwordenvanROOD(jongindeSP,tot28jaar)enstaéénvanmijnkwartaalbijdragen
afaanROOD.
Stuurdezebonineenenvelopzonderpostzegelnaar:SP-Ledenadministratie,Antwoordnummer407,3800VBAmersfoort.
Ukuntdezemachtigingstopzettenmeteentelefoontjeofeene-mailaandeSP:(088)2435540,administratie@sp.nl
naam:
roepnaam:voorletters:m/v
adres:
postcode:woonplaats:
land:geboortedatum:
email:
telefoon:mobiel:
IBAN(rekeningnr.):bankIndentificatie(BIC)*:
plaatsendatum:
handtekening:
*geenverplichtveldbijNederlandsIBAN(rekeningnr)
machtigingA5staand.indd107-02-1310:41
In deze tijd van economische crisis en rechts
aûraakbeleid hebben de SP-idealen van
menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid
en solidariteit nog niets van hun actualiteit
verloren. Wij gaan voor een menswaardige
samenleving in Dordrecht!
Mogen wij rekenen op uw sympathie, stem
en lidmaatschap? •
Het bestuur van de SP-afdeling Dordrecht
In deze krant kunt u meer lezen over de
acties en standpunten van de SP Dordrecht.
Momenteel zijn wij bezig met de voorberei-
dingen voor de gemeenteraadsverkiezingen
van 2014. De SP Dordrecht wil straks het
verschil gaan maken in de Dordtse politiek.
KINDEREN VAN DE REKENING
Eind vorig jaar werden er door de SP
duizenden kinderschoenen ingezameld
om aandacht te vragen voor de 350.000
kinderen die in Nederland in armoede
opgroeien. In het kader van deze actie
werd minister Asscher van Sociale
Zaken dringend verzocht snel werk te
maken van de armoedebestrijding. Ook
de SP Dordrecht hee in het kader van
deze actie veel werk verzet.
De SP Dordrecht hee dinsdagavond
27 november samen met SP-Tweede
Kamerlid Sadet Karabulut de actie ‘Kinderen
van de Rekening’ in Dordrecht geopend door
aan wethouder Bert van de Burgt een lege
sinterklaaskinderschoen aan te bieden.
De lege schoen stond symbool voor de
2.600 kinderen die in Dordrecht opgroeien
in armoede. De wethouder beloofde dat hij
de armoede onder kinderen landelijk onder
de aandacht zou brengen. Wij houden het
scherp in de gaten.
ZESDUIZEND SCHOENEN
VOOR GOED DOEL
In het kader van de actie ‘Kinderen van de
rekening’ zamelden SP-afdelingen vorig jaar
lege kinderschoenen in uit protest tegen de
armoede onder kinderen. Vanzelfsprekend
deed ook de afdeling Dordrecht daaraan
mee. De landelijke actie kwam op vrijdag 15
januari 2013 tot een mooi einde.
SP-leider Emile Roemer schonk de zes-
duizend kinderschoenen toen aan de
kledingactie voor Mensen in Nood. De
duizenden paren krijgen nu een tweede
leven via Sam’s Kledingactie, onderdeel van
ontwikkelingshulporganisatie Cordaid.
Ook SP-Kamerlid Jasper van Dijk, woord-
voerder Ontwikkelingshulp, was aanwezig
bij de overhandiging. Van Dijk: ‘Ik ben
blij dat we met deze actie twee vliegen in
één klap slaan. We hebben het armoede-
probleem onder kinderen onder de aan-
dacht gebracht, en met dit vervolg helpen
we ook nog eens duizenden andere kinderen
die het niet breed hebben.’ •
jaarkrant Dordrecht 2013
Wethouder Bert van de Burgt neemt lege sinterklaaskinderschoen in ontvangst.
was dus eigenlijk beter geweest om het func-
tioneren van het college te onderzoeken,
maar dat wilde B&W natuurlijk niet. Het
onderzoeksrapport over de adviesorganen
mocht van B&W om onduidelijke redenen
niet in de openbaarheid besproken worden.
Een motie van de SP om het wel openbaar te
maken haalde het niet omdat coalitiepartij-
en Balans, Combinatie 95, PvdA/GL en DPBL
tegen stemden. Maar na de nodige publici-
teit en het gegeven dat Brabants Dagblad en
Brabants Centrum via de Wet Openbaarheid
Bestuur openbaarheid eisten, kon het ineens
wel en werd het rapport alsnog openbaar
gemaakt. In het rapport staan opmerkin-
gen van leden van het ADO over de geringe
betrokkenheid van beleidsmedewerkers,
afdelingshoofden en wethouder als het gaat
over duurzaamheid. Dat mocht kennelijk
niemand weten. Dit is typerend voor dit col-
lege. Men kan geen enkele kritiek verdragen
en zelfkritiek is er al helemaal niet. Dat
tekent de zwakte van dit gemeentebestuur.’
Waar gaat de SP zich de komende
tijd voor inzetten?
‘We gaan ons vooral inzetten voor kwets-
bare groepen als ouderen, chronisch zieken
en gehandicapten die door landelijke en
plaatselijke bezuinigingen harde klappen
gaan krijgen. Verder gaan we speciale aan-
dacht vragen voor kinderen die in armoede
opgroeien. Ook de bouw van meer sociale
huurwoningen staat hoog op ons lijstje.
Sporthal De Braken moet behouden blijven
voor sportverenigingen en individuele
sporters. We pleiten voor behoud van de
Pastorietuin, het opwaarderen van de
Stationsstraat en het aantrekkelijker maken
van het Centrum. Ook de inspraak moet be-
ter, evenals de leefbaarheid van wijken. Om
dit te kunnen realiseren moeten we bij de
gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014
een goed resultaat halen. Dat is de beste
manier om ervoor te zorgen dat dit college
niet terugkomt. Daar gaan we alles voor uit
de kast halen. Ik heb er alle vertrouwen in
dat dit gaat lukken.’ •
Actie SP leidt tot behoud vijver en boomgAArd
Gezamenlijke actie van SP en omwonenden
heeft ertoe geleid dat er geen parkeerterrein
komt op de gemeentevijver en de cultuur-
historisch belangrijke oude boomgaard. De
SP verspreidde huis aan huis 10.000 ‘Han-
rood oP de breS voor SPortende jeugd
SP-rAPPort: uitvoering Wmo-verordening onder de mAAt
Achter de gerAniumS
door eigen bijdrAge
Scootmobiel
De SP heeft een rapport uitgebracht naar
aanleiding van klachten die zijn binnenge-
komen bij haar Meldpunt Wmo (Wet maat-
schappelijke ondersteuning). De conclusie
is dat de invoering van de nieuwe Wmo-
verordening slecht is voorbereid en tot veel
onrust, onbegrip en verwarring heeft geleid
onder Wmo-cliënten. Zo heeft de gemeente
tot tweemaal toe de eigen bijdragen voor
oude trapliften (van vóór 1 januari 2012)
moeten intrekken. Voorlichting en com-
municatie van gemeente en CAK (Centraal
Administratiekantoor) zijn onder de maat.
Het rapport eindigt met zeven aanbevelin-
gen en is op boxtel.sp.nl te lezen. De SP is
overigens de enige partij in de gemeenteraad
die destijds tegen de nieuwe verordening
gestemd heeft omdat die leidde tot minder
voorzieningen en meer eigen bijdragen. •
De meeste klachten bij het Meldpunt Wmo
gaan over de nieuwe eigen bijdragen voor
hulpmiddelen. Die worden door Wmo-
cliënten gezien als een financiële boete
op het gehandicapt zijn en zij vinden dat
onrechtvaardig. De regeling is bovendien
ingewikkeld en leidt tot misverstanden
en problemen. Zo heeft een vrouw haar
scootmobiel in moeten leveren omdat zij de
eigen bijdrage van 61 euro per vier weken
niet kan betalen en ook niet in aanmerking
komt voor bijzondere bijstand. Nu zit ze
zonder scootmobiel en kan ze bijvoorbeeld
niet meer naar zwemles en is ze veroordeeld
om achter de geraniums te gaan zitten. Dit
is uitermate schrijnend, want de Wmo is
juist bedoeld om mensen met een beperking
mee te laten doen aan de samenleving. In
een ander geval heeft een man zijn scoot-
mobiel ingeleverd en van zijn spaarcenten
een nieuwe gekocht, omdat hij vanwege
gebrekkige voorlichting en communicatie op
het verkeerde been is gezet over de hoogte
en duur van de eigen bijdrage. •
SP boxtel: vertrouWen in de toekomSt
Het gaat goed met de SP in Boxtel. De huis-
aan-huis-ledenwerfactie heeft in de zomer
van 2012 zestig nieuwe leden opgeleverd.
Dat brengt het totaal op 370 leden. Ook wor-
den steeds meer leden actief. De oprichting
van een enthousiaste ROOD-afdeling is een
grote stap voorwaarts. Bestuurslid Willem
van Meurs is verheugd over deze ontwik-
keling: ‘We merken dat de sympathie voor
de SP steeds groter wordt. Gelukkig willen
ook steeds meer leden de handen uit de
mouwen steken. Dat geeft vertrouwen voor
de toekomst, met name voor de gemeente-
raadsverkiezingen in maart 2014.’ •
Gezamenlijke actie van SP en omwonenden leidt tot succes.
SP-fractievoorzitter Eric van den Broek overhandigt het Wmo-rapport aan
wethouder Tossy de Man.
SP’ers voeren regelmatig actie in het centrum.
foto SP Boxtel
fotoSPBoxtel
fotoSPBoxtelfotoSPBoxtel
De SP-jongeren van ROOD hebben on-
derzoek gedaan naar de verplichte eigen
bijdrage in het mbo-onderwijs. Verder
hebben ze tijdens de verkiezingscampagne
met spuitkrijt politieke teksten aangebracht
op stoepen in het centrum. ROOD is nu een
handtekeningenactie gestart voor behoud
van sporthal De Braken voor de sportende
jeugd. De gemeente wil de veel gebruikte
sporthal verkopen aan een commerciële
partij en de sportverenigingen en sporters
onderbrengen in twee andere sporthallen.
De sportverenigingen, waar niet vooraf mee
overlegd is, zeggen dat dit niet mogelijk is en
vrezen voor het voortbestaan van hun acti-
viteiten. ROOD-voorzitter Teun Pijnenburg:
‘Sportstimulering voor jongeren is maat-
schappelijk erg belangrijk. Daarom moet De
Braken voor hen beschikbaar blijven.’ •
den af van vijver en boomgaard’-pamfletten.
Helaas wil het college nu een deel van de
nabijgelegen Pastorietuin inrichten als
parkeerterrein. Ook dit onzalige plan moet
van tafel, omdat de tuin onderdeel is van het
rijksmonument de Pastorie. Afblijven dus.
Er zijn genoeg alternatieven om in de buurt
van het centrum extra parkeerplaatsen te
realiseren. •
Mocht je ROOD willen helpen met deze of toekomstige acties, neem dan contact op met
Teun Pijnenburg, telefoon 06 4579 6629, of stuur een e-mail aan roodboxtel@sp.nl
ROOD-voorzitter Teun Pijnenburg haalt handtekeningen op voor behoud sporthal de Braken.
U bent al lid van de SP voor
€ 5,- per kwartaal.
U krijgt dan elke maand ons
nieuwsmagazine Tribune
en als nieuw lid krijgt u een
welkomstgeschenk! Lid
worden kan heel eenvoudig
via www.sp.nl en met de
bon hiernaast.
kom de SP
verSterken
– Word lid
e goede redenen om nu lid te worden van de SP. Nou ja, eigenlijk kan ik er wel honderd
r er zijn er twee die ik nu graag onder uw aandacht wil brengen.
criSiS uit
ring van VVD en PvdA gaat voort op de weg waar Rutte I gestopt is. Het lijkt erop dat de
de PvdA campagne heeft gevoerd, maar dat de rechterflank nu gaat regeren. Rutte kan
afmaken. De AOW-leeftijd gaat nog sneller omhoog, de WW en de ontslagbescherming
ken en er vallen harde klappen in de thuiszorg. Sociaal de crisis uit? Niet met dit kabinet.
nu harder nodig dan ooit!
s in de vier jaar stemt en verder uw mond houdt. De SP is anders. De meest actieve partij
t actieve mensen aan een beter Nederland en een betere wereld. In de wijken, op scholen,
n. Daarom: vóór de mensen, maar vooral ook mét de mensen.
wil ik u nu vragen om de volgende stap te zetten. Doe mee en help mij om Nederland de
en!
de Kamer
u met mij mee?
€ 7,50 € 10, –
€ 15,– anders €
SP om per kwartaal
ijn rekening.
endien krijg ik elke maand
e bus.
Amersfoort
et een telefoontje of
0, administratie@sp.nl
g
orletters m/v
eboortedatum
keningnummer
OD (jong in de SP, tot 28
jdragen af aan ROOD.
Boxtel
2012
boxtel SPeciAAlEen uitgave van de SP-Boxtel • Reacties? Graag! SP-Boxtel Breukelsestraat 126 • 5281 HG Boxtel
T (0411) 67 60 58 E boxtel@sp.nl I www.boxtel.sp.nl
eric vAn den broek, voorZitter SP-FrActie gemeenterAAd
‘dit college mAAkt er een Potje vAn’
Eric van den Broek (41) is hoofd van de
afdeling personeel & organisatie bij het
beveiligingsbedrijf Profi-Sec. We vroe-
gen de SP-fractievoorzi er naar zijn
mening over het huidige gemeentebe-
stuur, een coalitie van Balans, Combina-
tie 95, PvdA/GL en DPBL.
Het college van B&W is nogal ingenomen met
zichzelf. Is dat terecht?
‘Absoluut niet. Ze doen natuurlijk ook wel
wat goede dingen, maar in het algemeen is
het zwaar onvoldoende wat er gepresteerd
wordt. Zo is de oplossing van het grote knel-
punt dubbele overweg geen meter dichterbij
gekomen. Het Centrumplan wil maar niet
opschieten. Woningbouwplannen komen
moeizaam of helemaal niet van de grond.
Zo worden er veel te weinig betaalbare
huurwoningen gebouwd, zodat de wachttijd
bij Sint Joseph is opgelopen tot meer dan
4 jaar. Boxtel heeft zijn voortrekkersrol op
het gebied van duurzaamheid verloren. De
Stationsstraat dreigt te verloederen. B&W is
van plan om sporthal De Braken te verkopen
aan een commerciële partij, waardoor sport-
verenigingen en sporters in de knel komen.
Met de inspraak is het nog steeds droevig
gesteld. En het ergste is dat dit college be-
zuinigd heeft op de Wmo (Wet maatschap-
pelijke ondersteuning), waardoor kwetsbare
groepen als ouderen, chronisch zieken en
gehandicapten bijvoorbeeld eigen bijdragen
moeten gaan betalen voor hulpmiddelen als
scootmobielen, trapliften en andere woning-
aanpassingen. Wat mij betreft een dikke
onvoldoende dus.’
Zijn de burgers tevreden over dit
gemeentebestuur?
‘Nee, duidelijk niet. Dat blijkt uit het
onderzoek “De staat van de gemeente”,
waar Boxtel ook aan meedoet. Op bijna alle
onderdelen vinden Boxtelse burgers dat dit
college het beduidend slechter doet dan
het vorige college, waarin de SP vertegen-
woordigd was met wethouder Ger Wouters.
Burgers hebben minder vertrouwen in het
gemeentebestuur en geven het college een
lager rapportcijfer. Of het nou gaat om de
verkeersveiligheid, fietsvriendelijkheid of
leefbaarheid van buurten: overal scoort dit
college slechter. B&W scoort het slechtst bij
het betrekken van burgers bij de totstandko-
ming van het beleid. Hier gaat het cijfer van
6,3 naar 5,5. Dat laatste cijfer heeft alles te
maken met de slechte inspraak.’
Kun je daar enkele voorbeelden van geven?
‘Er zijn inmiddels talloze voorbeelden, maar
ik zal me beperken tot de meest recente.
Onlangs nog moesten sportverenigingen en
sporters in de krant lezen dat het college van
plan is om sporthal De Braken te verkopen
aan een commerciële partij, waardoor zij
in de problemen dreigen te komen. Het
gemeentebestuur heeft hierover niet met
hen overlegd. Het overvalplan heeft geleid
tot grote onrust en boosheid bij sportvereni-
gingen die gebruik maken van de sport-
hal. Onze jongerenafdeling ROOD is een
handtekeningenactie gestart om De Braken
te behouden.
Een ander recent voorbeeld is het voorne-
men van B&W om verkeersknippen aan te
brengen in de wijken Oost en Selissenwal.
Ook hier veel boosheid omdat op geen
enkele manier overlegd is met wijkorganen
en bewoners. Moet je nagaan: hebben ze pas
geleden slechte cijfers van burgers gehad
over de inspraak, maar ze gaan gewoon op
de oude voet verder. Met andere woorden:
dit college maakt er dus weer een potje van
en jaagt iedereen tegen zich in het harnas.’
Hoe zit het met het geheime rapport over de
adviesorganen?
‘Dat was weer een staaltje van ouderwetse
dorpspolitiek. Het college heeft onderzoek
laten verrichten naar het functioneren van
adviesorganen. Dat werd nodig geacht nadat
vorig jaar de Dorpsraad Liempde, het Ad-
viesorgaan Duurzame Ontwikkeling (ADO)
en het Web (werkgevers) het overleg met de
gemeente hadden opgeschort of afgebroken,
omdat er niet naar hen geluisterd werd. Het
fotoSPBoxtel
SP-fractievoorzitter Eric van den Broek.
ansicht_WestMaasWaal.indd 1 12-03-13 11:12

Logo’s
Boek & Leeswinkel Het Witte Huys
Café De Oude Sluis
Adviesburo Aad de Vries
Logo- en visitekaartje ontwerp.
De Oude SluisCafe
Historisch Delfshaven Rotterdam
adviesburo aad de vries
belastingaangiften • financieringen • hypotheken
2 0 0 9 2 0 1 0
010 415 53 00
za. 01-08-09 Sparta - FC Twente 19:45
vr. 07-08-09 AZ - Sparta 20:45
za. 15-08-09 Sparta - Willem II 18:45
zo. 23-08-09 Ajax - Sparta 14:30
za. 29-08-09 FC Utrecht - Sparta 20:45
zo. 13-09-09 Sparta - RKC 14:30
za. 19-09-09 Heracles - Sparta 18:45
zo. 27-09-09 Sparta -SC Heerenveen 14:30
vr. 02-10-09 Vitesse - Sparta 20:45
zo. 18-10-09 Sparta - Feyenoord 16:30
za 24-10-09 ADO - Sparta 18:45
zo. 01-11-09 Sparta - NEC 14:30
za. 07-11-09 Sparta - Roda JC 19:45
zo. 22-11-09 VVV - Sparta 14:30
vr. 27-11-09 Sparta - PSV 20:45
zo. 06-12-09 NAC - Sparta 14:30
zo. 13-12-09 Sparta - FC Groningen 16:30
aadvoetbal 20092010.indd 1 16-07-2009 22:16:09

Overig werk
gebkaartje.indd 1 09-03-2009 16:22:31 gebkaartjeLuuk.indd 1 09-10-2012 21:46:36
Lise. Geboortekaartje van mijn dochter (2009) Luuk. Geboortekaartje van mijn zoon (2010)
tinus!
TINUS.indd 1 21-10-11 10:51
TINUS!
Sticker van Tinus Bosselaar, oud
speler van Sparta
groot beeld in HdtV!
alle oranje
wedstrijden!
café de komedieschieweg 177A • rotterdAm
zondag
17 JUni • 20.45
met
dj jack
kerklaan
nederland
portugal
Diverse posters. Café De Komedie

Rhoon on Ice
KijKvoor de meest actuele informatie op: www.rhoononice.nl 1
van 3 december 2010 t/m 2 januari 2011
Rhoon_on_IceInsert.indd 1 23-11-2010 16:21:54
De Stichting IJsbaan Albrandswaard heeft het genoegen
om u aan te kondigen dat Rhoon on Ice dit jaar voor de
tweede keer georganiseerd wordt. Ook dit jaar zullen alle
ijsliefhebbers uit de regio weer vier weken lang de ijzers
onder kunnen binden en hun rondjes trekken op de baan in
het park van Rhoon.
Vier weken ijspret in rhoon
Voor de tweede keer rhoon on ice
Het evenement werd in de
winter van 2008/2009 voor
het eerst gehouden en liet
toen meteen niemand koud.
Zo maakten in dat eerste jaar
alleen al ruim 4.000 basis-
schoolkinderen gebruik van
het gratis schoolschaatsen.
In totaal bezochten die winter
maar liefst 35.000 mensen de
tent in het park van Rhoon;
van wie zo’n 20.000 jongeren
en ouderen daadwerkelijk
de schaatsen onderbonden.
De 15.000 andere bezoekers
hadden genoeg aan de vele
feesten, de diverse optredens,
de culinaire geneugten, de
poppenkast en de gooche-
laar of ze vonden het leuk om
elkaar tijdens de feestelijke
Voor het laatste nieuws (even-
tuele programmawijzigingen
en/of toevoegingen) verwijzen
we graag naar de website
www.rhoononice.nl
We wensen alle schaats-
liefhebbers een heel fijne
wintersportvakantie toe in
het park van Rhoon.
decembermaand gewoon
maar een keer te ontmoeten
op deze bijzondere locatie.
De editie van Rhoon on Ice
staat dit jaar ook nog eens
in het teken van het 25-jarig
bestaan van de gemeente
Albrandswaard. Met dertig
dagen schaatsplezier gaan we
dan ook een prachtige finale
beleven van dit gemeentelijke
jubileumjaar.
In deze krant is alles te vinden
over de openingstijden en
entreeprijzen van de ijsbaan
en natuurlijk zijn op deze
pagina’s ook het feestelijke
programma van activiteiten
en het overheerlijke horeca-
aanbod te vinden.
Initiatieven vanuit onze gemeenschap
stelen bij voorbaat mijn hart. Ik kan geluk-
kig zeggen dat dit zeer regelmatig gebeurt.
Zeker in het jaar dat Albrandswaard 25
jaar bestaat, zijn er tal van activiteiten
gehouden waar iedereen echt van heeft
kunnen genieten. En Rhoon on Ice is de
droomafsluiting van ons jubileumjaar.
Dit jaar wordt Rhoon on Ice voor de tweede keer georgani-
seerd door de gelijknamige stichting. Een initiatief van een
aantal enthousiaste ondernemers uit onze gemeente die
samen met al die onmisbare vrijwilligers weer zorgen voor
een waar ijsfeest voor jong en oud.
De eerste editie van dit ijsspektakel heeft laten zien hoe
leuk het is om met elkaar de ijzers onder te binden. Hele
families waren op de ijsbaan te vinden om daar de mid-
dag of avond van hun leven te beleven. Dat zal dit jaar niet
anders zijn. Sterker nog, ik verwacht dat Rhoon on Ice zelfs
nog meer enthousiaste bezoekers trekt. Zeker met al die
activiteiten die rondom het evenement georganiseerd
worden. U zult ons gezin ook dit jaar weer regelmatig
tegenkomen in het park van Rhoon.
Als burgemeester van deze mooie gemeente wens ik
iedereen veel schaatsplezier en dank ik iedereen die Rhoon
on Ice ook dit jaar weer mogelijk maakt, uit de grond van
mijn hart.
Burgemeester Harald Bergmann
openingstijden en prijzen ijsbaan:
maandag t/m donderdag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
19.00-22.00 uur
vrijdag en zaterdag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
19.00-23.00 uur
zondag 10.00-13.00 uur
14.00-18.00 uur
Uitzonderingen:
Schoolschaatsen (6 t/m 10 – 13 t/m 17 december)
Ma, di, do,vrij vanaf 16.00 uur
woensdag vanaf 14.00 ur
25 december GESLOTEN
31 december 10.00 -18.00 uur
1 januari 12.00-18.00 uur
19.00-24.00 uur
Prijzen
Entree schaatsbaan: € 3,50 (per tijdsdeel)
Schaatshuur: € 3,00
Rotterdampas: gratis (éénmalig)
Passé partout € 40,00 (pasfoto meenemen)
huisregels
Handschoenen verplicht
Noren op het ijs NIET toegestaan
Consumpties op het ijs NIET toegestaan
Op vrijdag 17 december staat
Kelvin Muïs uit Hoogvliet op
het podium in de tent van de
Rhoonse ijsbaan. Van 20.30
tot 24.00 wordt hij daarbij
tijdens de X-factor on Ice
vergezeld door de nieuwe
Engelse boyband Princes &
Rogues.
Kelvin heeft het eerste half
jaar van 2010 meegedaan
aan het immens populaire
programma de X-factor waar
hij op zijn eigen unieke ma-
nier de derde plaats wist te
behalen. Het Nederlandse
publiek omarmde zijn muzi-
kaliteit vanaf het wel bekende
Use Somebody waarmee hij
optrad in theater De Ronde.
Dat was ook het begin van
Kelvins vriendschap met de
winnaar van het programma
Jaap van Reesema. In de live-
shows maakte Kelvin indruk
met nummers als If I Aint Got
You (Alicia Keys) en Black or
White (van Michael Jackson)
waarbij hij zichzelf op piano
begeleide.
X-factor op het ijs in rhoon
Bij een evenement in Rhoon
mag natuurlijk de lokale
troubadour Dirk-Jan Deelen
niet ontbreken. Dirk-Jan is
een zanger met een enorme
energie die altijd in is voor
een dolletje tijdens zijn optre-
dens. Hij vindt het leuk om te
zingen en dat gevoel weet hij
ook over te brengen op het
publiek.
De 39-jarige Dirk-Jan werkte
tijdens zijn studententijd in
een kroeg en daar zong hij
ook wel eens. Dat klonk best
leuk en toen hij een keer als
gast in de après skihut in Rot-
terdam was, klom hij op de
bar en zette een paar liedjes
in. Dit beviel van beide kanten
zo goed dat hij in de après
ook Dirk-Jan is van de partij
skihut ging werken.
De après skihut is in de loop
der jaren een begrip in het
hele land geworden. Vele cd’s
werden uitgebracht waarop
Dirk-Jan ook te horen is.
Deze cd’s bereikten de gou-
den en platina status.
Op zondag 19 december is
het van 15.00 tot 18.00 uur
dus lekker swingen op de
klanken van Dirk-Jan Deelen.
Een limonadekabouter,
schminktheater, ballonnen-
beestjes en non-stop
meezingen met gezellige
muziek. Dat kan op woens-
dagmiddag 22 december
De Kids Surprise car
allemaal van 13.00 tot
16.00 uur.
Alle kleine gasten zijn hierbij
uitgenodigd om deze
verrassingen van de Kids
Surprise Car mee te beleven.
Flapipo maakt het (te) bont
Clown Flapipo gooit op
29 december tussen 12.00
tot 16.00 uur graag een gek
balletje op en maakt daarbij
ook nog eens de mooiste
ballonfiguren. Maar dat is
niet het enige op deze
woensdagmiddag bij de
ijsbaan. Want natuurlijk
kunnen er tijdens deze
kindermiddag ook nog
eens volop poffertjes en
pannenkoeken gegeten
worden in het restaurant.
Tijdens de spectaculaire finale
van Rhoon on Ice gaat op
zondag 2 januari het dak (van
de tent) eraf met Coverband
Loszand.
Coverband Loszand is een
no-nonsens, allround cover-
band die overal inzetbaar is.
Alle populaire muziekstijlen
van the sixties tot nu pas-
seren de revue. Rock, soul,
blues, nederpop, dance, disco
en nog veel meer. Coverband
loszand werkt met professi-
Finale met coverband loszand!
onele licht- en geluidtechnici
en heeft in de loop der jaren
heel wat ‘credits’ opgebouwd.
De finale van Rhoon on Ice.
Zorg dat je er bij bent.
Zondag 2 januari van 15.00
tot 18.00 uur.
Stichting IJsbaan Albrandswaard: info@rhoononice.nl • Kees van der Griendt
(06 5362 7900) Olaf Bruinenberg (06 5150 8949) • Arie Willem Stout (06 2042 7050)
Aad Bresser (06 5149 6003) • Eindredactie: Hans de Bruyn (Rosetta Media &
Communicatie) Vormgeving: Robert de Klerk
COLOfON:
Voor informatie over alle artiesten kijk je op:
www.rhoononice.nl
BijGeenGehoor
Van Blues Brothers tot
Amy winehouse
BijGeenGehoor is een ne-
genkoppige band met een
volledige blazerssectie. De
band is in 2008 ontstaan
tijdens de apres-ski op een
wintersportvakantie en wordt
gevormd door een club
vrienden uit Rhoon, Poortu-
gaal en Hoogvliet. BijGeen-
Gehoor is sfeerverhogend
op ieder feestje en het
repertoire is erg divers. Van
Nederpop tot Stevie Wonder
en van de Blues Brothers tot
Amy Winehouse.
BijGeenGehoor treedt op
zaterdag 4 december op van
20.00 tot 24.00 uur.
De Stichting IJsbaan
Albrandswaard biedt
haar vaste klanten dit
jaar iets extra’s. Alle
passe partout houders
mogen op vrijdag 3
december, nog voor de
officiële opening door de
burgemeester en Sinter-
klaas, twee uur lang hun
kunsten op de ijsbaan
vertonen. Van 16.00 tot
18.00 uur kunnen zij
alvast de ijzers onder-
binden, als voorproefje
op een maand lang
ijspret in het Rhoonse
park. Een maand ijspret
waarvoor zij op dat mo-
ment meteen hun passe
partouts af kunnen halen
aan de schaatsbalie in
de tent. En dat is nog
niet alles voor deze
bofkonten. Door de Sint
worden zij ook nog eens
verblijd met een aardig-
heidje in hun schoen.
Passe partout houders
in het zonnetje
Op zondagmiddag 12 de-
cember zendt Studio West
IJselmonde live uit vanaf
de ijsbaan. Van 12.00 tot
17.00 uur presenteert het
programma Holland Happe-
ning van Aad van de Kemp
diverse artiesten aan de
bezoekers van Rhoon on Ice
en aan de luisteraars thuis.
Zo passeren onder anderen
de zangers en zangeressen
Nino, Perry Zuidam, Angela,
Wendy Molee, Frans van
wijk, Conny Lee en Wim van
Beyeren de revue.
Het horecagedeelte van
Rhoon on Ice is natuurlijk
ook die middag voor ieder-
een gratis te bezoeken.
holland happening
live vanaf de ijsbaan
Tot ziens op
de ijsbaan!
Programmakrant

Portfolio Robert de Klerk

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

En vedette

En vedette (18)

Similaire à Portfolio Robert de Klerk

Similaire à Portfolio Robert de Klerk (20)

Portfolio Robert de Klerk