SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  108
Télécharger pour lire hors ligne
火箭聊天室 #06 

台灣FinTech急診室
主辦

Rocket Café、CLBC
企業贊助
主持人
Rocket Café 總編輯
施典志
與談人
LnB信⽤用市集

創辦⼈人兼執⾏行行長
楊瑞芬
臺⼤大⾦金金融科技暨區塊
鏈中⼼心籌備處召集⼈人
廖世偉
楊家彥

活⽔水社投

合夥⼈人
⾙貝殼放⼤大創辦⼈人

兼執⾏行行長
林大涵
李柏鋒

財經部落落客
余宛如

立法委員
台新銀⾏行行資訊服務處
副總經理理
孫一仕
觀點分享
LnB信⽤用市集

創辦⼈人兼執⾏行行長
楊瑞芬
台灣為什麼要發展FinTech P2P
Lending
By
Joanna Yang 楊瑞芬
為什麼會有科技金融(FinTech)產業
社會運動

全球「佔領華爾街運動」共82國,921城市,抗
議主要⼤大型⾦金金融機構所造成社會、經濟不平等-
2011
2008⾦金金融海海嘯後,許多平⺠民、專家、學者投入
研究,於是發現了了許多事實,並利利⽤用網路路整理理
資訊,產⽣生許多組織,如:英國
PositiveMoney / ACDCeoco / The Silver Guide
Mike Maloney, etc.
既有銀行/貨幣/金融體系的問題點
1. 法定貨幣 Fiat Currency - 貨幣與價值完全脫勾
2. 銀⾏行行中的存款 ≠ 錢 (事實上只有銀⾏行行記帳上的「我⽋欠你」信⽤用
註記)
3. 錢放入銀⾏行行變成存款,好像有存款保障,實際上就入了了銀⾏行行,以
放款⽅方式⽽而⽤用 ( 1/存款準備率,台灣⾄至少為1/10%=10 ) 的倍數
被製造出額外的錢來來!(以英國來來看據統計,⽬目前市場流通的貨
幣量量97%都是銀⾏行行創造出來來的,Werner 2005),⽽而這也是造成貨
幣貶值,通貨膨脹的主因
4. 錢放在銀⾏行行,⽽而銀⾏行行這種創造信⽤用利利潤(以1放10的⽅方式在景氣
下滑必然失敗,最後卻是納稅⼈人要補)
Bank Runs
1931
Bankruptcy, Lower production, Job loss, less tax, falling prices!
2011
台灣的銀行破產史
1984年 十信留下5000多名被害人和「150億」的鉅額債務

2003年 中興銀行倒閉→RTC賠付「584億」

2007年 中華銀行1天內被擠兌200億元→RTC賠付「474億」

2007年 台東中小企銀倒閉→RTC賠付「69億」

2007年 花蓮中小企銀倒閉→RTC賠付「44.9億」

2008年 慶豐銀行倒閉→RTC賠付「317億」

2008年 寶華銀行倒閉→RTC賠付「445億」
…… 資料來來源: 中央存款保險公司
RTC基金迄今依法賠付計有 38家臺灣農漁會信用
部、9家信用合作社、7家銀行(含信託投資公司),
共賠付2084億元 行政院金融重建基金設置及管理條例 ( 民國 90 年
07 月 09 日公佈,並於民國101年1月1日已廢止)
台灣的銀行破產史
資料來來源: 中央存款保險公司
FinTech 建構在….
• ⾯面對不公平與問題,公⺠民參參與新制度的創造與規劃
• 跨域整合與發展
• 解決既有制度的瑕疵與缺陷
• 去中間化及去特許化
• 強調「公平」「透明」「互利利」及「集體運作」的價值
P2P Lending 的定義
“投資⼈人跳過銀⾏行行直接放款給貸款⼈人,⽽而投資⼈人和貸
款⼈人均可獲得好處-投資⼈人獲得較⾼高利利息⽽而貸款⼈人
則承擔較低利利率。”
- Financial Times
台灣整體銀⾏行行放款量量為22 兆(105年年6⽉月央⾏行行⾦金金融統計
⽉月報):
• 消費性貨款 7兆2千億元
➢ 房貸類 6.1兆
➢ 信貸類 1.4兆
天下雜誌:2015 全體銀⾏行行有5000億的⾼高獲利利
(換⾔言之8成約4000億收入來來⾃自利利差收入)
世代正義及制度正義- 明明是⼈人⺠民基本權利利,
為什什麼只給銀⾏行行賺 不能給⼈人⺠民賺?
FinTech: 新創成長最快速領域

FinTech: 新創成長最快速領域

互利金融為其中發展最快最容易成功的
FinTech: 新創成長最快速領域

互利金融為其中發展最快最容易成功的
FinTech: 新創成長最快速領域

互利金融為其中發展最快最容易成功的
世界知名的互利金融(P2P Banking)平台
Source : http://www.morganstanley.com/ideas/p2p-marketplace-lending/
目前P2P BANKING主要市場貸款量
US UK China Aus
2014
$12 bn
2015
$23.2 bn
2014
$2.3 bn
2015
$4bn
2014
$8.9 bn
2015
$33.2 bn
2014
$0.5bn
2015
$0.8 bn
臺⼤大⾦金金融科技暨區塊
鏈中⼼心籌備處召集⼈人
廖世偉
區塊鏈趨勢與運⽤用
Dr. Liao (廖世偉), National Taiwan University
區塊鏈: 增加數位經濟效率, Trust 將促進資產流動性
增加交割效率 加強安全性 可信任性
Blockchain: Trust Machine
Efficiency Finality Inspectability
區塊鏈,有事嗎?
1. https://www.youtube.com/watch?v=LJUig2-tyPU
2. Caveat: 影片是我的學⽣生辛苦為各位準備的,並非我做的。
3. Caveat: 影片內容可能太年年輕⼈人了了,請包含。
Trust → FinTech → Digital Currency
or
Digital Currency → FinTech → Trust
?
An important question:
" Because for blockchain ⼯工作者: Look at
bitcoin’ethereum’ or blockchain such as Gcoin ?
中本聰是個穿越時代的⼈人
Blockchain: Trust Machine
Efficiency
No more 45-day latency on mileage transfer!
Move mileage asset to Digi-ledger: From T+45 to T0
No more $50,000 cost!
Move cap-table to Digi-ledger: From $50,000 to 0
Finality

Reduce counterparty risk
Inspectability (or Gongping, Gongzheng, Gongkai)

API becomes possible

Silicon Valley is about APIs.

Trust Machine key feature
Technology-wise 表述 Digital Finance問題
Duplication Double
Spending
Dilution Data Lost
Digital Finance之前發展不起來來的原因:
4D → Blockchain 如何⼀一次解決:
Duplication:
Protected by the Proof-of-work mechanism
Every client has a copy of the list of transactions
Double Spending:
The transaction needs to be confirmed by the nodes in the Blockchain network.
For example, Bitcoin protects against double spending by verifying each transaction
added to the Blockchain to ensure that the inputs for the transaction had not
previously been spent
Dilution:
The amount of coin can be limited by proper design via protocol and algorithm.
Decentralized system: no central authority controls the right to issuing currency
Data lost:
All transactions are trackable and are recorded in the Blockchain
Blockchain 如何解決 4D 問題
2016國際情勢
全球超過45家銀⾏行行組成R3聯聯盟
共同研發區塊鏈技術標準
中國政府牽頭成立:
中國區塊鏈研究聯聯盟
中關村區塊鏈產業聯聯盟
多國央⾏行行已展開
區塊鏈技術研究
多國證交所已展
開區塊鏈交易易之
測試與研究
1. ⼀一銀案件的錢(等值 US$2m+):嫌犯預備⽤用 Bitcoin 洗出去。
2. Ethereum forked 成 ETC (Ethereum Classic) and ETH, due to DAO案件:
" ⾦金金額是⼀一銀的30倍
" Smart Contract 的風險
1. 香港交易易所(for 美⾦金金/ETH/BTC) BFX 被hack $66m → 債卷發⾏行行 BFX 解決
2. ⾺馬雲⽤用區塊鏈做眾籌(聯聯合報:https://video.udn.com/news/534829)
3. 兆豐因協助洗錢嫌疑被罰款:$180m
Lessons for possible 監理理沙盒:
當今局勢
區塊鏈應⽤用
私募平台 票據平台 去中⼼心化交易易所
crowdsourcing
平台
顧客忠誠計劃⽀支付結算系統
g-coin.org
區塊鏈應⽤用 → 天龍八部
私募平台 票據平台 去中⼼心化交易易所
crowdsourcing
平台
顧客忠誠計劃⽀支付結算系統
g-coin.org
Backup
1. 需要性:
a. 新加坡政府指出,沒有必要在沙盒裡做的,就不必在沙盒裡。
2. 進步性:真有 create value 嗎?Value 要有嚴謹性,非吹泡泡。
a. ⾃自動化 and 智慧化的好處 應與 區塊鏈的好處分開分析
3. 創新性:Responsible Innovation
a. 並且不是放出⼀一個 experimental platform 就好 --- DAO will come.
4. 安全性:
a. 消費者保護:風控精算能⼒力力 and 賠償準備機制
5. 實⽤用性:
a. 能落落地在當地者。
如果要做監理理沙盒, 基本criteria:
楊家彥

活⽔水社投

合夥⼈人
FinTech
改變什什麼⼤大未來來?
活⽔水社投
Steven Yang
WEF 2015:
The Future of Financial Services
24
The following detailed sections of the report are organised based on key
innovation clusters and how they map to the core functions of financial services
Blockchain
顛覆既有經濟組織?
經濟組織研究三洞洞⾒見見
• R. Coase 1959:如果世界沒有交易易成本,各類組織安排無關效率,只有分配的差異異。
• Steven NS Cheung/張五常 1983:所有企業組織都是各類契約的組合,連結了了相關資源
所有⼈人/利利害關係⼈人。
• H Hansmann 1996:各類組織型態只是資源所有⼈人/利利害關係⼈人之間不同產權的安排,不
同安排的⽬目的在於降低各類「交易易成本/組織成本」。
• 產權置於資本主⼿手中:如股份公司。
• 產權置於員⼯工⼿手中:如合夥組織。
• 產權置於供應商⼿手中:如青果合作組織。
• 產權置於客⼾戶⼿手中:如消費者合作組織、社區管委會等。
• 產權不屬於任何利利害關係⼈人:如非營利利組織。
Blockchain 改變了了經濟社會運作最
主要的「交易易成本/組織成本」結構
• Edward Wang: 區塊鏈不只是衝擊⾦金金融業⽽而已,台灣媒
體多數偏頗的僅針對改變銀⾏行行業做報導,這是非常狹隘
的。個⼈人認為受衝擊最⼤大的應該是律律師業,因為任何商
業運作都是⼀一群合約的執⾏行行與監管,其中成本最⾼高也最
無效率的就是監管,從合約的協商、擬定、合意、執⾏行行
監督、到違約訴訟、談判、裁定、善後沒有⼀一處不是法
律律與律律師執業的領域,以後這些⼯工作⼤大部分恐怕都可以
透過區塊鏈來來取代執⾏行行了了。也許你會懷疑合約的擬定與
談判不是那麼容易易的事。別忘了了 AI 技術的威⼒力力,AI 與
BlockChain 整合只是早晚的事...
FinTech
挑戰既有⾦金金融體系遊戲規則?
央⾏行行貨幣供給權是當前全球利利益分配遊戲規則
的核⼼心,打破就等於顛覆華爾街宰制全球的局⾯面
互聯聯網經濟本⾝身就衝擊既有社會
「交易易成本/組織成本」的底層結構
• 資訊透明化
• 去中間化
海海嘯才剛要開始...
我們能期待政府什什麼?
⾙貝殼放⼤大創辦⼈人

兼執⾏行行長
林大涵
李柏鋒

財經部落落客
我心中的保險業革命
李柏鋒
李柏鋒,是誰?
• PTT保險版、全方位投資理財規劃版、海外投資版版主
• 商周「小資族學理財」專欄作者
• 不是保險業務員
• 不賣保單,只賣建議
• 佣金平準化、勞務士制度支持者
台灣保險覆蓋率世界第一
平均每個人有三張保單
領過保險理賠的請舉手
壽險保費是怎麼算出來的?
30 歲男子

死亡率千分之一

買五百萬保額的壽險

保費應該多少?
999 人繳了保費,拿不回

1 人獲得理賠
當壽險遇到 Big Data
是否吸菸
家族平均壽命
是否運動
工作性質
是否定期健檢
優體保單
不吸菸的人,保費便宜 25%
新型態保單
穿戴智慧型手環
定期健檢
最好的金融商品
越透明、越容易理解越好
當保險遇到電商
金管會說:NO!
34 萬保險業務員說:NO!
保險公司說:NO!
消費者說:WHY?
我說:YES!
人情保單
◆ 被創造了需求,不但買錯而且還買貴
◆ 這些人之所以能接觸客戶,靠的是交情

而不是服務的熱情
◆ 這些人之所以能買出保單,靠的是話術

而不是專業的技術
你買相機會不會比價?
為什麼你買保險不做功課?
自己買保險
要有基本知識
要有足夠資訊
要有線上通路
開放線上投保
保險產業會越透明、越容易理解
業者無法靠資訊落差賺超額利潤
保險業務員必須培養真正的專業
監管單位因市場機制幫忙而輕鬆
余宛如

立法委員
啟動監理沙盒,

政府的配套是什麼?
英國與余宛如委員版本流程制度比較
余委員推動「監理沙盒」的目的
1. 提供金融科技試驗更安全的環境,以回
應數位經濟瞬息萬變的發展。

2. 透過金融創新促進有效競爭

3. 使監管體制更具彈性,以減少監管摩擦。
4. 提高金融普惠
「監理沙盒」的監管邏輯
1. 以消費者獲益為中心;並確保消費者保護。

2. 支持真正的金融創新。

3. 監管體制更具彈性,能在風險可控的情況下,
測試創新。

4. 透過金融創新促進有效競爭

5. 建立監管者與創新者之間的良性關係和合作機
制。

6. 彈性的差異化監管
英國申請流程(台灣尚待立法)
業者A
業者B
業者C
1.有需求之業者
提出申請要件
主管
機關
2. 經主管機關或
其他執行單位進
行審查
3. 若涉及其他部
會之權限或職
責,必須互相協
調
其他
部會
4. 正式進入
沙盒試驗期
通過

業者A
通過申請
通過申請
跨部會協調
主管
機關
未過

業者C
通過

業者B
5. 驗收成果
各國監理沙盒實施狀況
英國 新加坡 澳洲 日本
FCA 於 2014 年 10
月設立 Innovation
Hub,並於 2015 年
11 月倡議成立
Regulatory
Sandbox,當時
Innovation Hub 已
幫助超過175家新創
企業,且其中5間已
取得授權。2016 年
5 月 9開始運作。



目前通過公司:0
間。
新加坡在2016年5
月成立跨部會
FinTech
Office,以提供
當地創業者一站
式援助。

至今3個月,仍無
案子通過。新加
坡新創團隊
PolicyPal 7月中
旬提案,預估可
能會是新加坡、
亞洲首例。

目前通過公司:0
間。
澳洲政府於2016年5
月提出 regulatory
sandbox,允許
Fintech新創團隊有
六個月的時間可以
在沒有申請AFS的情
況下進行他們的新
創服務。年七月底
開始進行第一次徵
件。

目前通過公司:0
間。
對於實驗性質的新
產業,於2014年起
實施《日本產業競
爭力強化法》,其
中「消除灰色地帶
制度」為讓企業預
先詢問是否適用或
牴觸現有規範,已
處理74件;而「企
業實證特例制度」
是以企業為單位適
用特別規範,已處
理11件。
流程一、申請要件
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
申請要件 1.需為金融創新之方案

2.需具備創新性

3.須符合消費者利益

4.須有明確測試客體之必要性

5.須充分研究測試所涉及之相
關背景
1.新創企業

2.有產品、服務、企業模式及給
付機制等之開發測試需求者

3.有移除對於金融創新不必要的
管制障礙者
流程二、主管機關、執行單位、審查機制、通過之後
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
執行單位 金融監理局 FCA 金管會
審查機制 FCA審核提案。若提案皆符合前述
標準要求則通過,簽證人員將配
置為該企業之聯絡人。
參與沙盒試驗之資格標準、對
於消費者及金融體系之保護機
制、測試計畫之審核辦法、測
試計畫之監控準則、法令豁免
之適用準則、計畫中止之適用
準則及測試報告之內容需求,
由主管機關定之。
流程三、跨部會協調
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
協調方式 對於被雙重管制的公司(不單單是受
FCA監管之公司),FCA將會與審慎監
理局(PRA)就合適的沙盒機制方案取
得共識。必要時,這些方案會被交付
PRA諮詢,或根據當前兩方的合作備忘
錄或金融服務暨市場法(FSMA)的相
關規定、限制、豁免規則,取得PRA的
同意。
如涉及他部會之業務,係
推動創新之必要者,應於
提報行政院及立法院之法
令應否修改建議方案中以
專章陳述之。
備註 PRA:是英國央行的附屬機構,負責監
管所有存款收受機構、保險公司和投
資銀行,從而促進金融系統的穩定和
審慎運營。
流程四、沙盒試驗期(經核准後)
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
實施方式 經核准後,FCA會與企業合作以建
立最佳沙盒方案、測試參數、統
計成果、報告要求及保障措施。
其他大原則如下:

1.無強制行為函NALs:聲明FCA不
會對測試行為採取任何強制作
為。

2.個別指導。

3.豁免:當測試活動明顯不合規
定,但公司可以滿足豁免檢驗,
FCA可豁免或調整允許暫時的違反
規則。
主管機關應邀請利害關係人,
就下列事項進行政策諮詢:

1.市場公平競爭

2.交易安全

3.消費者權益與保護

4.資安

5.主管機關認為必要之事項。
流程四、沙盒試驗期之消費者保護
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
消費者

保護
幾種不同方法:

1.如同臨床實驗,沙盒公司僅能針對已充分知
情、同意被納入測試的消費者,測試他們的新方
案。消費者並須被告知潛在的風險,及可用的補
助。

2.FCA依個案,對適合測試行為的揭露、保護及補
償措施而為同意。(英國偏好實施方法2)

3.顧客與跟其他取得授權公司的顧客擁有相同的
權利。例如:若公司測試失敗,顧客可向公司、
金融公評服務機構FOS申訴,並可適用金融服務補
償方案FSCS。

4.進行沙盒測試的企業必須就任何的損失(包括
投資的損失)補償顧客,且必須證明他們有資源
做到。
監理沙盒試驗
之消費者保護
相關準則,由
主管機關定
之。
流程五、驗收方式(包含政府應被驗收的項目)
版本 英國版本 余委員版本
主管機
關
金融監理局 FCA 金管會
驗收方
式
企業提交關於測試結果之最終報告
及FCA審核最終報告。

FCA接收及審視最終報告後,該企業
將決定是否於沙盒外提供該方案。
主管機關除受理監理沙盒之試
驗申請外,應同步針對申請案
所涉及之管制法令,進行通盤
檢討。
流程六、沙盒結束之後續動作
版本 英國版本 余委員版本
主管機關 金融監理局 FCA 金管會
成功之後 1.新管制措施:此方案可使FCA創
造一個新的沙盒制度(用新的
授權要求及規則)。

2.修改豁免檢驗:FCA受限歐盟法
制及金融服務暨市場法
(FSMA)現行豁免檢驗規則。
主管機關應於監理沙盒試驗申
請案結案後三個月內,進行法
令應否修改之建議方案,函送
行政院及立法院備查。
議題討論
FinTech在台灣的發展現況

政府該做些什麼?

業界該做些什麼?
Q&A

Contenu connexe

Similaire à Rocket Lab 火箭聊天室 #6 台灣FinTech急診室

2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 
数字迷城 第11期-资本实验室
数字迷城 第11期-资本实验室数字迷城 第11期-资本实验室
数字迷城 第11期-资本实验室
coinsay
 
2011年8月创业投资报告 资本实验室
2011年8月创业投资报告 资本实验室2011年8月创业投资报告 资本实验室
2011年8月创业投资报告 资本实验室
coinsay
 
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 
《氪月报》2011年12月
《氪月报》2011年12月《氪月报》2011年12月
《氪月报》2011年12月
Chada Chiu
 
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
Tech2IPO
 
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
jkhunter
 
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
vincent8899
 
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
coinsay
 

Similaire à Rocket Lab 火箭聊天室 #6 台灣FinTech急診室 (20)

2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年10月创业投资与并购报告 资本实验室
 
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年9月创业投资与并购报告 资本实验室
 
Blockchain Development Presentation part-2
Blockchain Development Presentation part-2Blockchain Development Presentation part-2
Blockchain Development Presentation part-2
 
数字迷城 第11期-资本实验室
数字迷城 第11期-资本实验室数字迷城 第11期-资本实验室
数字迷城 第11期-资本实验室
 
2011年8月创业投资报告 资本实验室
2011年8月创业投资报告 资本实验室2011年8月创业投资报告 资本实验室
2011年8月创业投资报告 资本实验室
 
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年12月创业投资与并购报告 资本实验室
 
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
2011年11月创业投资与并购报告 资本实验室
 
《氪月报》2011年12月
《氪月报》2011年12月《氪月报》2011年12月
《氪月报》2011年12月
 
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年3月创业投资与并购报告 资本实验室
 
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
Tech2 ipo周刊第10期2011 06-10
 
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
兩岸金融業面對Ecfa及mou之策略分析
 
网络营销与中国互联网改革
网络营销与中国互联网改革网络营销与中国互联网改革
网络营销与中国互联网改革
 
Koreafunding (china)
Koreafunding (china)Koreafunding (china)
Koreafunding (china)
 
網路發展趨勢研習營
網路發展趨勢研習營網路發展趨勢研習營
網路發展趨勢研習營
 
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
兩岸金融Mou~企業經營大師黃聰亮教授演講投影片
 
美國互聯網趨勢及對台灣與大陸Web 20產業之影響
美國互聯網趨勢及對台灣與大陸Web 20產業之影響美國互聯網趨勢及對台灣與大陸Web 20產業之影響
美國互聯網趨勢及對台灣與大陸Web 20產業之影響
 
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
2012年4月创业投资与并购报告 资本实验室
 
20170908 Blockchain 創業與創新1-市場巨觀
20170908 Blockchain 創業與創新1-市場巨觀20170908 Blockchain 創業與創新1-市場巨觀
20170908 Blockchain 創業與創新1-市場巨觀
 
20160230联动技术大讲堂xx(刘胜)区块链应用研究1初探v1.2.0305
20160230联动技术大讲堂xx(刘胜)区块链应用研究1初探v1.2.030520160230联动技术大讲堂xx(刘胜)区块链应用研究1初探v1.2.0305
20160230联动技术大讲堂xx(刘胜)区块链应用研究1初探v1.2.0305
 
Wiki61423
Wiki61423Wiki61423
Wiki61423
 

Rocket Lab 火箭聊天室 #6 台灣FinTech急診室