Charla presentada el 10 de enero, 2018 por Ana María Monge, programa de investigación, SINAC

1. Gestión del
conocimiento
en el SINAC
M.Sc. Ana María Monge Ortiz

2. Gestión del conocimiento para la toma de
decisiones
Blas, 1991

3. Proceso de toma de decisiones

4. Mata-Montero, 2006
Insumos para toma de decisiones

5. Barreras para la gestión del
conocimiento
Formato de presentación de
la información
Valoración de la opinión de
los distintos profesionales
Calidad en el liderazgo
Intereses políticos
Apuntar a lo más fácil

6. En el mundo ideal…

7. ¿Cómo está organizado el SINAC?
 Desconcentrado territorialmente:
 11 Áreas de Conservación
 11 Direcciones regionales
 32 Subregiones (con oficinas subregionales)
 166 Áreas silvestres Protegidas (no todas tienen puestos operativos)
 1 Secretaría Ejecutiva (oficinas centrales en San José)

8. • 11 áreas de
conservación
• 11 oficinas regionales
• 32 oficinas
subregionales
• 166 áreas protegidas
http://ceniga.sinac.go.cr/
visor/

9. • 166 áreas protegidas
• 4 Reservas de la
Biosfera
• 12 Sitios Ramsar
• 3 sitios Patrimonio
Mundial
• 1 Geoparque
http://ceniga.sinac.go.cr/
visor/

10. ¿Quiénes son los responsables de regular la
investigación sobre biodiversidad en Costa Rica?
 SINAC (MINAE) (artículo 22 Ley 7788)
 Áreas silvestres protegidas (Leyes 6084, 7317, 7554, 7575, 7788)
 Recursos forestales (Ley 7575)
 Vida Silvestre (Ley 7317)
 Sistemas hídricos (Ley 7788)
 CONAGEBIO (MINAE) (artículos 14 + 17 Ley 7788)
 Acceso a los recursos y elementos genéticos y bioquímicos de la biodiversidad
 MICITT (artículo 90 Ley 7788)  Sistema Nacional de C&T.
 UCR (transitorio artículo 4 Ley 7788)  Acceso (sin fines de
lucro).

11. CONAGEBIOSINAC
CPI
Colecciones
Permiso
Investigación
Permiso
Acceso
Proveedores
Oficinas
SINAC
Oficina
Técnica
CONAGEBIO

12. Fases del proceso de investigación
Análisis
administrativo
Análisis
técnico
Resolución de
la solicitud
Seguimiento
de la
investigación
Informe final y
publicaciones

13. Investigación en números
(datos para 2016)

14. Académica
19%
Científica
81%
Tipo de investigación
1 2
12
14 14
28 29
32 32
40 41
43
57
Permisos autorizados por AC

15. Fuera de AC
0%
ACMIC
1%
ACTo
4%
ACAHN
4% ACT
4%
ACG
8%
ACLAC
8%
ACOPAC
9%
ACOSA
9%
ACAT
12%
La Selva
12%
ACLAP
12%
ACCVC
17%
Permisos autorizados por AC
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Biología
Manejo de RRNN
Cambio climático
Ecología
Forestal
Genética
Temas de investigación

16. 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2
5
42
63
Nacionalidad del Investigador
Nacionalidad de los investigadores
Costarricenses Extranjeros Residentes

17. Toma de decisiones en SINAC

20. Plan Estratégico del SINAC 2016-2026

21. Estrategia Nacional de Investigación
Eje estratégico 1: Identificación de necesidades y orientación de los
contenidos de la investigación.
Resultado 1.1. El SINAC ha definido, priorizado y promueve la atención de sus necesidades de investigación y
monitoreo, en consulta con los actores relevantes.
Resultado 1.2. El SINAC, dentro de sus competencias, facilita y da seguimiento a la investigación desarrollada en
Costa Rica, por la comunidad científica nacional e internacional.
Resultado 1.3. Funcionarios del SINAC apoyan y realizan investigación y monitoreo que aporta a cubrir las
necesidades priorizadas por la institución
Resultado 1.4. El SINAC posee equipamiento básico para desarrollar y apoyar la investigación y el monitoreo.
Resultado 1.5. SINAC ha establecido alianzas estratégicas y procesos colaborativos que contribuyen a la generación
de conocimiento en función de las necesidades de investigación priorizadas.

22. Eje estratégico 2: Sistematización, análisis y transferencia de los
resultados de la investigación.
Resultado 2.1. El SINAC tiene a su disposición informes y publicaciones producto de las
investigaciones inscritas y de otros estudios relevantes generados dentro y fuera del país.
Resultado 2.2. El SINAC integra y analiza como parte de su quehacer la información científica
disponible según los requerimientos de información específicos.
Resultado 2.3. El SINAC divulga y difunde los resultados de las investigaciones científicas y
técnicas mediante sus estrategias de educación y de comunicación e incidencia.

23. Eje estratégico 3: Uso de los resultados de la investigación en la toma de
decisiones.
Resultado 3.1. Los tomadores de decisión hacen uso de la información generada por las
investigaciones y el monitoreo para la toma de decisiones informada.
Resultado 3.2. 2 El PROMEC y el PNI se complementan eficientemente y son parte integral de la
toma de decisiones en la SE y cada AC.
Eje estratégico 4: Sostenibilidad financiera para la investigación.
Resultado 4.1. El SINAC tiene recursos financieros suficientes y estables destinados a la
investigación.

24. ¿A hecho “clic” el conocimiento
generado con la toma de
decisiones?

25. Caso nacional: Gruas I y II
1986. Estudio de Macrotipos de
Vegetación elaborado por Wilberth
Herrera y Luís Diego
Gómez en 1986
Se compiló información de distintas
variables con el fin de determinar la
extensión territorial del SINAC requerida
para lograr la conservación de al menos
el 90% de la biodiversidad del país
1996 Documento de Gruas I con
propuesta de conservación estatal y
conservación privada
Se inicia un proceso de actualización
adicionando otras variables generadas
de biodiversidad y criterios de expertos
para mejorar Gruas I
Se obtienen 3 documentos: Gruas
terrestre, Gruas Marino y Gruas para
aguas continentales
Gruas II
Colabora con iniciar el proceso de
cambios de categoría para algunas
ASP, identificación de sitios
prioritarios para PSA, creación de
áreas marinas protegidas

26. Un
ejemplo
en el
SINAC

28. Las tres fases
del “Proceso
GRUAS”
I. Ejercicio
científico
(académico)
III. Proceso de
ordenamiento
territorial y
transformación
social
II. Estrategia
institucional de
gestión

29. Casos específicos: Gestión de especies
invasoras
1970’s Parque Nacional Palo Verde
35,000 piches (Dendrocygna autumnalis) y 25,000
zarcetas canadienses (Anas discors) haciendo uso
del espejo de agua y la vegetación circundante,
además de otras 60 especies de aves tanto
migratorias como residentes

30. 1980 Parque Nacional Palo Verde
En los años 80 se inició un cambio en la dinámica y
cobertura de la vegetación en Palo Verde, donde
algunas especies herbáceas como la tifa (Typha
domingensis) y algunos pastos (Paspalum, sp. y
Paspalidium sp.) empezaron a proliferar y cubrir los
cuerpos de agua; la Typha colonizó la mayor parte
hasta terminar cubriendo casi todos los espejos de
agua existentes en un período menor a 20 años.
Foto: Isaac López
Reducción en el número de aves acuáticas; donde la población de piches disminuyó
de 35 000 a menos de 5,000 individuos y A. discors apenas alcanzaban los 700
individuos.

31. El conocimiento sobre:
1. La reducción de la pérdida de biodiversidad
2. Las causas de esta pérdida
3. Alternativas de manejo
Permitieron en 1998 el manejo activo, restauración,
desarrollo y conservación del Parque Nacional Palo
Verde (fangeo, extracción mecánica, ganadería,
quemas controladas).
Así, actualmente se llevan a cabo acciones de
control de la tifa mediante el fangueo y pastoreo.
Se han rehabilitado 2.139 hectáreas de
humedales

32. Los monitoreos realizados por el personal del
ACAT, han registrado:
- Un cambio de 1300 individuos a 24000
individuos de aves utilizando el humedal.
- El regreso de 44 especies de aves
migratorias que habían desaparecido del
área silvestre protegida producto de la
invasión de Typha
- Aglomeraciones atípicas del pato pijije
canelo (Dendrocygna bicolor) de más de
5.800 individuos.

33. Esfuerzos generados
 Elaboración de procedimientos de investigación
 Capacitación a los coordinadores de investigación
 Elaboración de materiales divulgativos sobre procesos de
investigación
 Boletines sobre resultados de investigaciones
 Desconcentración en el trámite de permisos de investigación

34. Próximos pasos
 Mejorar el proceso de trámite de los permisos de investigación (clientes satisfechos)
 Implementar los Convenios de Cooperación Existentes
 Simposio de investigación para toma de decisiones en conjunto con la UNA
 Implementación de resultados de investigaciones (Colisiones de Aves)
 Generación de información necesaria para manejo (uso de playback, comederos, sitios de
importancia, impactos del aviturismo).
 Reforma al Decreto de Investigación
 Medición precisa del indicador para conocer el uso de la información en decisiones
institucionales
 Automatización de procedimientos (plataformas informáticas)

35. ¿Cómo pueden apoyarnos?
 Voluntariado para ordenar la información existente y “traducirla” en recomendaciones.
 Investigadores generando información en diversos formatos.
 Consultando sobre las necesidades de investigación para enfocar los temas de tesis y proyectos de
manera conjunta con los Coordinadores de investigación.
 Cumpliendo con la entrega de informes y publicaciones.
 Presentaciones orales sobre los resultados de las investigaciones son énfasis en las
recomendaciones de manejo y gestión.
 Generando alianzas para unificar esfuerzos que se traducen en información a escala nacional o
regional.

36. En el tema de la avifauna especialmente parece ser necesario un análisis
del estado del arte en el tema que nos permita saber qué tenemos?
qué nos dice esta información?
Y qué necesitamos hacer prioritariamente?
8 de cada 10 aves está en estado de amenaza por múltiples razones, ¿qué podemos hacer?
El aviturismo es una de las fuentes principales de ingresos para muchas familias en Costa Rica, ¿está
siendo bien manejado?
El problemas de las especies exóticas es la segunda causa de pérdida de biodiversidad en el mundo,
¿qué estamos haciendo con los gatos ferales? Las palomas de castilla? Y otras?
La convivencia con la vida silvestre en la zona urbana: manejo de jardines, parques, corredores en
cauces de ríos ¿qué está pasando con la avifauna urbana y las que van de paso?
Conflictos con especies en cultivos (psitácidos, anátidos, ictéridos, etc) ¿Cómo abordar la
problemática?

37. ¡Muchas gracias!
anamaria.monge@sinac.go.cr
Tel. 2522-6500