2015/01/31の富山合同勉強会 .NET & Java ～ぶりしゃぶで休もう～で発表した際の資料です

1. C#のList<T>がIListを実装している件

2. 自己紹介

3. 名前：室星!亮太
所属：Fuller,'Inc.

4. 2年前までJavaやってました！
Androidアプリ開発やってました。

5. 今はC#やってます！
C#(Mono2.x)でUnityでゲーム作ってます！

6. そんな私がある疑問を
ぶつけたいと思います！

7. C#のList<T>がIListを実装している件
正直IListを実装する必要がないと思ってました
そして、ちょっと問題があります

8. 何が問題か？
List<string> stringList = new List<string> ();
IList list = stringList;
list.Add (1); // コンパイルは通る 実行時に例外発生！
List<T>のインスタンスをIListインターフェースの変数に代入
System.ArgumentExcep1onが発生することがある！
※List<T>はC#だとクラスです

9. 背景を説明します

10. C##2.0からジェネリックが導入され
ジェネリックなコレクションの
クラス、インターフェースが追加されました
(System.Collec-ons.Generic下)

11. ジェネリックインターフェースの例 (名前の先頭にIがつく)
• IList<T>
• IDic,onary<TKey,5TValue>
ジェネリッククラスの例 (インターフェースじゃなくてクラス)
• List<T>
• Dic+onary<TKey,4TValue>

12. じゃあその前、C##1.0や1.1では？

13. System.Collec,ons名前空間下の
非ジェネリックな別のコレクション
例えばIListとかIDic(onaryとかArrayListとか
あと、System.Collec,ons.Specialized名前空間下にも

14. ポイント
C#のジェネリックコレクションと
非ジェネリックコレクションは
別のクラス・別のインターフェース
(ここJavaと違う！)

15. IListインターフェース
と
IList<T>インターフェース

16. IListインターフェース
非ジェネリックなリストを司るインターフェース
• メソッドとプロパティの一例
"*"void"Add(Object"value)"要素の追加
"*"Object"this[int"index]"{"get;"set;"}"インデクサ
• 継承しているインターフェースはICollec@onとIEnumerable

17. IList<T>インターフェース(1)
ジェネリックなリストを司るインターフェース
メソッドとプロパティの一例
• void&Add(T&ietm)&要素の追加
• T&this[int&index]&{&get;&set;&}&インデクサ
ジェネリックなメソッドとプロパティに注目！

18. IList<T>インターフェース(2)
継承しているインターフェース
• ICollec(on<T>
• IEnumerable<T>
• IEnumerable
IListインターフェースを継承はしていない！

19. IListインターフェースとIList<T>インターフェース
• メソッドとプロパティは似ているものもある
• 非ジェネリックかジェネリックかという大きな違い
• 継承関係はない（ここ重要！）

20. ポイント
IList<T>インターフェース実装するからって、
必ずIListインターフェース実装する必要ない

21. List<T>クラスはどうなっている？

22. List<T>クラスが実装しているインターフェース
• IList'<)ここ注目！！！！
• IList<T>'<)あとここも！
• ICollec1on
• ICollec1on<T>
• IReadOnlyList<T>、IReadOnlyCollec1on<T>
• IEnumerable<T>、IEnumerable

23. List<T>クラスはIList<T>を実装
加えて非ジェネリックなIListも
実装していて．．．

24. 結果こうなる
List<string> stringList = new List<string> ();
IList list = stringList;
list.Add (1); // System.ArgumentExceptionが発生！
明示的なインターフェースの実装なんちゃらは割愛

25. List<T>がIList実装しているの必要なくない？
IList<T>実装してるから、それでよくない？
むしろIList邪魔じゃない？

26. なぜList<T>はIListを
実装しているか調べてみた

27. stackoverflow
h"p://stackoverflow.com/ques5ons/6156010/why<list<implements<ilist

28. ジェネリックが導入されたC##2.0/.NET#2.0
が登場した時を想像しましょう

29. 2005年12月8日

30. AKB48&劇場で初公演

31. の1ヶ月前、2005年11月7日
.NET%2.0リリース(wikipediaより)

32. C#1.0と1.1では
当然全てのコードが非ジェネリック！！！
そのため既存のコードは、
引数としてList<T>やIList<T>はとらない！

33. ここでIListが活躍！

34. List<T>クラスは
IListインターフェースを実装してるおかげで
IListを引数にとるメソッドにList<T>を渡せる

35. 既存のC##1.0/1.1のライブラリで、
IList引数にとるメソッドには
List<T>を渡せる！

36. つまりList<T>がIListを実装したのは、
非ジェネリックコレクションからジェネリックコレクションへの
移行をスムーズに行うため？
既存自作ライブラリがList<T>引数に取れないから使わないを防止するため？
「IListを引数にとるメソッドにList<T>渡せるなら、List<T>使ってみるか！」が狙い？

37. どうでしょう？
あってますかね？

38. それとももしかして私が知らないだけで、
IListの活用場面多かったりします？

39. ご清聴ありがとうございました