José Fernando F. Arruda, Luiz Nunes Oliveira, Marie-Anne Van Sluys - Evaluation of SciELO-Brazil journals by FAPESP: preliminary results
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
1 j'aime•569 vues
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions. The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria: • Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals; • Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations; • Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts: ◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats; ◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes; ◦ Web presence indicators or altmetrics. The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
Signaler
Partager
Signaler
Partager
Recommandé
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Sebastião V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvime...
Sebastião V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvime...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Cláudia Valentina Galian - A revista Educação e Pesquisa e as práticas ligada...
Cláudia Valentina Galian - A revista Educação e Pesquisa e as práticas ligada...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERIÓDICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PRÁTI...
Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERIÓDICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PRÁTI...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Abel Packer - SciELO - Estado de avanço e perspectivas futuras
Abel Packer - SciELO - Estado de avanço e perspectivas futurasSciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de mo...
Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de mo...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiam...
Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiam...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.Panorama Geral do ScholarOne na Coleção SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-20...
Panorama Geral do ScholarOne na Coleção SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-20...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Recommandé
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Sebastião V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvime...
Sebastião V. Canevarolo Jr. - Transferência do conhecimento para desenvolvime...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Cláudia Valentina Galian - A revista Educação e Pesquisa e as práticas ligada...
Cláudia Valentina Galian - A revista Educação e Pesquisa e as práticas ligada...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERIÓDICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PRÁTI...
Angelina Zanesco - ALINHAMENTO DOS PERIÓDICOS SCIELO BRASIL COM AS BOAS PRÁTI...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Abel Packer - SciELO - Estado de avanço e perspectivas futuras
Abel Packer - SciELO - Estado de avanço e perspectivas futurasSciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de mo...
Carlos Menck - Revistas Brasileiras e sustentabilidade: As dificuldades de mo...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiam...
Reinaldo Cantarutti - Sustentabilidade operacional & modalidades de financiam...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.Panorama Geral do ScholarOne na Coleção SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-20...
Panorama Geral do ScholarOne na Coleção SciELO Brasil e Retrospectiva 2017-20...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...
Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...
Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...SciELO - Scientific Electronic Library Online
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 años
Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 añosSciELO - Scientific Electronic Library Online
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.James Testa - International Collaboration Top Cited journals
James Testa - International Collaboration Top Cited journals SciELO - Scientific Electronic Library Online
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...
Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...SciELO - Scientific Electronic Library Online
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles.
Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures.
The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards.
The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...
Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...
Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da Capes
Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da CapesSciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...
Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...
Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...
José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os portais institucionais de periódicos operam nas principais universidades e instituições de pesquisas dos países da Rede SciELO com objetivos comuns de contribuir para fortalecer a sustentabilidade, promover o aperfeiçoamento dos periódicos e sua visibilidade. Em muitos casos, compartilham periódicos indexados nas respectivas coleções nacionais da Rede SciELO.
O escopo do grupo de trabalho compreenderá, por um lado, a análise das políticas, modelos de gestão, funções, objetivos, metodologias, experiências exitosas e desafios dos portais institucionais em prol do aperfeiçoamento e visibilidade dos periódicos publicados no âmbito da instituição.
Por outro lado, o grupo, discutirá a interoperabilidade e compatibilidade com o Modelo SciELO de Publicação de coleções nacionais de periódicos, em particular no que se refere à adoção de padrões e práticas comuns como critérios de seleção, indicadores comuns ou compatíveis de uso e desempenho, textos em XML/JATS e, mais especificamente, das boas práticas de comunicação da ciência aberta, como preprints e gestão de dados de pesquisa. A compatibilidade contribuirá para racionalizar infraestruturas, baixar custos e aumentar a interoperabilidade.
O grupo deverá contar com a participação de lideranças dos portais institucionais de periódicos e a expectativa é que o compartilhamento de experiências, conclusões e recomendações contribuam para o aperfeiçoamento da gestão e operação dos portais e sua interoperabilidade com as coleções SciELO.Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamento
Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamentoSciELO - Scientific Electronic Library Online
Os portais institucionais de periódicos operam nas principais universidades e instituições de pesquisas dos países da Rede SciELO com objetivos comuns de contribuir para fortalecer a sustentabilidade, promover o aperfeiçoamento dos periódicos e sua visibilidade. Em muitos casos, compartilham periódicos indexados nas respectivas coleções nacionais da Rede SciELO.
O escopo do grupo de trabalho compreenderá, por um lado, a análise das políticas, modelos de gestão, funções, objetivos, metodologias, experiências exitosas e desafios dos portais institucionais em prol do aperfeiçoamento e visibilidade dos periódicos publicados no âmbito da instituição.
Por outro lado, o grupo, discutirá a interoperabilidade e compatibilidade com o Modelo SciELO de Publicação de coleções nacionais de periódicos, em particular no que se refere à adoção de padrões e práticas comuns como critérios de seleção, indicadores comuns ou compatíveis de uso e desempenho, textos em XML/JATS e, mais especificamente, das boas práticas de comunicação da ciência aberta, como preprints e gestão de dados de pesquisa. A compatibilidade contribuirá para racionalizar infraestruturas, baixar custos e aumentar a interoperabilidade.
O grupo deverá contar com a participação de lideranças dos portais institucionais de periódicos e a expectativa é que o compartilhamento de experiências, conclusões e recomendações contribuam para o aperfeiçoamento da gestão e operação dos portais e sua interoperabilidade com as coleções SciELO.Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...
Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Com o progresso em direção à ciência aberta, a comunicação científica está enfrentando uma nova onda de inovações em direção a maior abertura e celeridade da publicação de pesquisa que afetará profundamente a maneira como a função da avaliação por pares é realizada e o papel geral dos periódicos em assegurar a qualidade e agregar valor aos manuscritos.
Várias iniciativas estão promovendo a adoção generalizada de preprints de acesso aberto como um estágio inicial formal da publicação de pesquisas, que é usual desde os anos 90 na área de física e ciências afins. Ademais, na última década, novas formas de realizar a avaliação de manuscritos surgiram para substituir ou melhorar os métodos tradicionais, que são amplamente criticados por serem lentos e caros, além de pouco transparentes.
Periódicos de qualidade sem fins lucrativos de países emergentes e em desenvolvimento conseguiram acompanhar as principais inovações trazidas pela Internet. Além dos aspectos técnicos da publicação digital, há uma ampla adoção do Acesso Aberto no fluxo internacional de informação científica. A nova onda de inovações que afetam a função da avaliação por pares e a evolução do papel dos periódicos impõem novos desafios aos países emergentes e em desenvolvimento em relação à publicação científica. A adoção destas inovações é essencial para o progresso do programa SciELO como iniciativa líder em acesso aberto que tem por objetivo aprimorar a comunicação científica.
O objetivo deste workshop é analisar e discutir em profundidade o estado da arte e as principais tendências da função da avaliação por pares, suas modalidades e a crescente adoção de mecanismos para agilizar a publicação, como os preprints e como eles afetam e potencialmente renovam o papel dos periódicos. Essas recomendações pretendem orientar as políticas do SciELO na avaliação de manuscritos e na adoção de preprints.Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositórios
Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositóriosSciELO - Scientific Electronic Library Online
With the progress towards open science, scientific communication is facing a new wave of innovations towards more openness and speed of research publication which will deeply affect the way the peer review function is carried out and the overall role of journals in assuring quality and adding value to manuscripts.
Several initiatives are promoting the generalized adoption of open access preprints as a formal beginning stage of research publication, which has been common since the 90’s in the physics community. And, in the last decade, new ways to carry out the evaluation of manuscripts have emerged either to replace or to improve the traditional methods, which are widely criticized as being slow and expensive in addition to lacking transparency.
Quality nonprofit journals from emerging and developing countries have succeeded to follow the main innovations brought by the Internet. In addition to the technicalities of the digital publishing, there is a wide adoption of Open Access in the international flow of scientific information. The new wave of innovations that affect the peer review function and the changing role of journals pose new challenges to the emerging and developing countries in regard of scientific publishing. The adoption of these innovations is essential for progress of SciELO as a leading open access program to enhance scientific communication.
The scope of this workshop aims at an in-depth analysis and discussion of the state of art and main trends of the peer review function, the modalities of carrying it out as well as of the increasing adoption of mechanisms to speed publication such as preprints and how they affect and potentially renew the role of journals. These recommendations will guide SciELO policies on manuscript evaluation and on the adoption of preprint publications.Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...
Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...SciELO - Scientific Electronic Library Online
With the progress towards open science, scientific communication is facing a new wave of innovations towards more openness and speed of research publication which will deeply affect the way the peer review function is carried out and the overall role of journals in assuring quality and adding value to manuscripts.
Several initiatives are promoting the generalized adoption of open access preprints as a formal beginning stage of research publication, which has been common since the 90’s in the physics community. And, in the last decade, new ways to carry out the evaluation of manuscripts have emerged either to replace or to improve the traditional methods, which are widely criticized as being slow and expensive in addition to lacking transparency.
Quality nonprofit journals from emerging and developing countries have succeeded to follow the main innovations brought by the Internet. In addition to the technicalities of the digital publishing, there is a wide adoption of Open Access in the international flow of scientific information. The new wave of innovations that affect the peer review function and the changing role of journals pose new challenges to the emerging and developing countries in regard of scientific publishing. The adoption of these innovations is essential for progress of SciELO as a leading open access program to enhance scientific communication.
The scope of this workshop aims at an in-depth analysis and discussion of the state of art and main trends of the peer review function, the modalities of carrying it out as well as of the increasing adoption of mechanisms to speed publication such as preprints and how they affect and potentially renew the role of journals. These recommendations will guide SciELO policies on manuscript evaluation and on the adoption of preprint publications.Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...
Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...SciELO - Scientific Electronic Library Online
In 2018, the SciELO Program will celebrate 20 years of operation, in full alignment with the advances of open science.
The SciELO 20 Years Conference will address and debate – during its three-day program – the main political, methodological and technological issues that define today’s state of the art in scholarly communication and the trends and innovations that is shaping the future of the universal openness of scholarly publishing and its relationship with today’s Open Access journals, in particular those of the SciELO Network.
The program of the conference is organized around the alignment of SciELO journals and operations with the best practices on communication of open science, such as publishing research data, expediting editorial processes and communication through the continuous publication of articles and the adoption of preprints, maximizing the transparency of research evaluation and the flow of scholarly communication, and searching for more comprehensive systems for assessing research, articles and journals.
A two-day meeting of the coordinators of the national collections of the SciELO Network will take place prior to the Conference with focus on the evaluation of SciELO journals and the SciELO Program and their improvement following the lines of action that will guide their development in the forthcoming five years.
The celebration of SciELO’s 20-year anniversary constitutes an important landmark in SciELO’s evolution, and an exceptional moment to promote the advancement of an inclusive, global approach to scholarly communication and to the open access movement while respecting the diversities of thematic and geographic areas, as well as of languages of scientific research.Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibility
Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibilitySciELO - Scientific Electronic Library Online
Contenu connexe
Plus de SciELO - Scientific Electronic Library Online
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...
Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...SciELO - Scientific Electronic Library Online
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...
Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...SciELO - Scientific Electronic Library Online
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 años
Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 añosSciELO - Scientific Electronic Library Online
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.James Testa - International Collaboration Top Cited journals
James Testa - International Collaboration Top Cited journals SciELO - Scientific Electronic Library Online
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...
Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...SciELO - Scientific Electronic Library Online
The academic book is one of the classic types of scientific literature. Although present in all areas of knowledge, its relevance in research communication is highlighted with more emphasis in the areas of social sciences, literature, and arts. In the other fields, communication is almost exclusively dominated by journal articles or conference and congress proceedings. This fact is evidenced by the thematic composition of the collections of books indexed and published by the SciELO Books program, by international bibliographic indexes and by the distribution of citations from SciELO journal articles.
Besides commercial publishing houses, the vast majority of universities and research and development institutes and a minority of scientific societies and professional associations in the SciELO Network countries operate publishers that, in addition to textbooks and popular science books, publish works that communicate research results. At the same time, the national systems of scientific output evaluation rely on books assessment systems or methodologies complementing those of journals. On a smaller scale than journals’, the publication of scholarly books is also an integral part of research infrastructures.
The online publication of academic books and their indexing radically increase their visibility in relation to the paper version, which contributes to increase their use and impact by citations. One of the positive consequences of online publishing and indexing is to enable the insertion and interoperability of academic books into the flow of scientific communication. Particularly, the SciELO Program has as one of its functions to maximize the interoperability between researches, which requires, besides the journals, the online availability of books meeting international standards.
The scope of this working group is to analyze the relevance of the academic book in research communication, the current state and trends of online publication and indexing of academic books in the SciELO Network countries and the challenges for adopting standards that maximize their visibility, use and impact.Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...
Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...
Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...SciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da Capes
Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da CapesSciELO - Scientific Electronic Library Online
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...
Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...
Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...
José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Os portais institucionais de periódicos operam nas principais universidades e instituições de pesquisas dos países da Rede SciELO com objetivos comuns de contribuir para fortalecer a sustentabilidade, promover o aperfeiçoamento dos periódicos e sua visibilidade. Em muitos casos, compartilham periódicos indexados nas respectivas coleções nacionais da Rede SciELO.
O escopo do grupo de trabalho compreenderá, por um lado, a análise das políticas, modelos de gestão, funções, objetivos, metodologias, experiências exitosas e desafios dos portais institucionais em prol do aperfeiçoamento e visibilidade dos periódicos publicados no âmbito da instituição.
Por outro lado, o grupo, discutirá a interoperabilidade e compatibilidade com o Modelo SciELO de Publicação de coleções nacionais de periódicos, em particular no que se refere à adoção de padrões e práticas comuns como critérios de seleção, indicadores comuns ou compatíveis de uso e desempenho, textos em XML/JATS e, mais especificamente, das boas práticas de comunicação da ciência aberta, como preprints e gestão de dados de pesquisa. A compatibilidade contribuirá para racionalizar infraestruturas, baixar custos e aumentar a interoperabilidade.
O grupo deverá contar com a participação de lideranças dos portais institucionais de periódicos e a expectativa é que o compartilhamento de experiências, conclusões e recomendações contribuam para o aperfeiçoamento da gestão e operação dos portais e sua interoperabilidade com as coleções SciELO.Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamento
Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamentoSciELO - Scientific Electronic Library Online
Os portais institucionais de periódicos operam nas principais universidades e instituições de pesquisas dos países da Rede SciELO com objetivos comuns de contribuir para fortalecer a sustentabilidade, promover o aperfeiçoamento dos periódicos e sua visibilidade. Em muitos casos, compartilham periódicos indexados nas respectivas coleções nacionais da Rede SciELO.
O escopo do grupo de trabalho compreenderá, por um lado, a análise das políticas, modelos de gestão, funções, objetivos, metodologias, experiências exitosas e desafios dos portais institucionais em prol do aperfeiçoamento e visibilidade dos periódicos publicados no âmbito da instituição.
Por outro lado, o grupo, discutirá a interoperabilidade e compatibilidade com o Modelo SciELO de Publicação de coleções nacionais de periódicos, em particular no que se refere à adoção de padrões e práticas comuns como critérios de seleção, indicadores comuns ou compatíveis de uso e desempenho, textos em XML/JATS e, mais especificamente, das boas práticas de comunicação da ciência aberta, como preprints e gestão de dados de pesquisa. A compatibilidade contribuirá para racionalizar infraestruturas, baixar custos e aumentar a interoperabilidade.
O grupo deverá contar com a participação de lideranças dos portais institucionais de periódicos e a expectativa é que o compartilhamento de experiências, conclusões e recomendações contribuam para o aperfeiçoamento da gestão e operação dos portais e sua interoperabilidade com as coleções SciELO.Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...
Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...SciELO - Scientific Electronic Library Online
Com o progresso em direção à ciência aberta, a comunicação científica está enfrentando uma nova onda de inovações em direção a maior abertura e celeridade da publicação de pesquisa que afetará profundamente a maneira como a função da avaliação por pares é realizada e o papel geral dos periódicos em assegurar a qualidade e agregar valor aos manuscritos.
Várias iniciativas estão promovendo a adoção generalizada de preprints de acesso aberto como um estágio inicial formal da publicação de pesquisas, que é usual desde os anos 90 na área de física e ciências afins. Ademais, na última década, novas formas de realizar a avaliação de manuscritos surgiram para substituir ou melhorar os métodos tradicionais, que são amplamente criticados por serem lentos e caros, além de pouco transparentes.
Periódicos de qualidade sem fins lucrativos de países emergentes e em desenvolvimento conseguiram acompanhar as principais inovações trazidas pela Internet. Além dos aspectos técnicos da publicação digital, há uma ampla adoção do Acesso Aberto no fluxo internacional de informação científica. A nova onda de inovações que afetam a função da avaliação por pares e a evolução do papel dos periódicos impõem novos desafios aos países emergentes e em desenvolvimento em relação à publicação científica. A adoção destas inovações é essencial para o progresso do programa SciELO como iniciativa líder em acesso aberto que tem por objetivo aprimorar a comunicação científica.
O objetivo deste workshop é analisar e discutir em profundidade o estado da arte e as principais tendências da função da avaliação por pares, suas modalidades e a crescente adoção de mecanismos para agilizar a publicação, como os preprints e como eles afetam e potencialmente renovam o papel dos periódicos. Essas recomendações pretendem orientar as políticas do SciELO na avaliação de manuscritos e na adoção de preprints.Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositórios
Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositóriosSciELO - Scientific Electronic Library Online
With the progress towards open science, scientific communication is facing a new wave of innovations towards more openness and speed of research publication which will deeply affect the way the peer review function is carried out and the overall role of journals in assuring quality and adding value to manuscripts.
Several initiatives are promoting the generalized adoption of open access preprints as a formal beginning stage of research publication, which has been common since the 90’s in the physics community. And, in the last decade, new ways to carry out the evaluation of manuscripts have emerged either to replace or to improve the traditional methods, which are widely criticized as being slow and expensive in addition to lacking transparency.
Quality nonprofit journals from emerging and developing countries have succeeded to follow the main innovations brought by the Internet. In addition to the technicalities of the digital publishing, there is a wide adoption of Open Access in the international flow of scientific information. The new wave of innovations that affect the peer review function and the changing role of journals pose new challenges to the emerging and developing countries in regard of scientific publishing. The adoption of these innovations is essential for progress of SciELO as a leading open access program to enhance scientific communication.
The scope of this workshop aims at an in-depth analysis and discussion of the state of art and main trends of the peer review function, the modalities of carrying it out as well as of the increasing adoption of mechanisms to speed publication such as preprints and how they affect and potentially renew the role of journals. These recommendations will guide SciELO policies on manuscript evaluation and on the adoption of preprint publications.Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...
Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...SciELO - Scientific Electronic Library Online
With the progress towards open science, scientific communication is facing a new wave of innovations towards more openness and speed of research publication which will deeply affect the way the peer review function is carried out and the overall role of journals in assuring quality and adding value to manuscripts.
Several initiatives are promoting the generalized adoption of open access preprints as a formal beginning stage of research publication, which has been common since the 90’s in the physics community. And, in the last decade, new ways to carry out the evaluation of manuscripts have emerged either to replace or to improve the traditional methods, which are widely criticized as being slow and expensive in addition to lacking transparency.
Quality nonprofit journals from emerging and developing countries have succeeded to follow the main innovations brought by the Internet. In addition to the technicalities of the digital publishing, there is a wide adoption of Open Access in the international flow of scientific information. The new wave of innovations that affect the peer review function and the changing role of journals pose new challenges to the emerging and developing countries in regard of scientific publishing. The adoption of these innovations is essential for progress of SciELO as a leading open access program to enhance scientific communication.
The scope of this workshop aims at an in-depth analysis and discussion of the state of art and main trends of the peer review function, the modalities of carrying it out as well as of the increasing adoption of mechanisms to speed publication such as preprints and how they affect and potentially renew the role of journals. These recommendations will guide SciELO policies on manuscript evaluation and on the adoption of preprint publications.Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...
Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...SciELO - Scientific Electronic Library Online
In 2018, the SciELO Program will celebrate 20 years of operation, in full alignment with the advances of open science.
The SciELO 20 Years Conference will address and debate – during its three-day program – the main political, methodological and technological issues that define today’s state of the art in scholarly communication and the trends and innovations that is shaping the future of the universal openness of scholarly publishing and its relationship with today’s Open Access journals, in particular those of the SciELO Network.
The program of the conference is organized around the alignment of SciELO journals and operations with the best practices on communication of open science, such as publishing research data, expediting editorial processes and communication through the continuous publication of articles and the adoption of preprints, maximizing the transparency of research evaluation and the flow of scholarly communication, and searching for more comprehensive systems for assessing research, articles and journals.
A two-day meeting of the coordinators of the national collections of the SciELO Network will take place prior to the Conference with focus on the evaluation of SciELO journals and the SciELO Program and their improvement following the lines of action that will guide their development in the forthcoming five years.
The celebration of SciELO’s 20-year anniversary constitutes an important landmark in SciELO’s evolution, and an exceptional moment to promote the advancement of an inclusive, global approach to scholarly communication and to the open access movement while respecting the diversities of thematic and geographic areas, as well as of languages of scientific research.Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibility
Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibilitySciELO - Scientific Electronic Library Online
Plus de SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)
Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...
Patricia Méndez - Asociación de Revistas Latinoamericanas de Arquitectura (AR...
Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...
Adriano Codato - Utilizando citações para além do fator de impacto: uma alter...
Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 años
Patricia Muñoz Palma - SciELO-Chile: Una mirada de 20 años
James Testa - International Collaboration Top Cited journals
James Testa - International Collaboration Top Cited journals
Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...
Isidro F. Aguillo - Web Identity and positioning: Non-citation metrics for th...
Cathy Holland - The Performance of SciELO journals
Cathy Holland - The Performance of SciELO journals
Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...
Stephanie Faulkner - Using Metrics Beyond Citations to Demonstrate the Impact...
Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...
Rogério Mugnaini - Livros e editoras: evolução do impacto nas diversas áreas ...
Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da Capes
Kátia de Oliveira Rodrigues, et al. - O livro no Sistema de Avaliação da Capes
Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...
Flávia Rosa, Susane Barros - Reflexões sobre o livro acadêmico no contexto da...
Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...
Leila Posenato Garcia - A participação feminina no meio editorial de saúde co...
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...
José Leopoldo Ferreira Antunes - Caminhos da internacionalização dos periódic...
Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamento
Fábio Batalha - Estatísticas de uso: Visão geral de produção e compartilhamento
Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...
Celsiane Araújo - A ciência aberta e seu diálogo com a lei de acesso à inform...
Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositórios
Gonzalo Rubén Alvarez - Open Pre-review: Avaliação de preprints em repositórios
Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...
Liz Allen - Open peer review (through the lens of F1000’s open research publi...
Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...
Sonia Vasconcelos - Ethics in the Evaluation of Manuscripts...
Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibility
Geoffrey Bilder - Interoperability, visibility, credibility
Dernier
Dernier (20)
Creating and Analyzing Definitive Screening Designs
Creating and Analyzing Definitive Screening Designs
VIRUSES structure and classification ppt by Dr.Prince C P
VIRUSES structure and classification ppt by Dr.Prince C P
Nightside clouds and disequilibrium chemistry on the hot Jupiter WASP-43b
Nightside clouds and disequilibrium chemistry on the hot Jupiter WASP-43b
Hubble Asteroid Hunter III. Physical properties of newly found asteroids
Hubble Asteroid Hunter III. Physical properties of newly found asteroids
Seismic Method Estimate velocity from seismic data.pptx
Seismic Method Estimate velocity from seismic data.pptx
Recombinant DNA technology (Immunological screening)
Recombinant DNA technology (Immunological screening)
High Class Escorts in Hyderabad ₹7.5k Pick Up & Drop With Cash Payment 969456...
High Class Escorts in Hyderabad ₹7.5k Pick Up & Drop With Cash Payment 969456...
Forensic Biology & Its biological significance.pdf
Forensic Biology & Its biological significance.pdf
Hire 💕 9907093804 Hooghly Call Girls Service Call Girls Agency
Hire 💕 9907093804 Hooghly Call Girls Service Call Girls Agency
Formation of low mass protostars and their circumstellar disks
Formation of low mass protostars and their circumstellar disks
❤Jammu Kashmir Call Girls 8617697112 Personal Whatsapp Number 💦✅.
❤Jammu Kashmir Call Girls 8617697112 Personal Whatsapp Number 💦✅.
SAMASTIPUR CALL GIRL 7857803690 LOW PRICE ESCORT SERVICE
SAMASTIPUR CALL GIRL 7857803690 LOW PRICE ESCORT SERVICE
José Fernando F. Arruda, Luiz Nunes Oliveira, Marie-Anne Van Sluys - Evaluation of SciELO-Brazil journals by FAPESP: preliminary results
- 1. Evaluation of SciELO-Brazil journals by FAPESP: preliminary results J. Roberto F. Arruda1 Luiz Nunes Oliveira2 Marie-Anne Van Sluys3 1 Professor, FEM-Unicamp 2 Professor, IFSC-USP 3 Professor, IB-USP Special Advisors of the Scientific Director The São Paulo Research Foundation - FAPESP 115/10/2018 fapesp-short-pres-20150916.pptx; © C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 2. State of São Paulo, Brazil 2 44 Million people 32% of Brazil’s GDP (500bn USD) >40% of Brazilian science 13% of State budget to HE and R&D 1.68% GDP for R&D 15/10/2018 © C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 3. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 315/10/2018 Science, Technology and Innovation in São Paulo
- 4. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 415/10/2018 Science, Technology and Innovation in São Paulo
- 5. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 515/10/2018 Science, Technology and Innovation in São Paulo
- 6. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 615/10/2018 Science, Technology and Innovation in São Paulo
- 7. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 715/10/2018 Science, Technology and Innovation in São Paulo
- 8. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 815/10/2018 Fapesp: São Paulo Research Foundation
- 9. Fapesp: São Paulo Research Foundation • Created in 1962 by the State of São Paulo • 1% of all state revenues • Mission: “Support research in all fields of knowledge” 15/10/2018 9© C.H. Brito Cruz e Fapesp *PPP: Purchasing Power Parity
- 10. Fapesp: São Paulo Research Foundation 15/10/2018 10© C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 11. Fapesp: São Paulo Research Foundation 15/10/2018 11© C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 12. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1215/10/2018 Fapesp: São Paulo Research Foundation Internships abroad of scholars
- 13. © C.H. Brito Cruz e Fapesp 1315/10/2018 International agreements Fapesp: São Paulo Research Foundation
- 14. Fapesp 1410/15/2018 Fapesp: São Paulo Research Foundation International agreements
- 15. Fapesp: São Paulo Research Foundation 15/10/2018 15© C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 16. SciELO funding by Fapesp 15/10/2018 16© C.H. Brito Cruz e Fapesp 0.00 5,000,000.00 10,000,000.00 15,000,000.00 20,000,000.00 25,000,000.00 30,000,000.00 2003-2005 2006-2008 2008-2011 2011-2013 2013-2016 2016-2019 R$ Abel Laerte PackerRogerio Meneghini Need to evaluate outcome
- 17. Fapesp proposal review scheme 15/10/2018 17© C.H. Brito Cruz e Fapesp
- 18. Fapesp proposal review scheme 15/10/2018 18© C.H. Brito Cruz e Fapesp Area panels (116) Agricultural and Veterinary Sciences (9) Architecture and Urbanism (2) Astronomy (1) Biology (14) Chemistry (3) Computer Science (3) Economics, Business and Public Administration (3) Engineering (12) Geosciences (4) Health Sciences (23) Humanities and Social Sciences (16) Mathematics (3) Physics (5) Research for Innovation (8) Adjunct panels (23) Humanities and Social Sciences, Architecture and Economy (3) Life Sciences (7) Physics, Mathematics, Chemistry and Engineering (4) Research for Innovation (5) Special Programs and Collaboration in Research (3) Multiuser Equipments (1)
- 19. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 19© C.H. Brito Cruz e Fapesp FAPESP & SciELO joint discussion on EDP • Defining key questions to the Editor • Significance & Sustainability • Best practices • Journal metrics evolution • Future Goals up to 2021 • Instructions for Editorial Development Plan (EDP)
- 20. FAPESP & SciELO: joint discussion 15/10/2018 20© C.H. Brito Cruz e Fapesp FAPESP & SciELO joint discussion on evaluation form • A lot – Sufficiently – Reasonably – Little - Nothing • Criterion 1. Editorial Board • Criterion 2. Area/Field Significance • Criterion 3. International Visibility • Criterion 4. Institutional & Sustainability • General Recommendation
- 21. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 21© C.H. Brito Cruz e Fapesp • Message sent to the Editors (11 June 2018) • EDP sent by July 10 postponed to July 15 • July-August evaluation by the area panels
- 22. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 22© C.H. Brito Cruz e Fapesp Panel PDEs Evaluated Journals EVALUATION Total VG G R L N N/A Agri/Vet 28 16 3 6 6 1 0 0 16 Bio 15 10 4 4 2 0 0 0 10 Health 71 18 7 6 7 3 1 0 24 Natural Sci 8 8 4 2 1 1 0 0 8 Eng 10 10 5 3 2 0 0 0 10 Human Sci 61 28 19 7 0 0 0 2 28 Social 30 7 3 2 1 0 0 1 7 Lang/Arts 10 0 0 0 0 0 0 0 0 Multi 1 0 0 0 0 0 0 0 0 OTAL 234 97 45 30 19 5 1 3 103 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 VG G R L N N/A General figures 35% 77% 6%
- 23. Fapesp: Evaluation of SciELO journals 15/10/2018 23© C.H. Brito Cruz e Fapesp • Q1a: Editor(s) are internationally recognized in the field of the journal? • Q2a: Journal reputation (quality of the papers and review) • Q2b: Would you recommend publishing in this journal? • Q3c: Impact indicators are good compared to other journals in this field? • Q4h: Final recommendation about keeping the journal in SciELO
- 24. Evaluation: Agriculture and veterinary 15/10/2018 24© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q1a Q2a Q2b Q3c Q1a Editor Q2a Journal Q2b Would you publish? Q3c IF
- 25. Evaluation: Agriculture and veterinary 15/10/2018 25© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q4h SJR Q Q4h Final recommendation
- 26. Evaluation: Natural Sciences and Engineering 15/10/2018 26© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q1a Q2a Q2b Q3c Q1a Editor Q2a Journal Q2b Would you publish? Q3c IF
- 27. Evaluation: Natural Sciences and Engineering 15/10/2018 27© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q4h SJR Q Q4h Final recommendation
- 28. Evaluation: Life Sciences 15/10/2018 28© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q1a Q2a Q2b Q3c Q1a Editor Q2a Journal Q2b Would you publish? Q3c IF
- 29. Evaluation: Life Sciences 15/10/2018 29© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q4h SJRQ Q4h Final recommendation
- 30. Evaluation: Social and Human Sciences 15/10/2018 30© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q1a Q2a Q2b Q3c Q1a Editor Q2a Journal Q2b Would you publish? Q3c IF
- 31. Evaluation: Social and Human Sciences 15/10/2018 31© C.H. Brito Cruz e Fapesp Q4h SJR Q Q4h Final recommendation
- 32. Correlations: cits/doc SciELO x Q4h
- 33. Correlations: cits/doc WoS x Q4h
- 34. Correlations: Q1a (Editor) x Q4h
- 35. Correlations: Q2a (journal) x Q4h
- 36. Correlations: Q2b (w y publish?) x Q4h
- 37. Correlations: SciELO/WoS x Q4h
- 38. 200 2005 2010 2015 Examples: Revista Bras. Ciências Sociais
- 39. 500 2005 2010 2015 Examples: Rodriguésia
- 40. 500 2005 2010 2015 Examples: Scientia Agricola
- 41. 120 2011 2015 Examples: LA J. of Solids and Structures
- 42. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 42© C.H. Brito Cruz e Fapesp • Very preliminary analysis and conclusions • Difficult to obtain unbiased evaluation, as experts are almost always involved with the journals (past or present) • Uneven quality of evaluations • Interesting suggestions by many reviewers will be helpful to journals • What to do with journals that have not send PDE?
- 43. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 43© C.H. Brito Cruz e Fapesp Contact information: José Roberto F. Arruda <JRArruda@fapesp.br> Luiz Nunes de Oliveira <LNunes@fapesp.br> Marie-Anne Van Sluys <MSluys@fapesp.br>
- 44. Fapesp evaluation of SciELO journals 15/10/2018 44© C.H. Brito Cruz e Fapesp • Instructions for EDP preparation (up to 5 pages) – Editorial practices – Institutionality – Sustainability – Singularity (relevance) – Visibility and impact – Technology – Editorial goals • Evaluation form (4 criteria) – Criterion 1: Quality of the Editorial Board and reviewers – Criterion 2: Reputation of the journal – Criterion 3: International visibility and impact factors – Criterion 4: Institutionality and sustainability
Notes de l'éditeur
- 10/15/2018
- 15/10/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018
- 10/15/2018