SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  144
КОСМИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА 
МАКАРОВА 
Автор: Сергей Макаров 
Адрес: Эспланадес, 6, кв. 64, Рига, Латвия 
Адрес электронной почты: segrim@bas.lv 
Вебсайт: http://hammer.bas.lv/ 
октябрь 2014
В октябре 2012 года по приглашению 
Ростовского Федерального Университета я сделал 
в Ростове-на-Дону (Россия) доклад, который 
назывался «Вантовые сети Макарова для земной 
и космической архитектуры». Во время моего 
выступления один из энтузиастов сделал полную 
видеозапись моего доклада, а затем он выложил 
эту запись в интернет: 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&. 
В течение нескольких месяцев этот доклад 
перекачали к себе свыше 50 хранилищ 
видеофайлов и выставили его в интернете от 
себя. Практически везде этот доклад был 
просмотрен сотнями людей и везде он получил 
оценку 5 баллов из пяти. Это послужило мне 
основанием для создания этой презентации. В 
этой презентации сделанный мною доклад 
представлен в полном объеме.
Доклад: «Вантовые сети Макарова для 
земной и космической архитектуры». 
Автор: независимый исследователь из 
Латвии Макаров Сергей Григорьевич. 
Представляемая мною информация – 
это плоды моих многолетних единоличных 
разработок. Мой доклад очень насыщен 
новыми идеями. При подготовке доклада я 
старался вписаться в поставленный мне 
регламент и соблюдать необходимый темп. 
Полагаю, что этот доклад кому-то 
покажется трудным для восприятия. 
Однако, если содержание доклада вас 
заинтересует, то по его окончании вы 
сможете задать мне дополнительные 
вопросы.
В книге "Вантовые покрытия" Л.Г. 
Дмитриева и А.В. Касилова (Киев. 
Будивельник. 1974) на странице 31 
написано: «Оправданными... являются 
поиски новых рациональных решений 
вантовых сетей, которые бы обладали 
достоинствами сетей гиперболического 
параболоида и не содержали жестких 
элементов, кроме опорного контура.» 
На странице 32 той же книги написано: 
«Однако, создать рациональную 
ортогональную вантовую сеть на опорном 
контуре из трех и более наклонных к 
горизонту арок, используя лишь два 
направления нитей относительно всей 
поверхности, не представляется 
возможным.»
Вся моя нижеследующая информация 
показывает, что упомянутые выше 
ведущие специалисты в области 
проектирования висячих покрытий очень 
заблуждались в своих прогнозах. Весь 
«изюм» моих конструкций заключается в 
том, что я впервые в мире применил 
выпукло-вогнутые ванты для 
формирования висячих покрытий. Это 
открыло для архитектуры колоссальные 
возможности.
А что же было до этого? 
Ранее в архитектуре применялись лишь 
выпуклые ванты и вогнутые ванты. 
Выпуклые ванты несли полезную нагрузку, 
вогнутые ванты служили для 
предварительного напряжения и для 
стабилизации вогнутых вант. Очень многие 
сооружения в мире построены по этой 
схеме, в частности, знаменитая «Релей- 
арена» (г. Релей, США, 1949 год), с которой 
и началось применение седловидных 
вантовых покрытий в архитектуре.
Кривизна подобных покрытий была явно 
не достаточна для их стабилизации, что 
требовало применения специальных 
стабилизирующих тросов, размещаемых 
внутри здания. 
Я решил улучшить это решение и 
создать подобное покрытие не на плоских 
арках, а на синусоидальном опорном 
контуре. В результате мои ожидения 
полностью подтвердились: кривизна 
покрытия увеличилась, необходимость в 
стабилизирующих тросах отпала. 
Результат такого решения вы можете 
видеть на следующем слайде.
А на следующем слайде показана уже новая 
конструкция - «Четверка Макарова», именно 
она разрушила заблуждение специалистов, 
которые считали ее невозможной. На 
вогнутых участках ванты работают в обычном 
порядке, а на выпуклых участках они 
перераспределяют свою нагрузку на вогнутые 
участки других вант сети.
Если вас интересует, откуда я взял эту 
идею, то взгляните на следующий слайд.
Здесь показан известный многим «стульчик 
из четырех скрещенных рук». Именно таким 
стульчиком мы с ребятами пользовались в 
детстве для того, чтобы при купании в море 
подбрасывать друг друга с целью имитации 
ныряния с вышки. 
Взгляните на схему пересечения рук в этом 
«стульчике»: каждая рука возникает из-под 
предыдущей, движется вверх и заходит сверху 
на следующую руку. Точно также ведут себя и 
мои ванты.
После «четверки» я заплел «тройку», 
«пятерку», «шестерку» и «семерку» (по числу 
волн на контуре). На все эти сетки я оформил 
заявки как на изобретения и направил их в 
патентный институт. Переписка с институтом 
длилась три с половиной года. Против моих 
сеток выдвигались самые разные аргументы, 
которые я успешно опровергал. Однажды в 
качестве одного из аргументов в споре с 
институтом я заплел «разногорбую четверку»: 
из куска обычной проволоки: я просто руками 
согнул этот контур и создал на нем свою сеть. 
Ее можно увидеть на следующем слайде.
Этот вариант так понравился патентному 
институту, что именно его и использовали как 
главное изображение в выданном мне 
авторском свидетельстве на изобретение, 
которое показано на следующем слайде.
Получив авторское свидетельство, я 
решил встретиться с одним из авторов 
упомянутой выше книги Александром 
Васильевичем Касиловым, который по сути 
явился моим главным оппонентом. Я поехал 
в Харьков и добился его аудиенции, ожидая, 
что он скажет мне все, что думает о моих 
конструкциях. К моему удивлению, он не 
сказал о моих конструкциях практически 
ничего. Видимо, их появление было для него 
столь неожиданным, что у него просто не 
нашлось для меня никаких «приличных слов». 
К сожалению, в настоящее время Александра 
Васильевича Касилова уже нет в живых. 
А теперь взгляните на следующий слайд.
Некоторые специалисты сомневались в том, 
что изогнутые в трех направлениях ванты могут 
выдерживать серьезную нагрузку. Выше 
показана модель «четверки», которая была 
заплетена мною 25 лет назад. В том, что 
несущая способность сети весьма высока, 
каждый может убедиться лишь взглянув на 
приведенные две фотографии: деформация 
сети от железной наковальни настолько мала, 
что без приборов ее просто невозможно 
заметить. 
На следующем слайде со стороны одного из 
горбов опорного контура показана 
квазиортогональная сеть, натянутая на 
опорный контур из трех волн синусоиды.
На следующем слайде вы видите 
аналогичную сеть, натянутую на опорный 
контур, состоящий из пяти волн синусоиды.
Следующий слайд показывает 
квазиортогональную сеть на семи волнах 
синусоиды. Контур здесь создан из медной 
трубки. Не сложно заметить, что эта 
конструкция полностью безраспорна: все 
усилия от вантовой сети целиком гасятся 
опорным контуром. При возведении такой 
конструкции на земле нам не потребуются 
никакие внешние оттяжки, которые очень часто 
устраивались ранее при возведении вантовых 
конструкций на основе двухгорбого 
гиперболического параболоида.
Хочу заметить: для каждой из показанных 
сетей я заново изобретал схему плетения. 
После «семерки» я заплел далее «восьмерку» 
и «девятку», затем меня посетило озарение и я 
открыл общую закономерность формирования 
всех сетей такого типа. Открытый мною закон 
охватывает диапазон сетей с количеством волн 
на контуре от четырех до бесконечности. Этот 
закон является, я думаю, очень крупным 
открытием: ничего подобного не было ранее ни 
в инженерном, ни в архитектурном 
проектировании. Ранее каждое проектное 
решение было исключительно штучным 
продуктом.
А теперь обратимся к космосу. 
Безраспорность моих конструкций позволяет 
использовать их для создания различных 
сооружений и в открытом космосе. Давно уже 
озвучена идея создания в космосе некоторых 
замкнутых объемов, например, сфер Дайсона. 
Создав такую сферу вокруг какой-либо 
планеты, мы сможем внутри этой сферы 
создать привычную нам атмосферу и сделать 
эту планету пригодной для жизни людей. Для 
создания внутри сферы герметичной оболочки 
может использоваться, например, специальная 
самотвердеющая в космосе смола фирмы 
«Хьюз».
На следующем слайде показан вариант 
блокировки друг с другом двух модулей типа 
«шестерка». Такая блокировка может 
понадобится как для создания сфер Дайсона, 
так и для создания в космосе других 
необходимых человечеству сооружений.
Существует идея: на околоземной орбите 
создать сооружение, которое могло бы 
действовать наподобие обычного зеркала 
(рефлектора). Отражая на Землю солнечный 
свет, такое сооружение позволяло бы вести 
полевые, строительные и другие работы в 
ночное время с весьма хорошей 
освещенностью. Для решения этой задачи 
вполне могут быть применены и мои 
конструкции. На следующем слайде показан 
начальный этап создания из моей «шестерки» 
космического рефлектора. Отражающая 
поверхность при этом может собираться из 
отдельных светоотражающих лепестков, 
каждый из которых просто «пришивается» к уже 
имеющейся на объекте вантовой сети.
На следующем слайде идея создания на 
околоземной орбите отражающих рефлекторов 
получила свое дальнейшее развитие. Здесь к 
одному космическому рефлектору подсоединен 
второй. Развивая эту мысль мы можем 
продолжать и продолжать блокировку друг с 
другом моих «шестерок», чтобы добиться в 
нужном нам районе земной поверхности очень 
высокого уровня освещенности.
На следующем слайде показан вариант 
создания в космосе, например, космической 
лаборатории. При этом наружные вогнутые 
поверхности такой лаборатории могут служить, 
например, космическими рефлекторами. Один 
такой рефлектор может находиться в работе, а 
на противоположном ему рефлекторе могут, 
например, вестись монтажные или 
профилактические работы.
На следующем слайде показана идея 
использования, например, «шестерки» для 
возведения многоэтажных объектов на Луне 
или на какой-либо другой планете. Ввиду того, 
что сила тяжести на Луне весьма мала, 
этажность таких сооружений может быть 
достаточно большой. Главное – начальная 
идея, а там посмотрим…
Интуиция мне подсказывает, что в космосе 
будут наиболее востребованы мои «тройка», 
«четверка», «пятерка» и «шестерка». 
Соответствующие модели показаны на 
следующем слайде.
А на следующем слайде изображены схемы 
плетения сетей для «тройки», «четверки», 
«пятерки» и «шестерки». На этих схемах 
вогнутые участки сетей отмечены черными 
точками, ванты, проходящие по низу сети, 
нарисованы пунктиром, а ванты, которые идут 
по верху сети, показаны сплошными линиями. 
На левых половинках схем показаны углы, 
которые заняты зонами, однозначно выпуклыми 
вверх или вниз. Углы «фи» (см. правые 
половинки схем) показывают сектора 
одинаковой взаимоориентации вант.
Видно, что по мере увеличения числа 
горбов на контуре, секторов с одинаковой 
взаимной ориентацией вант становится все 
больше. 
Не сложно заметить, что за счет применения 
мною выпукло-вогнутых вант вся сеть 
становится как бы сблокированной из 
отдельных зон типа «гипар», что считалось 
ранее невозможным без применения жестких 
элементов. При этом одна зона лаконично 
переходит в соседнюю. Одна и та же ванта на 
одном участке своего пути является несущей 
вантой, а на другом участке она уже является 
напрягающей вантой и т.д.
Я часто думал о том, что вантовые сети, 
создаваемые мною на волнообразных 
синусоидальных контурах выглядят очень 
лаконично. Не может быть, чтобы подобные 
волнообразные поверхности не встречались 
ранее в истории человечества. Я много 
времени потратил на то, чтобы найти где- 
нибудь в истории что-то подобное моим 
поверхностям. И мне это удалось.
Взгляните на следующий слайд. На нем 
изображена картинка, которую я нашел в 
интернете. Моим предшественником в 
подобном моделировании оказался 
нидерландский ученый Фриц Зернике (вариант 
написания: Фриц Цернике), лауреат 
Нобелевской премии по физике за 1953 год. 
Зернике занимался, в основном, оптикой. 
Нобелевскую премию ему присвоили за 
разработки по фазово-контрастному 
микроскопу.
Что же касается показанной поверхности, то 
эта поверхность является трехмерным 
графиком одной их функций, которые во всем 
мире сейчас называют «полиномами Зернике». 
Не вдаваясь в глубокую математику, отмечу 
следующее: хотя Зернике и не имел никакого 
отношения к вантовым конструкциям, 
разработанное им для оптики семейство 
ортогональных полиномов вполне можно 
применить для математического описания 
поверхностей мои вантовых сетей. 
Ограниченность во времени просто не 
позволяет мне углубиться более в эту тему.
Одной из космических задач является 
задача создания многофункциональных 
платформ. Эта задача может решаться с 
применением вантовых сетей. Оказалось, что 
мои сети могут успешно формироваться и на 
контурах, которые составлены из 
прямолинейных элементов. После создания 
сети весь контур может быть собран к центру. В 
результате мы получаем заготовку платформы 
с полной заводской готовностью. Один из 
вариантов такой платформы показан на 
следующем слайде.
Следующий слайд тоже посвящен 
космической платформе. Отличие этой 
платформы от предыдущей состоит, например, 
в плетении двухслойной сети. Такая сеть будет, 
безусловно, более жесткой. При таком 
плетении образуются также дополнительные 
ангары-пещеры по всему наружному контуру. 
Эти ангары можно использовать, например, в 
военных целях для размещения в них каких-то 
оборонительных ракетных установок.
На следующем слайде представлено 
дальнейшее развитие темы космических 
платформ. Здесь вы видите складной 
космический ангар. По верхнему 
зигзагообразному контуру натянута первая 
сеть. По нижнему зигзагообразному контуру 
натянута вторая сеть. В результате создано 
некоторое внутреннее пространство, которое 
можно сделать герметично замкнутым объемом 
и создать в нем, например, исследовательскую 
лабораторию.
На следующем слайде этот же ангар 
показан в сложенном виде. В таком виде его 
несложно доставить с завода на околоземную 
орбиту, а там уже произвести его раскрытие и 
выполнить дополнительные монтажные и 
герметизационные работы.
Космическая платформа вовсе не обязана 
напоминать развернутую плоскость. Взгляните 
на следующий слайд. Здесь изображена 
конструкция, которая может служить, например, 
космическим отражателем или космической 
радиоантенной. Особенность этой конструкции 
состоит в том, что шарнир для соединения 
пары контурных элементов сдвинут так, что 
одно плечо элемента относится к другому как 
2:1. За счет этого при раскрытии контура 
возникает дополнительный эффект 
«распахивания» конструкции наподобие цветка 
лилии.
Ниже эта же конструкция показана в 
полусложенном состоянии.
На следующем слайде показана еще одна 
космическая платформа, точнее – ее 
математическая модель. Эта платформа имеет 
контур из тридцати двух крестообразных 
элементов. За счет этого она может в 
развернутом виде охватывать очень большую 
площадь.
Идея ее применения в космосе такова: 
поле, образованное ее сетчатой поверхностью, 
может эффективно использоваться как 
строительная площадка для размещения на 
ней различных обитаемых герметичных 
модулей. Короче: разворачиваем в космосе 
платформу и строим на ней целый 
«микрорайон». Жить в таком сообществе будет 
гораздо веселее, чем, например, в 
изолированной капсуле, которая одиноко 
болтается в космосе. При этом вопросы 
навигации, вопросы взаимопомощи могут 
решаться в космосе гораздо более 
эффективно.
На следующем слайде показана 
конструкция, которую я бы назвал 
«искусственной планетой». Представленные 
выше конструкции типа «двухслойная 
платформа» (три экземпляра) объединены так, 
что вместе они образуют трехмерную жесткую 
конструкцию. Чтобы представить себе ее 
объемно, вспомните о трехмерной декартовой 
системе координат. В трех взаимно 
пересекающихся плоскостях этой системы и 
размещены три упомянутые выше двухслойные 
космические платформы.
Следующий слайд показывает возможное 
развитие темы создания в открытом космосе 
искусственной планеты. Для ее создания 
применены две серии наклонных жестких 
элементов (в этом данная конструкция 
уподобляется известной башне Шухова). Одна 
группа жестких елементов имеет наклон 
вправо. Другая серия таких же элементов 
имеет наклон влево. Образующиеся при этом 
зигзагообразые контуры могут быть заплетены 
моими сетями.
При этом можно создавать несколько 
«этажей» для использования их по нужному 
назначению. Самое интересное состоит в том, 
что весь распор от всех вантовых сетей 
воспринимает лишь одна стяжка, которая стоит 
в центре конструкции и стягивает два полюса 
показанной на слайде конструкции.
Как я уже упоминал ранее, модули на 
основе правильного шестиугольника очень 
удобно блокируются в пространстве наподобие 
пчелиных сот. На следующем слайде показан 
такой модуль, смоделированный мною в 
программе «Wolfram Mathematica».
Вариант блокировки таких модулей в 
горизонтальном направлении показан на 
следующем слайде.
После блокировки показанных модулей по 
горизонтали, блоки из таких модулей могут 
соединяться и по вертикали. При этом 
образуются многоэтажные постройки, которые 
можно реализовывать как на поверхностях 
других планет, так и в открытом космосе. 
Вертикальная блокировка показана на 
следующем слайде.
Для реализации идеи многоэтажного 
строительства может использоваться не только 
шестиугольный, но и любой другой модуль. 
На следующем слайде показан вариант 
создания многоэтажной космической постройки 
на основе трех восьмиугольных космических 
платформ.
Обнаружив, что программа «Wolfram 
Mathematica» очень удобна для 
проектирования нужных мне объектов, я стал 
широко применять ее в своей работе. Серия 
нижеследующих картинок – это результат моих 
упражнений с этой программой. 
На следующей картинке показано, как 
описанное выше «поле для застройки» может 
быть использовано для размещения на нем 
серии жилых космических модулей.
Разместив на указанном поле жилые 
модули, мы можем построить над ними и 
второй этаж, что и показано на следующем 
слайде.
А для чего нам нужен второй этаж? На этом 
этаже можно разместить еще серию обитаемых 
жилых модулей. А можно устроить на 
вышележащем этаже просто взлетно- 
посадочную площадку для космического 
челнока.
Сейчас много говорят и пишут о будущем 
создании «космических отелей». Даже частные 
фирмы имеют такие планы. Я вижу подобный 
отель состоящим из описанной выше серии 
герметичных модулей, которые являются 
«номерами для постояльцев». Такие модули 
монтируются на космической платформе из 
тросов. Платформы блокируются в 
вертикальном направлении. Верхняя 
платформа служит при этом посадочной 
площадкой для космического челнока, который 
привозит постояльцев, а затем возвращает их 
на нашу Землю. 
Нижеследующий слайд тоже показывает нам 
возможный вариант организации «космической 
гостиницы».
Хочу отметить: жилых этажей вы можете 
при этом построить столько, сколько вам 
нужно. Связь между этажами обеспечат вам 
космические лифты или даже простой канат. 
Думаю, что для многих будет интересным 
следующее: показанный на верхнем и нижнем 
слайдах космический челнок тоже нарисован 
мною математически в программе «Wolfram 
Mathematica». При этом я могу «посадить» его 
на любое свое сооружение и показать вам с 
любой стороны и под любым углом.
Графен – это новый материал толщиною в 
один атом углерода. В нем шестиугольные 
ячейки, образованные атомами углерода, 
блокируются друг с другом наподобие 
пчелиных сот. А теперь представьте себе 
несколько слоев таких ячеек, которые 
размещены ярусами, имеющими некоторые 
вертикальные связи. Именно такая конструкция 
показана на следующем слайде. Этот слайд 
демонстрирует нам пространственную 
структуру графита. Графит нам очень близок, 
поскольку он используется во всех простых 
карандашах. 
Надеюсь, что эта структура напоминает вам 
что-то еще. Именно так мы можем размещать 
наши жилые ячейки при космическом 
строительстве.
Допустим, что нам нужно построить сферу 
Дайсона вокруг какого-то космического объекта. 
Схема возможного решения подобной задачи 
показана на следующем слайде.
Разовьем затронутую тему дальше. 
Недавно я открыл в космической архитектуре 
новое направление и назвал его «космическая 
наноархитектура». Моя идея состоит в том, что 
при строительстве космических сооружений 
будет разумно применять конструктивные 
схемы, которые уже созданы природой в 
микромире. Представленный на нижележащем 
слайде фуллерен С60 показывает мое видение 
в вопросе создания замкнутой оболочки вокруг 
какого-либо космического объекта. В моей 
сфере Дайсона серия модулей типа «Пятерка 
Макарова» и «Шестерка Макарова» 
последовательно объединяются друг с другом 
до создания полностью замкнутой сферы.
На следующем слайде показана 
космическая нанотрубка. Все, что сказано выше 
для фуллерена С60, относится и к ней. 
Раскрутив такую трубку вокруг ее оси, мы 
получим внутри трубки искусственную 
гравитацию. Конечно, в открытом космосе 
размеры такой трубки могут быть очень 
большими, что и позволяет человеку 
комфортно поселиться на ее внутренней 
боковой поверхности.
Для каких-то специальных целей нам может 
понадобиться и не замкнутая «нанотрубка». 
Вариант решения такой задачи показан на 
следующем слайде.
Хочу обратить ваше внимание на то, что все 
объемные объекты, которые я представил 
выше, содержали замкнутую оболочку, внутри 
которой уже можно создавать герметичное 
покрытие и необходимую нам атмосферу. 
Однако, могут встретиться и такие задачи, 
которые потребуют присутствия в нашей 
оболочке некоторых «окон». Нижеследующий 
слайд показывает вариант организации таких 
окон: при монтаже элементарных модулей 
некоторые из них мы можем просто не 
смонтировать.
Вы можете спросить: какие же задачи 
потребуют таких ухищрений? Отвечу: при 
монтаже космических «нанотрубок» одна к 
одной вам может потребоваться организация 
проходов из одной трубки в соседнюю. Тогда 
вы и захотите устроить переходы из трубки в 
трубку. Вариант создания «комплексной 
лаборатории» путем боковой блокировки 
отдельных трубок показан на следующем 
слайде.
Ожидаю вопроса: а как же космический 
холод? Не прохладным ли будет наше 
космическое жилище при таком «однослойном 
остеклении»? Отвечаю: да, наше «однослойное 
остекление» не даст нам необходимой защиты 
от космического холода. Взгляните на 
следующий слайд. Кто помешает нам 
создавать наше космическое жилище из 
нескольких концентрически соосных 
космических «нанотрубок»?
Если мы при этом будем создавать 
прозрачное герметичное покрытие на 
внутренней поверхности каждой из показанных 
соосных «нанотрубок», то внутри самой 
внутренней трубки будет не просто тепло. Там 
можно будет даже «голышом ходить», 
поскольку само солнце будет доставлять нам 
необходимую энергию для отопления нашего 
космического жилища.
А теперь обратим свои взоры к Луне. Как 
оказалось, на Луне имеется немало 
естественных колодцев, которые называют 
«лавовыми трубками». Многие организации 
занимаются проработкой вариантов 
превращения этих лавовых трубок в обитаемое 
человеком пространство. 
На следующем слайде показан мой вариант 
создания обитаемого лунного поселения путем 
сооружения над лавовой трубкой двойного 
купола, вмонтированного в бетонное кольцо. В 
пространстве между куполами должен 
находиться атмосферный воздух, который 
будет защищать людей от больших перепадов 
температур.
Все объекты космической наноархитектуры 
нуждаются лишь в двух типах модулей – 
«пятерка» и «шестерка». На следующем 
слайде показана не «математическая модель», 
а самая настоящая «Пятерка Макарова», 
которая реально существует (висит у меня 
дома на стенке). Сеть этой «пятерки» 
заплетена точно по моему закону.
На следующем слайде показана также 
реально существующая «Шестерка Макарова». 
Ее сеть тоже заплетена в соответствии с моим 
законом. Таким образом, эффективное 
осуществление «захвата космоса» объектами 
моей «космической наноархитектуры» я уже 
теоретически подготовил.
Следующий слайд показывает нам 
реальную блокировку реально существующих 
модулей. Надеюсь, что вся теория вопроса 
показана мною достаточно прозрачно и в 
прямом и в переносном смысле: для 
изготовления опорных контуров моих пятерки и 
шестерки я использовал прозрачное оргстекло.
Объекты наноархитектуры – это не только 
фуллерен С60 (на схеме которого основаны, 
кстати, выкройки большинства современных 
спортивных мячей). Это может быть, например, 
такая сфера (см. ниже).
Ряд возможных нано-сфер показан и на 
следующем слайде. Имейте в виду: чем 
крупнее будет объект, вокруг которого вы 
создаете сферу Дайсона, тем большая (по 
числу задействованных ячеек) фигура вам 
потребуется. Это связано с тем, что каждому 
человеку удобнее работать с объектами 
обозримых размеров. Вряд ли кому-то будет 
интересен монтаж сферы Дайсона, если 
размеры элементарного модуля («пятерки» или 
«шестерки») будут составлять несколько 
километров в поперечнике.
Недавно вышла моя статья «Космическая 
глобус-архитектура». В ней мною заявлено еще 
одно новое направлениие в космической 
архитектуре. Взгляните на глобус. Он разделен 
параллелями и мередианами на серию похожих 
друг на друга треугольных и четырехугольных 
ячеек. Если на какой-либо выпуклой фигуре 
будет возможно создать подобную сетку, 
значит далее этот объект можно собрать в 
космосе используя лишь серию модулей типа 
«тройка» и «четверка».
Реально существующая «Тройка Макарова» 
у нас имеется – см. следующий слайд. 
Обращаю ваше внимание на то, что 
практически все «тройки», которые нам 
потребуются при строительстве конкретной 
сферы будут иметь одинаковую форму и 
одинаковые размеры, что позволяет наладить 
их серийное производство.
Реально существующая «Четверка 
Макарова» у нас тоже имеется – см. 
следующий слайд. Серия сблокированных в 
вертикальном направлении четверок будет 
собираться из модулей раных размеров: чем 
ближе модуль к экватору глобуса, тем он 
крупнее. Однако, каждый кольцевой ярус 
нашего глобуса будет строиться поясами из 
«четверок», которые имеют одинаковую форму 
и одинаковый размер.
Это модуль «четверка», который необходим 
космической глобус-архитектуре. Серия 
сблокированных в вертикальном направлении 
четверок будет собираться из модулей разных 
размеров: чем ближе модуль к экватору 
глобуса, тем он крупнее. Однако, каждый 
кольцевой ярус нашего глобуса будет 
строиться поясами из четверок, которые имеют 
одинаковую форму и одинаковый размер.
А теперь вернемся к земной архитектуре. В 
статье «Тенсегрити – новое направление в 
архитектуре» я заявил об открытии в 
архитектуре нового направления, которое 
использует в покрытиях зданий и сооружений 
напряженные безраспорные вантовые 
конструкции. Такие конструкции в 
архитектурной практике уже имеются. Однако, 
лишь с появлением бесконечной серии «сетей 
Макарова» можно говорить именно о 
направлении в архитектуре.
«Тройка», которая показана на следующем 
слайде, собрана мною из трех плоских арок. 
Ранее подобная конструкция считалась 
невозможной. За отсутствием времени, я не 
смогу сейчас объяснить вам, почему каждая 
плоская арка, которую «тянут только в одну 
сторону», не падает к центру сооружения. 
Однако это так. Те, кого этот вопрос сильно 
интересует, смогут прочитать об этом в моей 
статье «Об охотничьих луках и контурных 
арках», которая размещена на питерском 
архитектурном портале «Art to Build».
На нижеследующем слайде показана 
эффектная «Пятерка Макарова», в которой, 
кроме прочего, применен также сдвиг по 
вертикали. Подобное решение может быть 
использовано, например, при строительстве 
сооружения на склоне горы.
На следующем слайде показано проектное 
предложение архитектора Алексея 
Карачинского по созданию передвижного 
театра. В проекте применена «Четверка 
Макарова», которая имеет надувной 
воздухоопорный контур. Воздухоопорные 
сооружения отличаются тем, что они 
достаточно быстро и легко монтируются и 
демонтируются. Их эксплуатация не требует 
больших затрат.
На следующем слайде показано это же 
проектное предложение Алексея Карачинского 
при взгляде на сооружение с поверхности 
земли. Показан также вариант организации 
внутреннего пространства передвижного 
театра.
Ниже вы также видите упомянутый 
передвижной театр Карачинского при взгляде 
на него сбоку. Хочу отметить, что подобный 
театр обладает хорошей, запоминаюшейся 
формой. При эксплуатации театра в летнее 
время ему не потребуется никакого отопления. 
При желании заказчика, такой театр может 
обойтись даже без наружных стен.
Следующие далее четыре слайда 
посвящены моему участию в международном 
архитектурном проекте по реконструкции 
кинотеатра «Пушкинский» в Москве. Для этого 
проекта мною были использованы четыре 
плоские арки. Ниже показан реальный каркас 
их этих арок. Обращаю ваше внимание на то, 
что арки не падают к центру. Модель каркаса 
стоит просто на листе ватмана. Распор сети 
полностью погашается опорным контуром.
Ниже показан тот же опорный контур со 
стороны фасада. Контур смонтирован в 
проектное положение – поставлен на оголовки 
вертикальных колонн.
На следующем слайде показан тот же 
каркас после монтажа на нем 
водонепроницаемого покрытия. Для отражения 
солнечных лучей покрытие имеет серебристую 
поверхность, что защищает здание от 
перегрева.
Хочу сообщить вам, что на этот 
международный конкурс было подано свыше 
1000 проектов. Мой проект при этом не попал в 
число призеров. Однако, в мировой практике 
подобная конструкция еще нигде не 
применялась. 
На нижеследующем слайде показан общий вид 
кинотеатра «Пушкинский» после возможной 
реконструкции его по предлагаемому мною 
проекту. Думаю, вы согласитесь, что здание 
приобрело выразительную современную форму 
и хорошо вписалось в окружающую его 
историческую застройку.
Надеюсь, что серия новых конструкций, 
которые представлены в моем докладе, не 
оставила вас равнодушными. Я уже упоминал 
ранее о сделанном мною открытии – «законе 
совместности квазиортогональных 
тангенциально-волнообразных вантовых 
сетей». Все показанные мною сети созданы 
именно по этому закону. В связи с этим, я 
считаю не допустимым не огласить текст этого 
закона в данном докладе. Полный текст моего 
закона приведен на следующем слайде.
http://hammer.bas.lv/ 
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_architecture?uselang=http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:
На вышележащем слайде приведены три 
гиперссылки. В первой строке этого слайда 
показан интернет-адрес персонального сайта 
автора. Там вы сможете найти все, что вам 
может понадобиться. Во второй строке показан 
адрес сайта космической архитектуры 
английской энциклопедии “Wikipedia”, на 
котором вы найдете многие мои работы. 
На третьей строке показан адрес раздела 
космической архитектуры английской 
энциклопедии “Wikimedia Commons”.
Хочу отметить, что страницу «Космическая 
Архитектура» в энциклопедии “Wikimedia 
Commons” создал лично я примерно год назад 
и англичане со мной согласились. 
На этом моменте основное изложение моего 
доклада можно считать оконченным. Если у вас 
есть ко мне вопросы, я постараюсь на них 
ответить. 
Спасибо за внимание!

Contenu connexe

Similaire à Space arch rus

такая разная математика (2)
такая разная математика (2)такая разная математика (2)
такая разная математика (2)Sanubar Huseynli
 
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й класс
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й классКонспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й класс
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й классKirrrr123
 
Проект PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)
Проект  PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)Проект  PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)
Проект PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)maltzewa
 
Паблик-арт из труб. Часть 1.
Паблик-арт из труб. Часть 1.Паблик-арт из труб. Часть 1.
Паблик-арт из труб. Часть 1.Angel Relations Group
 
у порога в космос
у порога в космосу порога в космос
у порога в космосchurotora
 
Start pp
Start ppStart pp
Start ppIKTO
 
Подорож до професії
Подорож до професіїПодорож до професії
Подорож до професіїljudmila12
 
космонавтика
космонавтикакосмонавтика
космонавтикаpronkina
 
астрофизика 40 лет
астрофизика  40 летастрофизика  40 лет
астрофизика 40 летDmitry Tseitlin
 
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+Theoretical mechanics department
 
Сучасні технології
Сучасні технології Сучасні технології
Сучасні технології sveta7940
 

Similaire à Space arch rus (20)

такая разная математика (2)
такая разная математика (2)такая разная математика (2)
такая разная математика (2)
 
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й класс
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й классКонспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й класс
Конспект нестандартного урока по теме «Геометрическая оптика». 8-й класс
 
419
419419
419
 
419
419419
419
 
Проект PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)
Проект  PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)Проект  PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)
Проект PlayEnergy. Future «Путешествие к звёздам» (макет космического лифта)
 
Паблик-арт из труб. Часть 1.
Паблик-арт из труб. Часть 1.Паблик-арт из труб. Часть 1.
Паблик-арт из труб. Часть 1.
 
у порога в космос
у порога в космосу порога в космос
у порога в космос
 
421
421421
421
 
421
421421
421
 
Точка опоры №3-2014
Точка опоры №3-2014Точка опоры №3-2014
Точка опоры №3-2014
 
Точка опоры №5-2014
Точка опоры №5-2014Точка опоры №5-2014
Точка опоры №5-2014
 
Start pp
Start ppStart pp
Start pp
 
Подорож до професії
Подорож до професіїПодорож до професії
Подорож до професії
 
космонавтика
космонавтикакосмонавтика
космонавтика
 
астрофизика 40 лет
астрофизика  40 летастрофизика  40 лет
астрофизика 40 лет
 
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+
Транспортно-пусковой контейнер для наноспутников типоразмера 3U, 3U+
 
Сучасні технології
Сучасні технології Сучасні технології
Сучасні технології
 
361
361361
361
 
361
361361
361
 
Т.В. Светенко музей занимательных наук
Т.В. Светенко музей занимательных наукТ.В. Светенко музей занимательных наук
Т.В. Светенко музей занимательных наук
 

Space arch rus

  • 1. КОСМИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА МАКАРОВА Автор: Сергей Макаров Адрес: Эспланадес, 6, кв. 64, Рига, Латвия Адрес электронной почты: segrim@bas.lv Вебсайт: http://hammer.bas.lv/ октябрь 2014
  • 2. В октябре 2012 года по приглашению Ростовского Федерального Университета я сделал в Ростове-на-Дону (Россия) доклад, который назывался «Вантовые сети Макарова для земной и космической архитектуры». Во время моего выступления один из энтузиастов сделал полную видеозапись моего доклада, а затем он выложил эту запись в интернет: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&. В течение нескольких месяцев этот доклад перекачали к себе свыше 50 хранилищ видеофайлов и выставили его в интернете от себя. Практически везде этот доклад был просмотрен сотнями людей и везде он получил оценку 5 баллов из пяти. Это послужило мне основанием для создания этой презентации. В этой презентации сделанный мною доклад представлен в полном объеме.
  • 3. Доклад: «Вантовые сети Макарова для земной и космической архитектуры». Автор: независимый исследователь из Латвии Макаров Сергей Григорьевич. Представляемая мною информация – это плоды моих многолетних единоличных разработок. Мой доклад очень насыщен новыми идеями. При подготовке доклада я старался вписаться в поставленный мне регламент и соблюдать необходимый темп. Полагаю, что этот доклад кому-то покажется трудным для восприятия. Однако, если содержание доклада вас заинтересует, то по его окончании вы сможете задать мне дополнительные вопросы.
  • 4. В книге "Вантовые покрытия" Л.Г. Дмитриева и А.В. Касилова (Киев. Будивельник. 1974) на странице 31 написано: «Оправданными... являются поиски новых рациональных решений вантовых сетей, которые бы обладали достоинствами сетей гиперболического параболоида и не содержали жестких элементов, кроме опорного контура.» На странице 32 той же книги написано: «Однако, создать рациональную ортогональную вантовую сеть на опорном контуре из трех и более наклонных к горизонту арок, используя лишь два направления нитей относительно всей поверхности, не представляется возможным.»
  • 5. Вся моя нижеследующая информация показывает, что упомянутые выше ведущие специалисты в области проектирования висячих покрытий очень заблуждались в своих прогнозах. Весь «изюм» моих конструкций заключается в том, что я впервые в мире применил выпукло-вогнутые ванты для формирования висячих покрытий. Это открыло для архитектуры колоссальные возможности.
  • 6. А что же было до этого? Ранее в архитектуре применялись лишь выпуклые ванты и вогнутые ванты. Выпуклые ванты несли полезную нагрузку, вогнутые ванты служили для предварительного напряжения и для стабилизации вогнутых вант. Очень многие сооружения в мире построены по этой схеме, в частности, знаменитая «Релей- арена» (г. Релей, США, 1949 год), с которой и началось применение седловидных вантовых покрытий в архитектуре.
  • 7.
  • 8. Кривизна подобных покрытий была явно не достаточна для их стабилизации, что требовало применения специальных стабилизирующих тросов, размещаемых внутри здания. Я решил улучшить это решение и создать подобное покрытие не на плоских арках, а на синусоидальном опорном контуре. В результате мои ожидения полностью подтвердились: кривизна покрытия увеличилась, необходимость в стабилизирующих тросах отпала. Результат такого решения вы можете видеть на следующем слайде.
  • 9.
  • 10. А на следующем слайде показана уже новая конструкция - «Четверка Макарова», именно она разрушила заблуждение специалистов, которые считали ее невозможной. На вогнутых участках ванты работают в обычном порядке, а на выпуклых участках они перераспределяют свою нагрузку на вогнутые участки других вант сети.
  • 11.
  • 12. Если вас интересует, откуда я взял эту идею, то взгляните на следующий слайд.
  • 13.
  • 14. Здесь показан известный многим «стульчик из четырех скрещенных рук». Именно таким стульчиком мы с ребятами пользовались в детстве для того, чтобы при купании в море подбрасывать друг друга с целью имитации ныряния с вышки. Взгляните на схему пересечения рук в этом «стульчике»: каждая рука возникает из-под предыдущей, движется вверх и заходит сверху на следующую руку. Точно также ведут себя и мои ванты.
  • 15. После «четверки» я заплел «тройку», «пятерку», «шестерку» и «семерку» (по числу волн на контуре). На все эти сетки я оформил заявки как на изобретения и направил их в патентный институт. Переписка с институтом длилась три с половиной года. Против моих сеток выдвигались самые разные аргументы, которые я успешно опровергал. Однажды в качестве одного из аргументов в споре с институтом я заплел «разногорбую четверку»: из куска обычной проволоки: я просто руками согнул этот контур и создал на нем свою сеть. Ее можно увидеть на следующем слайде.
  • 16.
  • 17. Этот вариант так понравился патентному институту, что именно его и использовали как главное изображение в выданном мне авторском свидетельстве на изобретение, которое показано на следующем слайде.
  • 18.
  • 19. Получив авторское свидетельство, я решил встретиться с одним из авторов упомянутой выше книги Александром Васильевичем Касиловым, который по сути явился моим главным оппонентом. Я поехал в Харьков и добился его аудиенции, ожидая, что он скажет мне все, что думает о моих конструкциях. К моему удивлению, он не сказал о моих конструкциях практически ничего. Видимо, их появление было для него столь неожиданным, что у него просто не нашлось для меня никаких «приличных слов». К сожалению, в настоящее время Александра Васильевича Касилова уже нет в живых. А теперь взгляните на следующий слайд.
  • 20.
  • 21. Некоторые специалисты сомневались в том, что изогнутые в трех направлениях ванты могут выдерживать серьезную нагрузку. Выше показана модель «четверки», которая была заплетена мною 25 лет назад. В том, что несущая способность сети весьма высока, каждый может убедиться лишь взглянув на приведенные две фотографии: деформация сети от железной наковальни настолько мала, что без приборов ее просто невозможно заметить. На следующем слайде со стороны одного из горбов опорного контура показана квазиортогональная сеть, натянутая на опорный контур из трех волн синусоиды.
  • 22.
  • 23. На следующем слайде вы видите аналогичную сеть, натянутую на опорный контур, состоящий из пяти волн синусоиды.
  • 24.
  • 25. Следующий слайд показывает квазиортогональную сеть на семи волнах синусоиды. Контур здесь создан из медной трубки. Не сложно заметить, что эта конструкция полностью безраспорна: все усилия от вантовой сети целиком гасятся опорным контуром. При возведении такой конструкции на земле нам не потребуются никакие внешние оттяжки, которые очень часто устраивались ранее при возведении вантовых конструкций на основе двухгорбого гиперболического параболоида.
  • 26.
  • 27. Хочу заметить: для каждой из показанных сетей я заново изобретал схему плетения. После «семерки» я заплел далее «восьмерку» и «девятку», затем меня посетило озарение и я открыл общую закономерность формирования всех сетей такого типа. Открытый мною закон охватывает диапазон сетей с количеством волн на контуре от четырех до бесконечности. Этот закон является, я думаю, очень крупным открытием: ничего подобного не было ранее ни в инженерном, ни в архитектурном проектировании. Ранее каждое проектное решение было исключительно штучным продуктом.
  • 28. А теперь обратимся к космосу. Безраспорность моих конструкций позволяет использовать их для создания различных сооружений и в открытом космосе. Давно уже озвучена идея создания в космосе некоторых замкнутых объемов, например, сфер Дайсона. Создав такую сферу вокруг какой-либо планеты, мы сможем внутри этой сферы создать привычную нам атмосферу и сделать эту планету пригодной для жизни людей. Для создания внутри сферы герметичной оболочки может использоваться, например, специальная самотвердеющая в космосе смола фирмы «Хьюз».
  • 29. На следующем слайде показан вариант блокировки друг с другом двух модулей типа «шестерка». Такая блокировка может понадобится как для создания сфер Дайсона, так и для создания в космосе других необходимых человечеству сооружений.
  • 30.
  • 31. Существует идея: на околоземной орбите создать сооружение, которое могло бы действовать наподобие обычного зеркала (рефлектора). Отражая на Землю солнечный свет, такое сооружение позволяло бы вести полевые, строительные и другие работы в ночное время с весьма хорошей освещенностью. Для решения этой задачи вполне могут быть применены и мои конструкции. На следующем слайде показан начальный этап создания из моей «шестерки» космического рефлектора. Отражающая поверхность при этом может собираться из отдельных светоотражающих лепестков, каждый из которых просто «пришивается» к уже имеющейся на объекте вантовой сети.
  • 32.
  • 33. На следующем слайде идея создания на околоземной орбите отражающих рефлекторов получила свое дальнейшее развитие. Здесь к одному космическому рефлектору подсоединен второй. Развивая эту мысль мы можем продолжать и продолжать блокировку друг с другом моих «шестерок», чтобы добиться в нужном нам районе земной поверхности очень высокого уровня освещенности.
  • 34.
  • 35. На следующем слайде показан вариант создания в космосе, например, космической лаборатории. При этом наружные вогнутые поверхности такой лаборатории могут служить, например, космическими рефлекторами. Один такой рефлектор может находиться в работе, а на противоположном ему рефлекторе могут, например, вестись монтажные или профилактические работы.
  • 36.
  • 37. На следующем слайде показана идея использования, например, «шестерки» для возведения многоэтажных объектов на Луне или на какой-либо другой планете. Ввиду того, что сила тяжести на Луне весьма мала, этажность таких сооружений может быть достаточно большой. Главное – начальная идея, а там посмотрим…
  • 38.
  • 39. Интуиция мне подсказывает, что в космосе будут наиболее востребованы мои «тройка», «четверка», «пятерка» и «шестерка». Соответствующие модели показаны на следующем слайде.
  • 40.
  • 41. А на следующем слайде изображены схемы плетения сетей для «тройки», «четверки», «пятерки» и «шестерки». На этих схемах вогнутые участки сетей отмечены черными точками, ванты, проходящие по низу сети, нарисованы пунктиром, а ванты, которые идут по верху сети, показаны сплошными линиями. На левых половинках схем показаны углы, которые заняты зонами, однозначно выпуклыми вверх или вниз. Углы «фи» (см. правые половинки схем) показывают сектора одинаковой взаимоориентации вант.
  • 42. Видно, что по мере увеличения числа горбов на контуре, секторов с одинаковой взаимной ориентацией вант становится все больше. Не сложно заметить, что за счет применения мною выпукло-вогнутых вант вся сеть становится как бы сблокированной из отдельных зон типа «гипар», что считалось ранее невозможным без применения жестких элементов. При этом одна зона лаконично переходит в соседнюю. Одна и та же ванта на одном участке своего пути является несущей вантой, а на другом участке она уже является напрягающей вантой и т.д.
  • 43.
  • 44. Я часто думал о том, что вантовые сети, создаваемые мною на волнообразных синусоидальных контурах выглядят очень лаконично. Не может быть, чтобы подобные волнообразные поверхности не встречались ранее в истории человечества. Я много времени потратил на то, чтобы найти где- нибудь в истории что-то подобное моим поверхностям. И мне это удалось.
  • 45. Взгляните на следующий слайд. На нем изображена картинка, которую я нашел в интернете. Моим предшественником в подобном моделировании оказался нидерландский ученый Фриц Зернике (вариант написания: Фриц Цернике), лауреат Нобелевской премии по физике за 1953 год. Зернике занимался, в основном, оптикой. Нобелевскую премию ему присвоили за разработки по фазово-контрастному микроскопу.
  • 46.
  • 47. Что же касается показанной поверхности, то эта поверхность является трехмерным графиком одной их функций, которые во всем мире сейчас называют «полиномами Зернике». Не вдаваясь в глубокую математику, отмечу следующее: хотя Зернике и не имел никакого отношения к вантовым конструкциям, разработанное им для оптики семейство ортогональных полиномов вполне можно применить для математического описания поверхностей мои вантовых сетей. Ограниченность во времени просто не позволяет мне углубиться более в эту тему.
  • 48. Одной из космических задач является задача создания многофункциональных платформ. Эта задача может решаться с применением вантовых сетей. Оказалось, что мои сети могут успешно формироваться и на контурах, которые составлены из прямолинейных элементов. После создания сети весь контур может быть собран к центру. В результате мы получаем заготовку платформы с полной заводской готовностью. Один из вариантов такой платформы показан на следующем слайде.
  • 49.
  • 50. Следующий слайд тоже посвящен космической платформе. Отличие этой платформы от предыдущей состоит, например, в плетении двухслойной сети. Такая сеть будет, безусловно, более жесткой. При таком плетении образуются также дополнительные ангары-пещеры по всему наружному контуру. Эти ангары можно использовать, например, в военных целях для размещения в них каких-то оборонительных ракетных установок.
  • 51.
  • 52. На следующем слайде представлено дальнейшее развитие темы космических платформ. Здесь вы видите складной космический ангар. По верхнему зигзагообразному контуру натянута первая сеть. По нижнему зигзагообразному контуру натянута вторая сеть. В результате создано некоторое внутреннее пространство, которое можно сделать герметично замкнутым объемом и создать в нем, например, исследовательскую лабораторию.
  • 53.
  • 54. На следующем слайде этот же ангар показан в сложенном виде. В таком виде его несложно доставить с завода на околоземную орбиту, а там уже произвести его раскрытие и выполнить дополнительные монтажные и герметизационные работы.
  • 55.
  • 56. Космическая платформа вовсе не обязана напоминать развернутую плоскость. Взгляните на следующий слайд. Здесь изображена конструкция, которая может служить, например, космическим отражателем или космической радиоантенной. Особенность этой конструкции состоит в том, что шарнир для соединения пары контурных элементов сдвинут так, что одно плечо элемента относится к другому как 2:1. За счет этого при раскрытии контура возникает дополнительный эффект «распахивания» конструкции наподобие цветка лилии.
  • 57.
  • 58. Ниже эта же конструкция показана в полусложенном состоянии.
  • 59.
  • 60. На следующем слайде показана еще одна космическая платформа, точнее – ее математическая модель. Эта платформа имеет контур из тридцати двух крестообразных элементов. За счет этого она может в развернутом виде охватывать очень большую площадь.
  • 61.
  • 62. Идея ее применения в космосе такова: поле, образованное ее сетчатой поверхностью, может эффективно использоваться как строительная площадка для размещения на ней различных обитаемых герметичных модулей. Короче: разворачиваем в космосе платформу и строим на ней целый «микрорайон». Жить в таком сообществе будет гораздо веселее, чем, например, в изолированной капсуле, которая одиноко болтается в космосе. При этом вопросы навигации, вопросы взаимопомощи могут решаться в космосе гораздо более эффективно.
  • 63. На следующем слайде показана конструкция, которую я бы назвал «искусственной планетой». Представленные выше конструкции типа «двухслойная платформа» (три экземпляра) объединены так, что вместе они образуют трехмерную жесткую конструкцию. Чтобы представить себе ее объемно, вспомните о трехмерной декартовой системе координат. В трех взаимно пересекающихся плоскостях этой системы и размещены три упомянутые выше двухслойные космические платформы.
  • 64.
  • 65. Следующий слайд показывает возможное развитие темы создания в открытом космосе искусственной планеты. Для ее создания применены две серии наклонных жестких элементов (в этом данная конструкция уподобляется известной башне Шухова). Одна группа жестких елементов имеет наклон вправо. Другая серия таких же элементов имеет наклон влево. Образующиеся при этом зигзагообразые контуры могут быть заплетены моими сетями.
  • 66.
  • 67. При этом можно создавать несколько «этажей» для использования их по нужному назначению. Самое интересное состоит в том, что весь распор от всех вантовых сетей воспринимает лишь одна стяжка, которая стоит в центре конструкции и стягивает два полюса показанной на слайде конструкции.
  • 68. Как я уже упоминал ранее, модули на основе правильного шестиугольника очень удобно блокируются в пространстве наподобие пчелиных сот. На следующем слайде показан такой модуль, смоделированный мною в программе «Wolfram Mathematica».
  • 69.
  • 70. Вариант блокировки таких модулей в горизонтальном направлении показан на следующем слайде.
  • 71.
  • 72. После блокировки показанных модулей по горизонтали, блоки из таких модулей могут соединяться и по вертикали. При этом образуются многоэтажные постройки, которые можно реализовывать как на поверхностях других планет, так и в открытом космосе. Вертикальная блокировка показана на следующем слайде.
  • 73.
  • 74. Для реализации идеи многоэтажного строительства может использоваться не только шестиугольный, но и любой другой модуль. На следующем слайде показан вариант создания многоэтажной космической постройки на основе трех восьмиугольных космических платформ.
  • 75.
  • 76. Обнаружив, что программа «Wolfram Mathematica» очень удобна для проектирования нужных мне объектов, я стал широко применять ее в своей работе. Серия нижеследующих картинок – это результат моих упражнений с этой программой. На следующей картинке показано, как описанное выше «поле для застройки» может быть использовано для размещения на нем серии жилых космических модулей.
  • 77.
  • 78. Разместив на указанном поле жилые модули, мы можем построить над ними и второй этаж, что и показано на следующем слайде.
  • 79.
  • 80. А для чего нам нужен второй этаж? На этом этаже можно разместить еще серию обитаемых жилых модулей. А можно устроить на вышележащем этаже просто взлетно- посадочную площадку для космического челнока.
  • 81.
  • 82. Сейчас много говорят и пишут о будущем создании «космических отелей». Даже частные фирмы имеют такие планы. Я вижу подобный отель состоящим из описанной выше серии герметичных модулей, которые являются «номерами для постояльцев». Такие модули монтируются на космической платформе из тросов. Платформы блокируются в вертикальном направлении. Верхняя платформа служит при этом посадочной площадкой для космического челнока, который привозит постояльцев, а затем возвращает их на нашу Землю. Нижеследующий слайд тоже показывает нам возможный вариант организации «космической гостиницы».
  • 83.
  • 84. Хочу отметить: жилых этажей вы можете при этом построить столько, сколько вам нужно. Связь между этажами обеспечат вам космические лифты или даже простой канат. Думаю, что для многих будет интересным следующее: показанный на верхнем и нижнем слайдах космический челнок тоже нарисован мною математически в программе «Wolfram Mathematica». При этом я могу «посадить» его на любое свое сооружение и показать вам с любой стороны и под любым углом.
  • 85. Графен – это новый материал толщиною в один атом углерода. В нем шестиугольные ячейки, образованные атомами углерода, блокируются друг с другом наподобие пчелиных сот. А теперь представьте себе несколько слоев таких ячеек, которые размещены ярусами, имеющими некоторые вертикальные связи. Именно такая конструкция показана на следующем слайде. Этот слайд демонстрирует нам пространственную структуру графита. Графит нам очень близок, поскольку он используется во всех простых карандашах. Надеюсь, что эта структура напоминает вам что-то еще. Именно так мы можем размещать наши жилые ячейки при космическом строительстве.
  • 86.
  • 87. Допустим, что нам нужно построить сферу Дайсона вокруг какого-то космического объекта. Схема возможного решения подобной задачи показана на следующем слайде.
  • 88.
  • 89. Разовьем затронутую тему дальше. Недавно я открыл в космической архитектуре новое направление и назвал его «космическая наноархитектура». Моя идея состоит в том, что при строительстве космических сооружений будет разумно применять конструктивные схемы, которые уже созданы природой в микромире. Представленный на нижележащем слайде фуллерен С60 показывает мое видение в вопросе создания замкнутой оболочки вокруг какого-либо космического объекта. В моей сфере Дайсона серия модулей типа «Пятерка Макарова» и «Шестерка Макарова» последовательно объединяются друг с другом до создания полностью замкнутой сферы.
  • 90.
  • 91. На следующем слайде показана космическая нанотрубка. Все, что сказано выше для фуллерена С60, относится и к ней. Раскрутив такую трубку вокруг ее оси, мы получим внутри трубки искусственную гравитацию. Конечно, в открытом космосе размеры такой трубки могут быть очень большими, что и позволяет человеку комфортно поселиться на ее внутренней боковой поверхности.
  • 92.
  • 93. Для каких-то специальных целей нам может понадобиться и не замкнутая «нанотрубка». Вариант решения такой задачи показан на следующем слайде.
  • 94.
  • 95. Хочу обратить ваше внимание на то, что все объемные объекты, которые я представил выше, содержали замкнутую оболочку, внутри которой уже можно создавать герметичное покрытие и необходимую нам атмосферу. Однако, могут встретиться и такие задачи, которые потребуют присутствия в нашей оболочке некоторых «окон». Нижеследующий слайд показывает вариант организации таких окон: при монтаже элементарных модулей некоторые из них мы можем просто не смонтировать.
  • 96.
  • 97. Вы можете спросить: какие же задачи потребуют таких ухищрений? Отвечу: при монтаже космических «нанотрубок» одна к одной вам может потребоваться организация проходов из одной трубки в соседнюю. Тогда вы и захотите устроить переходы из трубки в трубку. Вариант создания «комплексной лаборатории» путем боковой блокировки отдельных трубок показан на следующем слайде.
  • 98.
  • 99. Ожидаю вопроса: а как же космический холод? Не прохладным ли будет наше космическое жилище при таком «однослойном остеклении»? Отвечаю: да, наше «однослойное остекление» не даст нам необходимой защиты от космического холода. Взгляните на следующий слайд. Кто помешает нам создавать наше космическое жилище из нескольких концентрически соосных космических «нанотрубок»?
  • 100.
  • 101. Если мы при этом будем создавать прозрачное герметичное покрытие на внутренней поверхности каждой из показанных соосных «нанотрубок», то внутри самой внутренней трубки будет не просто тепло. Там можно будет даже «голышом ходить», поскольку само солнце будет доставлять нам необходимую энергию для отопления нашего космического жилища.
  • 102. А теперь обратим свои взоры к Луне. Как оказалось, на Луне имеется немало естественных колодцев, которые называют «лавовыми трубками». Многие организации занимаются проработкой вариантов превращения этих лавовых трубок в обитаемое человеком пространство. На следующем слайде показан мой вариант создания обитаемого лунного поселения путем сооружения над лавовой трубкой двойного купола, вмонтированного в бетонное кольцо. В пространстве между куполами должен находиться атмосферный воздух, который будет защищать людей от больших перепадов температур.
  • 103.
  • 104. Все объекты космической наноархитектуры нуждаются лишь в двух типах модулей – «пятерка» и «шестерка». На следующем слайде показана не «математическая модель», а самая настоящая «Пятерка Макарова», которая реально существует (висит у меня дома на стенке). Сеть этой «пятерки» заплетена точно по моему закону.
  • 105.
  • 106. На следующем слайде показана также реально существующая «Шестерка Макарова». Ее сеть тоже заплетена в соответствии с моим законом. Таким образом, эффективное осуществление «захвата космоса» объектами моей «космической наноархитектуры» я уже теоретически подготовил.
  • 107.
  • 108. Следующий слайд показывает нам реальную блокировку реально существующих модулей. Надеюсь, что вся теория вопроса показана мною достаточно прозрачно и в прямом и в переносном смысле: для изготовления опорных контуров моих пятерки и шестерки я использовал прозрачное оргстекло.
  • 109.
  • 110. Объекты наноархитектуры – это не только фуллерен С60 (на схеме которого основаны, кстати, выкройки большинства современных спортивных мячей). Это может быть, например, такая сфера (см. ниже).
  • 111.
  • 112. Ряд возможных нано-сфер показан и на следующем слайде. Имейте в виду: чем крупнее будет объект, вокруг которого вы создаете сферу Дайсона, тем большая (по числу задействованных ячеек) фигура вам потребуется. Это связано с тем, что каждому человеку удобнее работать с объектами обозримых размеров. Вряд ли кому-то будет интересен монтаж сферы Дайсона, если размеры элементарного модуля («пятерки» или «шестерки») будут составлять несколько километров в поперечнике.
  • 113.
  • 114. Недавно вышла моя статья «Космическая глобус-архитектура». В ней мною заявлено еще одно новое направлениие в космической архитектуре. Взгляните на глобус. Он разделен параллелями и мередианами на серию похожих друг на друга треугольных и четырехугольных ячеек. Если на какой-либо выпуклой фигуре будет возможно создать подобную сетку, значит далее этот объект можно собрать в космосе используя лишь серию модулей типа «тройка» и «четверка».
  • 115.
  • 116. Реально существующая «Тройка Макарова» у нас имеется – см. следующий слайд. Обращаю ваше внимание на то, что практически все «тройки», которые нам потребуются при строительстве конкретной сферы будут иметь одинаковую форму и одинаковые размеры, что позволяет наладить их серийное производство.
  • 117.
  • 118. Реально существующая «Четверка Макарова» у нас тоже имеется – см. следующий слайд. Серия сблокированных в вертикальном направлении четверок будет собираться из модулей раных размеров: чем ближе модуль к экватору глобуса, тем он крупнее. Однако, каждый кольцевой ярус нашего глобуса будет строиться поясами из «четверок», которые имеют одинаковую форму и одинаковый размер.
  • 119.
  • 120. Это модуль «четверка», который необходим космической глобус-архитектуре. Серия сблокированных в вертикальном направлении четверок будет собираться из модулей разных размеров: чем ближе модуль к экватору глобуса, тем он крупнее. Однако, каждый кольцевой ярус нашего глобуса будет строиться поясами из четверок, которые имеют одинаковую форму и одинаковый размер.
  • 121. А теперь вернемся к земной архитектуре. В статье «Тенсегрити – новое направление в архитектуре» я заявил об открытии в архитектуре нового направления, которое использует в покрытиях зданий и сооружений напряженные безраспорные вантовые конструкции. Такие конструкции в архитектурной практике уже имеются. Однако, лишь с появлением бесконечной серии «сетей Макарова» можно говорить именно о направлении в архитектуре.
  • 122. «Тройка», которая показана на следующем слайде, собрана мною из трех плоских арок. Ранее подобная конструкция считалась невозможной. За отсутствием времени, я не смогу сейчас объяснить вам, почему каждая плоская арка, которую «тянут только в одну сторону», не падает к центру сооружения. Однако это так. Те, кого этот вопрос сильно интересует, смогут прочитать об этом в моей статье «Об охотничьих луках и контурных арках», которая размещена на питерском архитектурном портале «Art to Build».
  • 123.
  • 124. На нижеследующем слайде показана эффектная «Пятерка Макарова», в которой, кроме прочего, применен также сдвиг по вертикали. Подобное решение может быть использовано, например, при строительстве сооружения на склоне горы.
  • 125.
  • 126. На следующем слайде показано проектное предложение архитектора Алексея Карачинского по созданию передвижного театра. В проекте применена «Четверка Макарова», которая имеет надувной воздухоопорный контур. Воздухоопорные сооружения отличаются тем, что они достаточно быстро и легко монтируются и демонтируются. Их эксплуатация не требует больших затрат.
  • 127.
  • 128. На следующем слайде показано это же проектное предложение Алексея Карачинского при взгляде на сооружение с поверхности земли. Показан также вариант организации внутреннего пространства передвижного театра.
  • 129.
  • 130. Ниже вы также видите упомянутый передвижной театр Карачинского при взгляде на него сбоку. Хочу отметить, что подобный театр обладает хорошей, запоминаюшейся формой. При эксплуатации театра в летнее время ему не потребуется никакого отопления. При желании заказчика, такой театр может обойтись даже без наружных стен.
  • 131.
  • 132. Следующие далее четыре слайда посвящены моему участию в международном архитектурном проекте по реконструкции кинотеатра «Пушкинский» в Москве. Для этого проекта мною были использованы четыре плоские арки. Ниже показан реальный каркас их этих арок. Обращаю ваше внимание на то, что арки не падают к центру. Модель каркаса стоит просто на листе ватмана. Распор сети полностью погашается опорным контуром.
  • 133.
  • 134. Ниже показан тот же опорный контур со стороны фасада. Контур смонтирован в проектное положение – поставлен на оголовки вертикальных колонн.
  • 135.
  • 136. На следующем слайде показан тот же каркас после монтажа на нем водонепроницаемого покрытия. Для отражения солнечных лучей покрытие имеет серебристую поверхность, что защищает здание от перегрева.
  • 137.
  • 138. Хочу сообщить вам, что на этот международный конкурс было подано свыше 1000 проектов. Мой проект при этом не попал в число призеров. Однако, в мировой практике подобная конструкция еще нигде не применялась. На нижеследующем слайде показан общий вид кинотеатра «Пушкинский» после возможной реконструкции его по предлагаемому мною проекту. Думаю, вы согласитесь, что здание приобрело выразительную современную форму и хорошо вписалось в окружающую его историческую застройку.
  • 139.
  • 140. Надеюсь, что серия новых конструкций, которые представлены в моем докладе, не оставила вас равнодушными. Я уже упоминал ранее о сделанном мною открытии – «законе совместности квазиортогональных тангенциально-волнообразных вантовых сетей». Все показанные мною сети созданы именно по этому закону. В связи с этим, я считаю не допустимым не огласить текст этого закона в данном докладе. Полный текст моего закона приведен на следующем слайде.
  • 141.
  • 143. На вышележащем слайде приведены три гиперссылки. В первой строке этого слайда показан интернет-адрес персонального сайта автора. Там вы сможете найти все, что вам может понадобиться. Во второй строке показан адрес сайта космической архитектуры английской энциклопедии “Wikipedia”, на котором вы найдете многие мои работы. На третьей строке показан адрес раздела космической архитектуры английской энциклопедии “Wikimedia Commons”.
  • 144. Хочу отметить, что страницу «Космическая Архитектура» в энциклопедии “Wikimedia Commons” создал лично я примерно год назад и англичане со мной согласились. На этом моменте основное изложение моего доклада можно считать оконченным. Если у вас есть ко мне вопросы, я постараюсь на них ответить. Спасибо за внимание!