La ciencia abierta a debate: Latindex, SciELO y Redalyc
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
0 j'aime•93 vues
El documento resume los esfuerzos de SciELO para adoptar las mejores prácticas de transparencia y apertura de acuerdo con las Pautas TOP. SciELO adoptó completamente las pautas en 2019 y ha establecido un plan de 3-5 años para implementar los niveles 2 y 3 de las pautas. El documento también discute los desafíos de SciELO para lograr la interoperabilidad, la internacionalización y abordar el dualismo entre acceso abierto y modelos de negocio.
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à La ciencia abierta a debate: Latindex, SciELO y Redalyc
Similaire à La ciencia abierta a debate: Latindex, SciELO y Redalyc (20)
Plus de CPAA UNAM - ReDiERAA. Seminario Permanente de Editores
Plus de CPAA UNAM - ReDiERAA. Seminario Permanente de Editores (14)
Dernier
Dernier (20)
La ciencia abierta a debate: Latindex, SciELO y Redalyc
- 2. SciELO = alineado con Ciencia Abierta 2019: adopta Top Guidelines No definición
- 3. Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Estándares de las citas ✔ 2019 ✔ ✔ 3-5 años Transparencia de los datos ✔ 2019 ✔✔3-5 años Transparencia de los métodos analíticos ✔ 2019 ✔✔3-5 años Transparencia de los materiales de investigación ✔ 2019 ✔✔3-5 años Transparencia del diseño y análisis ✔ 2019 ✔✔3-5 años Preregistro de estudios ✔ Preregistro de los planes de análisis ✔ Replicación ✔ https://osf.io/9b2et 1 2 3 4 5 6 7 8 opcionales opcionales opcionales
- 5. Interoperabilidad SciELO: plataforma de “exportación”
- 7. Scopus - PlumX Metrics - SciELO
- 13. 2014 : Scopus y Google Scholar 2016: Microsoft Academic 2017: Crossref 2018: Dimensions First Online: 08 May 2019 https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-019-03114-y Si nuestros hallazgos pueden ser confirmados por estudios a gran escala, Crossref y Dimensions podrían servir como buenas alternativas a Scopus y a la WoS tanto para la revisión de la literatura como para el análisis de citas. Sin embargo, Google Scholar y Microsoft Academic mantienen su posición como las fuentes gratuitas más completas de datos de publicación y citas
- 15. SciELO = acceso abierto código abierto
- 18. Antonio Sánchez Pereyra Dirección General de Bibliotecas - UNAM Departamento de Bibliografía Latinoamericana scielo@dgb.unam.mx
- 19. The Transparency and Openness Promotion Guidelines Promoción de Transparencia y AperturaTOP https://cos.io/our-services/top-guidelines 2014 : estándares de prácticas abiertas 1. ESTÁNDARES DE LAS CITAS Citar los datos compartidos para incentivar su publicación. 2. TRANSPARENCIA DE LOS DATOS Divulgar, requerir o verificar datos los compartidos 3. TRANSPARENCIA DE LOS MÉTODOS ANALÍTICOS Divulgar, requerir o verificar el código compartido 4. TRANSPARENCIA DE LOS MATERIALES DE INVESTIGACIÓN Divulgar, requerir o verificar los materiales compartidos
- 20. The Transparency and Openness Promotion Guidelines Promoción de Transparencia y Apertura 5. TRANSPARENCIA DEL DISEÑO Y ANÁLISIS Establecer estándares para divulgar el diseño y análisis de la investigación 6. PRE-REGISTRO DE ESTUDIOS Especificación de los detalles del estudio antes de la recolección de datos 7. PRE-REGISTRO DE LOS PLANES DE ANÁLISIS Especificación de los detalles del análisis antes de la recolección de datos 8. REPLICACIÓN Alienta la publicación de la replicación de los estudios
- 21. Hiperinflación en APCs • Hiperinflación = incremento de precios por encima de la inflación promedio • de la hiperinflación en precios de suscripciones a la hiperinflación en precios por publicar (APCs) • Análisis de 319 revistas de BioMedCentral / Frontiers / MDPI / Hindawi • El monto del APC NO determina la elección del Autor • El Prestigio de la revista SI determina la elección del Autor • Prestigio = Impacto medido por Indicadores bibliométricos • Revistas-APC = sólo 30% de revistas AA concentran 56% de los artículos AA • No hay juego de oferta y demanda = más oferta, menores precios • APCs =Δ $ 396 USD de $ 1,255 a $ 1,651 • Inflación = 12% en EUA y 5.4% Europa • Δ APCs = 220% MDPI 40% Frontiers 34% Hindawi 17% BMC • Δ APCs = 2-6 veces Inflación https://www.liberquarterly.eu/articles/10.18352/lq.10280/ • No. de artículos se +duplicó: de 58,007 a 127,528 • FI = Δ APCs ¿ APC estándar del Plan S ? ¿ Mayor concentración del mercado editorial ?
- 22. revistas salarios libros Posición monopólica fusiones precio – demanda inelástica Sesgo cultural: publicación de revistas de “prestigio” = alto FI Confidencialidad y poca transparencia en los contratos de suscripción Publisher-biblioteca Asimetría de poder de negociación: bibliotecas dispersas vs. empresas globales
- 24. https://qz.com/africa/1593271/open-access-research-publishing-hurts-academics-in-poor-countries •PlosOne cobra $ 1,595 por artículo PlosBiology $ 3,000 Cell Reports $ 5,000. • Irónicamente, los ingresos recibidos de esta manera son mucho más altos que las suscripciones a revistas • …y, sin embargo, los costos son mínimos porque las publicaciones son digitales sin costos de copia impresa y poca administración.
Notes de l'éditeur
- Dependiendo de la disciplina o el formato de publicación, algunos de los estándares pueden no ser relevantes para una revista. Las decisiones de las revistas y los editores pueden basarse en muchos factores, incluida su disposición a adoptar estándares de transparencia modestos a más fuertes para los autores, las operaciones internas de las revistas y las normas y expectativas disciplinarias.