Contenu connexe
Similaire à 2014年09月 上司説得メソッド2014年版 (20)
Plus de Serverworks Co.,Ltd. (20)
2014年09月 上司説得メソッド2014年版
- 2. おおいし
⼤大⽯石
クラウド の すけ
蔵⼈人之助株式会社サーバーワークス
代表取締役
• 1973年年 新潟市⽣生まれ
• コンピューターの購⼊入は11歳 / SHARP X1
• 中2の時に初めてプログラムが書籍に掲載
• ⾼高校⼊入学記念念にX68000を購⼊入
• ⼤大学⽣生の時にパソコン通信開始。本格的にシェアウェアを販売
• 総合商社でインターネットサービスプロバイダー事業に携わる
• 2000年年にECのASPを⽴立立ち上げるべく起業
- 13. Authorizations and Awards
AWS Solution Provider (2011)
APN Advanced Consulting Partner (2012)
パートナーアワード (2013)
APN MSPコンピテンシー (2014)
ADVANCED CONSULTING PARTNER
MANAGED SERVICE PROVIDER COMPETENCY
- 24. 日赤のWebサイトをダウンから救う.
懲禦i鰯繧鷺乳剤i撚易化1翻、
これらは、ネットを介したITエンジニアの無慣協力で実現したことだ。 ../L』・. ..’聾・:.噸鐸.
rrエンジニアの力は復興支援に大いに役立つ。今回の震災での事例を紹介す毒苛:li戸1 .払
日本赤十字社(日赤)のWebサイ
トは震災発生後、アクセスが集中し
て閲覧できない状況に陥った。1日
当たり8000件程度だった閲覧数が
震災後には約50万件となり、Web
サーバーの処理が追いつかなくなっ
たためだ。
ITサービスを提供するサーバー
ワークスの羽柴孝氏(営業部部長)
は日本赤十字社が困っていることを
3月14日朝に知り、すぐさま行動し
た。アマゾンデータサービスジャパ
ンやAmazonユーザー会の協力を得
て、コンテンツ配信サービス「Amaz㎝
CloudFmt」を用いた高速なボスティ
ング環境の無償提供を申し出た。日
本赤十字社の担当者は14日昼ころに
申し出を受け、16日未明にはWebサ
イト。正常。閲。。,。、,、講1。き。限,早、絹。構築。。、、
た。急場をしのげた日本赤十字社訓1.
杉山達哉氏(企画広報室広報担当ア
は、「困っている状況で1丁エンジニア
が手助けしてくれて、本当に助かっ
た」と話す。
徹夜をいとわず突貫作業で構築
この件をきっかけに別の話も進ん
だ。日本赤十字社は義援金の受け付
け業務を基本的に手作業で行ってい
たが、大量に寄せられる義援金の申
し出に作業が追いつかない状況だっ
た。そこで日本赤十字社の担当者は、
羽柴氏に「ネット上で義援金を事前
登録できるようなシステムを作れな
いだろうか」と相談した。羽柴氏は
その場で経営層の承諾を得て、「で
返答。ここからサーバーワークスのIT
エンジニアによる急ピッチのシステ
ム構築が行われる。
羽柴氏は14日午後に要件をヒアリ
ングし、大まかな仕様を決めた。開
発は、自宅作業可の指示が出ていた
ことにも気付かず出社していた川口
…覇氏(開発・運用部エンジニア)が
引き受けた。14日夜から徹夜で作業
を続け、夜が明けるころ、複数サー
バーで入力を受け付けてデータを保
持する部分が完成した。「復興支援
につながる緊急作業なのだから、で
きる限りのことをやろうと思った」
と川口氏は語る。
15日朝、開発作業に新国学氏(開
発・運用部システムエンジニア)と
日本赤十宇社のホームページ
團日本赤+字社の盤金事薩録システムを突賄築
人物写真は左からサーパーワークスの中嶋麻衣子氏、羽柴孝氏.川ロ樹氏、新坂学氏。右上は、高速なコンテンツ配信サービスの利用により、アクセス集中
時でも表示可能な日本赤十字社のホームページ。右下は義援金事前登録システムの入力フォーム
40 NIKKEI SYSTEMS 2011.6
lTの現
復興の道しるべ璽
サイトで公開している分析レポート
ツイート
国どこでどんな物資が求められているかを見える化
人物写真は左から野村総合研究所の福島健吾氏、堀宣男氏。右上はTwitterで発信されたツイートを分析してレポート出力した画面、右下はグラフ上のポイントを
クリックすると妻示される該当ツイート
中嶋麻衣子氏(営業部)の2人が加
わる。新坂氏はマイクロブログに「自
分も何かやりたい」とつぶやいてい 1
て、それを見た羽柴氏が支援を要請
し開発に加わった。川熟手と調整の
上、新訓氏は主に管理系の画面や機
能を作成した。交通機関の乱れが予
測されていたため早めに出社してい
た中嶋氏は、出社後に川口氏らの状
況を知って手伝いを申し出た。中嶋
氏は、システムテストなどを行った。
徹夜明けの同門氏が15日夜に抜
け、羽柴氏を含む3人のチームによ
る開発作業が15日も夜通し続いた。
義援金事前登録システムが稼働した
のは16日午前11時。直前まで修正
作業に追われた新坂氏は、「チームが
一丸となって頑張った結果、よい朝
を迎えられた」と感じた。また、稼
働の直前テストを終えた中嶋氏は「入
社2年目の自分でも役に立てたこと
がうれしい」と思った(図A)。
’rW㎞erの分析システムを開発
こうした、ITエンジニアによる復
興支援の例は他にも多数ある。
今回の震災ではTwitterをはじめと
するソーシャルメディアが現地から
の情報発信や被災者の安否確認など
に幅広く使われた。貴重な情報源と
して活躍したが、逆に情報があふれ
ると、今どこで何が求められている
かが分かりにくくなる。
そのことに気付いた野村総合研究
所(NRI)の堀宣男氏(ビジネスイン
チりジェンス事業部上級システムコ
ンサルタント)と福島健吾氏(同事
業部副主任データアナリスト)は、
業務で身に付けたテキストマイニン
グ技術が役立っと考えた。
実際に、Twitterで発信された膨大
なツイートから支援要請などの情報
を拾い出し、どこでどんな物資が求
められているかを見える化するシス
テムを開発した(図B)。システムは3
月下旬に出来上がったが、同社のサ
イトで公開するとなるとセキュリティ
などの社内審査手順を踏む必要があ
る。堀氏は早期に審査が完了するよ
う関係者に働きかけた。「夜9時から
臨時の審査会を開催してもらうなど、
相当な無理を聞き入れてもらった」 …
(堀氏)。また、審査に通るまでの問
は文書としてダウンロード可能にし
た。両氏には、各種団体から役立っ
ているとの声が寄せられているとい
う。「Twitter上での反響も大きい。
残業時間がちょっと増えたけれども
取り組んでよかった」(福島氏)。
ましも
このほかにもNRIの真下竜実氏(IT
基盤インテグレーション事業本部主
席)が、支援物資の受け手が発する
メッセージを支援者である送り手に
届けるシステムを構築した。真下氏
は、「支援したものが誰に届いたの
か、それが役立ったのか、といった
被災地からのフィードバックがあれ
ば、支援活動が長続きする」と考え
たのだという。また、システムイン
テグレータであるユー・エス・イーの
平岡由美子氏(クラウドサービス事
業部クラウドサービス推進室)らの
チームは、被災地からの避難者を受
け入れる自治体のコミュニティーを
支援するために、セールスフォース・
ドットコムの協力を得て、ボランティ
ア活動計画の管理システムを構築し
て無償提供した。
⽇日本⾚赤⼗十字社様事例例NIKKEI SYS丁EMS 2Q11.6 41
(⽇日経SYSTEMS様 2011年年6⽉月号)
- 53. 1. 第三者認証
ISMS(ISO27001)
PCI DSS Level 1
FISMA-‐‑‒Modarate
FedRAMP
ISAE3402 SOC1
(formerly known as SAS70 type II)
- 54. 2. テクノロジー
特許技術で、Xenを拡張
社員も顧客のデータに
アクセスできない
⾼高度度な運⽤用システム
- 62. クラウドも、銀⾏行行と同じです
• セキュリティ
– 社内よりAWSの⽅方が堅牢牢な物理理セキュリティを確保
• 可⽤用性
– クラウド側で⾼高い耐久性を維持
(S3のファイル耐久性は99.999999999%)
• 利利便便性
– ネット越しにどこからでも簡単にアクセス
- 71. ⼿手紙 vs 電話
• 「情報を伝達する」という⾒見見た⽬目の⽬目的
は同じ
• トータルコストは⼿手紙の⽅方が安い
• でも、電話により情報の伝達スピードが
⾶飛躍的に加速し、事業価値が向上
電話を使っているユーザーに勝てない
- 72. オンプレ vs クラウド
• 情報を処理理するという⾒見見た⽬目の⽬目的は同じ
• ⾒見見た⽬目のコストはオンプレの⽅方が安くできる
(期間を⻑⾧長くすれば誤魔化せる)
- 73. オンプレ擁護レトリック
• 100万円のハードを買ったら5年年で割ると
年年間20万円?→NO!
• この試算には、クラウドなら含まれてい
る以下のコストが⼊入っていない
物理理サーバーAWS
設置・導⼊入コスト別途必要含まれている
故障時コスト別途必要必要無い
回線コスト別途必要含まれている
設置場所コスト別途必要含まれている
資産管理理コスト別途必要必要無い(費⽤用)
遺棄コスト別途必要必要無い
- 74. オンプレ vs クラウド
• 情報を処理理するという⾒見見た⽬目の⽬目的は同じ
• ⾒見見た⽬目のコストはオンプレの⽅方が安くできる
(期間を⻑⾧長くすれば誤魔化せる)
• でも、クラウドにより情報の伝達速度度・迅速
性が⾶飛躍的に加速し、トライアンドエラーの
回数が増え、イノベーションが加速
クラウドユーザーに勝てない
- 77. 現実
Amazon
Elas+c
Compute
Cloud
(EC2)
Amazon
Elas+c
MapReduce
Auto
Scaling
Amazon
CloudFront
Amazon
SimpleDB
Amazon
Rela+onal
Database
Service
(RDS)
Amazon
Elas+Cache
AWS
Elas+c
Beanstalk
AWS
CloudForma+on
Amazon
Simple
Queue
Service
(SQS)
Amazon
Simple
No+fica+on
Service
(SNS)
Amazon
Simple
Email
Service
(SES)
Amazon
CloudWatch
Amazon
Route
53
Amazon
Virtual
Private
Cloud
(VPC)
Elas+c
Load
Balancing
AWS
Direct
Connect
Amazon
Simple
Storage
Service
(S3)
Amazon
Elas+c
Block
Storage
(EBS)
AWS
Import/Export
- 78. 現実
Amazon
Elas+c
Compute
Cloud
(EC2)
Amazon
Elas+c
MapReduce
Auto
Scaling
Amazon
CloudFront
Amazon
SimpleDB
Amazon
Rela+onal
Database
Service
(RDS)
Amazon
Elas+Cache
AWS
Elas+c
Beanstalk
AWS
CloudForma+on
Amazon
Simple
Queue
Service
(SQS)
Amazon
Simple
No+fica+on
Service
(SNS)
Amazon
Simple
Email
Service
(SES)
Amazon
CloudWatch
Amazon
Route
53
Amazon
Virtual
Private
Cloud
(VPC)
Elas+c
Load
Balancing
AWS
Direct
Connect
Amazon
Simple
Storage
Service
(S3)
Amazon
Elas+c
Block
Storage
(EBS)
AWS
Import/Export
他社クラウド
EC2相当のサービス
- 81. AWSの場合
Amazon
Elas+c
Compute
Cloud
(EC2)
Amazon
Elas+c
MapReduce
Auto
Scaling
Amazon
CloudFront
Amazon
SimpleDB
Amazon
Rela+onal
Database
Service
(RDS)
Amazon
Elas+Cache
AWS
Elas+c
Beanstalk
AWS
CloudForma+on
Amazon
Simple
Queue
Service
(SQS)
Amazon
Simple
No+fica+on
Service
(SNS)
Amazon
Simple
Email
Service
(SES)
Amazon
CloudWatch
Amazon
Route
53
Amazon
Virtual
Private
Cloud
(VPC)
Elas+c
Load
Balancing
AWS
Direct
Connect
Amazon
Simple
Storage
Service
(S3)
Amazon
Elas+c
Block
Storage
(EBS)
AWS
Import/Export
- 82. AWSの場合
Amazon
Elas+c
Compute
Cloud
(EC2)
Amazon
Elas+c
MapReduce
Auto
Scaling
Amazon
CloudFront
Amazon
SimpleDB
Amazon
Rela+onal
Database
Service
(RDS)
Amazon
Elas+Cache
AWS
Elas+c
Beanstalk
AWS
CloudForma+on
Amazon
Simple
Queue
Service
(SQS)
Amazon
Simple
No+fica+on
Service
(SNS)
Amazon
Simple
Email
Service
(SES)
インストール時間0
Amazon
CloudWatch
Amazon
Route
53
Amazon
Virtual
Private
Cloud
サーバー(EC2)(VPC)
の利利⽤用量量削減
Elas+c
Load
Balancing
AWS
Direct
Connect
Amazon
Simple
Storage
Service
(S3)
Amazon
Elas+c
Block
Storage
(EBS)
AWS
Import/Export
- 83. 実システムでの⽐比較(コスト)
AWS
EC2
20台
ELB
2
RDS
2
Route53
1
CloudFront
-‐
SES
-‐
CloudWatch
-‐
S3
20GB
Total
約18万円/月
EC2相当
仮想サーバー
45台
約22万円/月
- 92. 今までのSI
のどが
渇いた!
バケツを
調達する係
川から
⽔水をくむ係
⽔水の量量を
計る係
⽔水の品質を
調べる係
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
○×○×○×
調達チーム品質チーム
- 94. オンプレ型調達
ハードウェア調達が前提のため、ミスが許されない
保険のためにユーザー企業も⼤大⼿手のSIerを使わざるを得ない
ユーザーも「⼤大きめのハード」を買わざるを得ない
ハードが多くなるほど、⼈人数も多くせざるを得ない
⼈人数が必要になるため、分業せざるを得ない
下請け企業の役割は、技術では無く「⼈人材バッファ」だった
- 95. クラウド調達
インフラの変更更が可能
ハード購⼊入のための「保険」の必要性が減った
「最適サイズ」を⾒見見つけるためには、事前の⾒見見積もりよりも
迅速なトライ&エラーが最適
少ない⼈人数で、⼤大きなインフラの管理理が可能に
プログラムでインフラが管理理できるため、
インフラのサイズと⼈人員数が⽐比例例しなくなる
適切切な組み合わせを知っているかどうかが、価値をデリバ
リーできる条件に
- 101. ダムOpsやるくらいなら
作らない⽅方がいい
• 既存のアプリは(EOSになっても)
AWSで延命
• 新規のシステムは
①AWSでしっかりDevOpsをやるか
②システム構築⾃自体が競争優位に結びつ
かないのであればSalesforceなどのSaaS
を使えばよい
- 110. サーバーだけじゃない!
デスクトップも、アマゾンで!
Amazon WorkSpaces
Windows 7モードの仮想デスクトップを
1台から契約可能
Windows, Mac, iOS, Androidのクライアント
アンチウイルスやOfficeつきバージョンも選択可能
- 112. お客様の課題
課題
柔軟性:SAP ERPの開発環境を約40シート⽤用意する必
要があるが、開発期間中に増減の可能性あり
スピード:PC調達に1〜~1.5ヵ⽉月程度度かかる
セキュリティ:基幹システムの開発基盤のため、セキュ
リティへの配慮が必要
- 124. WorkSpacesがもたらすもの
端末の物理理管理理が不不要に
物理理端末とデータ所在が分かれるので、本質的に管理理不不
要に(データの無いものは管理理しなくてよい)
PC⽤用ロケーションが不不要に
社内・社外からのアクセスが本質的に同等に
リモートワーク、カフェからの仕事など、働く場所が
より⾃自由に
BYODが促進
個⼈人と会社のデータ領領域が、厳密に分離離可能
- 126. 情報⺠民主化
社員の仕事を監視・制限するのではなく、積極的に
オープンな環境を提供することで、⽣生産性もモチ
ベーションもアップ!
⾃自分の好きな端末を積極的にBYODして、楽しく、
気持ちよく仕事してほしい
会社と個⼈人の相互信頼こそがセキュリティのキモ!
WorkSpacesは「情報⺠民主化」を⽀支える
重要なサービス!
- 128. 私たちのチャレンジ
社内LAN撲滅運動
すべてのインフラをクラウド化
AWS, Salesforce, Google Apps, Questetra BPM, Box
LANでも会社外でも、セキュリティレベルが同等に
ISMS認証取得済み
次のチャレンジ
デスクトップもWorkSpacesに
引っ越し時に床あげ無し+配線なし+固定PCなし
レイアウトの柔軟性も確保
はたらきやすさと会社のコスト削減を両⽴立立!