海中で水力発電を行うという独創的なアイデアが考案されたようです(http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004847023.shtml, http://media.yucasee.jp/r/detail/112429) 今回も簡略化・効率化に挑戦してみました。

1. 「海洋エネルギーを活用した大規模
発電装置」を簡略・効率化してみる
よ

2. 基本的アイデア
ダム
水を落下させる
発電機
水力発電ってあるじゃないですか

3. 基本的アイデア
ダム
水を落下させる
発電機
作るの大変
でも、ダム作るの大変ですよね

4. 基本的アイデア
地球には海っていうでっかい水たまりがある
じゃないですか
水を落下させる
海！
発電機
これダムの代わりに使えるんじゃね？

5. 問題点
地球には海っていうでっかい水たまりがある
じゃないですか
どうやって海中に
水を落下させる
水を出すか
海！
発電機
これダムの代わりに使えるんじゃね？

6. 水圧
海！
発電機
そもそもこの管に入った水の水圧で
発電するわけですよね

7. 水圧に逆らう
海！
出ていく先も海水の
中なので当然そこに
も水圧がかかってい
るんですよ
そう、管内の水で得られる水圧の分だ

8. これでは動かな
い・・・
そこで！

9. こういうのどうよ
管の端から圧力をかけてあげればいいんです
海！
発電機

10. こういうのどうよ
海！
管内の水の水圧＋
加えた分の圧力で、
力の釣り合いが
崩れて海中に水が
出るはず

11. ・・・どうやって圧力かけるの
さ？
海流
海！
発電機
海流を使えばいいんじゃないですか！

12. あの発明は簡略化すれば
そういうことだと思いま
す

13. 今回私は
これをさらに効率化

14. おさらい
海！
管から水を出すための力＝
管内の水の水圧＋
反対の端に加えた圧力 ですよね

15. おさらい
海！
ということは、海中の水圧で打ち消しあうと
結局、「反対の端に加えた圧力」が残るわけ
じゃないですか

16. おさらい
海！
深いとこと勢い一緒
あれ？
水の勢い深さに関係
ない？

17. 発想の転換
水を落下させる
海！
発電機
発電機深海に沈める意味ないじゃん

18. 発想の転換
発電機
海！
海流
もうこれでいいじゃん！

19. まとめ
• 「海洋エネルギーを利用した大規模発電
装置」の原理を簡略化して説明してみた
• さらに余計な導水管などの要素を取り除
き、海流のみで発電するという効率化を
成し遂げた
• そういうアイデアはすでにあって海流発
電っていいます