Este relatório apresenta os resultados de uma pesquisa realizada em março de 2011 para mapear laboratórios que realizam ensaios para o setor de higiene pessoal, perfumaria e cosméticos no Brasil. A pesquisa identificou 101 laboratórios respondentes, a maioria localizada no Sudeste. Muitos laboratórios realizam ensaios físico-químicos e microbiológicos, mas poucos fazem testes in vivo. Apenas alguns laboratórios possuem acreditação em normas como a

1. Nota ao “Relatório Final da Pesquisa Sobre
Qualificação de Laboratórios Para Atender Setor de
Higiene Pessoal, Perfumaria e Cosméticos (HPPC)”
Este relatório foi elaborado com base na pesquisa realizada no
período de março de 2011, cujo objetivo foi mapear e identificar os
laboratórios que realizam ensaios para o setor de HPPC.
A veracidade de tais informações e eventuais alterações ocorridas
após este período são de inteira responsabilidade dos laboratórios
que responderam a pesquisa.

2. Pesquisa Sobre Qualificação de
Laboratórios Para Atender Setor de
Higiene Pessoal, Perfumaria e
Cosméticos (HPPC)
Relatório Final
Pesquisa realizada em Março de 2011 pela
RF Pesquisa & Análise de Mercado
www.rfpesquisa-puc-rio.com.br

3. Índice
1. OBJETIVO DA PESQUISA....................................................................................................................................................................3
2. METODOLOGIA.....................................................................................................................................................................................4
3. RESULTADOS – Localização dos respondentes.................................................................................................................................5
4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios .............................................................................................................................................8
5. RESULTADOS – Realização dos ensaios..........................................................................................................................................15
6. RESULTADOS – Acreditação em ABNT NBR ISO/IEC 17025..........................................................................................................18
7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL - Boas Práticas de Laboratório.....................................................................................34
8. RESULTADOS – Realização dos ensaios por grupo..........................................................................................................................44
8.1 Ensaios Físico-químicos (parte 1)..............................................................................................................................45
8.2 Ensaios Físico-químicos (parte 2)..............................................................................................................................59
8.3 Ensaios Microbiológicos ............................................................................................................................................72
8.4 Testes IN VITRO (parte 1) ..........................................................................................................................................87
8.5 Testes IN VITRO (parte 2) ..........................................................................................................................................91
8.6 Testes IN VIVO – ANIMAIS (parte 1) .........................................................................................................................95
8.7 Testes IN VIVO – ANIMAIS (parte 2) .........................................................................................................................99
8.8 Testes IN VIVO – ANIMAIS (parte 3) .......................................................................................................................103
8.9 Testes IN VIVO – HUMANOS ..................................................................................................................................108

4. 1. OBJETIVO DA PESQUISA
Conhecer a demanda de qualificação e capacitação dos
laboratórios brasileiros atuantes e com potencial de atuação
no setor de higiene pessoal, perfumaria e cosméticos.

5. 2. METODOLOGIA
A PESQUISA FOI COMPOSTA PELAS SEGUINTES FASES:
1) Elaboração do questionário
2) Pré-teste do questionário
3) Envio do link e das senhas de acesso à pesquisa
4) Contato com respondentes que apenas iniciaram o questionário
5) Bloqueio do link após 101 pesquisas completas.

6. 3. RESULTADOS
Localização dos respondentes

7. 3. RESULTADOS – LOCALIZAÇÃO DOS RESPONDENTES
1%
1%
2%
3%
2%
5% 2%
1%
Por
Estado
2% 3%
65 %
2%
8%

8. 3. RESULTADOS – LOCALIZAÇÃO DOS RESPONDENTES
1%
8%
3%
76 %
Por
Região
12 %

9. 4. RESULTADOS
Perfil dos Laboratórios

10. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
A que tipo de organização o laboratório está vinculado ?
15% Pública
Privada SEM fins
Lucrativos
10%
75%
Privada COM fins
lucrativos
* Base: 101 empresas

11. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Quadro 1. Tipo de organização por região (em n° de empresas)
A que tipo de organização o laboratório está vinculado ?
Privada SEM fins Privada COM fins
Pública Total
Lucrativos lucrativos
Norte 0 1 0 1
Nordeste 3 3 2 8
REGIAO
Sudeste 8 2 67 77
Sul 3 4 5 12
Centro-Oeste 1 0 2 3
BRASIL 15 10 76 101

12. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Laboratórios com fins lucrativos (76)
Qual o porte da organização?
Micro Empresa - fat até R$ 240
10% MIL
49%
Pequena Empresa - fat anual
de R$ 240 MIL até R$ 2,4 MI
Empresa Média ou Grande -
faturamento anual acima de R$
2,4 MI
41%
Base: 76 empresas privadas com fins lucrativos

13. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Quadro 2. Porte da organização por região (em n° de empresas)
Porte da organização
Pequena Empresa Média
Micro Empresa Total
Empresa ou Grande
Norte 0 0 0 0
Nordeste 0 1 1 2
REGIAO
Sudeste 8 25 34 67
Sul 0 4 1 5
Centro-Oeste 0 1 1 2
BRASIL 8 31 37 76
• Micro Empresa – faturamento de até R$ 240 MIL
• Pequena Empresa - faturamento anual de R$ 240.000 até R$ 2.400.000,00
• Empresa Média ou Grande - faturamento anual acima de R$ 2.400.000,00
* Base Brasil: 76 laboratórios privados com fins lucrativos

14. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Tipo de serviço realizado pelo laboratório
Prestação de serviços de
86% 14%
ensaios e testes
Prestação de serviços de
30% 70%
calibração
Pesquisa científica e SIM
29% 71%
tecnológica
NÃO
Pesquisa e
desenvolvimento de 23% 77%
produtos
Outros 18% 82%
% dos respondentes
* Gráfico composto por perguntas Independentes
* Base: 101 empresas

15. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Quadro 3. Tipos de serviço realizado pelo laboratório por região (em n° de empresas)
Região
Centro-
Norte Nordeste Sudeste Sul BRASIL
Oeste
Pesquisa científica e
1 6 16 5 1 29
Tipos de serviço realizado
tecnológica
Pesquisa e desenvolvimento
1 3 14 5 0 23
de produtos
Prestação de serviços de
1 7 65 11 3 87
ensaios e testes
Prestação de serviços de
1 2 24 3 0 30
calibração
• Tabela composta por perguntas Independentes

16. 5. RESULTADOS
Realização dos ensaios

17. 5. RESULTADOS – Realização dos testes
A) Ensaios Físico-químicos ( 2 de 2 ) 22% 39%
A) Ensaios Físico-químicos ( 1 de 2 ) 25% 31%
B) Ensaios Microbiológicos ( 1 de 1 ) 25% 17% REALIZA PELO
MENOS 1 ENSAIO
C) Testes IN VITRO ( 2 de 2 ) 9% 0.87 DO GRUPO PARA
HPPC
C) Testes IN VITRO ( 1 de 2 ) 9% 0.90
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 3 de 3 ) 7% 0.91 GOSTARIA DE
REALIZAR PELO
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 2 de 3 ) 6% 0.91 MENOS 1 ENSAIO
PARA HPPC
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 1 de 3 ) 6% 0.91
E) Testes IN VIVO - HUMANOS ( 4 de 4 ) 0.98 NÃO REALIZA OU
NÃO GOSTARIA DE
E) Testes IN VIVO - HUMANOS ( 3 de 4 ) 0.98 REALIZAR PARA
HPPC
E) Testes IN VIVO - HUMANOS ( 2 de 4 ) 0.98
E) Testes IN VIVO - HUMANOS ( 1 de 4 ) 0.98
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
* Gráfico composto por perguntas Independentes
* Base: 101 empresas

18. 4. RESULTADOS – Perfil dos Laboratórios
Quadro 4. Tipos de serviço realizado pelo laboratório por região (em n° de empresas)
NÃO REALIZA OU NÃO
REALIZA PELO MENOS 1 GOSTARIA DE REALIZAR PELO
GOSTARIA DE REALIZAR PARA
ENSAIO DO GRUPO PARA HPPC MENOS 1 ENSAIO PARA HPPC
HPPC
NO NE SE S CO NO NE SE S CO NO NE SE S CO
A) Ensaios Físico-químicos ( 1 de 2 ) - - 20 4 1 1 5 22 3 - - 3 35 5 2
A) Ensaios Físico-químicos ( 2 de 2 ) - - 16 5 1 1 7 28 3 - - 1 33 4 2
B) Ensaios Microbiológicos ( 1 de 1 ) - 1 18 5 1 1 2 14 - - - 5 45 7 2
C) Testes IN VITRO ( 1 de 2 ) - - 1 - - - 1 6 1 1 1 7 70 11 2
C) Testes IN VITRO ( 2 de 2 ) - - 2 2 - - 1 6 1 1 1 7 69 9 2
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 1 de 3 ) - - 3 - - - 1 3 1 1 1 7 71 11 2
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 2 de 3 ) - - 2 1 - - 1 4 - 1 1 7 71 11 2
D) Testes IN VIVO - ANIMAIS ( 3 de 3 ) - - 1 1 - - 1 5 - 1 1 7 71 11 2
Todos os ensaios relacionados nos grupos E) Testes IN VIVO –
• Tabela composta por HUMANOS são realizados por 2 laboratórios de São Paulo.
perguntas Independentes
* Base: 101 empresas Os demais não realizam e não desejam realizar esses tipos de teste.

19. 6. RESULTADOS
Acreditação em
ABNT NBR ISO/IEC 17025

20. 6. RESULTADOS – Acreditação
Acreditação dos ensaios dos Grupos A, B, C ou D
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO
35% REALIZADO
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO
REALIZADO
42%
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS
23%
GRUPOS A, B, C OU D
* Base: 101 empresas
Quadro 5. Fase de Implantação do sistema de gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025 por região (em n° de empresas)
O sistema de gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025 do laboratório está:
Em fase de Não
Implementado Total
implementação implementado
Norte 0 0 0 0
Nordeste 2 2 0 4
REGIAO
Sudeste 9 3 2 14
Sul 0 2 2 4
Centro-Oeste 0 0 1 1
BRASIL 11 7 5 23

21. 6. RESULTADOS – Acreditação
• Sistema de Gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025 implementado
Dos 11 laboratórios que possuem o Sistema de Gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025
implementado, os motivos de não terem solicitado a acreditação à Cgcre do INMETRO
foram os seguintes:
7 laboratórios - Já tem acreditação em outras atividades.
1 laboratório - Já solicitou a acreditação.
1 laboratório - Não exigência por parte de regulamentadores
1 laboratório - Não exigência por parte de regulamentadores / Não exigência por parte
de clientes
1 laboratório - Não exigência por parte de clientes

22. 6. RESULTADOS – Acreditação
• Sistema de Gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025 não implementado
Dos 5 laboratórios que não possuem o Sistema de Gestão ABNT NBR ISO/IEC 17025
implementado, os motivos de não terem realizado a implementação foram os
seguintes:
2 laboratórios – utilizam a BPL
1 laboratório - Acredita não ser tão voltada a sua área de atuação
1 laboratório - Já implementado em outros segmentos. É de interesse implementar em
HPPC também.
1 laboratório - Desconhece a norma ABNT NBR ISO/IEC 17025

23. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Quadro 6. Laboratórios que realizam ensaios com acreditação* por região (em n°
de empresas)
ACREDITAÇÃO
REALIZAM
REALIZAM
ENSAIOS E SÃO NÃO REALIZAM
ENSAIOS MAS
ACREDITADOS NENHUM ENSAIO Total
NÃO SÃO
EM PELO MENOS APRESENTADO
ACREDITADOS
1 GRUPO
Norte 1 0 0 1
Nordeste 4 4 0 8
REGIAO
Sudeste 32 14 31 77
Sul 5 4 3 12
Centro-Oeste 1 1 1 3
BRASIL 43 23 35 101
* Realizam pelo menos 1 ensaios com acreditação em algum grupo analisado
* Base Brasil: 101 empresas

24. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Acreditação dos ensaios dos Grupos Quadro 7. Há necessidade de capacitação de
A, B, C ou D pessoal gerencial?
Há necessidade:
42% Sim Não Total
Norte 0 0 0
23%
Nordeste 3 1 4
REGIAO
Sudeste 5 9 14
Sul 1 3 4
35% Centro-Oeste 0 1 1
BRASIL 9 14 23
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
OU D
* Base: 101 empresas

25. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Quadro 8. Há necessidade de capacitação
de pessoal do processo de medição ?
Há necessidade:
Acreditação dos ensaios dos Grupos
Sim Não Total
A, B, C ou D
Norte 0 0 0
42% Nordeste 3 1 4
REGIAO
Sudeste 7 7 14
23% Sul 2 2 4
Centro-Oeste 0 1 1
BRASIL 12 11 23
35% Tabela 1. Existe a necessidade de capacitação de pessoal nas
seguintes áreas dentro do processo de medição ?
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO SIM NÃO Total
Realização dos ensaios 8 4 12
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO Estimativa de incerteza da medição 8 4 12
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C Validação de métodos 7 5 12
OU D Garantia da qualidade dos resultados de
5 7 12
* Base: 101 empresas
medição
Seleção e uso de materiais de referência 5 7 12
Conhecimento da normas técnicas
1 11 12
específicas para HPPC.
* A pergunta permite mais de uma resposta

26. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 2. Há necessidade de adequação das
instalações físicas e condições ambientais para a
realização dos ensaios ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos
N° %
A, B, C ou D
Sim 9 39%
Não 14 61%
42% Total 23 100%
23%
Tabela 3. Há necessidade de aquisição de
equipamentos ?
35%
N° %
Sim 13 57%
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Não 10 43%
Total 23 100%
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
OU D
* Base: 101 empresas

27. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 4. Há dificuldade na calibração em
laboratórios acreditados pela CGCRE do INMETRO ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos N° %
A, B, C ou D Sim 5 22%
Não 18 78%
42% Total 23 100%
23% Tabela 5. Qual a razão da dificuldade na calibração em
laboratórios acreditados ?
SIM NÃO Total
Não existência de laboratórios de
3 2 5
calibração acreditados *
35%
Preços altos ** 3 2 5
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Dificuldade no acesso aos laboratórios
2 3 5
acreditados em razão da distância ***
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO Pouca disponibilidade de laboratórios e
1 4 5
técnicos ****
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
OU D Outro 1 4 5
* Base: 101 empresas * A pergunta permite mais de uma resposta
* 1 LABORATÓRIO DE SÃO PAULO, 1 DO RIO DE JANEIRO E 1 DE PERNAMBUCO.
** 1 LABORATÓRIO DE PERNAMBUCO E 2 DE SÃO PAULO
*** 1 LABORATÓRIO DE PERNAMBUCO E 1 DA PARAÍBA
**** 1 LABORATÓRIO DE SÃO PAULO

28. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 6. Há necessidade de aquisição de materiais
de referência certificados (MRC) ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos N° %
A, B, C ou D Sim mas tem dificuldade 11 48%
Sim e não tem dificuldade 5 22%
Não 7 30%
42% Total 23 100%
23% Tabela 7. Quais as dificuldade de aquisição de materiais de
referência certificados ?
SIM NÃO Total
Não existência no mercado nacional 9 2 11
35%
Custo alto 9 2 11
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Trâmites para a importação 7 4 11
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO Sistema de aquisição interno
1 10 11
burocrático e demorado
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C * A pergunta permite mais de uma resposta
OU D
* Base: 101 empresas

29. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 8. Há necessidade de aquisição de materiais
de referência certificados (MRC) ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos N° %
A, B, C ou D Sim mas tem dificuldade 11 48%
Sim e não tem dificuldade 5 22%
Não 7 30%
42%
Total 23 100%
23% Tabela 9. Qual o tempo médio entre a tomada de
decisão de compra e o efetivo recebimento dos
materiais de referência certificados adquiridos?
N° %
35% 1 a 3 meses 5 31%
4 a 6 meses 8 50%
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO 7 a 12 meses 2 13%
Acima de 12 meses 1 6%
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO Total 16 100%
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
OU D
* Base: 101 empresas

30. 6. RESULTADOS – Dificuldades para manter a Acreditação
Tabela 10. Há necessidade de aquisição de materiais
de referência certificados (MRC) ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos N° %
A, B, C ou D Sim mas tem dificuldade 18 42%
Sim e não tem dificuldade 9 21%
Não 16 37%
Total 43 100%
35%
42%
Tabela 11. Quais as dificuldade de aquisição de materiais
de referência certificados ?
SIM NÃO Total
Trâmites para a importação 14 4 18
23%
Custo alto 12 6 18
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Não existência no mercado nacional 11 7 18
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO Falta de fornecedor 3 15 18
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
Burocracia das instituições envolvidas 1 17 18
OU D
* Base: 101 empresas * A pergunta permite mais de uma resposta

31. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 12. Há dificuldade na participação de PEP
nacionais ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos N° %
A, B, C ou D
Sim 16 70%
Não 7 30%
42% 23 100%
Total
23% Tabela 13. Quais as dificuldades na participação de PEP
nacionais?
SIM NÃO Total
Inexistência de programas para alguns
12 4 16
dos ensaios que realizo
35%
Custo com a participação 8 8 16
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO
Dificuldade em obter informações sobre
6 10 16
programas existentes
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO
Desconhecimento dos programas
5 11 16
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C existentes
OU D
Atendimento à metodologia analítica 3 13 16
* Base: 101 empresas
Respeito a Boa ética de Utilização de
1 15 16
Animais
* A pergunta permite mais de uma resposta

32. 6. RESULTADOS – Dificuldades para manter a Acreditação
Acreditação dos ensaios dos Grupos
A, B, C ou D
Quadro 9. Há dificuldade na participação de
programas de ensaio de proficiência – PEP nacionais
?
35%
42%
Há dificuldade:
Sim Não Total
Norte 0 1 1
23%
Nordeste 3 1 4
REGIAO
Sudeste 17 15 32
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO
Sul 4 1 5
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO
Centro-Oeste 1 0 1
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C BRASIL 25 18 43
OU D
* Base: 101 empresas

33. 6. RESULTADOS – Dificuldades para manter a Acreditação
Quadro 10. Dificuldades na participação de PEP nacionais por região
Dificuldade citadas:
Inexistência de Dificuldade em
Desconhecimento Atendimento à
programas para Custo com a obter informações
dos programas metodologia
alguns dos ensaios participação sobre programas
existentes analítica
que realizo existentes
Norte 0 0 0 0 0
Nordeste 2 3 1 1 1
REGIAO
Sudeste 14 7 7 0 10
Sul 3 2 1 0 2
Centro-Oeste 1 1 1 0 1
BRASIL 20 13 10 1 14
* A pergunta permite mais de uma resposta
* Base: 25 laboratórios acreditados que informaram possuir dificuldades na participação de PEP Nacionais

34. 6. RESULTADOS – Dificuldades para Acreditação
Tabela 14. Você conhece a base internacional EPTIS
- European Proficiency Test Information System ?
Acreditação dos ensaios dos Grupos
A, B, C ou D N° %
Sim 25 58%
Não 18 42%
42% Total 43 100%
35%
Tabela 15. Você conhece a base internacional EPTIS
- European Proficiency Test Information System ?
23% N° %
Sim 8 35%
Não 15 65%
É ACREDITADO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO
Total 23 100%
NÃO É ACREDITADO EM NENHUM ENSAIO REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C
OU D
* Base: 101 empresas

35. 7. RESULTADOS
Reconhecimento em BPL

36. 7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL
Reconhecimento dos ensaios dos Grupos A, B, C ou D
É RECONHECIDO EM PELO MENOS 1
35% ENSAIO REALIZADO
22%
NÃO É RECONHECIDO EM NEHUM ENSAIO
REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS
GRUPOS A, B, C, D
43%
* Base: 101 empresas
Quadro 11. Fase de Implantação dos Princípios das Boas Práticas de Laboratório por região
O sistema de gestão de acordo com os Princípios das BPL está:
Em fase de
Implementado Não implementado Total
implementação
Norte 0 0 1 1
Nordeste 0 2 4 6
REGIAO
Sudeste 3 8 20 31
Sul 2 2 2 6
Centro-Oeste 0 0 0 0
BRASIL 5 12 27 44

37. 7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL
• Sistema de gestão de acordo com os Princípios das Boas Práticas de
Laboratório - BPL implementado
Dos 5 laboratórios que possuem o sistema de gestão de acordo com os Princípios das
Boas Práticas de Laboratório - BPL implementado, os motivos de não terem solicitado o
reconhecimento à Cgcre do INMETRO foram os seguintes:
1 laboratório - Não exigência por parte de regulamentadores / Não exigência por parte
de clientes
1 laboratório - entende que a acreditação na ISO 17025 é suficiente
1 laboratório - Não exigência por parte de clientes / somente as áreas de campo e
laboratório (agroquímicos e ogm) estão reconhecidos pelo INMETRO.
1 laboratório - já reconhecido pela ANVISA
1 laboratório - Não exigência por parte de clientes

38. 7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL
• Sistema de gestão de acordo com os Princípios das Boas Práticas de
Laboratório - BPL não implementado
Dos 27 laboratórios que não possuem o Sistema de gestão de acordo com os
Princípios das Boas Práticas de Laboratório - BPL não implementado, os motivos de
não terem realizado a implementação foram os seguintes:
3 laboratórios – Encontram dificuldades para implementação
3 laboratórios - Não veem importância na sua implementação
2 laboratórios - Desconhecem os princípios das Boas Práticas de Laboratório
1 laboratório - Encontra dificuldades para implementação / não faz parte do portfólio
de serviços atual
1 laboratório - Desconhece os princípios das Boas Práticas de Laboratório / Não houve
demanda para implementação.

39. 7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL
• Sistema de gestão de acordo com os Princípios das Boas Práticas de
Laboratório - BPL não implementado
8 laboratório – está acreditado conforme NBR ISO/IEC 17025:2005
5 laboratório - não se aplica a área de atuação ou não há interesse no momento
4 laboratórios - Até o presente momento não houve demanda ou exigência de
mercado

40. 7. RESULTADOS – Reconhecimento em BPL
Quadro 12. Laboratórios que realizam ensaios com reconhecimento* por região
(em n° de empresas)
RECONHECIMENTO
REALIZAM
REALIZAM
ENSAIOS E SÃO
ENSAIOS MAS NÃO REALIZAM
RECONHECIDOS Total
NÃO SÃO NENHUM ENSAIO
EM PELO MENOS
RECONHECIDO
1 GRUPO
Norte 0 1 0 1
Nordeste 2 6 0 8
REGIAO
Sudeste 15 31 31 77
Sul 3 6 3 12
Centro-Oeste 2 0 1 3
BRASIL 22 44 35 101
* Base: 101 empresas

41. 7. RESULTADOS OBTIDOS – Dificuldade no Reconhecimento
Quadro 13. Há necessidade de
capacitação de pessoal gerencial ?
Há necessidade:
Reconhecimento dos ensaios dos
Sim Não Total
Grupos A, B, C ou D
Norte 1 0 1
Nordeste 5 1 6
22%
REGIAO
Sudeste 11 20 31
43% Sul 1 5 6
Centro-Oeste 0 0 0
BRASIL 18 26 44
35%
Tabela 16. Quais as capacitações requerida s para o pessoal
gerencial ?
É RECONHECIDO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO SIM NÃO Total
Conhecimento dos princípios das BPL 12 6 18
NÃO É RECONHECIDO EM NEHUM ENSAIO REALIZADO
Metodologias de testes 12 6 18
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C, D Validação de métodos 12 6 18
* Base: 101 empresas Garantia da qualidade dos testes 10 8 18
* A pergunta permite mais de uma resposta

42. 7. RESULTADOS OBTIDOS – Dificuldade no Reconhecimento
Reconhecimento dos ensaios dos
Grupos A, B, C ou D Quadro 14. Há dificuldades na captação de
pessoal qualificado em BPL no mercado?
22% Há dificuldade:
Sim Não Total
43%
Norte 1 0 1
Nordeste 4 2 6
REGIAO
Sudeste 19 12 31
35%
Sul 4 2 6
Centro-Oeste 0 0 0
É RECONHECIDO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO BRASIL 28 16 44
NÃO É RECONHECIDO EM NEHUM ENSAIO REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C, D
* Base: 101 empresas

43. 7. RESULTADOS OBTIDOS – Dificuldade no Reconhecimento
Tabela 17. Há necessidade de adequação das
instalações físicas e condições ambientais para a
realização dos ensaios ?
Reconhecimento dos ensaios dos
N° %
Grupos A, B, C ou D
Sim 22 50%
Não 22 50%
22% Total 44 100%
43%
Tabela 18. Há necessidade de aquisição
35% de equipamentos ?
N° %
Sim 23 52%
É RECONHECIDO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Não 21 48%
Total 44 100%
NÃO É RECONHECIDO EM NEHUM ENSAIO REALIZADO
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C, D
* Base: 101 empresas

44. 7. RESULTADOS OBTIDOS – Dificuldade no Reconhecimento
Tabela 19. Há dificuldade na calibração em
laboratórios acreditados pela Cgcre do INMETRO ?
Reconhecimento dos ensaios dos N° %
Grupos A, B, C ou D Sim * 9 20%
Não 35 80%
22% Total 44 100%
43%
Tabela 20. Qual a razão da dificuldade na calibração em
laboratórios acreditados pela Cgcre do INMETRO ?
SIM NÃO Total
35% Preços altos 7 2 9
Não existência de laboratórios de
6 3 9
calibração acreditados
É RECONHECIDO EM PELO MENOS 1 ENSAIO REALIZADO Dificuldade no acesso aos laboratórios
4 5 9
acreditados em razão da distância
NÃO É RECONHECIDO EM NEHUM ENSAIO REALIZADO Pequena disponibilidade de laboratórios
1 8 9
e técnicos
NÃO REALIZA NENHUM ENSAIO DOS GRUPOS A, B, C, D
Morosidade no processo de contratação
1 8 9
* Base: 101 empresas internos
* A pergunta permite mais de uma resposta
* 4 de São Paulo; 2 de Pernambuco; 1 da Paraíba;1 do Rio de Janeiro; 1 de santa Catarina

45. 8. RESULTADOS OBTIDOS
Realização dos ensaios
por grupo

46. 8.1 Ensaios Físico-químicos
(parte 1)

47. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Dentro do seguinte conjunto de Ensaios
Físico-químicos (Parte 1), realiza o ensaio
em algum tipo de produto ou gostaria de
realizar em produtos da família HPPC?
Ensaios
1. Avaliação de estabilidade em cosméticos
2. Cinzas
42% 3. Determinação da Densidade
4. Determinação da Viscosidade
5. Determinação de Umidade por
Gravimetria
6. Determinação do Teor de Triclosan
58% 7. Índice de Iodo
8. Índice de Peróxidos
9. Índice de Refração
10. Índice de Saponificação
sim não

48. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Realiza em
3. Determinação da produtos de HPPC
31% 46% 15%
Densidade
5. Determinação de
25% 46% 19%
Umidade por Gravimetria
4. Determinação da Realiza em outros
27% 32% 29% produtos e quer
Viscosidade
para HPPC
2. Cinzas 24% 44% 17%
9. Índice de Refração 22% 29% 31% Não realiza em
nenhum tipo de
produto mas quer
1. Avaliação de
29% 22% 27% para HPPC
estabilidade em…
10. Índice de
19% 31% 29% Realiza em outros
Saponificação
produtos mas NÃO
quer para HPPC
7. Índice de Iodo 19% 31% 27%
8. Índice de Peróxidos 20% 31% 24%
Não realiza em
nenhum tipo de
6. Determinação do Teor
17% 10% 42% produto e NÃO
de Triclosan
quer para HPPC
% dos respondentes
Base: 59 empresas que realizam pelo menos 1 dos ensaios do Grupo

49. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Quadro 15. Ensaios realizados no grupo por região (em n° de empresas)
NÃO REALIZA EM NENHUM
REALIZA EM PRODUTOS DE REALIZA EM OUTROS
TIPO DE PRODUTO MAS QUER
HPPC PRODUTOS E QUER PARA HPPC
PARA HPPC
NO NE SE S CO NO NE SE S CO NO NE SE S CO
1. Avaliação de estabilidade em
- - 13 3 1 1 2 10 - - - 2 10 4 -
cosméticos
-
2. Cinzas - - 11 3 1 3 20 2 - - 1 7 2 -
3. Determinação da Densidade - - 14 3 1 1 4 18 4 - - 1 8 - -
4. Determinação da Viscosidade - - 13 2 1 - 2 14 3 - 1 3 11 2 -
5. Determinação de Umidade por
- - 12 3 - 1 3 19 3 1 - 1 9 1 -
Gravimetria
6. Determinação do Teor de
- - 9 1 - - 1 4 1 - 1 3 18 3 -
Triclosan
7. Índice de Iodo - - 9 2 - - 1 15 2 - 1 2 9 3 1
8. Índice de Peróxidos - - 9 3 - 1 2 14 1 - - 2 9 2 1
9. Índice de Refração - - 11 2 - 1 1 13 2 - - 3 13 2 -
10. Índice de Saponificação - - 9 2 - - - 15 3 - 1 4 10 1 1
• Tabela composta por perguntas Independentes • Desconsideraram-se os laboratórios que não
desejam realizar os teste para HPPC.

50. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de estabilidade em cosméticos
53% 17% Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
20%
Sem acreditação ou
reconhecimento
10%
Base: 30 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de avaliação de estabilidade em cosméticos
BPL - Boas
Práticas de 10% 17% 50%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 17% 17% 63%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

51. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Cinzas
49%
15% Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
34%
reconhecimento
2%
Base: 41 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Cinzas
BPL - Boas
Práticas de 5% 10% 51%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 10% 37% 44%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

52. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação da Densidade
43%
Acreditado e reconhecido
22%
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
9%
Sem acreditação ou
26% reconhecimento
Base: 46 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação da Densidade
BPL - Boas
Práticas de 9% 20% 43%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 15% 33% 46%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

53. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação da
Viscosidade
44%
Acreditado e reconhecido
22%
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
20%
14% reconhecimento
Base: 36 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação da Viscosidade
BPL - Boas
Práticas de 8% 25% 42%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 17% 25% 50%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

54. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação de Umidade
por Gravimetria
51% 14%
Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
30% Sem acreditação ou
5% reconhecimento
Base: 43 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação de Umidade por
Gravimetria
BPL - Boas
Práticas de 7% 9% 56%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 7% 35% 51%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

55. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação do Teor de
Triclosan
56%
Acreditado e reconhecido
25%
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
13%
reconhecimento
6%
Base: 16 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Determinação do Teor de Triclosan
BPL - Boas
Práticas de 13% 19% 44%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 19% 19% 63%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

56. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Iodo
14%
Acreditado e reconhecido
58%
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
21%
Sem acreditação ou
reconhecimento
7%
Base: 29 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Iodo
BPL - Boas
Práticas de 7% 14% 55%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 17% 17% 66%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

57. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Peróxidos
10%
Acreditado e reconhecido
59%
Apenas acreditado
21% Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
10% reconhecimento
Base: 29 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Peróxidos
BPL - Boas
Práticas de 7% 14% 55%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 14% 17% 66%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

58. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Refração
13%
57%
Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
20%
Sem acreditação ou
reconhecimento
10%
Base: 30 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Refração
BPL - Boas
Práticas de 7% 17% 47%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 13% 20% 60%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

59. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Saponificação
14%
Acreditado e reconhecido
65%
Apenas acreditado
14%
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
7%
reconhecimento
Base: 29 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Saponificação
BPL - Boas
Práticas de 7% 14% 52%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 17% 10% 69%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

60. 8.2 Ensaios Físico-químicos
(Parte 2)

61. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Dentro do seguinte conjunto de Ensaios
Físico-químicos (Parte 2), realiza o
ensaio em algum tipo de produto ou
gostaria de realizar em produtos da
família HPPC?
Ensaios
11. Odor
12. pH
38%
13. Ponto de fusão
14. Rotação específica
15. Solubilidade
16. Teor de água por Karl Fisher
17. Teor de hidróxido de sódio - método
titrimétrico
62%
18. Teor de tioglicolato de amônio - método
titrimétrico
19. Vitaminas Hidrossolúveis e Lipossolúveis
sim não

62. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
12. PH 32% 54% 8%
Realiza em produtos
de HPPC
17. Teor de hidróxido de
19% 24% 37%
sódio - método titrimétrico
16. Teor de água por Karl Realiza em outros
19% 27% 30%
Fisher produtos e quer
para HPPC
11. Odor 21% 33% 22%
Não realiza em
13. Ponto de fusão 22% 25% 27% nenhum tipo de
produto mas quer
para HPPC
15. Solubilidade 22% 30% 22%
Realiza em outros
18. Teor de tioglicolato de produtos mas NÃO
amônio - método 13% 6% 51% quer para HPPC
titrimétrico
14. Rotação específica 14% 13% 33%
Não realiza em
nenhum tipo de
19. Vitaminas Hidrossolúveis produto e NÃO quer
11% 13% 35%
e Lipossolúveis para HPPC
% dos respondentes
Base: 63 empresas que realizam pelo menos 1 dos ensaios do Grupo

63. 8.1. RESULTADOS – Ensaios Físico-químicos (parte 1)
Quadro 16. Tipos de serviço realizado pelo laboratório por região (em n° de empresas)
NÃO REALIZA EM NENHUM
REALIZA EM PRODUTOS DE REALIZA EM OUTROS
TIPO DE PRODUTO MAS QUER
HPPC PRODUTOS E QUER PARA HPPC
PARA HPPC
NO NE SE S CO NO NE SE S CO NO NE SE S CO
11. Odor - - 8 4 1 - 3 16 2 - 1 3 9 1 -
12. pH - - 14 5 1 1 6 24 3 - - 1 4 - -
13. Ponto de fusão - - 11 3 - - 3 9 4 - 1 3 12 - 1
14. Rotação específica - - 8 1 - - 1 5 2 - 1 4 14 2 -
-
15. Solubilidade - - 12 2 - 1 1 12 5 - 4 9 - 1
16. Teor de água por Karl Fisher - - 10 2 - - 3 13 1 - 1 3 12 3 -
17. Teor de hidróxido de sódio -
- - 10 2 - 1 2 10 2 - - 4 16 3 -
método titrimétrico
18. Teor de tioglicolato de amônio -
- - 7 1 - - 4 - - 1 5 20 6 -
- método titrimétrico
19. Vitaminas Hidrossolúveis e
- - 6 1 - - 1 7 - - 1 2 15 4 -
Lipossolúveis
• Desconsideraram-se os laboratórios que não
• Tabela composta por perguntas Independentes desejam realizar os teste para HPPC.

64. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Odor
47% 13%
Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
29% Sem acreditação ou
11% reconhecimento
Base: 38 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Odor
BPL - Boas
Práticas de 8% 13% 37%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 11% 26% 45%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

65. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de PH
38%
14%
Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
10%
Sem acreditação ou
38%
reconhecimento
Base: 58 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de PH
BPL - Boas
Práticas de 5% 16% 47%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 10% 34% 47%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

66. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Ponto de fusão
13%
55% Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
16% Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
16%
reconhecimento
Base: 31 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Ponto de fusão
BPL - Boas
Práticas de 6% 23% 42%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 10% 19% 68%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

67. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Rotação específica
47%
18% Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
6% 29%
reconhecimento
Base: 17 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Índice de Rotação específica
BPL - Boas
Práticas de 12% 12% 53%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 18% 29% 53%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

68. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Solubilidade
12%
57%
Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
14%
Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
17% reconhecimento
Base: 35 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Solubilidade
BPL - Boas
Práticas de 6% 23% 43%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 9% 14% 71%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

69. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Teor de água por Karl Fisher
53% 17% Acreditado e reconhecido
Apenas acreditado
Apenas reconhecido
23% Sem acreditação ou
reconhecimento
7%
Base: 30 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Teor de água por Karl Fisher
BPL - Boas
Práticas de 10% 13% 50%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 13% 27% 53%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não Acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC

70. 8.2. RESULTADOS OBTIDOS – Ensaios Físico-químicos (parte 2)
Existência de acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Teor de hidróxido de sódio -
método titrimétrico
7%
Acreditado e reconhecido
10%
Apenas acreditado
4%
79% Apenas reconhecido
Sem acreditação ou
reconhecimento
Base: 29 laboratórios que realizam o ensaio
Acreditação ou reconhecimento do Ensaio de Teor de hidróxido de sódio - método
BPL - Boas titrimétrico
Práticas de 7% 3% 52%
Laboratório
ABNT NBR
ISO/IEC 10% 7% 76%
17025
Acreditado / reconhecido para HPPC
Acreditado / reconhecido em outros produtos e quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto mas quer para HPPC
Acreditado em outros produtos mas NÃO quer para HPPC
Não acreditado / reconhecido em nenhum tipo de produto e NÃO quer p/ HPPC