Studio sull'accettabilità di frasi relative svolto nell'ambito del corso di Cognizione e Linguaggio

1. Silvia Antognazza, Silvia Assi,
Matteo Tizzoni
Corso di Cognizione e Linguaggio
a.a. 2011/2012

2. - Una proposizione relativa è una
proposizione subordinata alla principale (o
reggente).
- Modifica un elemento nominale detto testa della
relativa.
- Essa, in generale, è introdotta da pronomi
relativi come il quale, la quale, i quali, le quali, cui,
che, chi.

3. A seconda dell’utilizzo del pronome relativo le
frasi possono essere relative oggetto o relative
soggetto.
 Relative oggetto: la testa è il complemento
oggetto della relativa
 Relative soggetto: la testa è il soggetto della
relativa

4. In generale, si riscontrano maggiori difficoltà
quando si ha a che fare con le frasi relative
oggetto rispetto alle frasi relative soggetto.

5.  Si parla di relative con testa animata quando
questa è costituita da un essere animato
(persone, animali..)
 Si parla di relative con testa inanimata quando
questa è costituita da un essere inanimato (cose..)

6.  Il principio di catena minima predice che frasi
come a) siano più facili da analizzare di b):
a. Il ragazzo che vede la ragazza insegue il
poliziotto.
b. Il ragazzo che la ragazza vede insegue il
poliziotto.
 Quanto conta l’animatezza della testa nelle
relative oggetto?

7.  Nel nostro studio ci siamo occupati solo delle
relative oggetto.
 L’ipotesi di partenza è che le relative oggetto con
testa inanimata siano considerate più
accettabili rispetto alle relative oggetto con testa
animata.
 Perché?

8.  Partecipanti
 Materiale
 Procedura
 Disegno

9. Ha preso parte all’esperimento un totale di 9
soggetti (5 femmine e 4 maschi, di età media di 23
anni).
Ognuno di noi ha somministrato il materiale a 3
soggetti.

10. Sono state preparate tre tipologie di liste di frasi:
- 20 frasi relative oggetto con testa animata
- 20 frasi relative oggetto con testa inanimata
- 10 frasi relative oggetto con testa animata e 10
con testa inanimata
A ogni soggetto è stata somministrata una sola
lista

11.  Compito dei soggetti era di attribuire a ogni frase
un punteggio di accettabilità da 1 a 7
 Le frasi sono state presentate in forma scritta

12.  Variabile dipendente: grado di accettabilità (da 1 a
7)
 Variabile indipendente: animatezza vs
inanimatezza

13. Relative oggetto testa animata:
media: 5,12
dev standard: 1,88
Relative oggetto testa inanimata:
media: 5,61
dev standard: 1,67

14.  P: 0,067
 T test: 1,855
 La differenza tra le due condizioni sperimentali è
risultata significativa

15.  L’ipotesi di partenza è stata confermata:
testa inanimata > testa animata

16.  Proposte future: utilizzare anche frasi relative
soggetto.