Recommandé
Contenu connexe
En vedette
En vedette (20)
Similaire à Selvicultura V Slidesh
Similaire à Selvicultura V Slidesh (20)
Plus de Aula Silvicultura Uvigo
Plus de Aula Silvicultura Uvigo (20)
Dernier
Dernier (20)
Selvicultura V Slidesh
- 1. SELVICULTURA V Presentaciones del Aula de Selvicultura Práctica 2007-2008 Juan Picos http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/es/
- 8. Crecimiento Corriente 2003 Crecimiento Corriente Condiciones climáticas medias Diferencia 50 km Battaglia, Almeida, O’Grady & Mendham 2006 P rocess-based model in Eucalyptus plantation management:
- 9. Michael Battaglia and Auro Almeida 2006 Modelling to support an industry: E. globulus plantation case study Simposio Iberoamericano del Eucalyptus globulus.
- 10. Jiménez, Vega, Pérez-Gorostiaga, Fonturbel, Cuiñas, Fernández. 2006. Evaluación de la transpiración de Eucalyptus glóbulus mediante densidad de flujo de savia y su relación con variable meteorológicas y dendrometricas DFS= Desnidad Flujo de Savia DPV = déficit de presión de vapor, determina la tasa de pérdida de agua de la planta, es decir el poder desecante del aire.
- 12. PROCLI v 1.0
- 20. Daños mecánicos por nieve en eucaliptales de A Mariña Lucense en 1997. Nótese exceso de esbeltez.
- 21. Daños mecánicos por nieve en eucaliptales de A Mariña Lucense en 1997. Nótese más afectación en pies más esbeltos.
- 22. Daños mecánicos por nieve en eucaliptales de A Mariña Lucense en 1997. Nótese más afectación en pies más esbeltos.
- 23. Daños por alud Foto: A. Steven Munson, USDA Forest Service, Bugwood.org
- 27. Linda Haugen, USDA Forest Service, Bugwood.org Quercus alba L. Foto: :Randy Cyr, GREENTREE Technologies, Bugwood.org
- 31. TEMPERAMENTO DE LAS ESPECIES FORESTALES BALANCE FOTOSÍNTESIS - RESPIRACIÓN FOTOSÍNTESIS NETA RESPIRACIÓN NETA 0 INTENSIDAD DE LA LUZ Adaptado de Florence (****) ---- ESPECIE TOLERANTE ---- ESPECIE INTOLERANTE Puntos de compensación de la luz Puntos de saturación de la luz
- 39. Outeiro de Rei – Comparación del efecto de la fertilización en E.globulus de 1 año
- 43. 10X the tree height El arbolado como barrera cortaviento
- 44. Barrera Impermeable Barrera Permeable Caborn 1957 citado por Forestry & Society - Urban Forestry/Windbreaks-
- 45. Geiger 1950 citado por Forestry & Society Urban Forestry/Windbreaks- Very Dense D .-Permeable A .-Impermeable
- 46. Cortavientos en Cerro Largo - Uruguay
- 54. Daños por GUDRUN en Suecia – Enero 2005 – 75 millones de m3
- 55. Daños en pinar por Huracán Hugo Foto: Robert L. Anderson, USDA Forest Service, www.forestryimages.org
- 56. Daños en pinar por Huracán Hugo Foto: USDA Forest Service, www.forestryimages.org
- 57. Efecto del Katrina, (Mississippi). Pinar que habñia sido aclarado hacía 2 años Foto:Ricky Layson Photography, www.forestryimages.org
- 58. :Daños por viento en Pisz Forest Division, Polonia Foto: Gil Wojciech, Polish Forest Research Institute, www.forestryimages.org
- 59. Parte Oriental de los High Tatras / Eslovaquia Foto: M. Zubrick, Forest Research Institute - Slovakia, www.forestryimages.org
- 60. Mount Saint Helens, knock down in 20 km Foto: Joseph O'Brien, USDA Forest Service, www.forestryimages.org
- 61. Daños por viento salino en E.globulus Foto: San Román - Vicedo - Lugo
- 62. Daños por viento salino en E.globulus Foto: San Román - Vicedo - Lugo
- 63. Daños por viento salino en E.globulus Foto: Portocelo- Viveiro - Lugo
- 65. Alelopatía
- 72. Grafico: Jerry Price, Georgia Forestry Commission, Bugwood.org Brinzal de pino dañado por conejos Foto: John H. Ghent, USDA Forest Service, Bugwood.org
- 73. Daños por Castores – Siikaneva (Finlandia)
- 76. Factores antrópicos – Deposicion de contaminantes
- 84. Según se ha comprobado mediante el análisis de los incendios entre 1996 e 2005 en Portugal y los ocurridos en Galicia en 2005 y 2006 los grandes incendios tienden a ser poco selectivos y que la proporción de áreas ardidas guarda una buena correlación con la proporción en la que un tipo de cultivo o masa forestal se encuentra en el territorio afectado.
- 85. Es evidente que, la propia labor de los servicios de extinción estará muy encaminada a impedir que los incendios afecten “aleatoriamente” a las superficies que se encuentre por el territorio. Es decir, como este año ha sido muy patente, la defensa de determinadas áreas (urbanización, industria, etc.) será prioritaria respecto a otras. Por eso si realizamos la comparación de porcentajes de afección solo para los usos forestales será mas fácil comprobar los poco selectivos que son los resultados de los incendios de 2005 y 2006.