Réalisée du 24 au 28 janvier 2019, peu de temps après le lancement du « Grand débat national » souhaité par Emmanuel Macron pour répondre au mouvement des gilets jaunes, la dernière vague du baromètre politique Kantar Sofres-onepoint pour le Figaro Magazine confirme la légère embellie de la cote de confiance du président de la République en ce début d’année.
https://fr.kantar.com/opinion-publique/politique/2019/barometre-politique-fevrier-2019/
1. 1Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
Les enquêtes
sont réalisées par
Contact KANTAR PUBLIC :
(01 40 92 66 78)
février 2019
LE BAROMÈTRE
POLITIQUE
FIGARO
MAGAZINE
réalisé par
KANTAR Sofres-onepoint
2. 2Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
Un sondage KANTAR SOFRES - onepoint réalisé pour
Échantillon national de 1000 personnes
représentatif de l'ensemble de la population
âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-
à-face à leur domicile par le réseau des
enquêteurs de KANTAR.
Interviews réalisées
Méthode des quotas (sexe, âge, profession de
la personne de référence) et stratification par
région et catégorie d’agglomération.
du 24 au 28 janvier 2019Terrain
Représen-
tativité
Échantillon
FICHE TECHNIQUE
Les enquêtes sont réalisées par
4. 4Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
44
25
22
3
Les cotes de confiance de l’exécutif
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
Total Confiance
Total Pas confiance
Total Confiance
Total Pas confiance
(=)
(+2)
(+2)
(-4)
24%
73%
Sans opinion = 3%
25%
69%
Sans opinion = 6%
47
26
21
3
Emmanuel MACRON Edouard PHILIPPE
(+2)
(=)
(+2)
(+2)
(-4)
(-2)
(=)
(=)
(+2)
(-3)
~ (=)
~ (-1)
5. 5Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
L’évolution de la cote de confiance d’Emmanuel
Macron
242221
26
30
3332
38
4140
434444
42
3839
41
54
57
7375
77
71
67
6464
575656
53
5151
54
5756
52
3938
février2019
Janvier2019
Décembre2018
Novembre2018
Octobre2018
Septembre2018
Août2018
Juillet2018
Juin2018
Mai2018
Avril2018
Mars2018
Février2018
Janvier2018
Décembre2017
Novembre2017
Octobre2017
Septembre2017
Août2017
Juillet2017
Juin2017
Confiance Pas confiance
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à Emmanuel Macron pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
6. 6Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
74%
64%
57%
58%
56%
63%
51%
53%
50%
64%
63%
54%
47%
43%
32%
35%
63%
64%
49%
37%
32%
39%
41%
37%
55%
50%
35%
24%
29%
27%
22%
19%
Mitterrand 1981 Chirac 1995 Sarkozy 2007 Hollande 2012
57%
54%
41%
39% 38%
42%
44% 44% 43%
40% 41%
38%
32% 33%
30%
26%
21%
22%
24%
1ermois
2èmemois
3èmemois
4èmemois
5èmemois
6èmemois
7èmemois
8èmemois
9èmemois
10èmemois
11èmemois
12èmemois
13èmemois
14èmemois
15èmemois
16èmemois
17èmemois
18èmemois
19èmemois
20èmemois
21èmemois
Macron 2017
L’évolution de la cote de confiance date à date des
présidents de la République depuis 1981
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
7. 7Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
Sexe
Homme
Femme
Âge
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Profession de la personne de référence
ST PCS+
Cadre, profession intellectuelle
Profession intermédiaire
ST PCS-
Employé
Ouvrier
ST Inactif, retraité
Préférence partisane
Gauche (EXG, PC, FI, PS)
La France Insoumise
Parti socialiste
La République En Marche
Droite (UDI, Les Républicains, RN)
Les Républicains
RN
Sans préférence partisane
dont :
dont :
71
74
72
78
72
76
65
69
60
74
80
82
80
70
85
93
76
15
82
67
97
76
26
22
23
17
25
22
31
28
37
21
17
13
18
26
14
7
22
85
17
32
3
17
ensemble : 24% (+2) / 73% (-2)
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Emmanuel Macron (1/2)
Total Confiance Total Pas confiance
(-4)
(-2)
(-5)
(-7)
(-3)
(=)
(-3)
(=)
(-4)
(-6)
(-7)
(-2)
(-8)
(-3)
(-4)
(-2)
(-6)
(-3)
(+2)
(-1)
(+6)
(-2)
(+3)
(=)
(+8)
(+5)
(+1)
(=)
(=)
(+1)
(+5)
(+4)
(+5)
(-2)
(+8)
(+1)
(+3)
(+2)
(+5)
(+3)
(-2)
(+1)
(-4)
(=)
8. 8Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
75
73
75
74
76
77
68
66
53
71
80
77
81
78
72
67
22
27
22
23
21
19
28
30
46
28
15
22
14
18
25
30
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Emmanuel Macron (2/2)
ensemble : 24% (+2) / 73% (-2)
Total Confiance Total Pas confiance
Situation professionnelle
ST Actifs
Travaille à son compte
Salarié
Salarié du secteur public
Salarié du secteur privé
Chômeur
ST Inactifs
Retraité
Catégorie de revenu
Catégorie aisée
Catégorie moyenne supérieure
Catégorie moyenne inférieure
Catégorie modeste
Niveau de diplôme
Sans diplôme, certificat d'études
Enseignement secondaire, technique court
Baccalauréat, brevet professionnel
Enseignement supérieur
dont :
(+2)
(-4)
(+2)
(+5)
(=)
(+12)
(+3)
(+2)
(+8)
(+2)
(=)
(+10)
(-5)
(+3)
(+8)
(=)
(-3)
(+7)
(-3)
(-6)
(-1)
(-10)
(-4)
(-4)
(-8)
(-1)
(-3)
(-7)
(+5)
(-6)
(-7)
(-1)
9. 9Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
L’évolution de la cote de confiance d’Edouard
Philippe
2525
22
31313232
383938
40
4242
40
3637
39
47
49
6970
74
64
616161
535454
52
50
48
50
54
52
47
38
36
février2019
Janvier2019
Décembre2018
Novembre2018
Octobre2018
Septembre2018
Août2018
Juillet2018
Juin2018
Mai2018
Avril2018
Mars2018
Février2018
Janvier2018
Décembre2017
Novembre2017
Octobre2017
Septembre2017
Août2017
Juillet2017
Juin2017
Confiance Pas confiance
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à Edouard Philippe pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
10. 10Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
L’évolution de la cote de confiance date à date des
Premiers ministres depuis 1981
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
65%
37%
33%
38%
23%
30%
60%
64%
53%
58%
49%
45%
33%
55%
42%
44%
38%
46%
42%
30%
32%
30%
48%
32% 32%
43%
63%
66%
59%
54%
60%
71%
68%
61%
39%
48%
45%
17%
27%
50%
33%
23% 27%
18%
20%
32%
29%
32%
29%
Juppé 1995 Raffarin 2002 Fillon 2007 Valls 2014
Jospin 1997 Villepin 2005 Ayrault 2012 Cazeneuve 2016
49%
47%
39%
37% 36%
40%
42% 42%
40%
38% 39% 38%
32% 32% 31%31%
22%
25%
25%
1ermois
2èmemois
3èmemois
4èmemois
5èmemois
6èmemois
7èmemois
8èmemois
9èmemois
10èmemois
11èmemois
12èmemois
13èmemois
14èmemois
15èmemois
16èmemois
17èmemois
18èmemois
19èmemois
20èmemois
21èmemois
Philippe 2017
11. 11Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
70
67
70
76
69
71
61
67
58
71
76
75
77
66
79
88
70
15
77
67
91
72
26
25
20
16
25
26
33
28
36
22
16
18
15
29
17
11
24
84
21
32
6
17
ensemble : 25% (=) / 69% (-1)
Total Confiance Total Pas confiance
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Edouard Philippe (1/2)
Sexe
Homme
Femme
Âge
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Profession de la personne de référence
ST PCS+
Cadre, profession intellectuelle
Profession intermédiaire
ST PCS-
Employé
Ouvrier
ST Inactif, retraité
Préférence partisane
Gauche (EXG, PC, FI, PS)
La France Insoumise
Parti socialiste
La République En Marche
Droite (UDI, Les Républicains, RN)
Les Républicains
RN
Sans préférence partisane
dont :
dont :
(+1)
(=)
(+6)
(+1)
(=)
(+1)
(-3)
(=)
(+3)
(+4)
(+4)
(+4)
(+3)
(-1)
(+1)
(+4)
(-1)
(+3)
(-1)
(-4)
(-2)
(-2)
(-2)
(-2)
(-8)
(-3)
(-3)
(=)
(+2)
(=)
(-2)
(-6)
(-8)
(-7)
(-7)
(+1)
(-3)
(-5)
(=)
(-3)
(+3)
(+7)
(+3)
(-1)
12. 12Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
71
64
73
73
73
70
65
63
47
69
73
75
72
73
68
65
23
32
21
23
21
21
29
32
51
28
18
22
23
20
24
31
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Edouard Philippe (2/2)
ensemble : 25% (=) / 69% (-1)
Total Confiance Total Pas confiance
Situation professionnelle
ST Actifs
Travaille à son compte
Salarié
Salarié du secteur public
Salarié du secteur privé
Chômeur
ST Inactifs
Retraité
Catégorie de revenu
Catégorie aisée
Catégorie moyenne supérieure
Catégorie moyenne inférieure
Catégorie modeste
Niveau de diplôme
Sans diplôme, certificat d'études
Enseignement secondaire, technique court
Baccalauréat, brevet professionnel
Enseignement supérieur
dont :
(+2)
(-1)
(-1)
(+3)
(-2)
(+16)
(-1)
(-1)
(+12)
(+1)
(-2)
(+11)
(+3)
(+2)
(+2)
(-1)
(-4)
(=)
(-1)
(-4)
(=)
(-18)
(+1)
(+1)
(-11)
(-1)
(-4)
(-4)
(+5)
(-6)
(-5)
(+2)
14. 14Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
J.-M. BLANQUER ~ (-1)
N. DUPONT-AIGNAN (-2)
F. RUFFIN (-2)
G. COLLOMB ~ (+1)
Y. JADOT ~ (=)
A. BUZYN ~ (-1)
L. WAUQUIEZ ~ (-1)
H. MORIN ~ (=)
Ch. ESTROSI ~ (=)
G. DARMANIN (-2)
M. PENICAUD (-2)
F. de RUGY (-2)
F. PHILIPPOT ~ (-1)
P. LAURENT (+2)
B. GRIVEAUX ~ (-1)
A. CORBIERE (-2)
R. FERRAND ~ (=)
O. FAURE ~ (-1)
J.-Ch. LAGARDE ~ (-1)
B. HORTEFEUX ~ (=)
N. HULOT (-3)
S. ROYAL ~ (=)
A. JUPPE ~ (=)
J.-L. MELENCHON ~ (=)
B. HAMON ~ (+1)
M. AUBRY ~ (+1)
A. HIDALGO ~ (-1)
M. LE PEN ~ (+1)
J.-Y. LE DRIAN ~ (=)
F. BAYROU ~ (=)
X. BERTRAND ~ (-1)
B. LE MAIRE ~ (+1)
M. MARECHAL ~ (=)
N. SARKOZY (-3)
V. PECRESSE (+2)
B. CAZENEUVE ~ (=)
F. HOLLANDE (+2)
F. BAROIN (-3)
Ch. CASTANER ~ (=)
R. DATI (+3)
12
12
11
11
10
10
10
9
9
8
7
7
7
6
6
6
6
5
5
5
41
25
24
23
22
21
20
20
19
19
18
17
17
17
16
15
15
14
14
14
Les cotes d’avenir des personnalités politiques
Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important
au cours des mois et des années à venir ?
16. 16Baromètre Figaro Magazine – Février 2019
Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges
d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas
mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un
échantillonnage aléatoire.
La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
Pour cette étude sur 1000 individus, une répartition de 50 % / 50 % a une précision de ± 3,1 %. Autrement dit, il y a 95%
de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50 – 3,1 % et 50 + 3,1 %, la
proportion la plus probable étant 50%.
Pour un échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance les intervalles de confiance selon les proportions observées
sont :
3,6 8,1
12,8
17,5
22,3
27,2
32,0
37,0
41,9
46,9
51,9
57,0
62,0
67,2
72,3
77,5
82,8
88,1
93,6
6,4
11,9
17,2
22,5
27,7
32,8
38,0
43,0
48,1
53,1
58,1
63,0
68,0
72,8
77,7
82,5
87,2
91,9
96,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervalledeconfiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne inférieure de l'intervalle de
confiance
Précisions techniques sur les marges d’erreur