Dans notre enquête réalisée une semaine après les élections européennes, les cotes de confiance du président de la République et du Premier ministre s’améliorent, retrouvant presque leur niveau précédant le mouvement des Gilets Jaunes. Et après leur troisième place au scrutin du 24 mai, les écologistes d’EELV connaissent une très forte hausse de popularité. http://fr.kantar.com/opinion-publique/politique/2019/barometre-politique-juin-2019/

1. 1Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
Contact KANTAR :
(01 40 92 66 78)
Juin 2019
LE BAROMÈTRE
POLITIQUE
FIGARO
MAGAZINE
réalisé par
KANTAR-onepoint

2. 2Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
Un sondage KANTAR - onepoint réalisé pour
Échantillon national de 1000 personnes
représentatif de l'ensemble de la population
âgée de 18 ans et plus, interrogées en face-à-
face à leur domicile.
Interviews réalisées
Méthode des quotas (sexe, âge, profession de
la personne de référence) et stratification par
région et catégorie d’agglomération.
du 28 au 31 mai 2019Terrain
Représen-
tativité
Échantillon
FICHE TECHNIQUE

3. 3Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
Optimisme
et pessimisme
dans l’opinion
publique

4. 4Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
19
29
15
22
8
14
5
12
28
19
8
14
6
13
5
11
3
12
7
9
19
21
7
15
61
59
61
78
68
84
86
71
76
50
73
81
83
72
81
86
65
80
75
85
73
83
77
57
60
63
84
68
juin-02
sept.-02
déc.-02
mars-03
juin-03
sept.-03
déc.-03
mars-04
juin-04
sept.-04
déc.-04
mars-05
juin-05
sept.-05
déc.-05
mars-06
juin-06
sept.-06
déc.-06
mars-07
juin-07
sept.-07
déc.-07
mars-08
juin-08
sept.-08
déc.-08
mars-09
juin-09
sept.-09
déc.-09
mars-10
juin-10
sept.-10
déc.-10
mars-11
juin-11
sept.-11
déc.-11
mars-12
juin-12
sept.-12
déc.-12
mars-13
juin-13
sept.-13
déc.-13
mars-14
juin-14
sept.-14
déc.-14
mars-15
juin-15
sept.-15
déc.-15
mars-16
juin-16
sept.-16
déc.-16
mars-17
juin-17
sept.-17
déc.-17
mars-18
juin-18
sept.-18
déc.-18
mars-19
juin-19
Optimisme et pessimisme dans l’opinion publique
(Question posée tous les 3 mois)
Quand vous regardez la manière dont évoluent la France et les Français, avez-vous l'impression que les choses
vont en s'améliorant ou au contraire qu'elles ont tendance à aller plus mal ?
Les évolutions sont calculées par rapport à la vague de Mars 2019
Les choses ont tendance à aller plus mal
Les choses vont en s’améliorant
(+4)
(-6)
Sympathisants FI 0  (-4)
Sympathisants PS 20  (+10)
Sympathisants LaREM 52  (+20)
Sympathisants LR 12  (+3)
Sympathisants RN 2  (-2)
Sans préférence partisane 8  (+2)
Sympathisants FI 91 ~ (+1)
Sympathisants PS 57  (-18)
Sympathisants LaREM 33  (-14)
Sympathisants LR 67  (-11)
Sympathisants RN 92  (-2)
Sans préférence partisane 71  (-5)
Résultats selon la sympathie partisane:
Résultats selon la sympathie partisane:

5. 5Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
Les cotes
de confiance
de l’exécutif

6. 6Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
42
24
24
4
Les cotes de confiance de l’exécutif
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
Total Confiance
Total Pas confiance
Total Confiance
Total Pas confiance
(-1)
(+5)
(-3)
(-1)
29%
68%
Sans opinion = 3%
28%
66%
Sans opinion = 6%
45
23
26
3
Emmanuel MACRON Edouard PHILIPPE
 (+4)
(-1)
(+5)
(-3)
(-1)
 (-4)
(=)
(+2)
(-1)
(-1)
 (+2)
 (-2)

7. 7Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
L’évolution de la cote de confiance d’Emmanuel
Macron
29252626
24
2221
26
30
3332
38
4140
434444
42
3839
41
54
57
68
727171
73
75
77
71
67
6464
575656
53
5151
54
5756
52
3938
Juin2019
Mai2019
Avril2019
mars2019
février2019
Janvier2019
Décembre2018
Novembre2018
Octobre2018
Septembre2018
Août2018
Juillet2018
Juin2018
Mai2018
Avril2018
Mars2018
Février2018
Janvier2018
Décembre2017
Novembre2017
Octobre2017
Septembre2017
Août2017
Juillet2017
Juin2017
Confiance Pas confiance
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à Emmanuel Macron pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?

8. 8Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
74%
64%
57%
59%
56%
63%
53%
49%
46%
64%
63%
54%
47%
43%
32%
35%
41%
41%
63%
64%
49%
37%
32%
39%
41%
32%
55%
50%
35%
24%
29%
27%
22%
17%
18%
16%
Mitterrand 1981 Chirac 1995 Sarkozy 2007 Hollande 2012
57%
54%
41%
39% 38%
42%
44% 44% 43%
40% 41%
38%
32% 33%
30%
26%
21%
22%
24%
26% 26% 25%
29%
1ermois
2èmemois
3èmemois
4èmemois
5èmemois
6èmemois
7èmemois
8èmemois
9èmemois
10èmemois
11èmemois
12èmemois
13èmemois
14èmemois
15èmemois
16èmemois
17èmemois
18èmemois
19èmemois
20èmemois
21èmemois
22èmemois
23èmemois
24èmemois
25èmemois
Macron 2017
L’évolution de la cote de confiance date à date des
présidents de la République depuis 1981
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?

9. 9Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
68
69
78
76
67
70
59
63
65
60
64
79
73
83
66
83
96
64
73
10
82
54
98
75
29
28
19
20
31
28
38
34
35
34
35
17
24
13
32
16
2
34
26
90
16
38
2
18
ensemble : 29% (+4) / 68% (-4)
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Emmanuel Macron (1/2)
Total Confiance Total Pas confiance
Sexe
Homme
Femme
Âge
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Profession de la personne de référence
ST PCS+
Commerçant, artisan, chef d'entreprise
Cadre, profession intellectuelle
Profession intermédiaire
ST PCS-
Employé
Ouvrier
ST Inactif, retraité
Préférence partisane
Gauche (EXG, PC, FI, PS)
La France Insoumise
Parti socialiste
Europe Ecologie - Les Verts
La République En Marche
Droite (UDI, Les Républicains, RN)
Les Républicains
RN
Sans préférence partisane
dont :
dont :
(+5)
(+3)
(-1)
(-2)
(+11)
(+7)
(=)
(+7)
(+8)
(-1)
(+15)
(+5)
(+10)
(+2)
(-1)
(-3)
(-3)
(+4)
(+11)
(+2)
(=)
(+11)
(-5)
(+1)
(-6)
(-2)
(=)
(-2)
(-10)
(-6)
(+2)
(-8)
(-5)
(-2)
(-15)
(-7)
(-12)
(-3)
(+3)
(+3)
(+3)
(-4)
(-11)
(-1)
(=)
(-16)
(+6)
(-2)

10. 10Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
70
70
76
66
81
66
64
61
60
71
80
68
76
71
61
27
27
22
30
16
32
33
38
36
27
17
27
21
26
37
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Emmanuel Macron (2/2)
ensemble : 29% (+4) / 68% (-4)
Total Confiance Total Pas confiance
Situation professionnelle
ST Actifs
Salarié
Salarié du secteur public
Salarié du secteur privé
Chômeur
ST Inactifs
Retraité
Catégorie de revenu de l'interviewé
Catégorie aisée
Catégorie moyenne supérieure
Catégorie moyenne inférieure
Catégorie modeste
Niveau de diplôme
Sans diplôme, certificat d'études
Enseignement secondaire, technique court
Baccalauréat, brevet professionnel
Enseignement supérieur
dont :
(+6)
(+4)
(+4)
(+5)
(+8)
(+1)
(-2)
(-9)
(+7)
(+7)
(-4)
(=)
(+2)
(+5)
(+6)
(-7)
(-6)
(-5)
(-8)
(-8)
(+2)
(+4)
(+10)
(-10)
(-5)
(+3)
(-3)
(-2)
(-4)
(-6)

11. 11Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
L’évolution de la cote de confiance d’Edouard
Philippe
2826
2828
2525
22
31313232
383938
40
4242
40
3637
39
47
49
666867686970
74
64
616161
535454
52
50
48
50
54
52
47
38
36
Juin2019
Mai2019
Avril2019
mars2019
février2019
Janvier2019
Décembre2018
Novembre2018
Octobre2018
Septembre2018
Août2018
Juillet2018
Juin2018
Mai2018
Avril2018
Mars2018
Février2018
Janvier2018
Décembre2017
Novembre2017
Octobre2017
Septembre2017
Août2017
Juillet2017
Juin2017
Confiance Pas confiance
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à Edouard Philippe pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?

12. 12Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
L’évolution de la cote de confiance date à date des
Premiers ministres depuis 1981
Faites-vous tout à fait confiance, plutôt confiance, plutôt pas confiance ou pas du tout confiance à … pour résoudre
les problèmes qui se posent en France actuellement ?
65%
37%
33%
38%
23%
60%
64%
53%
58%
49%
45%
55%
44%
36%
44%
46%
42%
30%
32%
30%
48%
32% 32%
43%
27%
63%
66%
59%
54%
60%
71%
68% 67%
63%
39%
48%
45%
17%
50%
33%
23% 27%
18%
21%
16%
32%
29%
32%
29%
Juppé 1995 Raffarin 2002 Fillon 2007 Valls 2014
Jospin 1997 Villepin 2005 Ayrault 2012 Cazeneuve 2016
49%
47%
39%
37%36%
40%
42% 42%
40%
38%39% 38%
32%
31%
22%
25%
28%28%
26%
28%
1ermois
2èmemois
3èmemois
4èmemois
5èmemois
6èmemois
7èmemois
8èmemois
9èmemois
10èmemois
11èmemois
12èmemois
13èmemois
14èmemois
15èmemois
16èmemois
17èmemois
18èmemois
19èmemois
20èmemois
21èmemois
22èmemois
23èmemois
24èmemois
25èmemois
Philippe 2017

13. 13Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
65
66
68
76
68
68
53
65
65
61
68
74
69
77
61
78
94
59
75
13
76
51
90
71
31
26
15
16
28
30
41
29
30
31
28
19
24
16
34
20
5
37
23
84
19
39
7
16
ensemble : 28% (+2) / 66% (-2)
Total Confiance Total Pas confiance
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Edouard Philippe (1/2)
Sexe
Homme
Femme
Âge
18 à 24 ans
25 à 34 ans
35 à 49 ans
50 à 64 ans
65 ans et plus
Profession de la personne de référence
ST PCS+
Commerçant, artisan, chef d'entreprise
Cadre, profession intellectuelle
Profession intermédiaire
ST PCS-
Employé
Ouvrier
ST Inactif, retraité
Préférence partisane
Gauche (EXG, PC, FI, PS)
La France Insoumise
Parti socialiste
Europe Ecologie - Les Verts
La République En Marche
Droite (UDI, Les Républicains, RN)
Les Républicains
RN
Sans préférence partisane
dont :
dont :
(+6)
(-1)
(-1)
(-5)
(+7)
(+6)
(=)
(+4)
(+8)
(+1)
(+6)
(+4)
(+6)
(+3)
(=)
(-1)
(-8)
(+6)
(+9)
(-1)
(-5)
(+4)
(-8)
(+1)
(-7)
(+2)
(-3)
(+1)
(-6)
(-3)
(+2)
(-5)
(-3)
(-3)
(-9)
(-5)
(-6)
(-4)
(+3)
(+3)
(+9)
(-6)
(-10)
(-1)
(+4)
(-7)
(+6)
(-2)

14. 14Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
70
70
79
65
77
61
59
62
61
67
72
61
69
67
63
25
25
19
29
17
32
37
38
34
28
15
31
25
28
31
La structure détaillée de la cote de confiance
d’Edouard Philippe (2/2)
ensemble : 28% (+2) / 66% (-2)
Total Confiance Total Pas confiance
Situation professionnelle
ST Actifs
Salarié
Salarié du secteur public
Salarié du secteur privé
Chômeur
ST Inactifs
Retraité
Catégorie de revenu de l'interviewé
Catégorie aisée
Catégorie moyenne supérieure
Catégorie moyenne inférieure
Catégorie modeste
Niveau de diplôme
Sans diplôme, certificat d'études
Enseignement secondaire, technique court
Baccalauréat, brevet professionnel
Enseignement supérieur
dont :
(+4)
(+2)
(-3)
(+5)
(+8)
(-1)
(=)
(-11)
(+4)
(+6)
(-10)
(-1)
(+5)
(+7)
(=)
(-4)
(-3)
(+5)
(-7)
(-2)
(+1)
(+3)
(+14)
(-7)
(-4)
(+7)
(+2)
(-4)
(-6)
(-1)

15. 15Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
Les cotes
d’avenir
des
personnalités
politiques

16. 16Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
R. GLUCKSMANN  (+5)
J.-M. BLANQUER ~ (=)
F. RUFFIN  (-2)
R. DATI  (-2)
M. SCHIAPPA ~ (+1)
A. BUZYN ~ (-1)
F. de RUGY  (+2)
G. LARCHER ~ (=)
G. DARMANIN ~ (-1)
N. DUPONT-AIGNAN  (-4)
L. WAUQUIEZ  (-5)
H. MORIN ~ (-1)
O. FAURE ~ (+1)
A. CORBIERE ~ (=)
M. PENICAUD ~ (=)
F.-X. BELLAMY  (+2)
R. FERRAND ~ (=)
F. PHILIPPOT ~ (=)
J.-Ch. LAGARDE ~ (-1)
B. GRIVEAUX ~ (-1)
N. HULOT  (+4)
Y. JADOT (+15)
S. ROYAL  (-2)
A. HIDALGO ~ (+1)
M. AUBRY  (-2)
J.-L. MELENCHON  (-4)
M. LE PEN ~ (+1)
F. BAYROU  (-3)
B. LE MAIRE ~ (+1)
B. HAMON  (-4)
N. SARKOZY ~ (=)
J.-Y. LE DRIAN ~ (=)
F. HOLLANDE  (-2)
X. BERTRAND  (-5)
B. CAZENEUVE ~ (=)
V. PECRESSE ~ (-1)
N. LOISEAU  (+7)
Ch. CASTANER ~ (+1)
M. MARECHAL  (-4)
F. BAROIN  (-2)
13
13
13
13
12
11
11
10
10
10
10
8
7
7
7
7
7
7
6
6
49
26
25
24
24
23
23
21
20
20
20
19
17
16
16
16
15
15
15
14
Les cotes d’avenir des personnalités politiques
Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important
au cours des mois et des années à venir ?

17. 17Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
(-9) 49 (+4) 61 (+10) 69 (-1) 34 (+1) 42 (-3) 30
(+17) 38 (+14) 33 (+26) 48 (+2) 12 (+7) 11 (+8) 11
(-13) 19 (+20) 55 (-14) 25 (-1) 15 (+4) 25 (-5) 16
(-3) 29 (+1) 38 (-6) 41 (+7) 24 (-4) 10 (-2) 11
(-4) 30 (+5) 50 (-12) 19 (+4) 8 (+5) 24 (-3) 16
(=) 75 (-6) 33 (-10) 9 (-8) 11 (+6) 24 (=) 17
(-8) 9 (+1) 8 (-1) 8 (-1) 29 (-3) 87 (+3) 20
(-14) 9 (+1) 36 (-1) 39 (+1) 19 (-8) 13 (-6) 11
(-13) 3 (+10) 28 (+1) 49 (+3) 38 (-1) 10 (-8) 6
(-4) 40 (-2) 43 (-10) 14 (+2) 18 (-3) 10 (-7) 7
(-11) 1 (+9) 19 (+1) 34 (-12) 55 (+4) 33 (-3) 12
(-4) 9 (-10) 25 (+1) 49 (+5) 30 (-7) 5 (-1) 8
(-6) 14 (+7) 45 (-9) 12 (-4) 5 (-1) 14 (-4) 12
(+1) 12 (-3) 22 (-9) 36 (-12) 34 (-7) 7 (-4) 7
(+5) 19 (+6) 34 (+4) 36 (-4) 18 (-5) 6 (-3) 6
(-4) 7 (+8) 22 (-5) 34 (+2) 39 (-5) 10 (-3) 6
(-1) 4 (+4) 13 (+27) 51 (+14) 21 (+6) 7 (=) 4
(-2) 6 (+6) 23 (-8) 44 (+4) 21 (-2) 8 (-3) 6
(-13) 6 (-3) 7 (-2) 10 (-7) 17 (-20) 52 (-3) 10
(-1) 9 (-3) 12 (-5) 29 (-11) 33 (-6) 9 (-3) 6
Sans PPLFI LRMPS LR RN
R. GLUCKSMANN  (+5)
J.-M. BLANQUER ~ (=)
F. RUFFIN  (-2)
R. DATI  (-2)
M. SCHIAPPA ~ (+1)
A. BUZYN ~ (-1)
F. de RUGY  (+2)
G. LARCHER ~ (=)
G. DARMANIN ~ (-1)
N. DUPONT-AIGNAN  (-4)
L. WAUQUIEZ  (-5)
H. MORIN ~ (-1)
O. FAURE ~ (+1)
A. CORBIERE ~ (=)
M. PENICAUD ~ (=)
F.-X. BELLAMY  (+2)
R. FERRAND ~ (=)
F. PHILIPPOT ~ (=)
J.-Ch. LAGARDE ~ (-1)
B. GRIVEAUX ~ (-1)
13
13
13
13
12
11
11
10
10
10
10
8
7
7
7
7
7
7
6
6
Pour chacune des personnalités suivantes, voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important
au cours des mois et des années à venir ?
Les cotes d’avenir des personnalités politiques
49
26
25
24
24
23
23
21
20
20
20
19
17
16
16
16
15
15
15
14
N. HULOT  (+4)
Y. JADOT (+15)
S. ROYAL  (-2)
A. HIDALGO ~ (+1)
M. AUBRY  (-2)
J.-L. MELENCHON  (-4)
M. LE PEN ~ (+1)
F. BAYROU  (-3)
B. LE MAIRE ~ (+1)
B. HAMON  (-4)
N. SARKOZY ~ (=)
J.-Y. LE DRIAN ~ (=)
F. HOLLANDE  (-2)
X. BERTRAND  (-5)
B. CAZENEUVE ~ (=)
V. PECRESSE ~ (-1)
N. LOISEAU  (+7)
Ch. CASTANER ~ (+1)
M. MARECHAL  (-4)
F. BAROIN  (-2)
(+2) 15 (+10) 29 (+1) 16 (-2) 4 (-1) 2 (+5) 6
(-9) 1 (+4) 21 (+6) 43 (-6) 22 (+2) 6 (-1) 4
(-4) 40 (-4) 20 (=) 11 (-5) 11 (-5) 3 (-2) 5
(+3) 15 (-3) 15 (-7) 17 (-4) 28 (+4) 11 (-4) 7
(-9) 2 (=) 18 (+5) 37 (+9) 15 (=) 6 (-1) 4
(-5) 2 (+1) 18 (-4) 31 (-13) 12 (-4) 2 (-2) 3
(-1) 6 (+5) 16 (+6) 34 (=) 11 (-5) 3 (=) 3
(-5) 4 (-2) 10 (+7) 33 (-9) 21 (-2) 5 (-1) 3
(-2) 3 (-8) 6 (-6) 34 (+9) 26 (-2) 4 (=) 5
(-5) 7 (=) 10 (-9) 5 (+5) 27 (-21) 19 (=) 9
(-18) 0 (-6) 8 (-11) 7 (-21) 29 (-4) 12 (-4) 5
(-5) 0 (+3) 11 (+3) 18 (-25) 9 (-5) 7 (-1) 3
(+8) 14 (+1) 17 (+7) 14 (-8) 0 (+2) 3 (+1) 3
(=) 34 (-4) 9 (+3) 5 (-7) 1 (+2) 8 (+1) 3
(-1) 3 (-2) 5 (-8) 22 (-11) 3 (+1) 3 (-1) 2
(=) 6 (+4) 9 (-5) 8 (+21) 32 (+1) 5 (+2) 4
(+1) 3 (-6) 5 (+3) 26 (-1) 11 (-1) 2 (-1) 2
(-6) 3 (+1) 5 (-9) 2 (+5) 11 (-10) 23 (-1) 3
(-4) 6 (-5) 4 (+1) 15 (-5) 11 (-3) 2 (=) 3
(-6) 2 (=) 10 (+1) 25 (=) 10 (-4) 0 (+1) 2
Sans PPLFI LRMPS LR RN

18. 18Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
L’opinion
sur les partis

19. 19Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
27
35
30
40
14
29
33
31
39
29
21
23
24
27
17
8
24
17
15
20
29
43
8
12
19
21
49
25
20
11
17
9
15
1
1
3
1
14
4
2
1
1
5
L’opinion sur les partis
Avez-vous une opinion très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?
Total
Bonne opinion
Total
Mauvaise opinion Sans opinion
(Question posée tous les 3 mois)
Les évolutions sont calculées par rapport à la vague de Mars 2019
9
13
22
22
63
29
22
11
18
10
20
50
59
57
57
22
53
50
46
59
58
64
41
28
21
21
15
18
28
43
23
32
16
 (-2)
~ (-1)
~ (+1)
 (-2)
 (+18)
 (+2)
~ (-1)
 (-3)
 (-5)
 (-2)
 (+4)
(=)
(-6)
(-4)
(-1)
(-15)
(-5)
(-3)
(+2)
(+1)
(+1)
(-6)

20. 20Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
L’évolution de l’opinion sur les partis depuis 2012
Avez-vous une opinion très bonne, plutôt bonne, plutôt mauvaise ou très mauvaise de chacune des formations suivantes ?
% de réponses « très bonne » ou « plutôt bonne » opinion
46
40
35
39
33
39
47
38
41
39
44
63
55
34 33
22
36
36
33
26
31
26
24
18
33
27
32
30
20
24
22
30
17
13
24
19
25
23
20
16
2017
14
11
16
10
11 9
18
22
18
1110
7
14
10
49
40
31 29
36
28
29
27
22
0
10
20
30
40
50
60
70
juin-12
sept.-12
déc.-12
mars-13
juin-13
sept.-13
déc.-13
mars-14
juin-14
sept.-14
déc.-14
mars-15
juin-15
sept.-15
déc.-15
mars-16
juin-16
sept.-16
déc.-16
mars-17
juin-17
sept.-17
déc.-17
mars-18
juin-18
sept.-18
déc.-18
mars-19
juin-19
AYRAULT VALLS PHILIPPE
CAZENEUVE

21. 21Baromètre Figaro Magazine – Juin 2019
 Les résultats de cette étude sont soumis aux marges d’erreur, comme toute enquête quantitative réalisée par sondage.
 Les marges d’erreurs données dans les sondages se basent sur l’hypothèse d'un échantillonnage aléatoire. Si les marges
d’erreurs réelles dans les sondages dont l'échantillonnage est construit selon la méthode des quotas ne sont pas
mesurables scientifiquement, on estime en pratique qu’elles sont proches de celles calculées dans le cas d'un
échantillonnage aléatoire.
 La marge d’erreur dépend de la taille de la population, ainsi que de la proportion à laquelle on l’applique.
 Pour cette étude sur 1000 individus, une répartition de 50 % / 50 % a une précision de ± 3,1 %. Autrement dit, il y a 95%
de chances que la proportion réelle dans l’ensemble de la population soit comprise entre 50 – 3,1 % et 50 + 3,1 %, la
proportion la plus probable étant 50%.
 Pour un échantillon de 1000 individus, à 95% de confiance les intervalles de confiance selon les proportions observées
sont :
3,6 8,1
12,8
17,5
22,3
27,2
32,0
37,0
41,9
46,9
51,9
57,0
62,0
67,2
72,3
77,5
82,8
88,1
93,6
6,4
11,9
17,2
22,5
27,7
32,8
38,0
43,0
48,1
53,1
58,1
63,0
68,0
72,8
77,7
82,5
87,2
91,9
96,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Bornedel'intervalledeconfiance(%)
Proportion observée (%)
Intervalle de confiance selon la proportion observée
Borne inférieure de l'intervalle de
confiance
Précisions techniques sur les marges d’erreur