Les parabènes utilisés dans les cosmétiquesGreenFacts
Les parabènes sont un groupe de substances
chimiques qui sont beaucoup utilisées en tant
que conservateurs dans les cosmétiques et
les produits de soins personnels tels que les
déodorants, les gels douche et les crèmes pour le
corps. Ils permettent de prévenir efficacement le
développement de micro-organismes.
En vue d’évaluer si leur utilisation actuelle
était sûre, le Comité scientifique de sécurité
des consommateurs a examiné à plusieurs
reprises, et depuis de nombreuses années, les
données scientifiques sur leurs effets éventuels
sur la santé. Des études expérimentales chez les
animaux ont révélé que ces parabènes avaient
généralement un faible degré de toxicité et qu’ils
n’étaient pas à l’origine de cancers.
Revue "L'Observance" n°19 - FNSIP - Mai 2015
Dr Anne-Marie Gallot : Je suis médecin ayant initialement exercé la médecine générale pendant plusieurs années puis j’ai exercé en PMI (protection maternelle et infantile) ainsi que dans les collèges et lycées comme médecin scolaire. J’ai ensuite passé le concours de médecin inspecteur de santé publique et ayant été reçue, j’ai eu un an de formation à l’école de santé publique de Rennes. A la sortie de cette école, j’ai d’abord travaillé au sein de la DDASS du Val d’Oise puis au ministère de la santé sur plusieurs postes. Le poste actuel est un poste sur « la qualité des pratiques et la sécurité des soins » qui est un thème très important pour les années à venir en santé notamment pour la biologie médicale mais pas seulement.
Questions proposées :
Pourquoi avoir réformé la biologie médicale?
Le choix de la biologie médicale s’est fait suite à un rapport IGAS sur la biologie médicale qui soulevait des points importants d’organisation matérielle et quelques insuffisances sur les questions notamment de qualité des laboratoires de biologie médicale en 2006. Nous avons alors reçu la commande du cabinet de lui faire des propositions. Nous avons élaboré un rapport appelé aujourd’hui « rapport Ballereau » après avoir beaucoup écouté les représentants des biologistes médicaux, visité des laboratoires de biologie médicale (LBM)…. Puis, après la lecture de ce rapport remis à la ministre le 23 eptembre 2008, celle-ci a demandé de lui faire des propositions afin de modifier la loi de 1975. Mais nous n’avons pas su comment l’amender sans la refaire complètement car elle était vraiment devenue obsolète. Le ministère a alors travaillé de façon très proche des représentants de biologistes médicaux pour élaborer celle-ci.
De votre point de vue en 2015, quel est l’impact de la réforme et quelles sont les pistes d’amélioration à poursuivre?
La réforme a permis une restructuration des LBM privés et publics en particulier des LBM qui avaient une trop petite activité pour apporter toute la compétence que l’on doit au patient ainsi que la qualité requise. Par ailleurs, elle a apporté une vision très française de la biologie médicale en affirmant que celle-ci est une vraie spécialité « médicale » coeur de métier de la santé au même titre que la clinique et l’imagerie médicale. Cette vision est affirmée dans les textes législatifs et confirmée par l’arrêt de la CJUE de décembre 2009 sur le capital des LBM qui va dans notre sens grâce à cet argument… Cette vision est pour autant loin d’être mise en place, comme par exemple, sur la pertinence de la prescription de biologie médicale, l’élaboration de comptes-rendus systématiques en biologie médicale avec de vraies phrases et pas seulement des chiffres et/ou des staffs avec les cliniciens… même si nous avons l’impression que les plus jeunes sont plus convaincus par cette vision du métier que certains plus anciens.
... reseauprosante.fr
La biologie de synthèse utilise des méthodes plus simples et plus rapides pour produire des organismes génétiquement modifiés (OGM).
Quels sont les risques potentiels?
Les parabènes utilisés dans les cosmétiquesGreenFacts
Les parabènes sont un groupe de substances
chimiques qui sont beaucoup utilisées en tant
que conservateurs dans les cosmétiques et
les produits de soins personnels tels que les
déodorants, les gels douche et les crèmes pour le
corps. Ils permettent de prévenir efficacement le
développement de micro-organismes.
En vue d’évaluer si leur utilisation actuelle
était sûre, le Comité scientifique de sécurité
des consommateurs a examiné à plusieurs
reprises, et depuis de nombreuses années, les
données scientifiques sur leurs effets éventuels
sur la santé. Des études expérimentales chez les
animaux ont révélé que ces parabènes avaient
généralement un faible degré de toxicité et qu’ils
n’étaient pas à l’origine de cancers.
Revue "L'Observance" n°19 - FNSIP - Mai 2015
Dr Anne-Marie Gallot : Je suis médecin ayant initialement exercé la médecine générale pendant plusieurs années puis j’ai exercé en PMI (protection maternelle et infantile) ainsi que dans les collèges et lycées comme médecin scolaire. J’ai ensuite passé le concours de médecin inspecteur de santé publique et ayant été reçue, j’ai eu un an de formation à l’école de santé publique de Rennes. A la sortie de cette école, j’ai d’abord travaillé au sein de la DDASS du Val d’Oise puis au ministère de la santé sur plusieurs postes. Le poste actuel est un poste sur « la qualité des pratiques et la sécurité des soins » qui est un thème très important pour les années à venir en santé notamment pour la biologie médicale mais pas seulement.
Questions proposées :
Pourquoi avoir réformé la biologie médicale?
Le choix de la biologie médicale s’est fait suite à un rapport IGAS sur la biologie médicale qui soulevait des points importants d’organisation matérielle et quelques insuffisances sur les questions notamment de qualité des laboratoires de biologie médicale en 2006. Nous avons alors reçu la commande du cabinet de lui faire des propositions. Nous avons élaboré un rapport appelé aujourd’hui « rapport Ballereau » après avoir beaucoup écouté les représentants des biologistes médicaux, visité des laboratoires de biologie médicale (LBM)…. Puis, après la lecture de ce rapport remis à la ministre le 23 eptembre 2008, celle-ci a demandé de lui faire des propositions afin de modifier la loi de 1975. Mais nous n’avons pas su comment l’amender sans la refaire complètement car elle était vraiment devenue obsolète. Le ministère a alors travaillé de façon très proche des représentants de biologistes médicaux pour élaborer celle-ci.
De votre point de vue en 2015, quel est l’impact de la réforme et quelles sont les pistes d’amélioration à poursuivre?
La réforme a permis une restructuration des LBM privés et publics en particulier des LBM qui avaient une trop petite activité pour apporter toute la compétence que l’on doit au patient ainsi que la qualité requise. Par ailleurs, elle a apporté une vision très française de la biologie médicale en affirmant que celle-ci est une vraie spécialité « médicale » coeur de métier de la santé au même titre que la clinique et l’imagerie médicale. Cette vision est affirmée dans les textes législatifs et confirmée par l’arrêt de la CJUE de décembre 2009 sur le capital des LBM qui va dans notre sens grâce à cet argument… Cette vision est pour autant loin d’être mise en place, comme par exemple, sur la pertinence de la prescription de biologie médicale, l’élaboration de comptes-rendus systématiques en biologie médicale avec de vraies phrases et pas seulement des chiffres et/ou des staffs avec les cliniciens… même si nous avons l’impression que les plus jeunes sont plus convaincus par cette vision du métier que certains plus anciens.
... reseauprosante.fr
La biologie de synthèse utilise des méthodes plus simples et plus rapides pour produire des organismes génétiquement modifiés (OGM).
Quels sont les risques potentiels?
La biología sintética utiliza métodos más rápidos y sencillos para producir organismos modificados genéticamente (OMG).
¿Qué riesgos conlleva la biología sintética?
L’utilisation de cosmétiques contenant de la silice sous forme nano est-elle ...GreenFacts
L’utilisation commerciale des nanomatériaux est relativement nouvelle et si certaines applications pourraient être prometteuses et bénéfiques, elle soulève également des questions quant à sa sûreté.
La silice sous forme nano dans les cosmétiques est-elle dangereuse ?
¿Son seguros los cosméticos que contienen sílice en nanoforma?GreenFacts
El uso comercial de los nanomateriales es relativamente reciente y, si bien puede tener aplicaciones prometedoras y beneficiosas, también plantea problemas de seguridad.
¿Es peligrosa la presencia de nanosílice en los cosméticos?
El documento discute la seguridad de las obturaciones dentales de amalgama y los materiales alternativos. Aunque la amalgama contiene mercurio, no hay pruebas de que cause problemas de salud a menos que se tenga una alergia. Las obturaciones alternativas también parecen seguras, pero se necesita más investigación. El comité científico concluyó que ni la amalgama ni los materiales alternativos son dañinos para la salud general, y los pacientes deben decidir con sus dentistas cuál opción se ajusta mejor a sus necesidades
In light of recent scientific studies on dental amalgam, SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) revisited its 2008 opinion on the safety and performance of both dental amalgam and possible alternatives (i.e. resin-based composites, glass ionomer cements and ceramics).
Mercury, which is the metallic element used in dental amalgam fillings, has well-documented and well-known health effects. Do dental amalgam and alternative materials pose any risks?
Bisphenol A (BPA) is used to produce certain plastics and medical devices. While BPA is efficiently metabolized when ingested, its metabolism is less efficient when exposure comes from medical devices. There is debate about the health risks of BPA exposure from food and medical devices, with some studies finding specific effects from low doses but no clear conclusions. Certain medical procedures that result in prolonged exposure, like those for neonates and dialysis patients, may pose a risk since exposure could exceed the tolerable daily intake level. More information is needed on alternatives to BPA in medical devices to properly evaluate risks versus treatment benefits.
Este documento discute los riesgos potenciales para la salud de la exposición al bisfenol A (BPA) a través de dispositivos médicos. Existe un debate sobre si el nivel actual de exposición al BPA representa un riesgo, aunque algunos estudios muestran efectos potenciales a dosis bajas. La exposición al BPA a través de dispositivos médicos como catéteres es menor que a través de alimentos, pero puede superar los niveles considerados seguros en algunos casos como en unidades de cuidados intens
L’exposition aux champs électromagnétiques est-elle dangereuse pour la santé ?GreenFacts
Un nouvel avis du SCENIHR examine les dernières données concernant l’impact sur la santé des technologies les plus récentes. Cette fiche d’information est fondée sur l’avis scientifique du Comité scientifique des risques sanitaires
émergents et nouveaux indépendant (SCENIHR) : «Potential health effects of exposure to electromagnetic fields
(EMF)».
Climate Change mitigation: practical measures to limit global warming IPCC re...GreenFacts
The IPCC uses a very specific language when it comes to expressing the degree of uncertainty or agreement for each statement in the fifth assessment report. For an overview of the specific meaning of each qualifier, you can read the relevant section in our summary of the Working Group I report.
Antibiotic resistance: causes, consequences and means to limit itGreenFacts
The document summarizes the causes, consequences, and means to limit antibiotic resistance. It discusses how overuse and misuse of antibiotics has led to bacteria developing resistance. It also explains how resistance can spread between bacteria and the potential impacts, such as certain infections becoming untreatable. The document recommends improving surveillance of resistance, prudent antibiotic use, infection prevention, and developing new antibiotics to address the issue.
Protectores solares con dióxido de titanio en forma de nanopartículas. ¿Un ri...GreenFacts
El creciente uso de nanomateriales en una amplia gama de productos de consumo
ha llevado a revaluar la seguridad de varias sustancias, entre ellas el dióxido
de titanio (TiO2). El dióxido de titanio en forma de nanopartículas
se utiliza como decolorante en cremas y lociones, y actualmente está aprobado como
filtro UV para protectores solares. ¿Son seguros los protectores solares con nanopartículas de dióxido de titanio? ¿Se comportan estas nanopartículas de
manera diferente a otras partículas de dióxido de titanio? ¿Cómo se evalúan los riesgos de las nanopartículas? La presente hoja informativa contiene todas las respuestas.
Sunscreens with titanium dioxide as nanoparticles. Health risks?GreenFacts
The increasing use of nanomaterials in a wide range of
consumer products has prompted a re-evaluation of the safety of a number of subs tances, including titanium
dioxide (TiO2). Titanium dioxide, in the form of nanoparticles used to render creams and lotions transparent, is currently approved as a UV-filter in sunscreens. Are sunscreens with titanium dioxide nanoparticles safe? Do these nanoparticles behave
differently than other particles of titanium dioxide?
How are the risks of nanoparticles evaluated?
This fact sheet tells you all about it.
Sonnenschutzmittel mit Titandioxid in Nanopartikelform. Gesundheitsrisiken?GreenFacts
Die zunehmende Verwendung von Nanomaterialien
in einer großen Anzahl von Konsumgütern hat
eine erneute Abschätzung der Sicherheit einer
Reihe von Substanzen, einschließlich des
Titandioxids (TiO2), nötig gemacht.
Titandioxid, das in der Form von Nanopartikeln verwendet wird um Cremes und Lotionen transparent zu machen, wird derzeit als UV-Filter in Sonnenschutzmitteln zugelassen. Sind
Sonnenschutzmittel mit Titandioxid-Nanopartikeln
sicher? Verhalten sich diese Nanopartikel anders als
andere Partikel des Titandioxids? Wie werden die Gefahren
von Nanopartikeln abgeschätzt? In diesem Informationsblatt
erfahren Sie alles darüber.
Produits solaires avec des nanoparticules de dioxyde de titane. Des risques p...GreenFacts
L’utilisation croissante de nanomatériaux dans toute une série de produits de consommation a donné lieu à une
réévaluation de la sécurité de certaines substances,
notamment le dioxyde de titane (TiO2). Le dioxyde de
titane, sous la forme de nanoparticules
utilisées pour rendre les crèmes et les lotions
transparentes, est actuellement approuvé en tant que
filtre UV dans les écrans solaires. Les écrans solaires
contenant des nanoparticules de dioxyde de titane
sont-ils sûrs ? Ces nanoparticules se comportent-elles
différemment des autres particules de dioxyde de titane
? Comment les risques des nanoparticules sontils
évalués ? Cette fiche d’information vous dit tout.
Les nanoparticules d’argent sont-elles sûres ?GreenFacts
L’argent est largement utilisé pour son activité antibactérienne dans les produits médicaux et de
consommation en raison de son large éventail
d’activités et de sa toxicité moindre par rapport à d’autres bactéricides.
De plus en plus de produits utilisent l’argent sous
forme de nanoparticules pour son activité bactéricide
plus efficace, qui permet de l’utiliser en
plus petite quantité. Ces nanoparticules sontelles
sûres pour votre santé et l’environnement
? Les micro-organismes peuvent-ils développer
une résistance aux effets de l’argent ?
Silver is widely
used for its antibacterial
activity
in medical and
consumer products
because of
its broad range
of activity and
lower toxicity
compared to
other bact
e r i c i d e s .
More and more products
use silver as nanoparticles because it
has a better bactericidal activity, and
therefore lower amounts may be applied.
Are these nanoparticles safe for your
health and for the environment? Could
microorganisms become resistant to the
effects of silver?
La biología sintética utiliza métodos más rápidos y sencillos para producir organismos modificados genéticamente (OMG).
¿Qué riesgos conlleva la biología sintética?
L’utilisation de cosmétiques contenant de la silice sous forme nano est-elle ...GreenFacts
L’utilisation commerciale des nanomatériaux est relativement nouvelle et si certaines applications pourraient être prometteuses et bénéfiques, elle soulève également des questions quant à sa sûreté.
La silice sous forme nano dans les cosmétiques est-elle dangereuse ?
¿Son seguros los cosméticos que contienen sílice en nanoforma?GreenFacts
El uso comercial de los nanomateriales es relativamente reciente y, si bien puede tener aplicaciones prometedoras y beneficiosas, también plantea problemas de seguridad.
¿Es peligrosa la presencia de nanosílice en los cosméticos?
El documento discute la seguridad de las obturaciones dentales de amalgama y los materiales alternativos. Aunque la amalgama contiene mercurio, no hay pruebas de que cause problemas de salud a menos que se tenga una alergia. Las obturaciones alternativas también parecen seguras, pero se necesita más investigación. El comité científico concluyó que ni la amalgama ni los materiales alternativos son dañinos para la salud general, y los pacientes deben decidir con sus dentistas cuál opción se ajusta mejor a sus necesidades
In light of recent scientific studies on dental amalgam, SCENIHR (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified Health Risks) revisited its 2008 opinion on the safety and performance of both dental amalgam and possible alternatives (i.e. resin-based composites, glass ionomer cements and ceramics).
Mercury, which is the metallic element used in dental amalgam fillings, has well-documented and well-known health effects. Do dental amalgam and alternative materials pose any risks?
Bisphenol A (BPA) is used to produce certain plastics and medical devices. While BPA is efficiently metabolized when ingested, its metabolism is less efficient when exposure comes from medical devices. There is debate about the health risks of BPA exposure from food and medical devices, with some studies finding specific effects from low doses but no clear conclusions. Certain medical procedures that result in prolonged exposure, like those for neonates and dialysis patients, may pose a risk since exposure could exceed the tolerable daily intake level. More information is needed on alternatives to BPA in medical devices to properly evaluate risks versus treatment benefits.
Este documento discute los riesgos potenciales para la salud de la exposición al bisfenol A (BPA) a través de dispositivos médicos. Existe un debate sobre si el nivel actual de exposición al BPA representa un riesgo, aunque algunos estudios muestran efectos potenciales a dosis bajas. La exposición al BPA a través de dispositivos médicos como catéteres es menor que a través de alimentos, pero puede superar los niveles considerados seguros en algunos casos como en unidades de cuidados intens
L’exposition aux champs électromagnétiques est-elle dangereuse pour la santé ?GreenFacts
Un nouvel avis du SCENIHR examine les dernières données concernant l’impact sur la santé des technologies les plus récentes. Cette fiche d’information est fondée sur l’avis scientifique du Comité scientifique des risques sanitaires
émergents et nouveaux indépendant (SCENIHR) : «Potential health effects of exposure to electromagnetic fields
(EMF)».
Climate Change mitigation: practical measures to limit global warming IPCC re...GreenFacts
The IPCC uses a very specific language when it comes to expressing the degree of uncertainty or agreement for each statement in the fifth assessment report. For an overview of the specific meaning of each qualifier, you can read the relevant section in our summary of the Working Group I report.
Antibiotic resistance: causes, consequences and means to limit itGreenFacts
The document summarizes the causes, consequences, and means to limit antibiotic resistance. It discusses how overuse and misuse of antibiotics has led to bacteria developing resistance. It also explains how resistance can spread between bacteria and the potential impacts, such as certain infections becoming untreatable. The document recommends improving surveillance of resistance, prudent antibiotic use, infection prevention, and developing new antibiotics to address the issue.
Protectores solares con dióxido de titanio en forma de nanopartículas. ¿Un ri...GreenFacts
El creciente uso de nanomateriales en una amplia gama de productos de consumo
ha llevado a revaluar la seguridad de varias sustancias, entre ellas el dióxido
de titanio (TiO2). El dióxido de titanio en forma de nanopartículas
se utiliza como decolorante en cremas y lociones, y actualmente está aprobado como
filtro UV para protectores solares. ¿Son seguros los protectores solares con nanopartículas de dióxido de titanio? ¿Se comportan estas nanopartículas de
manera diferente a otras partículas de dióxido de titanio? ¿Cómo se evalúan los riesgos de las nanopartículas? La presente hoja informativa contiene todas las respuestas.
Sunscreens with titanium dioxide as nanoparticles. Health risks?GreenFacts
The increasing use of nanomaterials in a wide range of
consumer products has prompted a re-evaluation of the safety of a number of subs tances, including titanium
dioxide (TiO2). Titanium dioxide, in the form of nanoparticles used to render creams and lotions transparent, is currently approved as a UV-filter in sunscreens. Are sunscreens with titanium dioxide nanoparticles safe? Do these nanoparticles behave
differently than other particles of titanium dioxide?
How are the risks of nanoparticles evaluated?
This fact sheet tells you all about it.
Sonnenschutzmittel mit Titandioxid in Nanopartikelform. Gesundheitsrisiken?GreenFacts
Die zunehmende Verwendung von Nanomaterialien
in einer großen Anzahl von Konsumgütern hat
eine erneute Abschätzung der Sicherheit einer
Reihe von Substanzen, einschließlich des
Titandioxids (TiO2), nötig gemacht.
Titandioxid, das in der Form von Nanopartikeln verwendet wird um Cremes und Lotionen transparent zu machen, wird derzeit als UV-Filter in Sonnenschutzmitteln zugelassen. Sind
Sonnenschutzmittel mit Titandioxid-Nanopartikeln
sicher? Verhalten sich diese Nanopartikel anders als
andere Partikel des Titandioxids? Wie werden die Gefahren
von Nanopartikeln abgeschätzt? In diesem Informationsblatt
erfahren Sie alles darüber.
Produits solaires avec des nanoparticules de dioxyde de titane. Des risques p...GreenFacts
L’utilisation croissante de nanomatériaux dans toute une série de produits de consommation a donné lieu à une
réévaluation de la sécurité de certaines substances,
notamment le dioxyde de titane (TiO2). Le dioxyde de
titane, sous la forme de nanoparticules
utilisées pour rendre les crèmes et les lotions
transparentes, est actuellement approuvé en tant que
filtre UV dans les écrans solaires. Les écrans solaires
contenant des nanoparticules de dioxyde de titane
sont-ils sûrs ? Ces nanoparticules se comportent-elles
différemment des autres particules de dioxyde de titane
? Comment les risques des nanoparticules sontils
évalués ? Cette fiche d’information vous dit tout.
Les nanoparticules d’argent sont-elles sûres ?GreenFacts
L’argent est largement utilisé pour son activité antibactérienne dans les produits médicaux et de
consommation en raison de son large éventail
d’activités et de sa toxicité moindre par rapport à d’autres bactéricides.
De plus en plus de produits utilisent l’argent sous
forme de nanoparticules pour son activité bactéricide
plus efficace, qui permet de l’utiliser en
plus petite quantité. Ces nanoparticules sontelles
sûres pour votre santé et l’environnement
? Les micro-organismes peuvent-ils développer
une résistance aux effets de l’argent ?
Silver is widely
used for its antibacterial
activity
in medical and
consumer products
because of
its broad range
of activity and
lower toxicity
compared to
other bact
e r i c i d e s .
More and more products
use silver as nanoparticles because it
has a better bactericidal activity, and
therefore lower amounts may be applied.
Are these nanoparticles safe for your
health and for the environment? Could
microorganisms become resistant to the
effects of silver?
1. Santé et Sécurité
alimentaire
Le bisphénol A dans les appareils médicaux
L’exposition au BPA lors de l’utilisation d’appareils médicaux
est-elle sûre pour les humains ?
Le bisphénol A (BPA)
est utilisé pour pro-
duire certains plas-
tiques tels que les
p o l y c a r b o n a t e s
et les résines
époxydes. La plu-
part des personnes
y sont exposées à
travers la nour-
riture, car le BPA
est utilisé dans les
emballages alimentaires. Le BPA
est également utilisé dans la production de
polymères pour des appareils médicaux tels
que des cathéters et des implants, ainsi que
certains appareils dentaires. L’exposition au
BPA lors de l’utilisation d’appareils médicaux
est-elle sûre ? Existe-t-il des risques ?
Que devient le BPA une fois qu’il se
trouve dans le corps ?
Quand le BPA est ingéré, il est absorbé par le
système digestif et efficacement métabolisé
par le foie en un produit non-toxique, qui va
dans le sang. Il est ensuite rapidement filtré par
les reins dans l’urine.
Quand le BPA arrive dans le corps à la suite de
l’utilisation d’appareils médicaux tels que des
cathéters ou des matériaux polymères utilisés
pour les appareils d’hémodialyse, l’efficacité
du métabolisme à former une métabolite
non-toxique est moindre. En revanche,
son élimination se fait aussi relativement
rapidement, de telle sorte que le BPA ne peut
s’accumuler dans le corps.
Quels sont les risques pour la santé
liés à l’exposition au BPA à travers la
nourriture et les appareils médicaux ?
Un débat est en cours au sein de la communauté
scientifique pour déterminer dans quelle
mesure les personnes sont exposées au BPA et
quels sont ses effets éventuels sur la santé.
De nombreuses études sur les effets du
BPA sur la santé indiquent qu’il n’y a pas de
risque significatif au niveau réel d’exposition
à travers la nourriture, mais d’autres études
indiquent des effets particuliers à de faibles
doses. Le BPA présente, par exemple, des
effets semblables aux hormones à des doses
relativement élevées, mais certaines données
expérimentales indiquent que le BPA pourrait
avoir des effets semblables également à de
très faibles doses. Le BPA pourrait également
avoir des effets particuliers sur le métabolisme
et la prise de poids, sur le développement des
glandes mammaires et sur le comportement
et l’anxiété. Cependant, les conclusions sur ces
effets restent controversées. Jusqu’à présent,
les études disponibles et en cours n’ont pas
permis de tirer des conclusions claires.
Pour évaluer les risques du BPA dans les
appareils médicaux, le SCENIHR a pris comme
pointderéférenceladosejournalièretemporaire
tolérable établie par l’EFSA, qui est de 4 μg
par kg de poids corporel par jour. Le SCENIHR
considère qu’il s’agit d’une base appropriée
pour évaluer les risques liés à l’exposition au
BPA lors de l’utilisation d’appareils médicaux.
Exemples d’appareils médicaux
fabriqués avec du BPA
Le BPA est un composant essentiel de certains
plastiques ou dérivés utilisés dans toute une
série d’applications médicales telles que les
adhésifs et les scellants utilisés en dentisterie,
les incubateurs en soins intensifs néonatals, les
hémodialyseurs et les machines de pontage
cardiopulmonaire.
Les risques liés à l’exposition au BPA lors de
l’utilisation d’appareils médicaux sont liés au
rejet de BPA par ces appareils. Le niveau réel
d’exposition a été examiné pour différents
scénarios d’utilisation. Dans la plupart de
ces applications, notamment l’utilisation en
dentisterie, la quantité de BPA à laquelle les
personnes sont exposées est considérée comme
sûre, car elle ne dépasse pas la limite de la
dose journalière tolérable, à savoir 4 μg par kg
de poids corporel par jour. De plus, l’exposition
au BPA lors de l’utilisation d’appareils médicaux
ne se fait généralement que sur une courte
période, tandis que la dose journalière tolérable
suppose une exposition quotidienne continue,
tout au long de la vie.
Certaines applications
comportent-elles un risque lié à
l’exposition au BPA ?
Selon les estimations, la plus forte
exposition au BPA a lieu durant des
procédures médicales prolongées, en
particulier pour les nouveaux-nés en
unités de soins intensifs, les enfants
subissant des procédures médicales
prolongées et les patients dialysés.
Selon les informations disponibles, le
SCENIHR conclut que le risque d’effets
indésirables liés au BPA pourraient
exister dans ces cas, l’exposition
dépassant la valeur de référence et
la population exposée pouvant être
particulièrement vulnérable.
Le BPA doit-il être interdit dans
les appareils médicaux ?
Il faut également tenir compte des
avantages des appareils médicaux:
par exemple, il en va souvent de la
survie des prématurés. La possibilité
de trouver des solutions alternatives
au matériel contenant du BPA doit
être évaluée en termes d’efficacité du
traitement et de nocivité potentielle de
ces solutions alternatives. Cela n’est
pas encore possible car on ne dispose
pas de suffisamment d’informations sur
d’autres appareils potentiels.
L’avis est disponible à l’adresse :
http://ec.europa.eu/health/scientific_
committees/emerging/opinions/index_
en.htm
Cette fiche d’information est fondée
sur l’avis scientifique du Comité
scientifique des risques sanitaires
émergents et nouveaux indépendant
(SCENIHR) : “The safety of the use of
bisphenol A in medical devices".
Février 2015