Téléchargé 35 fois
Deltamu - Méthodes FD X07-014
- 1. 28 mai 2016 ©Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Périodicités d’étalonnage Méthodes FDX07-014
- 2. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Optimisation des périodicités d’étalonnage FDX07-014 • Méthode de la dérive • Rapport de périodicité • Méthode OPPERET Trois méthodes complémentaires proposées par la FDX07-014 pour la gestion d’un parc d’instruments
- 3. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode de la dérive - Idée de la méthode • Applicable à un moyen qui s’use Ici l’exemple d’un tampon lisse • Anticiper la date de limite d’usure à partir du comportement passé Le changement de fréquence de l’utilisation du moyen peut impacter la dérive usure non monotone mauvaise estimation de la date d’usure Étudier le comportement sur un ensemble de moyens 12,596 12,595 12,594 12,593 12,592 12,591 12,590 Limite d usure Date d étalonnage
- 4. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode de la dérive - Application de la méthode Étude : • Travail sur un groupe d’instruments similaires • Modélisation de la pente de chaque instrument • Détermination du cas où la dérive est la plus forte = αmax Application : • Prochaine date d’étalonnage de chaque instrument déterminée par αmax 12,596 12,595 12,594 12,593 12,592 12,591 12,590 α max Limite d usure Date d étalonnage 12,596 12,595 12,594 12,593 12,592 12,591 12,590 Limite d usure Dernier étalonnage α max date Date prochain étalonnage
- 5. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode de la dérive • Avantages : - Étude spécifique à l’entreprise - Périodicité justifiée - Périodicité adaptée à chaque moyen Bague neuve : périodicité élevée Bague usagée : périodicité faible • Inconvénients : - Méthode limitée aux moyens qui s’usent - Nécessité d’un grand nombre de moyens pour faire l’étude statistique Au minimum 20 moyens par catégorie - Besoin d’un historique des mesures 3 ou 2 étalonnages passés pour chaque moyen
- 6. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Rapport de périodicité - Idée de la méthode Estimation de l’incertitude de mesure umoyen uprocess Détermination du poids du moyen dans l’incertitude du processus de mesure : umoyen et uprocess • Si umoyen << uprocess Le moyen a peu d’impact sur le processus de mesure Périodicité LONGUE • Si umoyen ≈ uprocess Le moyen est majoritaire dans l’incertitude de mesure Périodicité COURTE
- 7. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Rapport de périodicité - Application de la méthode • Définition du rapport de périodicité Quantification du poids du moyen dans l’incertitude totale du processus de mesure 𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 𝑢 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛 2 𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠 2 × 100 Périodicité(an) Rper (%) 0 20 40 60 80 100 0 2 4 6 8 10 • Détermination de la périodicité Définir un lien entre Rper et périodicité Relation mathématique + hypothèse Exemple : 𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 0% → 𝑝𝑒𝑟 = 10 𝑎𝑛𝑠 𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 50% → 𝑝𝑒𝑟 = 1 𝑎𝑛 𝑅 𝑝𝑒𝑟 = 100% → 𝑝𝑒𝑟 = 0 𝑎𝑛𝑠
- 8. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Rapport de périodicité • Avantages : - Périodicité adaptée à l’utilisation de l’appareil - Identifie les cas où l’appareil a peu d’impact • Inconvénients : - Besoin de l’estimation d’incertitude individuelle - Ne tient pas compte de certains paramètres qualitatifs Fréquence d’utilisations du moyen, environnement agressif…
- 9. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode OPPERET - Idée de la méthode Fréquence d’utilisation Qualification du personnel Environnement Agressif Robustesse Dérive Libre service … Le bon sens mis en équation Périodicité d’étalonnage La périodicité dépend intuitivement de paramètres qualitatifs Ces paramètres vont aider à déterminer la périodicité
- 10. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode OPPERET - Application de la méthode • Définitions des critères d’évaluation, des notations et des pondérations Base de notation fixée pour un parc Exemple : Critères -2 0 2 Gravité d’une mesure erronée (3) Sécurité client Potentiellement remarqué par le client Jamais remarqué par le client Besoin de performance métrologique (2) Poids pondérant dans le processus Poids négligeable dans le processus Aucune interaction sur le processus Dérive de l’instrument et/ou robustesse de l’instrument (2) Dérive avec conséquences Dérive sans conséquence Aucune dérive Nombre de facteur aggravants (1) 4 ou + 2 Aucun Coût d’étalonnage (2) Coût réduit Coût moyen Coût important • Notation de chaque instrument suivant les critères de la base • Association d’une périodicité en fonction de la note Calcul fait par une méthode mathématique décrite dans la norme (n) = pondérations
- 11. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. Méthode OPPERET • Avantages : - Méthode intuitive dans son principe Facile d’intégrer un nouvel instrument à cette méthode - Méthode adaptée pour une grande diversité d’équipements et d’utilisations - Périodicité adaptée à l’utilisation de chaque instrument Ex : 2 appareils identiques utilisés différemment peuvent avoir 2 périodicités différentes • Inconvénients : - Nécessité d’une grande quantité d’équipements variés (minimum 50) - La mise en place peu paraitre longue sur un parc avec beaucoup de moyens La notation est individuelle, mais des solutions d’implémentation existent - Hypothèses à respecter lors de la mise en place de la base de notation
- 12. © Deltamu, tousdroits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite. FDX07-014 – Méthodes complémentaires Les trois méthodes présentées sont complémentaires À vous de les associer correctement à vos instruments en fonction des différentes caractéristiques de ces méthodes • Méthode de la dérive : - Moyen s’usant - Historique de mesure - Détermination de la pente maximum • Rapport de périodicité : - Incertitude moyen et processus - Quantification du poids du moyen - Relation entre Périodicité et Rper • Méthode OPPERET : - Paramètres qualitatifs - Base de notation - Beaucoup de moyens variés