Téléchargé 12 fois
Téléchargé parJolienDeRidder
L'art moderne et le plagiat
La photographe Katrijn van Giel a intenté un procès contre l'artiste Luc Tuymans pour plagiat, l'accusant d'avoir basé une de ses peintures sur une photo de son cru. Le document discute des notions de plagiat, d'appropriation et de l'originalité dans l'art, soulevant des questions sur le droit de copier et la définition de l'originalité. Ce cas pose un débat sur les limites entre inspiration et vol créatif dans le domaine artistique.
L'art moderne et le plagiat
- 1. L’art Moderne etle plagiat LE PLAGIAT VISUEL
- 2. FOTOGRAFE KATRIJN VANGIEL BESCHULDIGT LUC TUYMANS VAN PLAGIAAT Plagiaatproces tegen Luc Tuymans van start 13/08/2014 | Eline bergmans De Standaard-fotografe Katrijn Van Giel besliste om haar auteursrechten af te dwingen in de rechtbank. Ze daagde Luc Tuymans voor de rechter wegens plagiaat, omdat hij een schilderij baseerde op een foto van haar. La photo La peinture
- 3. Une peinture peut-ilplagier une photo?!
- 4. Le plagiat <Latin: Plagiarius:un kidnappeur, un voleur de mots • Copier un auteur ou créateur sans le dire • Il est souvent assimilé à un vol immatériel. • Soumettre(1) le travail d’un autre comme c’est de soi-même (1) Soumettre: voorleggen
- 5.
- 7. Appropriation (1) Copie Pastiche Inspiration Hommage Référence (1)toeëigening Parodie Imitation De quois’agit-il? On peut définir?
- 13. Des questions • Est-cequ’on peut copier dans l’art? • Que signifie “originalité”? • Qui a raison la photographe où Luc Tuymans? • Peut-on utiliser des icôns, comme c’est disponible pour tous? Où est le ligne? Les icôns changent à travers le temps et la culture.